Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Pohdin tässä sitä, että onko ampujan itsensä kohtaama aiempi väkivallan uhka voinut vaikuttaa tähän hänen käytökseesä

Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan molemmat luulivat pistoolia oikeaksi ja he pelkäsivät tosissaan henkensä puolesta.

Sinänsä varmasti on vaikuttanut että sai kokea sen tunteen kuinka pieni ja heikko ihminen on. Kuinka mitättömistä asioista elämä on kiinni, ja millainen tunne on uhrilla kun häntä kohti osoitetaan aseella.

Sai makua vallasta ja etenkin sen vallan kohteena olemisesta. Ehkä hän halusi päästä aiheuttamaan samaa pelkoa koska huomasi kuinka paljon aseella ja hengen uhkaamisella saa aikaan. Luulen että saattoi jopa ihailla itseään uhannutta henkilöä, kunnioittaa jne.

Uhrin pelko/kunnioitus. Aseella uhkaavan valta ja mahti. Nyt molemmat koettuina. Ehkä vahvisti ja voimisti hänen haluaan päästä dominoimaan ja kokemaan vastaavanlaiset tilanteet sieltä aseen toiselta puolelta, ainoana erona että hänen aseensa olisi aito, ja hän ei jättäisi sitä uhkailuksi vaan saattaisi tehtävänsä loppuun asti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tämä on pelkkää pohdintaa (llittyen MissEvilEven vastaukseen) eikä liity nyt tähän ampumistapaukseen sen välttämättä kummemmin...

Eli entäs toimisko tuo niinpäin, että tämä "ampuja" on kokenut tuon aseella uhkaamisen niin voimakkaasti ilman että on päässyt siitä yli, että on päättänyt kostaa ja valitettavasti kostosta ovat joutuneet kärsimään täysin syyttömät? Eli tältä ampujalta on ikäänkuin vedetty matto alta ja hän on joutunut kohtaamaan silmästä silmään sen, kuinka maailma ja ihmiset voivat olla pahoja.

Siis samantyyppiseen kostotyyliin, kun esim. jotain ihmistä petetään raskaasti ja sen jälkeen hän päättää, että "jos kaikki muutkin täällä pettää, niin miksen minäkin?" tai "jos minua on petetty, niin miksen minäkin voisi alkaa kolmanneksi pyöräksi?".
 
Totuus on siellä pinnan alla.

Sitä vaan ei kaikista tiedä eikä koskaan voi etukäteen ennustaa.

Niinpä niin. Aluksi ei ollut tarkoitus tulla mitään kirjoittelemaan, mutta ajattelinpa nyt kuitenkin.

Itse siis tunsin Matin pitkän aikaa. Samalla paikkakunnalla käytiin yläaste samalla luokalla jne. Kyllähän Mattia jo yläasteella kiusattiin, josta varmaan se "viha ihmiskuntaa kohtaan" sai alkunsa? ehkä jo aiemminkin? Matti ei kyllä koskaan ollut mitenkään aggressiivinen, enemmänkin ystävällinen, rauhallinen, hiljainen ja ujo.

Mitä tuolta lehdestä luin, niin sen mukaan Matti alkoi suunnittelemaan jotain tällaista jo vuonna 2002. Eli juuri kun yläaste oli lopuillaan. Yläasteen jälkeen kävi samalla paikkakunnalla amiksen. Siitä en tiedä miten siellä meni, ite olin aivan toisessa kaupungissa.

Kyllähän jos ihmistä kiusataan ja sorretaan lähes koko iän, niin siitä väistämättä seuraa masennusta. Tietääkseni Matilla ei ollut ketään kelle puhua. Ammattiapuakaan Matti ei varmaan uskaltanut hakea. Varmasti vihaa oli paljon, mutta en kyllä koskaan olisi voinut uskoa että kuitenkaan näin pitkälle mennään.

Viime lauantaina näin Mattia baarissa täällä kotipaikkakunnalla. Juteltiin niitä näitä.. ei siinä sen kummempaa huomannut, samanlainen kuin ennenkin. Ainoa muutos minkä huomasin ja mikä pisti silmään oli fyysinen olemus. Ennen Matti käytti ns. hip-hop -vaatteita. Ylisuuret paidat, lökärit jne. Muutenkin oli todella hoikka. Nyt olemus oli selvästi miehisempi. Kasvojen ilme oli lujempi. Aluks en meinannut tunnistaa koko tyyppiä, vähän aikaa piti kattoa.

Todella harmillinen juttu. Niin kuin MissEvilEvekin sanoi, niin ei sitä vaan kaikista koskaan tiedä.
 
Itseasiassa mä en kummeksu tätä laisinkaan. Psykopaatitkin ovat yleensä tavallisia ihmisiä älykkäämpiä, kenties ihailtuja, menestyneitä jne.

Monien ihan "normaalien" ihmisten ajatuksissa saattaa elämän varrella vilistä mitä hirveämpiä asioita ihan pelkkinä kuvitelmina, niin että koskaan sellaisia asioita ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Muistaakseni jossain psykologisessa testissä/tutkimuksessa puhuttiin mm. siitä, kuinka suurin osa ihmisistä on esim. suunnitellut pikkutarkasti sen kuinka he murhaisivat jonkun [kuitenkin siis tietäen etteivät niin koskaan tee], ja tämä luokitellaan ihan terveeksi.

Ihminen on peto, ja väittäisin että monen pakkislaisenkin [ehkä jopa minun?] ystävällisen käytöksen takana saattaa piillä jotain pahaa, sairasta tai väärää. Se kaunis hymy ei olekaan lämminhenkisesti juuri sinulle tarkoitettu, sen takana on jotain synkkää ja pimeää mitä kukaan ulkopuolinen ei koskaan voisi huomata. Tätäkin lukiessa joku tuntee sisällään sen että kirjoitan juuri hänestä, saattaa naurahtaa ivallisesti, hymähtää itsetyytyväisesti. Ehkä juuri se kuka tätä lukee nyt tietää ja tuntee asioita joita ei voisi koskaan julkisesti tunnustaa ajattelevansa tai tuntevansa.

Eivät raiskaajatkaan usein vaikuta raiskaajilta. Nainen kysyy uudelta tuttavaltaan puolivitsillä baari-illan jälkeen: "Heh... ethän sä vaan ole mikään hullu raiskari?". Mitä raiskaaja vastaa? Hän sanoo: "Älä pelkää, kävellään yhdessä metsän poikki niin mä saatan sut kotiin". Eivät pahoilla aikeilla varustetut ihmiset kerro että "no älä nyt minuun luota ja lähde mukaan, mähän olen hullu ja raiskaan sut, tai tapan jos tulee fiilis!"

Näin se vain menee. Totuus on siellä pinnan alla.

Ei minustakaan uskoisi monia asioita joita teen/ajattelen muilta salaa. Jos tekisin jotain hirveää minut kuvailtaisi todennäköisesti hyväsydämisenä, lämpimänä, heikompien puolustajana. Iloisena ja positiivisena ihmisenä. Vaan olisinko ollut sitä oikeasti, ihan pohjimmiltani? Vai olenko vain peto, eläimellisillä haluilla, sisältä kylmentynyt, konemaisesti toimiva, jotain pahaa suunnitteleva?

Siinähän se onkin... Sitä vaan ei kaikista tiedä eikä koskaan voi etukäteen ennustaa.

Tässä on vuoden paras postaus, johon ei ole juurikaan lisättävää. Mä uskon, että helvetin moni funtsii erittäin, erittäin sairaita asioita, eikä siinä tosiaan ole mitään väärää, vaikka se siltä saattaa tuntuakin. Jokaisella on se irstas ja sekopäinen eläin jurottamassa sisällään, vaikka me niin kovin sitä pyritäänkin pitämään aisoissa.

Mut kuvailtaisiin tod. näk. Iloiseksi, hauskaksi, ystävälliseksi, seuralliseksi, kiltiksikin.

Funtsin silloin tällöin iltaisin, miten vittumaisilta kavereilta laittaisin pesismailalla polvet paskaksi, sitten kiskaisisin kätöset ja viimeisenä pään. Vittuilisin tietty samalla suorittaessani kidutustappoa. Nautin oikeen noista kelailuista, yksityiskohtaisia visualisointeja.

Sitten mietin, miten verbaalisesti laittaisin kaikki tyypit ranteet auki -fiiliksille kun oikein painaisin kunnolla tulemaan. Leffoissakaan sitä ei ole ikinä tyytyväinen, kun pahis kuolee niin siistillä tavalla. Joku sisällä huutaa, että sitä jäätkää pitää kiduttaa hitaasti, ihan hissuksiin ja nautiskellen...


Jokatapaukessa tää kaveri on ollut varsin kipeä, koska se on päästänyt nää jutut vallolleen. Nyt ihmisiä alkaa pelottaa ja halutaan lisää valvontaa ja kieltoja, jotka ei tule ikinä auttamaan hevon vittujakaan. Täyttä jeesustelua ja lyhytnäköistä haihattelua. Kiellot ei auta, vika on jossain paljon syvemmällä. Koko maailma tuntuu olevan jotenkin aneemisessa ja kylmässä tilassa, jumalauta, bb talossakaan ei enää ole yhteisöllisyyttä ja hyviä fiiliksiä. Mielenterveys on retuperällä ja naapurit ei morjesta. Työpaikoilla kiusataan, kouluissa kiusataan ja yleisestikin kaikki tuntuu olevan vähän vittumaisella päällä enemmän kuin olisi tarvis. Mikä meno?

Tänään vahempi rouva jutteli kaupan kassalla vittumaiselle myyjälle. Halus keskustella tästä tapauksesta, päivitteli juttua ja mitä nyt ihmiset tekee kun tulee tällanen paskamainen keissi. Myyjää ei voinut vähempää kiinnostaa, "joo, joo" ja katse muualle.

Mä en tarkoita, että kaikkien pitäisi olla murheen murtamia, mutta toi kassakusipää kuvaa hyvin, miten paljon tuntematon kanssaihminen nykyään kiinnostaa. Pelottavinta tässä on se, että kun kuulin tapauksesta, niin ei oikein hetkauttanut. Siellä kuoli jengiä, selvän peli. Sitten mietin, jopen sanoin, omalle kohalle, omien tuttujen, sukulaisten ja vanhempien kannalta. Sain vähän perspektiiviä ja olin iloinen kun silmät meinas kostua.
 
Aivan hirveä tapahtuma, toivottavasti tästä nyt ei ala seurata mitään ketjureaktiota. Kerta tässäkin oli takana kiusaaminen, niin oliskohan viimeistään nyt selvää, että siihen pitää todella puuttua ajoissa, eikä vaan sanoa hyi pojat ei saa.
 
Itse siis tunsin Matin pitkän aikaa. Samalla paikkakunnalla käytiin yläaste samalla luokalla jne. Kyllähän Mattia jo yläasteella kiusattiin, josta varmaan se "viha ihmiskuntaa kohtaan" sai alkunsa? ehkä jo aiemminkin? Matti ei kyllä koskaan ollut mitenkään aggressiivinen, enemmänkin ystävällinen, rauhallinen, hiljainen ja ujo.

Mitä tuolta lehdestä luin, niin sen mukaan Matti alkoi suunnittelemaan jotain tällaista jo vuonna 2002. Eli juuri kun yläaste oli lopuillaan.

Kyllähän jos ihmistä kiusataan ja sorretaan lähes koko iän, niin siitä väistämättä seuraa masennusta. Tietääkseni Matilla ei ollut ketään kelle puhua.

Varmasti vihaa oli paljon, mutta en kyllä koskaan olisi voinut uskoa että kuitenkaan näin pitkälle mennään.

No niin, tälläistä vähän ajattelinkin. Syrjääntyminen/koulukiusaus oli ihan oletettavaa, ja se että luonnehdintasi hänestä on ollut pikemminkin rauhallinen, hiljainen, ujo jne.

Tuollainen tausta/luonne huomioiden se juuri mielestäni kielii sitä ettei halua alistua kohtaloonsa, "hävitä", tyytyä hiljaisuudessa siihen mitä on elämältä saanut ja mitä on kokenut tai jäänyt kokematta. Tälläinen ihminen saattaa haluta tuoda itsensä esiin vaikka väkivaltaisesti repäisten. Vihaa on varmasti paljon ja vuosien saatossa katkeruuttakin kertynyt aikamoiset määrät, monen pienen asian yhdistyminen tekee siitä lopulta ison asian joka sitten ratkaistaan äärimmäisin keinoin.

Sitä ehkä normaalin elämässä keskivertoisesti pärjänneen on koskaan mahdoton ymmärtää millaisia vihan ja katkeruuden tunteita esimerkiksi monet kiusatut tai jollain tapaa syrjääntyneet kokevat mutta kuvitella saattaa... Mitä itse on tullut luettua entisten koulukiusattujen/syrjääntyneiden mielipiteitä ja fiiliksiä [myös Pakkikselta] on monilla vielä vuosia jälkeenkinpäin mielettömät vihat joitain ihmisiä, koululaitosta, koko yhteiskuntaa tms kohtaan [enkä suinkaan sano että se olisi syyttä]. Myöskin yllättävän monet masennusta tai muita mielenterveysongelmia sairastaneista ja lääkkeitä syövistä kertovat että heidän kouluaikansa on ollut silkkaa helvettiä... [Juuri luin eräältä toiselta palstalta gallupista vastauksia kuinka moni syö jotain mielialalääkkeitä, ja melkein poikkeuksetta kaikki lääkkeitä syöneistä kertoivat olevansa myöskin entisiä koulukiusattuja tms]

Tässä on vuoden paras postaus, johon ei ole juurikaan lisättävää. Mä uskon, että helvetin moni funtsii erittäin, erittäin sairaita asioita, eikä siinä tosiaan ole mitään väärää, vaikka se siltä saattaa tuntuakin. Jokaisella on se irstas ja sekopäinen eläin jurottamassa sisällään, vaikka me niin kovin sitä pyritäänkin pitämään aisoissa.

Mut kuvailtaisiin tod. näk. Iloiseksi, hauskaksi, ystävälliseksi, seuralliseksi, kiltiksikin.

Funtsin silloin tällöin iltaisin, miten vittumaisilta kavereilta laittaisin pesismailalla polvet paskaksi, sitten kiskaisisin kätöset ja viimeisenä pään. Vittuilisin tietty samalla suorittaessani kidutustappoa. Nautin oikeen noista kelailuista, yksityiskohtaisia visualisointeja.

Sitten mietin, miten verbaalisesti laittaisin kaikki tyypit ranteet auki -fiiliksille kun oikein painaisin kunnolla tulemaan. Leffoissakaan sitä ei ole ikinä tyytyväinen, kun pahis kuolee niin siistillä tavalla. Joku sisällä huutaa, että sitä jäätkää pitää kiduttaa hitaasti, ihan hissuksiin ja nautiskellen...

Kiitos :)

Tosiaan harva noita uskaltaa/kehtaa tunnustaa koska siinä tulee helposti leimatuksi. Toki on olemassa myös ihmisiä ketkä eivät koskaan mitään pahaa ajattele mutta varmasti harvassa ovat. Hyväkin ihminen on yllättävän kylmä ja raaka toisinaan, ainakin ajatuksissaan. Se onkin vaan se että kuka niitä ajatuksiaan lähtee todellisessa elämässä ajamaan ja toteuttamaan. Nerouden ja hulluuden ero on pelottavan pieni. Viha ja rakkaus niin kovin lähellä toisiaan.


Koko maailma tuntuu olevan jotenkin aneemisessa ja kylmässä tilassa, jumalauta, bb talossakaan ei enää ole yhteisöllisyyttä ja hyviä fiiliksiä. Mielenterveys on retuperällä ja naapurit ei morjesta. Työpaikoilla kiusataan, kouluissa kiusataan ja yleisestikin kaikki tuntuu olevan vähän vittumaisella päällä enemmän kuin olisi tarvis. Mikä meno?

Tänään vahempi rouva jutteli kaupan kassalla vittumaiselle myyjälle. Halus keskustella tästä tapauksesta, päivitteli juttua ja mitä nyt ihmiset tekee kun tulee tällanen paskamainen keissi. Myyjää ei voinut vähempää kiinnostaa, "joo, joo" ja katse muualle.

Mä en tarkoita, että kaikkien pitäisi olla murheen murtamia, mutta toi kassakusipää kuvaa hyvin, miten paljon tuntematon kanssaihminen nykyään kiinnostaa. Pelottavinta tässä on se, että kun kuulin tapauksesta, niin ei oikein hetkauttanut. Siellä kuoli jengiä, selvän peli. Sitten mietin, jopen sanoin, omalle kohalle, omien tuttujen, sukulaisten ja vanhempien kannalta. Sain vähän perspektiiviä ja olin iloinen kun silmät meinas kostua.

Nyt mä voin puolestani nyökytellä päätä sun suuntaan. Hyvin paljolti ajattelen samoin. Elämä on helvetin kovaa ja todellisuus karua. Jokin aika sitten kun keskustelin äitini kanssa siitä kuinka nykypäivänä lapsia tehdään myöhemmällä iällä jos ollenkaan, niin äitini totesi että hänen mielestään maailma on hirveä paikka. Asiat ovat lyhyessä ajassa muuttuneet todella paljon, ja aina vaan pahempaan suuntaan, että hän ei välttämättä näe edes syytä miksi tänne lapsia tekisi, tai kuka uskaltaisi. Äitini ei kuulemma enää ainakaan.

Ymmärsin kyllä vaikken haluaisi ymmärtää. Kyllä sitä itsekin tulee mietittyä onko tämä enää sellainen maailma mihin kannattaa syntyä...
 
Paljon hyvää asiaa. Täytyy silti mitenkään koulukiusausta puolustamatta sanoa, että tiedän paljon ihmisiä, joilla on ollut paljon kovempia kohtaloita ilman, että heistä on tullut moninkertaisia murhaajia. Ei täällä kenenkään elämä oo ainaista ruusuilla tanssimista, mutta ilmeisesti joillakin ei oo vaan luonnetta nousta vaikeuksistaan. (Voi tosin olla, että vielä paljastuu rankkoja juttuja matin elämästä)
 
Kyllähän tää tapahtuma koskettaa enemmän kuin Jokelan tapaus. Kylmäähän näin on sanoa, mutta niin se vain on. Tää kuitenkin on n. 300km päässä omasta kotipaikasta, eikä jossain toisellapuolella Suomea jossain paikassa Jokela josta en ole koskaan ennen viime vuotta kuullutkaan.

Eniten tässä jeesustelussa harmittaa se, että siitä yksittäisestä poliisista ollaan tekemässä jotain syntipukkia tässä asiassa. Ja muutenkin tämä MITÄ JOS-asenne mitä esiintyy joka paikassa on vähän ihmeellistä. Aselakia olis pitänyt tiukentaa vuosi sitten jo ja nyt meillä ministerit on kusisukassa kun ei mitään tullutkaan tehtyä. Se on myöhäistä valittaa jos on paskat housuissa.

Ja sekin vielä että ampujista ja aseenomistajista tehdään nyt osan ihmisten silmissä kauheita kriminaaleja ja hirviöitä jotka harrastavat lajia joka on aivan turhanpäiväinen ja mistä ei ole mitään hyötyä. Omasta mielestäni on paljon lajeja jotka täyttävät helpommin tuon määritelmän, mutta en ole siltin kieltämässä niitä.


Kaverilta meni sukulainen eilisessä tapahtumassa, eli tää sitä kautta koskettaa vielä enemmänkin kuin edellinen tapaus.

Jaksamista kikille uhrien omaisille.
 
Mietin tuota motiivia, niin onhan se nyt täyttä paskaa. Sanoo vihaavansa ihmiskuntaa ja rotua, ja silti ampuu kasvottomia "tuntemattomia" ihmisiä, mutta ei kavereitaan tai kaveriaan. Kai sillä ainakin joku kaveri oli tuon lehtijutun mukaan. Varmasti tuntenut siis jotain muutakin kuin vihaa joitain ihmisiä kohtaan. Netti on paha maailma. Ilman sitä tuokin jamppa olisi varmaan tehnyt itsemurhan, kun ei olisi löytänyt mistään vertaistukea tai samanlaisia ajatuksia. Mun puolesta voitaisiin sensuroida lapsipornon ohella netistä kaikki muukin epämääräinen aineisto.
 
No sen olen kyllä huomannut, että aseenomistajista todella tehdään tässä jutussa syntipukkeja. Ehdottomasti ainakin käsiaseiden saanti tulisi tehdä nykyistä hankalammaksi. Mielestäni kuitenkaan kumpikaan näistä tapauksista ei ole ollut ns. harrastajia. Molemmilla pistooli on ollut ensimmäinen ase. Kaiken lisäksi nämä pistoolit on olleet niitä ns. halppis-/teiniaseita. Meilläpäin ei edes anneta pistoolia ennen kuin on vuosien kokemus aseista ja aijempaa harrastuneisuutta esim. metsästys.

Eilen illalla aloin miettimään miltä niistä uhreista siellä luokassa on tuntunut... Meinasi oksennus lentää ja itkuksihan se sitten meni...
 
Ylllättävän hyvin sitä taitaa saada luvan pienikaliperiseen ruutiaseeseen. Kyllä se kohtuullinen vaatimus olisi, että pitäisi olla ampumaseuran jäsen ja sieltä vaikka pari suosittelijaa vielä.

Se että aseita pitäisi säilyttää ampumaradalla on aika kehno idea. Kuka valvoo ja antaa aseet käyttöön? Mistä säilytystilat, koska suurin osa ampumaradoista on vain sorakuoppia noin karrikoiden, ts. mitään kunnon turvallista rakennusta ei ole jne jne.
 
Ei täällä kenenkään elämä oo ainaista ruusuilla tanssimista, mutta ilmeisesti joillakin ei oo vaan luonnetta nousta vaikeuksistaan.

Niin, onko kysymys sitten luonteesta vai tukijoukoista vaiko molemmista. Mä en ihmettele yhtään näitä tapahtumia, kun ajattelee noita Matin taustoja - koulukiusattu poika, joka on vuosien ajan sulkeutunut omaan kuoreensa eikä ole saanut riittävästi tukea ja empatiaa vaikeina aikoinaan --> sisällä kytee varmasti halu näyttää kaikille vielä jonain päivänä, ja koska henkilö ei ole oppinut purkamaan tunteitaan esim. puhumalla, niin tulee vielä päivä, jolloin hän toteuttaa sairaat fantasiansa oikeasti ja saa siitä kaipaamansa vallan tunteen. Voi olla jopa niin, että henkilö on elänyt haavemaailmoissaan jo niin kauan (useita vuosia), että hänen todellisuudentajunsa on jo hämärtynyt eli hän ei edes erota todellisuutta omasta pikku haavemaailmastaan.

Mun mielestä kaiken tän takana on ainakin se ongelma, että ihmiset jää yksin ongelmiensa ja ajatustensa kanssa - oli ne ongelmat sitten kuinka "pieniä" tahansa, ne alkaa paisumaan ja kytemään sisällä jos niitä ei saa purettua millään tavalla ulos parantavassa hengessä. Toiset on "vaan" sairaita ja elää elämäänsä muiden keskellä, näkymättömänä yksilönä - toisilla sairaus purkautuu tällä tavalla ulos. Tää saattaa kuulostaa aika kovalta, mutta mun mielestä tän eilisen kaltaiset tapahtumat tulee ihan tarpeeseen siinä mielessä, että ne herättää tän yhteiskunnan (myös opettajat, perhepäivähoitajat jne.) oikeesti kiinnittämään huomiota yksilöiden auttamiseen jo varhaisessa vaiheessa, tässä tapauksessa esim. koulukiusattujen kohdalla. Ei se vaan riitä, että koulukiusattu oppilas tuupataan kerran, pari koulukuraattorin/-psykologin puheille ja hyssytellään ongelmaa. Jotkut vaatii paljon aikaa ja terapeuttista tukea, ennenkuin kykenevät ilmaisemaan tunteitaan - saati tunnistamaan niitä itse. Joissain perheissä lapset vaan oppivat nielemään kaikki tunteensa syvälle sisälleen, niin kuinka heidän voisi odottaa parantuvan negatiivisista kokemuksistaan ilman perusteellista ammattiapua?

Tuli kyllä tosi paha olo kun kuulin eilen tosta tapahtumasta... Uskaltaakohan mun ikäpolven ihminen enää tehdä lapsia tällaiseen maailmaan? Toivon, että tästä otetaan todella opiksi ja tajuttaisi tehdä muutakin kuin kieltää sitä ja tätä. Ongelma on todellisuudessa niin paljon syvemmällä.
 
Saan varmaan lopullisen kukkahattuleiman, kun sanon, että minua ei kiinnosta pätkääkään aselait - eikä kovin paljon enempää edes mielenterveystyön määrärahojen lisääminen.

Sanonpahan vaan, että tämä on vittumainen ja kylmä kulttuuri, jossa juuriltaan revityt mikrokokoiset perheyksiköt rimpuilevat toteuttamassa jotain ydinperhemallia, erilaisuus on ankarasti kiellettyä, koulukiusaamista katsotaan läpi sormien, kasvatusvastuuta luistatetaan väsähtäneiden vanhempien/yksinhuoltajan ja joidenkin yhteiskunnallisten elinten välillä. Lämpimien sosiaalisten suhteiden esteenä on mm. kyräily, kateus, vieraskoreus, alemmuudentunto ja sitä peittelevä ylimielisyys sekä henkilökohtaiset estot - joiden juurruttaminen yksilöihin tuntuu olevan oikein suomalaisen kasvatuksen päämäärä.

Mitähän jos katsottaisiin vaikka ihan peiliin. Pyydettäisiin anteeksi siltä tyypiltä, jota tuli kidutettua kersana, soitettaisiin kaverille, josta ei ole kuulunut mitään vuosiin, sovittaisiin riidat anopin kanssa ja käytäisiin lauantaina tamppaamassa naapurin yksinäisen mummon matot. Jos jatketaan samaa rataa, niin parannusta on luvassa muutaman sukupolven päästä, kenties.

Mitä vittua... ...menen vetämään perseet...

Loistava kirjoitus. Tämä teksti oli kaukana kukkahattutädeistä. Ainakin minun mielestäni kukkahattutäti olisi päivitellyt aseiden, metallimusiikin, tietokonepelien, internetin ym. ym. pahuutta ja vaatinut niitä kiellettäväksi.

Nyt saadaan taas lukea joka paikasta asiantuntevia lausuntoja, kuinka tämä tapahtuma johtuu loppujen lopuksi aselaeista, mielenterveysmäärärahojen vähyydestä, internetistä, ateismista, markkinataloudesta, porvarihallituksesta, metallimusiikista, kauhuleffoista, kansanedustajista, individualismista, yhteiskunnan kovenevista asenteista ja niin edelleen. Kukaan ei kuitenkaan tajua katsoa peiliin ja ottaa vastuuta siitä, että se, miten ihmisiä loppujen lopuksi kohdellaan ja kuinka hyväksi he tuntevat olonsa johtuu juuri meistä itsestämme. Jos moraali sekä huolehtiminen ja vastuu toisista kanssaeläjistä yritetään ulkoistaa valtiolle/kirkolle/porvarihallituksille/päiväkodeille/kouluille niin ollaan pahasti hakoteillä. Peiliinkatsominen on siis paikallaan. Jokaisella.
 
Mun puolesta voitaisiin sensuroida lapsipornon ohella netistä kaikki muukin epämääräinen aineisto.
Kiellot ja sensuuri nyt on ihan umpikuja.

Kuka asettaa standardin "epämääräiselle"? Jos esim. elämääni nautintoa tuottava huumoripitoinen sisältö kielletään verkosta sen vuoksi, että se ei ole standardihuumoria ja loukkaa ihmisiä, niin kuka takaa, etten minä tai joku muu kajahda sen vuoksi? Jossain niinkin viattomassa paikassa kuin irc-quoteissakin on parin tutun mielestä liian sairasta juttua.

Tai sensuroidaanko esim. verkosta löytyvät, oikeasti mielenkiintoisten (räjähtävien ja palavien) kemian kokeiden tekemiseen tarvittavat ohjeet sen vuoksi. että Pertti-Einari voi satuttaa itsensä tai muita? Ja sitten ihmetellään, kun ne vähätkin luonnotieteistä kiinnostuneet ihmiset katoavat kokonaan yliopistoista. Ketä vittu inspiroi katsella jotain nesteiden värin vaihtelua koeputkessa, kun sen sijaan voisi tehdä vähän "kuumemman" kokeen alumiini- ja rautaoksidimuruilla?

Kaikki sensuuriblokit on täysin triviaalia kiertää proxyillä, tai vielä hienommin jollain tor-verkolla, ja proxyt ovat taas kansallisen lainsäädännön ulkopuolella, joten ihan turhaa hössötystä. Vai kielletäänkö tiettyjen ohjelmien lataaminen ja asennus? ;)

Kaikki tällainen sensurointi ja kieltäminen on vain sellaista tekohengitystä; ruvetaan hakemaan syntipukkia ja selitystä jostain tällaisesta ainakin pinnallisesti helposti kiellettävästä asiasta, sen sijaan että mietittäisiin tuota, mistä Caitlyn ja angelo tuossa aikaisemmin kirjoittivat, sekä yhteiskunnan tukiverkoston silmien tiivistämistä.

Tässäkin tapauksessa oli nyt sitten ilmeisesti kaikenlaisia varoituksia saatu etukäteen, mutta poliisi ei voi puuttua asiaan kun mitään ei ole tapahtunut. Tuo linja on sinänsä ihan OK. Pitäisi kuitenkin olla mahdollisuus pistää tällaiset jo puhutteluunkin otetut epämääräiset kaverit psykiatrin arvioitavaksi ja aseet pois arvioinnin ajaksi, mutta siihen ei varmasti ole nykyään resursseja.
 
Netti on paha maailma. Ilman sitä tuokin jamppa olisi varmaan tehnyt itsemurhan, kun ei olisi löytänyt mistään vertaistukea tai samanlaisia ajatuksia. Mun puolesta voitaisiin sensuroida lapsipornon ohella netistä kaikki muukin epämääräinen aineisto.
Aivan, ja samalla voitaisiin sensuroida esim kioskien hyllyiltä aselehdet, metallimusiikkilehdet, tatuointilehdet, bodauslehdet, moottoripyörälehdet, ja viedään samalla kaupoista ja vuokraamoista pois kauhu- ja väkivaltaleffat tietokonepeleistä puhumattakaan. Myös kaikki epämääräistä lyriikkaa sisältävät CD:t pitäisi kieltää, jos niissä vähänkin puhutaan jostain epämääräisestä tai moraalisesti epäilyttävästä asiasta. ;)

Kaikki nuo edustavat takuulla joillekin ihmisille epämääräistä toimintaa muodossa tai toisessa. Kuka sen päättää, mikä on riittävän epämääräistä, että se poistetaan, vai poistetaanko totaalisesti ihan kaikki asiat, mistä voi saada jotain kummia ajatuksia, negatiivisia vaikutteita tai vertaistukea? Tuon ajattelun mukaan myös humalassa kävely kadulla tulisi kieltää, sillä joku voi saada sulta tuossa tilassa "vertaistukea" tai huonoja vaikutteita. Ei tällaiset ongelmat kielloilla poistu yhtään minnekään.
 
Kuka sen päättää, mikä on riittävän epämääräistä, että se poistetaan,
Sivuston ylläpito, delete, ja sitten eteenpäin. Aika yksinkertaista ja veikkaisin, että ei tuottaisi ongelmia jossain Irc galleriassa. Ei nettimediat ole riippuvaisia mistään, niissä voidaan kieltää ihan mitä ikinä lystää.
 
Entä kun kyseessä on esim joku tuollainen "serial killers ranking list" -sivusto? Tottakai huonon maun vastainen materiaali häviää aika nopeaan ns. "tavan" sivuilta, mutta sivustoja löytyy mitä kummallisimmille asioille. Tiedon etsiminen omien intressejen mukaan on todella helppoa, ja vertaistukea yms löytyy ihan mille tahansa aiheelle. Jos ajatusta vietäisiin pidemmälle ja esim Googlen palveluita alettaisiin filltteröidä sisällön "epämääräisyyden" mukaan, oltaisiin jo pelottavan lähellä Orwellilaista kontrollivaltiota, missä ihan kaikkea valvotaan taukoamatta ja ihmisiin ei luoteta yhtään.

Haluaisitteko oikeasti elää tuollaisessa maailmassa?
 
Entä kun kyseessä on esim joku tuollainen "serial killers ranking list" -sivusto? Tottakai huonon maun vastainen materiaali häviää aika nopeaan ns. "tavan" sivuilta, mutta sivustoja löytyy mitä kummallisimmille asioille. Tiedon etsiminen omien intressejen mukaan on todella helppoa, ja vertaistukea yms löytyy ihan mille tahansa aiheelle. Jos ajatusta vietäisiin pidemmälle ja esim Googlen palveluita alettaisiin filltteröidä sisällön "epämääräisyyden" mukaan, oltaisiin jo pelottavan lähellä Orwellilaista kontrollivaltiota, missä ihan kaikkea valvotaan taukoamatta ja ihmisiin ei luoteta yhtään.

Haluaisitteko oikeasti elää tuollaisessa maailmassa?
Parempi kai sekin kuin tämä nykyinen?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom