Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
He osaavat suhtautua ampumiseen enemmän tai vähemmän tarpeettomana toimintana. Äläkä sinäkään pelkää turhaan. Ei sulta kukaan ole oikeasti ampumaharrastusta viemässä.

Ampuminen on mielestäni harrastuksena aivan samanlainen kuin mikä muu tahansa. Ei kenenkään ole pakko pelata jalkapalloa, mutta sitä pelataan. Ei kenenkään ole pakko ampua, mutta niin tehdään.

Ja tuo aseitten/lukkojen/piippujen yms. radoilla säilyttämisen järjettömyys on varmasti jo perusteltu niin hyvin, että se jo hölmömmällekkin menee jakeluun. Itsekkin voin olla ampumassa 300km toisessa suunnassa ja sitten taas menen toiseen paikkaan missä käyn ampumassa. Tässä tapuksessa aseitten osien tai aseen pitäminen millään tietyllä paikalla on mahdotonta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Minusta HoYdenin repäsyt on olleet huippuja.

Jos jotain kiristetään käy siinä näin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholin+tuonti+ulkomailta+lisääntynyt/1135239660020

Vain tuontiviinan tilalla laittomat aseet. Se on FAKTA.


En omista yhtäkään pyssyä, en edes ilmapistoolia. Eli en puhu sen takia, et olis oma lehmä ojassa.

Sama, en itsekään ole aseharrastaja! :) Pakko tähän on silti puuttua kun pian kielletään kaikki mikä voi olla vahingollista muille. Pitäisiköhän muuten tultakaan sallia kaikkien käsiteltäväksi? Sytkärit kieltoon?
 
Kenenköhän mielipide aseiden lainsäätämistä olisi paras kun ne jotka aseita harrastavat poikkeuksetta haluaisivat saada aseensa mahdollisimman helposti.
 
Minkä aihealueen tietämystä tässä sinun mielestäsi kaivataan? Sosiaalipsykologia voisi olla aika kova.

Ihan sellainen perusjärjen kanssa ajattelun säilytys tässä keskustelussa olisi aika kova, eikä tietenkään pienestä kosketuksesta aseharrastukseen olisi pahitteeksi.
 
se on vaan aika hankala toteuttaa. Täällä on kyllä ollut lainsäätäjille TOSI hyviä vinkkejä :hyper:

Melkeinpä voin väittää, että käsiase lainsäädäntöön tulee melkosia muutoksia tän päivän jälkeen. Halusitte tai ette, mutta vuoden sisällä nähdään. Se on kuitenkin melko selvää, että Suomen kokonen maa ei kestä paria tämmöstä tapausta vuodessa. Amerikassa se vielä menis. Onhan siellä vahva kivääriyhdistys puolustamassa näitä työvälineitä.
 
Tässä pieni osa kirjoituksestani quotattuna postauksessa nro 398:

...Tämä on nähty sen tuhat ja sata kertaa näissä yhteyksissä. Aletaan riitelemään aseita koskevista laista, siitä ketkä niitä saisivat omistaa ja miksi, ja kaiken kruunaa nämä "aseet ovat kaiken pahan alku ja juuri"-höpinät jne, aivan kuin koskaan ketään ei olisi tapettu millään muulla kuin ampuma-aseella...

Nyt, posteja on 650 ja mistähän VIIMEISET SATA POSTIA on kirjoitettu? 90% varmuudella käsittelevät vain ja ainoastaan ampuma-aseita koskevia lakeja, kinausta ampumisesta harrastuksena, ampumaratojen vartioinnista ym... :rolleyes:

Kohta tälläisille ampuma-asetta koskeville lakiehdotuksille sun muille kinoille voi perustaa ihan erillisen ketjun.
 
Tuossa aiemmin muuten kun joku mainitsi että monet ostavat käsiaseen (esim. pienoispistoolin) loukkupyyntiä varten, niin minulle soitettiin aikoinaan poliisilaitokselta, ettei se ole riittävä syy ostoluvan saamiseksi. Jouduin muuttamaan hakemustani kertomalla, että harrastan ammuntaa ja käytän sitä rata-ammuntaan.

EDIT: joo ei keskustella enää aseista tämän enempää:D
 
En tiedä aseista tuon taivaallista, joten en ota niihin mitään kantaa..

Jokseenkin laittoi ajattelemaan se, että tuon Saaren opettaja ja jotkut tuttavat kuvailivat häntä mukavaksi ja sympaattisen oloiseksi kaveriksi?! Ja samaan aikaan samainen sympaattinen velikulta suunnittelee surmaavansa ihmisiä (ilmeisesti jo vuodesta 2002 lähtien) ja kuvailee itseään ihmisvihaajaksi.
 
Ampuminen on mielestäni harrastuksena aivan samanlainen kuin mikä muu tahansa. Ei kenenkään ole pakko pelata jalkapalloa, mutta sitä pelataan. Ei kenenkään ole pakko ampua, mutta niin tehdään.

Ja tuo aseitten/lukkojen/piippujen yms. radoilla säilyttämisen järjettömyys on varmasti jo perusteltu niin hyvin, että se jo hölmömmällekkin menee jakeluun. Itsekkin voin olla ampumassa 300km toisessa suunnassa ja sitten taas menen toiseen paikkaan missä käyn ampumassa. Tässä tapuksessa aseitten osien tai aseen pitäminen millään tietyllä paikalla on mahdotonta.


Ainakaan minä en ole muistaakseni missään yhteydessä ehdottanut aseiden tai niiden osien säilyttämistä radoilla. Keskustelun alkuperäinen aihe oli Kauhajoen ampumavälikohtaus. Nyt joku ilmeisesti ammunnan harrastajista koostuva porukka tuntee tarvetta puollustautua oletetuilta syytöksiltä, joiden esittäjistäkään ei enää usemmilla taida olla hajua.
 
Tässä pieni osa kirjoituksestani quotattuna postauksessa nro 398:



Nyt, posteja on 650 ja mistähän VIIMEISET SATA POSTIA on kirjoitettu? 90% varmuudella käsittelevät vain ja ainoastaan ampuma-aseita koskevia lakeja, kinausta ampumisesta harrastuksena, ampumaratojen vartioinnista ym... :rolleyes:

Kohta tälläisille ampuma-asetta koskeville lakiehdotuksille sun muille kinoille voi perustaa ihan erillisen ketjun.

Niin, jos vuoden aikana kaks kakskymppistä tappaa laillisesti saaduilla pistooleilla 17 koulutoveria, niin eihän näistä sovi tietenkään puhua ja keskustella.
 
Ihan sellainen perusjärjen kanssa ajattelun säilytys tässä keskustelussa olisi aika kova, eikä tietenkään pienestä kosketuksesta aseharrastukseen olisi pahitteeksi.

Keskustelun otsikko muuten oli "Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus". Koetko että kosketus aseharrastukseen auttaa ymmärtämään tekijän motiiveja vai mistä on kyse?
 
Niin, jos vuoden aikana kaks kakskymppistä tappaa laillisesti saaduilla pistooleilla 17 koulutoveria, niin eihän näistä sovi tietenkään puhua ja keskustella.

VOI.

Tämä keskustelu on juuri tuosta Kauhajoen tapahtumista. Jatkossakin varmasti tulee paljon lisätietoa, miten kaikki tapahtui, tuttavien kommentteja, ampujan perheestä juttua, itsemurhaviesti joka löytynyt kotoa, ammuttujen uhrien kuvia/tietoja ja heidän perheensä surua ym laidasta laitaan. Kaikki on tapahtunut vasta tänään joten paljosti varmaan tietoa puuttuu.

Siinä vaiheessa jos alkaa olemaan pari sataa postia pelkistä aselaki ym jutuista kinastelua niin se ei välttämättä enää aja asiaansa juuri tässä ketjussa. Toki se kuuluu osana itse aiheeseen koska tämä teko on aseella suoritettu, mutta jos se on niin kiinnostava juttu ja aiheuttaa ihan erillisen keskustelun satojen peräkkäisten postien verran niin sille voidaan tehdä ihan oma erillinen ketjunsa.
 
Täytyy kyllä omaltakin osalta nyt haudata tuo ampuma-aseista puhuminen, niistä on kyllä jauhettu ihan riittämiin. Järkytti tosi paljon tämä tapaus minua jostain syystä. Käsittämätöntä, että kaveri on voinut suunnitella vuosia tällaista hirmutekoa, ja on ajatellut jo kauan vihaavansa ihmiskuntaa jne, ja kaikki on pitänyt kaveria normaalina? Onko kellään tietoa tyypin vanhemmista esimerkiksi?
 
Ainakaan minä en ole muistaakseni missään yhteydessä ehdottanut aseiden tai niiden osien säilyttämistä radoilla. Keskustelun alkuperäinen aihe oli Kauhajoen ampumavälikohtaus. Nyt joku ilmeisesti ammunnan harrastajista koostuva porukka tuntee tarvetta puollustautua oletetuilta syytöksiltä, joiden esittäjästäkään ei enää usemmilla taida olla hajua.

En tuossa toisella kappaleellani ottanut kantaa sinun puheisiisi. Lisäsin sen siihen vain ja ainoastaan sen takia, että vielä joku jaksoi selittää tuosta aseitten säilyttämisestä radoilla yms.


Perseestä tällaiset tapaukset, mutta kuten jo moni on sanonut, niin se etteikö kyseinen henkilö olisi saanut luvallista asetta tuskin olisi estänyt kyseistä tekoa. Nyt on vain tullut isosti esille kaksi tapausta jossa sekaisin oleva nuorimies on LUVALLISELLA aseella tehnyt tällaisia hirmutekoja. Aseitten antamisperusteita voisi minunkin mielestäni tiukentaa!:piis:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom