Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
moeyrioe sanoi:
Juu jätetään aihe vaan. Ja lisään vielä etten missään vaiheessa lähtenyt tuohon "...kaiken pahan alku ja juuri" -linjalle. En vaan millään perusteella itse pysty käsittämään sitä että niitä jollain ihmisillä on hallussaan. Ei siinä jankutus auta. Antaa olla.
Click to expand...

En tarkoittanut sinua :) Kukaan ei ehtinyt vielä niin sanoa mutta sen aika tulee vielä. Nää on niin nähty...

Toki aiheesta voi keskustella mutta silloin kun huomaa että menee jankkaukseksi niin... aivan kuten totesit... Antaa olla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MissEvilEve sanoi:
Tosiaan nyt on tullut ilmoitus ampujan kuolemasta ilmeisesti kaikille nettisivuille. Itseäni kiinnostaisi miten hänen perheensä? Jossain luki aiemmin ettei vanhempia ole tavoitettu eivätkä ole saapuneet sairaalaan. Tälläinen on varmaan aivan hirveää ampujan lähiomaisille. Lapsen/lähimmäisen menetys ja siihen lisätään kaikki se pahuus mitä hän sai aikaan. Häpeä on varmaan sanoinkuvaamaton.
Click to expand...


Jep, ajatteleekohan tuossa tunnetilassa edes sitä että oma LAPSI on kuollut?
Voi olla aika sanoinkuvaamatonta...
 
onkos tää kaveri muuten sanonu mitää miks se tän teki? erichän halus olevinaan muuttaa asioita, lieneekö tällä kaverilla ollu sama ajatusmaailma
 
Prayer sanoi:
Onko sillä todellisuudessa mitään väliä kuoleeko joku tulemalla ammutuksi tai ajettuaan kännissä autonsa satasta puuhun? Lopputulos on kuitenkin ihan sama, kuolema.
Jos kuolemaa halutaan lähteä vähentämään niin aseet ei todellakaan ole se juttu josta sitä kannattaa lähteä purkamaan.
Click to expand...

Kovasti välttelet vastaamista sulle esitettyihin kysymyksiin. On sillä väliä. Rattijuoppoja seulotaan jo puhalluttamalla pois liikenteestä. Autojakin takavarikoidaan. Asialle koetetaan edes tehdä jotain. Mielenvikaisia aseharrastajia ei kauheasti seulota käsittääkseni, ainakaan niin tehokkaasti että jäävät poliisiin haaviin.

kys:

Inska sanoi:
Eli ei edes kannata yrittää tehdä mitään, että vastaavat tapahtumat voisivat tulevaisuudessa vähentyä? Jos kannattaisi, niin mieluummin lukisi keskustelua siitä mitä voisi tehdä. Kuin että "aseet ei ketään tapa, ihminen tappaa.."
Click to expand...
 
Aseet on aina ollu, joku aina halunnut olla parempi ja kehittänyt välineitä joilla saa ihmiset kuriin, tottakai toisetkin tehneet samalla tavalla tai ne olisi aika nopeasti jääneet alakynteen.
No niin on käynyt tähän hetkeen asti, aseet voitaisiin hävittää mutta arvaas kun joku saa yhden käsiinsä niin alkaa se kamppailu ettei maailmaa johda joku hullu rynkyn kanssa.

Aseet ovat maailmassa tärkeä osa, tosi olennainen ja välttämätön, ilman niitä ei toimisi maailma ja perusoikeus aseeseen on vain hyvä koska ne jotka niitä väärin käyttää on vähemmistö ja jos enemmistöllä olisi omansa niin ne kusipäät miettisivät kahdesti ennenku tunkee vaikka taloon tai ryöstää ettei vaan saa itse kuulaa kalloon, kannatan USA:n kantaa, turvaksi ne on.
 
Alkaa lipsumaan aika paljon ohi aiheen. Voisi mielestäni perustaa ketjun, jossa keskustellaan aseiden hallussapidosta, niiden järkevyydestä yms.
Lisäksi tuo keskustelu on sellaista ihme inttämistä vaan koko ajan.

edit: Pistäkää ketju vaikka lukkoon, kun ei nuo muutamat tajua lopettaa tuota mussutusta.
 
Jani_88 sanoi:
onkos tää kaveri muuten sanonu mitää miks se tän teki? erichän halus olevinaan muuttaa asioita, lieneekö tällä kaverilla ollu sama ajatusmaailma
Click to expand...

No ainakin irc-gallerian ihqboxistakin viestittyy mielestäni tietynlainen ihmisyyden halveksunta, yhteiskuntaan kohdistuva viha jne.

Tarkoitus jättää jälki historiankirjoihin? Jotain sellaista.
 
Inska sanoi:
Kovasti välttelet vastaamista sulle esitettyihin kysymyksiin. On sillä väliä. Rattijuoppoja seulotaan jo puhalluttamalla pois liikenteesä. Mielenvikaisia aseharrastajia ei kauheasti käsittääkseni.
Click to expand...

Mihin kysymyksiin?
Jos puhut minun henkilökohtaisesta elämästäni niin anne sen aiheen olla, se ei kuulu sinulle sen enempää kuin muillekkaan. Eikä liity tähän aiheeseen mitenkään.
Siitä huolimatta että rattijuoppoja seulotaan puhalluttamalla.
En tiedä tilastoja mutta eiköhän aseiden takia tapahtuneet kuolemat ole aika pieni osa kokonaisuudessa verrattuna alkoholiin ja huumeisiin.

Ja totta on, ase ei tapa vaan se joka sitä kantaa.
Jos on valmis tappamaan aseella niin sitten on valmis myös viemään hengen jollakin muulla tavalla.
Tappaja on tappaja, ei ase itsessään tee kenestäkään tappajaa.
 
Moeyrioe: -Käykö nämä syyksi aseenomistamiselle? Jos tuolla aseella tarkoitetaan nimen omaan käsiasetta, niin lopetusaseeksi (loukkupyynti ym.), rata-ammuntaan ja tactical shooting nyt näin alkuun järkisyiksi käsiaseen omistamiselle. Varmasti omistajilla on muitakin syitä, mutta nuo nyt ensimmäisenä tuli mieleen. Asekeräilijät tieten vielä erikseen.
 
risumies sanoi:
Moeyrioe: -Käykö nämä syyksi aseenomistamiselle? Jos tuolla aseella tarkoitetaan nimen omaan käsiasetta, niin lopetusaseeksi (loukkupyynti ym.), rata-ammuntaan ja tactical shooting nyt näin alkuun järkisyiksi käsiaseen omistamiselle. Varmasti omistajilla on muitakin syitä, mutta nuo nyt ensimmäisenä tuli mieleen. Asekeräilijät tieten vielä erikseen.
Click to expand...

Luovutin jo tämän aiheen kanssa koska selkeästi olemme niin eri mieltä. Minä en tajua sinua ja sinä et tajua minua.
 
Vika ei ole aseiden vaan vika on päättäjien, jotka supistavat mielenterveyspalveluja jatkuvasti! HEI HALOO herätkää jo.
 
moeyrioe: -Juu, anteeksi vain kysymykseni. Mä nyt en kyllä ole kenenkään kans väitellyt tai edes kertonut omia mielipiteitäni, mutta kyselit niitä perusteita yksityishenkilön käsiaseen omistamiselle, niin nimesin muutaman mielestäni järkevän. Mutta se siitä sitten.

edit. kysyin siis jo aiemmin, mutta ilmeisesti se meni sulta huomaamatta ohi.
 
ladybird sanoi:
Vika ei ole aseiden vaan vika on päättäjien, jotka supistavat mielenterveyspalveluja jatkuvasti! HEI HALOO herätkää jo.
Click to expand...

Totta tämä. Jotenkin vaan en usko että tuossa mikään toimenpide auttaa, ainakaan kovin lyhyellä tähtäimellä. Aina löytyy sekopäitä.
 
Taas yksi surkea itsekeskeinen paska tahtoo lähteä kunnon showlla.


Siihen asekeskusteluun: Itse olen sitä mieltä että aseisiin pitää olla oikeus. Tietysti kaikki taustat sun muut pitää tutkia erittäin huolellisesti eikä se saa olla liian helppoa ja nopeaa, mutta jos lakia noudattava ja henkisesti terve kansalainen tahtoo aseen niin pitää hänellä olla oikeus siihen. Ei sen takia että aseurheilu on ihmishenkiä tärkeämpää vaan sen takia että sillä poliisilla kuitenkin kestää tietty aika saapua paikalle oli tilanne mikä hyvänsä. Itse ainakin ostan aseen jos ikinä muutan minnekään vähän syrjäsemmälle paikalle.


edit: niin ja vielä tohon ennaltaehkäisyyn. Vahvasti epäilen että suurikaan summa auttaisi millään lailla näissä asioissa ja siinä vaiheessa kun se alkaa auttamaan niin ollaan jo siinä pisteessä että muualle sijoittamalla ne rahat oltaisiin pelastettu paljon enemmän ihmisiä.
 
Selkeästi suurin osa tapoista/murhista/tapon yrityksistä/ryöstöistä tehdään laittomasti hankituilla, eli EI LUVANVARAISILLA aseilla. Näin on myös jenkeissä. Jos aseet kiellettäisiin lailla tai hankaloitettaisiin niiden hankkimista merkittävästi, niin sitten laiton asekauppa lisääntyisi ja sitä kautta muukin rikollisuus. Laillisessa aseessa on se hyvä puoli, että se voidaan rikoksen yhteydessä jäljittää omistajaan, kun taas laitonta asetta ei.

Harmin paikka tosiaan että kuoli tuo jamppa. Pääsi liian helpolla.
 
moeyrioe sanoi:
Totta tämä. Jotenkin vaan en usko että tuossa mikään toimenpide auttaa, ainakaan kovin lyhyellä tähtäimellä. Aina löytyy sekopäitä.
Click to expand...

Terapian saatavuus ja hoitoon pääseminen pitäisi olla helpompaa. Olihan sekin 18v puukottaja kysellyt kaveriltaan, että mitä pitää tehdä, että pääsisi hoitoon. Pääsi sitten kun puukotti viattoman tytön.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom