Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

[Dymond]

Jos poliisit ei olis tissiposkia niin ne olis mennyt sinne reippaasti ja uskaltautuneet ampumaan sen apinan kanssa vastakkain. Ei se ois saanu tod näkösesti ainuttakaan poliisia hengiltä, ja se että voi kuolla työtehtävässä kuuluu poliisin työn miinuspuoliin.

Olis jäänyt vähemmälle uhrit. Helppo spekuloida mutta ei pidä alkaa poliisiks jos ei uskalla hoitaa tollasta hommaa. Hyvä vaan jäädä ihmettelemään kun tyyppi telottaa sisällä ihmisiä.

Onko tosta poliisin toiminnasta ja yleensäkään koko tilanteesta niin paljoa infoa, että sen perusteella voisi arvostella/arvioida poliisin toimintaa mitenkään?

 

[func]

Aseita on aina ollut ja pojat ja nuoret ovat ammuskelleet rottia ja lintuja yms. Ihan normaalia toimintaa ainakin täällä päin, tosin nykyään kovasti vähentynyt.

Luulisin että tuossakin on taustalla se, että kukaan ei oikeasti välittänyt tuosta tyypistä pätkääkään. Varmaan tunnettiin jonakin "hörhönä joka käy ampumaradalla ja runkkailee asevideoille kotonaan päivät pitkät." Psykiatri ei jaksanut arvioida poikaa koska halus pitää vapaapäivän ja merkkas vaan papereihin että vähän omalaatuinen vaan. Kun kukaan ei katso edes kohti ja jotkut vittuilee vaan että ootkos saanu pillua niin voihan siinä alkaa katsoa ihmisiä vaan liikkuvina maalitauluina.
Nykyään yhteis- ja ihmiskuntakin on aika paskaa. Muista ei välitetä yhtään, ei huomioida tai auteta mitenkään, ei kunnioiteta mitään auktoriteetteja, itsekeskeisyys korostuu koko ajan jne. "Humanity is overrated" kuvaa jotenkin omiakin ajatuksia välillä.

Saa aika sankari poliisi olla jos rynnäköi aseistautuneen henkilön kimppuun. Siinähän voi kuolla itse.
Aseen mallikin on aika yhdentekevää, luokkahuoneellisen ihmisiä tappaa vaikka katanalla.

On taas hitusen kärjistettyä.:D

 

[Inska]

Ei todellakaan ole mulla aseenkantolupaa.

Ase on asia jolla voi hallita asioita tehokkaasti, ase on vallan välikappale, tehokkaimmasta päästä, koska ase saa aikaan pelkoa jota jokainen kunnioittaa.

Jännä nähdä millaisessa pumpuliputkessa ihmiset kuvittelee elävänsä.

Asetta voi myös käyttää väärinkin.
Mutta se on kiinni ihmisestä.

Ehkä poliisien pitäisi silti tulla hakemaan se sulta pois...

 

[Counterfeith]

jep, ja se nyt perustuu siihen että kyseinen laite on tehty tappamista varten.

vaikka se ase olis sulle henkilökohtaisesti vaan munanjatke, niin ei se sulje pois aseiden alkuperäistä tarkotusta.. eli tappamista.

Munanjatke.
Heh, tämähän on luonnollisesti se kortti johon turvautua kun ei keksitä muuta järkevää sanottavaa.
Jätetäänpä tämä asia sikseen, jokainen pitää oman mielipiteensä, koska aina se jonkun mielestä on perseestä.

 

[Timba79]

no otetaan esimerkkinä erään pienen keskisuomalaisen kunnan ampumaseura. näiden "ampumaratana" toimi ymmärtääkseni puolustusvoimien ampumarata jota ilmeisesti vuokrattiin harrastuskäyttöön tms.. hitto, eihän sitä ollut edes sähköistetty ja sijainti oli keskellä korpea.

seuran tilat kuitenkin sijaitsivat kunnan keskustassa, kiinteistössä johon murtautuminen ei olisi jäänyt helposti huomaamatta.

mutta joo, nyt menee jo aiheen vierestä. niinkuin sanoin ni enpä tiedä mikä tähän olis paras lääke. liian helposti noi aseet kuitenkin saatavilla on..

Puhut ATC: Kanavuoren radasta. No se bunkkeri on puolustusvoimien vanha luolasto, jossa mm. minä työskentelen kun mun työantajan varasto on siellä. Noille on valvontakamerat, hälyttimet, panssariovet ja vielä holvi jossa ne aseet ovat. Eli pankin holviin mennään sisään helpommin kuin tuonne. Tule joskus käymään ko. paikasta niin teidät vähän paremmin missä mennään.

Ja itse kannatan sitä, että ammuntaa aloitteleva voisi joutua esim. 2-3 ensimmäistä vuotta säilyttämään asettaan esim. ampumaseuran tiloissa. Sitä mutkaa tuskin kotona tarttee? Tämä kyseinen ATC järjestää ainakin jatkossa tuollaisen mahdollisuuden, jos ei jo ole.

 

[efuman]

Nytpä julkasivat ylellä,että ampuja on kuollu

 

[mskp]

Otappa nyt se sormi pois perseestä ja haista mitä puhut.
Väitätkö IHAN tosissasi että aseet on tehty VAIN ja AINOSTAAN ihmisten tappamiseen?

Vaikka itse en olekaan aseiden hallussapitoa kieltämässä, niin pakko nyt puuttua tähän. Mihin tarkoitukseen ne sitten on tehty? "Ampumiseen" ? Ja mikäköhän on ampumisen päämääränä? Olisiko kenties toisen vahingoittaminen (oli se sitten ihminen tai eläin)? Hitto, miksi me niitä edes aseiksi kutsuttaisiin jos ne eivät tuota funktiota toteuttaisi?

Tottakai nykyään on "aseita", jotka ovat suunniteltu pelkästään tarkkuusammuntaan tms. mutta et kai sä nyt oikeasti väitä, että aseet on alunperin suunniteltu siihen muotoon mitä ne nyt on sen takia, että niillä voitaisiin sytyttää kipinällä nuotio kilsan päässä?

IMO aika naiivia väittää, että aseita ei olisi suunniteltu tekemään harmia (a.k.a tappamaan). Siksihän sitä ampumistapahtumaakin on kehitelty ajan saatossa, että kohde voitaisiin ampua kauempaa ja kuolettavammin.

 

[Kaaleppi_]

Mites jos joudutaan mahdolliseen sotatilanteeseen? Eiköhän se ole ihan hyvä että tuossa vaiheessa ilmoittaa ettei pysty tappamaan. Se on sitten taas naurettavaa touhua jos asian muotoilee esim. niin että siellä intissä pitää tappaa tai että intti on tappamista tai sen opettamista varten.

Tämä ei liity aiheeseen mitenkään, mutta siellä on mahdollisuus aseettomaan palvelukseen.

 

[joonskns]

Nyt lukee Ilta-Sanomien sivuilla, että ampuja kuollut.

 

[123jippo]

Se ei ole aseiden saatavuuden vika että niitä väärinkäytetään. Viinanmyyntiäkään ei rajoiteta vaikka alkoholinväärinkäyttö johtaa Suomessa satoihin kuolemiin ja tuhansiin sairastumisiin vuosittain. Ei ennenkään terveemmässä yhteiskunnassa kuljettu kouluissa lahtaamassa lapsia, vaikka asetta sai periaatteessa kantaa kuka tahansa ilman mitään lupia. Vika on jossakin muualla kuin aselaeissa.

Jep. Alkoholisyyt työikäisten yleisin kuolemansyy suomessa eli tavallaan oman käden kautta kuolee eniten...

 

[Counterfeith]

Siis totta vitussa aseet on tehty myös tappamiseen.
Eikö olis aika maailmaa aikansa seuranneena vaan hyväksyä ,että tappaminen jatkuu ,oli niitä aseita tai ei?

 

[moeyrioe]

Suosittelenkin jättämään aiheen sikseen ihan oman mielenrauhankin takia. Turha taistella tuulimyllyjä vastaan sillä tuolle tielle kun lähtee niin ei loppua näy.

Tämä on nähty sen tuhat ja sata kertaa näissä yhteyksissä. Aletaan riitelemään aseita koskevista laista, siitä ketkä niitä saisivat omistaa ja miksi, ja kaiken kruunaa nämä "aseet ovat kaiken pahan alku ja juuri"-höpinät jne, aivan kuin koskaan ketään ei olisi tapettu millään muulla kuin ampuma-aseella.

Edit: Siitä olen kyllä toista mieltä että ase kannattaisi omistaa ilman aseenkantolupaa sekä noista pelotteluista ym. Tästäkin syystä suosittelen sinua jättäytymään tämän aihealueen ulkopuolelle. Toisinaan "silence is gold".

Juu jätetään aihe vaan. Ja lisään vielä etten missään vaiheessa lähtenyt tuohon "...kaiken pahan alku ja juuri" -linjalle. En vaan millään perusteella itse pysty käsittämään sitä että niitä jollain ihmisillä on hallussaan. Ei siinä jankutus auta. Antaa olla.

 

[muskel]

Munanjatke.
Heh, tämähän on luonnollisesti se kortti johon turvautua kun ei keksitä muuta järkevää sanottavaa.
Jätetäänpä tämä asia sikseen, jokainen pitää oman mielipiteensä, koska aina se jonkun mielestä on perseestä.

no älä nyt tota henkilökohtasesti ota, mun mielestä se vaan sopii hyvin tohon "vallan välikappale" kuvaukseen. ja usko pois, aika monelle se ase on miehisyyden symboli, en kyllä ymmärrä miksi.

mutta joo, turha tälläsestä on tässä ketjussa sen enempää vääntää. menee aina turhaksi pelleilyksi kaikkien osalta.:piis:

ja jos toi soosipää nyt meni kuolemaan niin hemmetti. mä kun oikeasti toivoin että se olis eläny synkän elämän halvaantuneena ja lukkojen takana.

 

[Inska]

Siis totta vitussa aseet on tehty myös tappamiseen.
Eikö olis aika maailmaa aikansa seuranneena vaan hyväksyä ,että tappaminen jatkuu ,oli niitä aseita tai ei?

Eli ei edes kannata yrittää tehdä mitään, että vastaavat tapahtumat voisivat tulevaisuudessa vähentyä? Jos kannattaisi, niin mieluummin lukisi keskustelua siitä mitä voisi tehdä. Kuin että "aseet ei ketään tapa, ihminen tappaa.."

 

[randomdel]

miksei jokainen joka näkee tollasen epäilyttävän ja sairaan accountin tuubissa voisi linkittää sen poliisille? heti.

 

[muskel]

miksei jokainen joka näkee tollasen epäilyttävän ja sairaan accountin tuubissa voisi linkittää sen poliisille? heti.

no niinhän oli tehtykin.. poliisi vaan katsoi parhaaksi olla ottamatta kaverilta asetta/lupaa pois.

edit: mikäli siis poliisi oli oikeasti tietoinen noista ton kaverin mielipiteistä. mä en tässä yritä panna poliisia halvalla, kyseinen ammattiryhmä saa multa kyllä respectiä. mutta ihmetyttää vaan miten sen edellisen kouluammuskelun jälkeen kuitenkin lepsuillaan vielä, kun kaikkiin niihin uhkauksiinkiin on suhtauduttu vissiin melko vakavasti.

 

[Jani_88]

miksei jokainen joka näkee tollasen epäilyttävän ja sairaan accountin tuubissa voisi linkittää sen poliisille? heti.

laiskuuttaan, ei uskota että se kuitenkaan mitään tekis...

 

[Counterfeith]

Eli ei edes kannata yrittää tehdä mitään, että vastaavat tapahtumat voisivat tulevaisuudessa vähentyä?

Onko sillä todellisuudessa mitään väliä kuoleeko joku tulemalla ammutuksi tai ajettuaan kännissä autonsa satasta puuhun? Lopputulos on kuitenkin ihan sama, kuolema.
Jos kuolemaa halutaan lähteä vähentämään niin aseet ei todellakaan ole se juttu josta sitä kannattaa lähteä purkamaan.

 

[MissEvilEve]

Siis totta vitussa aseet on tehty myös tappamiseen.
Eikö olis aika maailmaa aikansa seuranneena vaan hyväksyä ,että tappaminen jatkuu ,oli niitä aseita tai ei?

Ihan vinkki vinkkinä. Kohta tämä Kauhajoen tapauksesta keskustelu muuttuu Prayer vs muut -keskusteluksi. Nyt kun on tuotu jo ilmi että on ase ilman aseenkantolupaa jne niin suosittelisin mitä voimakkaammin jääväämään itsesi tuosta että kinataan saako niitä aseita olla kenellä ja kenellä ei, ja mihin aseet on tarkoitettu.

Nyt on jo alettu menemään metsään ja pahasti.

...

Tosiaan nyt on tullut ilmoitus ampujan kuolemasta ilmeisesti kaikille nettisivuille. Itseäni kiinnostaisi miten hänen perheensä? Jossain luki aiemmin ettei vanhempia ole tavoitettu eivätkä ole saapuneet sairaalaan. Tälläinen on varmaan aivan hirveää ampujan lähiomaisille. Lapsen/lähimmäisen menetys ja siihen lisätään kaikki se pahuus mitä hän sai aikaan. Häpeä on varmaan sanoinkuvaamaton.

 

[mskp]

Siis totta vitussa aseet on tehty myös tappamiseen.
Eikö olis aika maailmaa aikansa seuranneena vaan hyväksyä ,että tappaminen jatkuu ,oli niitä aseita tai ei?

Siksi mä en niitä kieltämässä olekaan.

On vaan jotenkin jollain tavalla huvittavaa lukea, etteikö aseita olisi tehty sillä tarkoituksella, että niillä pystyisi lahtaamaan porukkaa ja että niitä verrataan kulkuneuvoihin.

Ja aiheeseen palaten: voihan paska kun se meni kuolemaan. Onko muuten ylipäätänsä edes olemassa kouluammuskelijoita, jotka eivät olisi tappaneet itseään/kuolleet ammuskelun jälkeen?