Kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi aloittaa nimien keräämise 2.9.2013

Aika heikoilla kantimilla kyllä perustelut asevelvollisuudelle kun Venäjä tuppaa olemaan se suuri syy monelle puolustaa nykyarmeijaa. Ryssänpelko ja 70 vuoden takaisten mörköjen kanssa rypeminen pitävät muutenkin Suomen koko taloutta osaltaan kahleissa. Venäjä pelkääminen/inhoaminen on vaan niin syvällä osassa kansaa, että Venäjässä ei edes suostuta näkemään niitä mahdollisuuksia. Sitten heitetään on-linereita tyyliin "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais", jotka perustuvat suurelta osin vain omiin pelkotiloihin. "Venäläiset ostaa meitin maat" ja sitä rataa...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kansainvälinen järjestelmä on anarkkinen vaikka voissa paistais. Venäjä nyt sattuu olemaan suuri voiman keskittymä tuossa ihan meidän naapurissa. Tällä ei ole mitään tekemistä "ryssänpelon" kanssa.
 
voidi sanoi:
Kansainvälinen järjestelmä on anarkkinen vaikka voissa paistais. Venäjä nyt sattuu olemaan suuri voiman keskittymä tuossa ihan meidän naapurissa. Tällä ei ole mitään tekemistä "ryssänpelon" kanssa.
Click to expand...

Eikä myöskään mitään tekemistä viestini sanoman kanssa.
 
antti65 sanoi:
Ryssät ei saaneet edes kameleilla kulkevia afgaaneja kukistettua kunnolla, niin ei se kyllä kukista meitäkään tuosta vaan.
Click to expand...

Osoitteesta: Ohi on ? kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi

Ylen MOT-ohjelman mukaan Suomen sähkönjakelu on mahdollista keskeyttää nopeasti strategisella iskulla ( Suomi polvilleen 15 minuutissa: käsikirjoitus | MOT | yle.fi ). Toisin kuin kehittymättömät maat (kuten mm. sissisotaa käyvä Afganistan), suomalainen yhteiskunta on riippuvainen sähkönjakelusta: yritykset, sairaalat, viestintäverkko, vesihuolto ja viemäröinti kärsisivät pitkittyneestä sähkökatkoksesta. Talvella sähkökatko vaikeuttaisi myös rakennusten lämmitystä
Click to expand...
 
wasted sanoi:
Aika heikoilla kantimilla kyllä perustelut asevelvollisuudelle kun Venäjä tuppaa olemaan se suuri syy monelle puolustaa nykyarmeijaa. Ryssänpelko ja 70 vuoden takaisten mörköjen kanssa rypeminen pitävät muutenkin Suomen koko taloutta osaltaan kahleissa. Venäjä pelkääminen/inhoaminen on vaan niin syvällä osassa kansaa, että Venäjässä ei edes suostuta näkemään niitä mahdollisuuksia. Sitten heitetään on-linereita tyyliin "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais", jotka perustuvat suurelta osin vain omiin pelkotiloihin. "Venäläiset ostaa meitin maat" ja sitä rataa...
Click to expand...

Voi voi.

Juuri olin perkin kertausharjoituksessa, jonka alkupuhuttelussa everstin arvoinen kaiffari kertoi, kuinka armeija alkaa varautua suomessa asuvien venäläisten varalle.

No, ei parane jutella tästä sen enempää. kerroin vain, että yrittäisit edes tajuta, miten pihalla olet.
 
Jakob sanoi:
Kyllä se on niin, että me ollaan täysin munasillaan siinä kohtaa kun meitä viedään sähköt. Riippumatta siitä pelaako rynkky vai ei.

Ruokahuolto, vesihuolto, rahaliikenne (joo, rahaliikenteen pitää toimia jopa sodassa) tulee nyt ihan ekana mieleen. Listaa passaa jatkaa, mutta se on varma, että se yksittäinen jantteri rykky kädessä on arvoltaan hyvin lähellä nollaa,jos sähköt on pois Suomesta.
Click to expand...

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kuvitellaan tilanne, jossa vihulainen hyökkää Suomeen esim. rantautumalla saaristoon ja sitten pommittamalla sähköjakelun paskaksi. Suomella ei sitten ole sähköä, mutta ei ole vihollisellakaan.

ONko Suomen armeija jotenkin enemmän riippuvaisempi sähköstä kuin muut? Pöh..
 
Porkkanaraastin sanoi:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kuvitellaan tilanne, jossa vihulainen hyökkää Suomeen esim. rantautumalla saaristoon ja sitten pommittamalla sähköjakelun paskaksi. Suomella ei sitten ole sähköä, mutta ei ole vihollisellakaan.



ONko Suomen armeija jotenkin enemmän riippuvaisempi sähköstä kuin muut? Pöh..
Click to expand...

Ongelma kun ei ole se, että armeija tarvitsee sähköä vaan kansalaiset.
 
Herra Mirandos sanoi:
Voi voi.

Juuri olin perkin kertausharjoituksessa, jonka alkupuhuttelussa everstin arvoinen kaiffari kertoi, kuinka armeija alkaa varautua suomessa asuvien venäläisten varalle.

No, ei parane jutella tästä sen enempää. kerroin vain, että yrittäisit edes tajuta, miten pihalla olet.
Click to expand...

Juuri näitä everstin arvoisia kaiffareita siellä onkin tätä pelkotilaa lietsomassa. On kyllä juu hyvä varautua Suomessa asuvia venäläisiä vastaan, nehän pikkuhiljaa valloittavat Suomen sisältä päin. Ostavat maita ja mökkejä, 2030 ennustetaan venäläisten omistavan 18500 mökkiä, selvä invaasio, Jokeritkin myytiin. Ai niin mutta kun everstin arvoinen sanoi. Just teikäläisen kaltaiset ihmiset ne pahiten pihalla ovat. Totta on että uhista mahdollisin on Venäjä, mutta se ei tarkoita sitä että se olisi todellinen uhka mitä pitää pelätä.
 
Nähdäkseni sopiva porkkana asepalveluksen suorittamiseen olisi sen niputtaminen omistusoikeuteen. Lopultahan armeija suojelee omaisuuden jakautumista Suomen hallituksen määrittelemällä tavalla. Asepalveluksen suorittamalla kansalainen saisi oikeuden omistaa asunnon, maata, jne... Asepalveluksen sijaan olisi myös mahdollista maksaa itselleen ruotumies ts. ammattisotilaan palkka tietyltä ajalta. Ruotumiesten palkkaaminen koskisi myös yrityksiä, joilla on omistuksia Suomessa. Toisinsanoen osa veroista olisi korvamerkitty armeijan ylläpitämiseen. Maanpuolustusvelvollisuus olisi myös naisilla, mutta tarjolla olisi lotta-tyylistä koulutusta. Tästä olisi myös rauhanajan hyötyä, kun uusavuton kansakunta oppisi käytännön taitoja, kuten kokkaamista peruselintarvikkeista.

Asepalveluksen jaksottaisin pidemmälle ajalle siten, ettei se viivytä opiskeluja. Asevelvollinen voisi suorittaa palveluksen iltakouluna ja/tai muutamalla parin kuukauden jaksolla kesälomilla. Innokkaille olisi tarjolla erikoisjoukkoja, joille sitten vuoden koulutus nykytyyliin. Talvella armeijan koulutuskapasiteettia voitaisin käyttää liikuntaharrastusten edistämiseen, sekä metsästys- ja ampumaseuratoimintaan. Skapparit voisivat vetää ohjattua harrastustoimintaa lapsille ja aikuisille sekä ylläpitää harrastuspaikkoja. Armeija voisi myös järjestää vapaaehtoista koulutusta aloilla, joilla ihmisten oma kiinnostus ja maanpuolustusintressit lyövät kättä. Kaikkea sellaista yhteishyödyllistä toimintaa, joka edesauttaa kansakunnan puolustusvalmiutta, mutta hyödyttää ihmisiä myös rauhan aikana.
 
Afroseppo sanoi:
Ongelma kun ei ole se, että armeija tarvitsee sähköä vaan kansalaiset.
Click to expand...

Aijjaa, yläpuolella kyllä keskusteltiin siitä, miten armeija toimii ilman maan sähköverkkoa. KYllä kansa pärjää ilman sähköäkin. Ei nyt kaikki pelit ja vehkeet toimi, mutta selviää kuitenkin.
 
Armeijan toimintakyky on kutakuinkin yhtä tyhjän kanssa, jos sähköt viedään yhteiskunnasta pidemmäksi aikaa.

Kyllä armeija ja sähköverkko kävelee käsi kädessä.

E: Osan peleistä ja vehkeistä olen jo aiemmin maininnut.
 
Jakob sanoi:
Armeijan toimintakyky on kutakuinkin yhtä tyhjän kanssa, jos sähköt viedään yhteiskunnasta pidemmäksi aikaa.

Kyllä armeija ja sähköverkko kävelee käsi kädessä.

E: Osan peleistä ja vehkeistä olen jo aiemmin maininnut.
Click to expand...

Avaisitko vielä vähän tätä mulle. Esimerkiksi kun jenkit miehitti Irakin 2003 niin ei ne mitään Irakin sähköverkkoa käyttänyt, hehän pommittivat osan voimalaitoksista. Jenkkien oma sähköverkko oli Atlantin toisella puolella. Mitä mä nyt en tässä käsitä?

Ajoneuvot kulkee bensalla, ukot kulkee ruualla, kamiinat lämpeää puulla... Jos sähköä tarvii tukikohdassa niin aggregaatit käyntiin.

Sitä paitsi, eiköhän tuollainen vihollisen melko selvä peliliike ole ennakoitu.
 
wasted sanoi:
Juuri näitä everstin arvoisia kaiffareita siellä onkin tätä pelkotilaa lietsomassa. On kyllä juu hyvä varautua Suomessa asuvia venäläisiä vastaan, nehän pikkuhiljaa valloittavat Suomen sisältä päin. Ostavat maita ja mökkejä, 2030 ennustetaan venäläisten omistavan 18500 mökkiä, selvä invaasio, Jokeritkin myytiin. Ai niin mutta kun everstin arvoinen sanoi. Just teikäläisen kaltaiset ihmiset ne pahiten pihalla ovat. Totta on että uhista mahdollisin on Venäjä, mutta se ei tarkoita sitä että se olisi todellinen uhka mitä pitää pelätä.
Click to expand...

Olet kyllä tyhmä, todella tyhmä, jos luulet että tuo eversti kertoi omista mielipiteistään ilman syvempää tietämystä asiasta. Luuletko, että pv alkaa kouluttaa nopeita LKP-ryhmiä pelkän ryssävihan vuoksi? Hänen/hänenkaltaisten henkilökohtaisten intohimojen ja ennakkoluulojen vuoksi? Pystytkö edes ymmärtämään, miten suuresta asiasta on kyse? Startegiset painopisteet muuttuvat lujaa vauhtia tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Sinä elät yhä YYA-maailmassasi, jossa sinulle ei merkitse yhtään mitään minkäänlainen esilletuleva uhkakuva, joka venälkäisiin liittyy.

Olen jo nyt kaiketi puhunut asiasta liikaakin, mutta annan sulle mietittävää: mikä on se yksittäinen syy, että pv on alkanut varautua juuri tänä aikana em. riskitekijään yhteiskuntamme turvallisuudessa?
 
Herra Mirandos sanoi:
Olen jo nyt kaiketi puhunut asiasta liikaakin, mutta annan sulle mietittävää: mikä on se yksittäinen syy, että pv on alkanut varautua juuri tänä aikana em. riskitekijään yhteiskuntamme turvallisuudessa?
Click to expand...
Kuten sanoin uhista mahdollisin on Venäjä, mutta kuinka realistinen, siitä voi olla montaa mieltä. Alkukappaleen länkytys, henkilökohtaisuuksiin meno ja "sinulle ei merkitse yhtään mitään minkäänlainen esilletuleva uhkakuva, joka venälkäisiin liittyy" taas jääköön omaan arvoonsa. Kerro sinä mulle kun kerran "sisäpiirissä" pyörit.
 
wasted sanoi:
Kuten sanoin uhista mahdollisin on Venäjä, mutta kuinka realistinen, siitä voi olla montaa mieltä. Alkukappaleen länkytys, henkilökohtaisuuksiin meno ja "sinulle ei merkitse yhtään mitään minkäänlainen esilletuleva uhkakuva, joka venälkäisiin liittyy" taas jääköön omaan arvoonsa. Kerro sinä mulle kun kerran "sisäpiirissä" pyörit.
Click to expand...

Anteeksi alkuosan kirjoitukseni!

Mutta: joka ikinen päivä Suomeen muuttaa venäläisiä. Kaikki niistä eivät mene töihin tehtaaseen valmistamaan polkupyöriä. Mutta silti niilläkin on tehtävä, ja tätä tehtävää he suorittavat Suomessa joka ikinen päivä.

Asettamaani kysymykseen en vastaa, kyllä se on sun nyt hokattava ihan itse. Pystyt siihen.
 
Porkkanaraastin sanoi:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kuvitellaan tilanne, jossa vihulainen hyökkää Suomeen esim. rantautumalla saaristoon ja sitten pommittamalla sähköjakelun paskaksi. Suomella ei sitten ole sähköä, mutta ei ole vihollisellakaan.

ONko Suomen armeija jotenkin enemmän riippuvaisempi sähköstä kuin muut? Pöh..
Click to expand...

Ei vihollisen tarvi edes rantautua, Suomen sähkönjakelun saa keskeytettyä ilmapommituksilla.

Käytännössä Suomi antautuu tämän jälkeen heti, sillä koko yhteiskunnan toiminta pysähtyy ilman sähköä, ja vanhuksia sekä sairaita alkaa kuolla sairaaloihin. Myöskään lämmitys tai vesihuolto ei toimi, eikä kaupungeissa ole mahdollista tämän jälkeen enää asua.
 
nakitjamuusi sanoi:
Käytännössä Suomi antautuu tämän jälkeen heti...
Click to expand...

Juu kyl mä kans vähän veikkaan et tilanteen sattuessa tää maa myydään nopeammin itään, kun mitä nokia länteen. :hyper:
 
nakitjamuusi sanoi:
Ei vihollisen tarvi edes rantautua, Suomen sähkönjakelun saa keskeytettyä ilmapommituksilla.

Käytännössä Suomi antautuu tämän jälkeen heti, sillä koko yhteiskunnan toiminta pysähtyy ilman sähköä, ja vanhuksia sekä sairaita alkaa kuolla sairaaloihin. Myöskään lämmitys tai vesihuolto ei toimi, eikä kaupungeissa ole mahdollista tämän jälkeen enää asua.
Click to expand...

Tarkoitatko ettei tällaiseen ole varauduttu kriisinhallintasuunnitelmissamme?

Serbiaa pommitettiin NATO:n voimin 4 kuukautta (mm. sotilaskohteet, sähkölaitokset, vesilaitokset, tehtaat, sillat, tietoliikenne) eikä maa antautunut. Ja taidettiin siellä kaupungeissakin asua edelleen.

"Nato air raids knocked out the electricity supply to most of Yugoslavia overnight. It was seven hours before power returned to central Belgrade."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/334249.stm

Valitettavasti Milosevicilla ei ollut nakitjamuusia strategisena neuvonantajana, joten eivät älynneet antautua välittömästi vaan jatkoivat taistelemista rauhansopimukseen asti.
 
Täytyy tuohon sanoa että NATO:lta ei tunnu onnistuvan panttivankitilanteen purkukaan siinä missä venäjällä ongelma "hoidetaan" kaasuttamalla koko oppeeratalo.

Eli jos mainilan laukaksia alkaa kuulumaan niin tuhot lasketaan neliökilometreissä, ei strategisina kohteina.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom