Kanervalta lupa doupata?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Seagram
  • Aloitettu Aloitettu
Eldd: totta vitussa on! Yritä nyt ymmärtää, että tätä kysymystä voi hahmottaa muutenkin kuin "on mahdollista/ei ole mahdollista" jaottelun kautta. Sitä voi myöskin hahmottaa "on todennäköistä/ei ole todennäköistä" jaottelulla, eli ns. "prosentuaalisessa" mielessä. Jos minä olen sitä mieltä, että on VITUN HARVINAISTA nostaa 200 natuna, niin ei se tarkoita sitä, ettenkö voisi ajatella, että se on varmasti jollekin poikkeusyksilölle mahdollista. Toi sun tapa hahmottaa tätä kysymystä on tää Hulkin klassinen - nettikeskustelussa todella hedelmätön - tieteellislooginen ajattelu, eli "on 0.00000001% mahdollisuus, että Valentinon käsissä ei ole tiettyä öljyä". Kirjoitanpa vielä kapseilla: MINÄ EN VÄITÄ, ETTÄ HARJU ON DOUPANNUT.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Nyt ei sitten aleta ketään syyttelemään nimiltä.

Erinomainen kommentti, mutta hieman myöhässä, koska syytökset alkoivat jo ensimmäisessä viestissä. Että :thumbs: ja ei muuta kuin :kippis1:.

Aiheena kuka-käyttää-ja-mitä on aina yhtä hedelmällinen; kaikki huiput voi automaattisesti laittaa mustalle alueelle. Jos yksi laji (lue: kehonrakennus) edellyttää automaattisesti dropittamista huipulle pääsemiseksi, niin onko se edellytys myös muissa urheilulajeissa? Entä edes voimaa vaativissa lajeissa?

Muistaako kukaan mistä STT:n Räsäs-jupakka lähti käyntiin ja mikä oli lopputulos?
 
Viitanen sanoi:
Jos yksi laji (lue: kehonrakennus) edellyttää automaattisesti dropittamista huipulle pääsemiseksi,?

Mihin perustat väitteesi siitä, että kehonrakennus edellyttää automaattisesti dropittamista huipulla? Tieteellistä ja tutkittua faktaa kiitos. Ei mitään epäilyjä kiitos.

Viitanen sanoi:
Muistaako kukaan mistä STT:n Räsäs-jupakka lähti käyntiin ja mikä oli lopputulos?

Muistaako kukaan O.J. Simpsonin murhaoikeudenkäyntiä ja mikä oli tulos?
 
s154405 sanoi:
Ja näitä kommentteja riittää...

Joukkoon mahtuu toki myös poikkeuksia, mutta se sitoutuminen, treenimäärät ja koko elämäntyyli mikä liittyy huippu-urheiluun on todellakin monelle urheilijana itseään pitävälle, päivät gaffeeta terassilla imevälle, ja yöt portsarina ovilla notkuville podareille aivan vieras (ufo) käsite. (pahoittelut kaikille yleistyksestä).

Vetää pahasti flamen puolelle, mutta mitä viimeisen 15 vuotta on huippu-urheilua tullut seurattua läheltä ja verrannut sitä "voimailuun" mitä itsekin on tullut harrasteltua (huom harrasteltua), on tullut huomattua että podaaminen ja voimaileminen on toooooodella kaukana siitä mitä on elämä oikeana huippu-urheilijana. Se on todellakin jotain muuta kuin vain imeä ne protskut tiettynä kellonaikana, tykittää ja painua puntille. Kun aamulla ensimmäisen pierun päästät ja illalla vedät viltin korville, on väliaikana kaikella vain yks tavoite, menestys ja elämä rytmittyy täysin sen mukaan. Elämässä sivuroolissa on silloin niin muu elämä kuin ystävät ja sukukin, treenit, palautuminen, leirit, kisat, kaikki ajaa kaiken muun edelle. Siinä ei setä samulin vaatteet eikä podausketjut paina.

Jos tällä tavalla treenaa parikymmentä vuotta, syö, treenaa, nukkuu, paskoo lajitreenin eteen ja omaa siihen vielä hyvät lahjat, niin tuloksena voi olla myös kokoa, näköä, voimaa, menestystä?

Bottom line, aina ei kannata verrata muita itseensä saati sitten lähteä listaamaan julkisesti nimiä omien arvailujen pohjalta. Joskus kannattaa myös miettiä ennenkuin aukaisee sanaisen arkkunsa. Viimeiseen syyllistyin itse..

:urjo:

Pahoittelut avautumisesta, modet poistakoon viestin jos tarpeelliseksi katsovat.

No jos huippu-urheilijoiksi laskee vaikka Suomessa ammatikseen jääkiekkoilevat, niin kyllä ne ainakin viinan juontiin ovat helvetin hyvin sitoutuneet. Puhumattakaan lentopalloilijoiden kovista treeneistä(ainakin puntilla). Kyllä esim. kisakuntoon bodaaminen aika askeettista puuhaa on ja vaatii vitunmoisen selkärangan.
 
IsoDino sanoi:
Tarina Suomen lajien puhtaudesta... mitään nimiä mainitsematta. Eräs vanha tuttavani oli tekemässä yhden suomen tunnetuimman kuulantyöntäjän kanssa kasvuhormonikauppoja, mutta jostakin syystä ne tyssäsi. No ei hätää, eräs uintijohtaja osti sitten koko lastin. :hyper: Tämä oli 90-luvun puolenvälin kieppeillä...
[urbaaniturbaani-provo]Lisätään vettä myllyyn ja lisää urbaaniturbaani-legendaa:Kaverini jenkkipallojoukkueen pari pelaajaa teki matkan Helsinkiin notta saataisiin aamupuurot kohdalleen ennen kauden alkua. No sieltähän oli tosimiesten myslit loppu kun kuulemma sama uintijohtaja oli ostanut hyllyt tyhjiksi.[/urbaaniturbaani-provo]
 
Viimeksi muokattu:
Mike sanoi:
Nyt ei sitten aleta ketään syyttelemään nimiltä.

Mitä taas tulee tuohon kehonrakennuksen ja huippu-urheiluun, niin en ole samaa mieltä. Laitetaan Arsi vetämään itsensä 4% rasvoihin ja säilyttämään lihakset, yhtälailla se on vaikeaa. Voishan sitä sanoa ilkeästi, että kyllä se nyt vittu makkaraa ja hampurilaisia kuka vain osaa syödä, kunhan muistaa käydä puntilla tekemässä runkkupenkkiä ja heittää sitä kuulaa kerran viikossa. Ei se ole noin yksinkertaista vaikka joku Räty olikin maailman huipulla ja suurinpiirtein kännissä keppiä pellolla viskoi. Huipulle pääsy on vaikeaa, oli sitten kuulantyöntäjän tai bodari.

Mike on tossa ihan oikessa. Eli ei ole suomalaisten kuulamiestenkään sitoutuminen 100%:sta (useimmiten). Tarpeettoman suuri rasva% kertoo jo sen, että ruokapuoli ei ole kunnossa.
 
jarska sanoi:
Mike on tossa ihan oikessa. Eli ei ole suomalaisten kuulamiestenkään sitoutuminen 100%:sta (useimmiten). Tarpeettoman suuri rasva% kertoo jo sen, että ruokapuoli ei ole kunnossa.
useimmiten kuulantyöntö edellyttää kohtuullista painomäärää josta on hyötyä kuulan työnnössä ja kireähkön lihan hommaaminen 120-130kilon painoon on äärimmäisen vaikeaa, menis jo melko vaikeaksi tuokin laji jos siellä pitäis colemanin näköisenä ringissä pyörähdellä:). toki halvarin kaltaiset mörssärit on jo ihan kauheita katsottavia mutta so what, pääasia ku pallo lentää.
 
neutraali sanoi:
useimmiten kuulantyöntö edellyttää kohtuullista painomäärää josta on hyötyä kuulan työnnössä ja kireähkön lihan hommaaminen 120-130kilon painoon on äärimmäisen vaikeaa, menis jo melko vaikeaksi tuokin laji jos siellä pitäis colemanin näköisenä ringissä pyörähdellä:). toki halvarin kaltaiset mörssärit on jo ihan kauheita katsottavia mutta so what, pääasia ku pallo lentää.

Halvari on muuten ainut läski joka on työntänyt yli 22 metriä. Muut huiput ovat yleensä 190-200 cm pitkiä ja painoa n. 120-140 kg ja todella atleettisia, läskimahoista ei tietoakaan. Esimerkkinä käy vaikkapa Ulf Timmermann, 194 cm ja 118 kg. Pakittamalla 23.06 ja useammin yli 22 m kuin kukaan muu.
 
IsoDino sanoi:
Tarina Suomen lajien puhtaudesta... mitään nimiä mainitsematta. Eräs vanha tuttavani oli tekemässä yhden suomen tunnetuimman kuulantyöntäjän kanssa kasvuhormonikauppoja, mutta jostakin syystä ne tyssäsi. No ei hätää, eräs uintijohtaja osti sitten koko lastin.


Puhtaat kuulantyöntäjät, likaiset uimarit :)

Nyt kun siitä uintijohtajasta tuli toinenkin juttu, niin pakostakin ihmettelee mihin ne uimarit niin paljon roinaa tarvitsisivat - lihasmassa vähän alemmassa divisioonassa kuin kuulantyöntäjillä ja rasvaprosentin äärimmilleen pudottaminenkin vain heikentäisi kellumiskykyä.
 
Mielenkiintoinen skene tämä saliharrastajien porukka. Olisi ihan tutkielman paikka jollekkin miksi juuri tämä ryhmä elää käänteisen todistelun maailmassa. Maailmassa jossa jokainen huippu ensisijaisesti käyttää, ja jokainen satunnainen natu on vahingossa porukkaan eksynyt marginaalitapaus.

Asiaan vaikuttaa varmasti nuorella iällä muodostuneet väärät kuvat urheilusta yleensä, saati sitten voimaurheilusta. Täysin "terveellä" pohjalla olevaa saliharjoutteluympäristöä on varmasti vaikea ellei mahdotonta löytää. Tarkoitan tällä sellaista ympäristöä joka kannustaa treenaamaan puhtaasti, syömään oikein, tekemään perkeleesti töitä VUOSIA (mitä menestyminen oikeasti vaatii), välttämään hormooneja(huom) ym. Kyllä lähes joka salilla tehdään selväksi että pieni kropan kellotus on ihan sallittavaa ellei jopa suotavaa. Jotkut tahot niitä jopa puoli väkisin tyrkyttävät ja väittävät turvallisiksi ja sallituiksi. Näin on tuputettu myös itselleni aikanaan. Todellakin pistää tuoreena isänäkin miettimään miten näistä asioista pojalleen kertoo.

Minuun ei tee vaikutusta yksikään 17 vuotiaana vuoden treeneillä yli 200 penkannut tai 19 vuotiaana 400 kyykännyt jamppa, joka on tuloksensa tehnyt parissa vuodessa puurossa olleen "lisäsilmän" avulla. Suoraan sanottuna yksikään ammattilaiskehonrakentajakaan ei saa mitään suuria ihailun tuntoja esille. Surullinen tosiasia on että aineet on yhä nuoremmille jokapäiväistä "leipää". Miten tuolta pohjalta voi luoda kuvaa myöskään huippu-urheilusta saati uskoa koviin tuloksiin puhtain keinoin. Mielestäni tässä asiassa on myös pakkotoistolla ERITTÄIN suuri vastuu. Tätä palstaa lukee tuhansia junnuja niinkuin mustaa raamattua.

Ei kenelläkään kärpäsellä, saati härkäsellä käynyt mielessä että esim viimevuoden 1946:ssa testatussa suomalaisurheilijassa saattaisi olla joku puhdaskin joukossa vaikkakin siitä porukasta VAIN 8 jäi kiinni? Tästä edetään seuraavaan taudin kuvaan eli salaliittoteoriat. Kaikki huiput, jotka kusevat purkkiin, eivätkä jää kiinni, ovat mukana hallituksen salaisessa kemiallisessa valmennusringissä. Tai vähintään heillä on käytössä sellaiset experimentiaaliset aineet jotka eivät testeissä näy... huhuu? Kyllä ne tropanneet jäävät pääosin kiinni ja loput saavat kaukaisilla leireillänsä otetuista pikkukuureista enää vaatimattomat lisähyödyt. Kiitän luojaani etten ole huippu-urheilija ja ehkäpä vielä natu -sellainen. Aivan sama mitä 130 kiloisena sanot, joka tapauksessa joka salilla olet roinaaja..

Vaikka maailmalla testikäytännöt ovat löyhempiä kuin Suomessa, on aivan turha puhua mistään geneettisistä freakazoideista jotka hallitsevat koko huippu-urheilua. Jokainen testattavassa lajissa vuosia treenannut tietää että kuselle on mentävä jos menestystä tulee. Joka tapauksessa takana on vuosien työ junioriajoista aikuisten sarjoihin ja varmasti on oma kynnyksensä ottaa riski uran nolosta lopettamisesta. On aivan turha väittää että esim kuulassa, kiekossa ja moukarissa vaatisi vain ja ainoastaan kovat myrkyt että menestys on mahdollista. Vielä kun lisätään se että pääosassa tässäkin puheessaolevista lajeista voima ja massa eivät merkitse alkuunkaan kaikkea. Käsittääkseni esim Conny on penkissä luokkaa 150-170kg ja silti 20 kerholainen.. Tekniikka, voima, välitykset, genetiikka ja korvien väli yhdessä tuo ne metrit, ei tropin määrä..

Koska tästäkin viestistä vedetään taas väärät johtopäätökset ja viitataan Gasparoviin shakin kautta podareitten dissaamiseen ja ties mihin niin en edelleenkään ole tuomitsemassa kehonrakennusta, douppaamista enkä mitään muutakaan. Kukin tehköön mitä tykkää. Hyökkäsin vain ja ainoastaan sormella osoittamista vastaan ilman minkäälaista tietopohjaa asioista. Ja toinen on nämä naapurin bussikuskit jotka tietävät kaikesta ehkä kaikkein eniten, myös sen kenen tuttu on kuullut toisen tutun kertoneen kaverin välittäneen jonkun urheilijan tutulle jotain...

Oikeesti hei, jotain rajaa.
 
Mike sanoi:
Voi jeesus miten naiivia ajattelua. Aivan hailee löytyykö jostain se megageneettinen friikki, dropit kantavat silti geneettisen lahjakkuuden yli kun kyse on maailman huipuista.

Varmasti jossain bodauksessa näin, mutta et voi mitenkään yleistää tätä kaikkiin lajeihin. Jos pikajuoksussa voimakkain voittaisi, helposti siinä mentäisiin geneettisen lahjakkuuden yli - mutta kun vahvuus ei takaa nopeutta. Pieni ero lahjoissa huipputasolla tuo sellaisen edun, ettei siinä dropit välttämättä riitä. Mietipä Mike DDR:ää - kaikki dropit käytössä, maailman tehokkain kykyjenetsintä ja paras valmennus - eikä silti vauhti riittänyt esim. kestävyysjuoksussa lähellekään kärkeä. Toinen esimerkki: jos paras valkoihoinen jää geeniensä takia 0.23 sekuntia (!) Asafa Powellille, miksi ei ole mahdollista, että 9.90 juossut dropittaja jäisi reilun 0.1 sekuntia puhtaalle Powellille, jos jälkimmäinen on huippulahjakkaista lahjakkain ?

Hyvä vertaus rinkulta tuo Myllylä ja kumppanit. Oltiin niin saatanan puhtaita jeesuksia ja miten kävi, roinaperseitä kaikki tyynni.

Minusta se oli huono vertaus, eihän tässä kukaan ole ihmisen luonteen perusteella väittänyt ketään puhtaaksi tai dropittajaksi. Tottakai voi käydä pyhäkoulua ja käyttää silti dopingia. Monessa lajissa voi huipulle päästä puhtaasti.

Vertailu Myllylään on siinäkin mielessä huono, että mies ei koskaan jäänyt kiinni hormoneista tms. Onko suolaliuoksen käyttö roinaamista? Yritetään olla epäilemättä ilman todisteita, siitä ei tule kuin paha mieli.
 
s154405 sanoi:
Mielenkiintoinen skene tämä saliharrastajien porukka. Olisi ihan tutkielman paikka jollekkin miksi juuri tämä ryhmä elää käänteisen todistelun maailmassa. Maailmassa jossa jokainen huippu ensisijaisesti käyttää, ja jokainen satunnainen natu on vahingossa porukkaan eksynyt marginaalitapaus.
...
Oikeesti hei, jotain rajaa.
Asiallisin ja fiksuin teksti pitkään aikaan. Siinä tosiaan miettimisen aihetta itse kellekin. :rock:
 
s154405 sanoi:
Mielenkiintoinen skene tämä saliharrastajien porukka...
No sinänsä ihan mukavaa ajatuksenvirtaa mutta surullista vain, että suhteellisen turhaa jauhantaa. Tilanne nyt on se mikä on: Kovin on harvassa ne lajit missä aivan sinne maailman terävimpään kärkeen pääset ilman hiukka tujumpaa mysliä. Hienoahan se olisi jos jollain ihmeellisellä tavalla saataisiin kaikkien urheilijoiden myrkyttäminen lopetettua kuin seinään ja kaikki olisivat samalla viivalla mutta niin kauan kun näin ei ole niin minkäs teet. Surullista mutta totta.
s154405 sanoi:
Käsittääkseni esim Conny on penkissä luokkaa 150-170kg ja silti 20 kerholainen.. Tekniikka, voima, välitykset, genetiikka ja korvien väli yhdessä tuo ne metrit, ei tropin määrä..
Ennätys: 20,78(2001)
Saavutukset: MM-7. 2001, 22-vuotiaiden Euroopan Mestari 1997, Suomen mestari 2001-2002
Kyllähän tuo nyt ihan mukavalta kuulostaa mutta toinen seikka on se, että kenelle tuo tuolostaso ja saavutukset riittävät? Junnuissa voi kyllä pärjätä lahjakkaana ja kovalla treenillä mutta kun pelit kovenee niin alkaa heikompi hirvittämään. Jollekin voi riittää Perä-Kälviän piirikunnallisten pronssi mutta toisille ei riitä edes MM-kisoista saatu hopeamitali. Jos Connylle riittää 7. sija niin hyvä niin. Vaikea on hänen varrellaan ylemmäksi yltää kun Ameriikan isot pojat takoo 21m+ lähes joka kisassa.

eldd sanoi:
Vertailu Myllylään on siinäkin mielessä huono, että mies ei koskaan jäänyt kiinni hormoneista tms. Onko suolaliuoksen käyttö roinaamista? Yritetään olla epäilemättä ilman todisteita, siitä ei tule kuin paha mieli
Ei hyvää päivää. Hmm... tai no toisaalta sun logiikkaa hyväksikäyttäen M. Myllylä on pahempi jätkä ropituksen saralla kun itse iso-Ronsteri. Ronsteri ei ole käyttänyt edes suolaliuosta. Ei viitsi epäillä Ronsteria kun ei ole todisteita...
 
Tarinani oli vielä tosi. :D

En voi muuta sanoa, että kyllä monet ihmiset vaan ovat edelleenkin sinisilmäisiä tai vaihtoehtoisesti hyvin tietämättömiä tai jotakin muuta. Esim. juuri kuulantyönnössä kilpailee edelleen monta kilpailijaa aivan huipulla, jotka ovat jo kertaalleen kärähtäneet. Muistakaas se juttu kahdesta suomalaisesta yleisurheilun kenttälajien edustajasta, jotka autoilivat jossakin espanjan/ranskan tienoilla. :D Eihän aineet olleet heidän, hehän vaan olivat ostaneet sen auton ja joku oli piilottanut ne aineet sinne ennen ostoa. :hyper:

Ajatelkaa nyt asiaa hiukan... tietenkin asioista saa olla montaa mieltä.
 
s154405 sanoi:
Ei kenelläkään kärpäsellä, saati härkäsellä käynyt mielessä että esim viimevuoden 1946:ssa testatussa suomalaisurheilijassa saattaisi olla joku puhdaskin joukossa vaikkakin siitä porukasta VAIN 8 jäi kiinni?
Esimerkkejä testatuista lajeista:

Biljardi 4 testiä
Curling 6
Golf 7
Ilmailu-urheilu 3
Jousiammunta 8
Kanoottiurheilu 15
Keilailu 9
Kiipeily 3
Lumilautailu 7
Maahockey 4
Maalipallo NKL 2
Miekkailu 15
Purjehdus 4
Pöytätennis 4
Tanssi 4


On se niin hienoa kun tanssiakin testataan. Kyllähän noilla kiintiöt täyteen saadaan kun edellisvuonna testattiin SAAPPAANHEITTOKIN.

Mites edelliset vuodet? Näkyikös se kasvuhormoni testeissä? Ei nyt tainnut näkyä. Entäs Myllylä, oliko hän huipulla aina natuna vai mistä johtuu että doping vuotena tulokset olivat samat kuin aikaisemmin?

Vai johtuisko se nyt kuitenkin siitä, että epoa alettiin testaamaan ja sitten käryttiinkin plasmalaajentajista?
 
Olen nyt tullut siihen päätökseen, että on ihmisiä jotka kaikesta huolimatta haluavat uskoa että urheilu on puhdasta. Siinä ei ole mielestäni mitään väärää, mutta ei se kovin realististakaan ole. Yleensä nämä "uskovaiset" ottavat itselleen jonkun ns. kiintopisteen, ihmisen joka on sitten heidän mielestään puhdas. Tämä kiintopiste vedetään sitten aina ässänä hihasta ja todistellaan testeillä jotka pitää yhtähyvin kuin siivilä vettä. Jos nyt käy kuitenkin niin hullusti, että kiintopiste kärtsää roinasta, jää rysän päältä kiinni vaatekomerossa tykittämisestä, niin "uskovaisella" pitää kaikesta huolimatta pokka. Urheilijoitahan riittää kuin väkeä KooVeen maalilla, sieltä vain joukosta uusi kiintopiste ja huutamaan "no tuo on ainakin puhdas, kattokaa nyt, eihä sillä ole edes finnejä ja sehän on maitopurkin kyljessä".

Tämä kaikki on ihan persereikäistä selittelyä. Epäilköön kuka haluaa, uskokoon kuka haluaa, mutta vittu testejä ei voi käyttää minään argumenttina niinkauan kuin niinkin vahva lääke kuin kasvuhormoni on näkymätöntä.

Kaikki kunnia Arsille voitoistaan ja kaikki paska Myllylän niskaan.

Mielestäni tässä asiassa on myös pakkotoistolla ERITTÄIN suuri vastuu.

Olen kosiskellut ADT:ta yhteistyöhön tiedotuksen puolesta Pakkotoistolle. Heitä ei suoraansanottuna ole kiinnostanut vittuakaan ja tässä antidopingtoiminta näyttää kyntensä. Ketään ei kiinnosta oikea valistus, ainoa mitä tehdään, on jäävuoren huipun testaus.

Itse teen sen mitä voin ja laitan tuonne ADT infoon heidän uutisiaan mitkä poimin heidän sivuiltaan. Rahoituksen puute on suurin selitys, mutta kun se ei maksa paskanvertaa alkaa tiedottamaan kerralla Pakkotoiston käyttäjille doping asioita. Täyttä jeesustelua heidän puoleltaan ja en yhtään ihmettele miksi saappaanheitto on testilaji, koko homma on yhtä sairasta leikkiä heille veronmaksajien rahoilla.

Mä yritin ratakiskosta vääntää jääräpäille että KESKITTYKÄÄ NIIHIN ALOITTAVIIN POTENTIAALISIMPIIN ROINAREIHIN. Suu auki mollotettiin ja ihmeteltiin vain miten iso se Pakkotoisto on. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
 
Menee ehkä hiukan :offtopic: , mutta kuitenkin...

Itse en ole ikinään kääntänyt selkää kiinnijääneelle urheilijalle. Enemmänkin olen vain ilkkunut muiden kiusaksi, että tässä taas yksi todiste, että menestys tehdään hyvin usein kielletyillä menetelmillä (omasta mielestäni ei edes väärin).
Itse olin aikoinaan helvetin kova Ben Johnson fani, koska siihen aikaan harrastin yleisurheilua ja hän oli esikuvani siinä lajissa. Suurinpiirtein kaikki muut oli Carl Lewiksen puolella, koska ainahan kaikki haluaa olla mestarin puolella (Huom. Lewiksellä oli jo takanaan useita titteleitä). Minä vaan uskoin Benin kykyihin ja siihen aikaan en kauheasti ymmärtänyt edes koko roinaamis asiaa. Sitten Ben kärysi, mutta en kääntänyt selkää, vaan pysyin hänen puolella. Kaverit ilkkui, että sun idolis kärähti, mutta mulla oli aina tosi fakta vastassa "Ben Johnson on juossut maailman kovimman ajan 100 metrillä" (tosin nyt tuo Powell veti paremmaksi, 20 vuotta myöhemmin). Eli edelleen Ben Johnson on juossut maailman toiseksi kovimman 100 metrin ajan ja sitä ei voi kiistää kukaan!!!!
Itse en siis käännä selkää kärähtäneelle urheilijalle, enemmänkin häntä pitäisi tukea.

Kiinnijääneet urheilijat ovat vaan karua todellisuutta kilpaurheilussa, mutta mitään väärää siinä ei minun mielestäni ole. Elämä on vaan kovaa.
 
IsoDino sanoi:
Menee ehkä hiukan :offtopic: , mutta kuitenkin...
Eli edelleen Ben Johnson on juossut maailman toiseksi kovimman 100 metrin ajan ja sitä ei voi kiistää kukaan!!!!
Itse en siis käännä selkää kärähtäneelle urheilijalle, enemmänkin häntä pitäisi tukea.
Ben Johnsonin 9.79 +1.1 olisi itse asiassa jaetulla neljännellä sijalla kaikkien aikojen listalla. Kolme kovinta aikaa on Maurice Greenellä. Nopein aika on Obadele Thompsonin 9.69. Asafa Powellin nykyinen ME on tuulen ja korkeuserot huomioivalla listalla jaetulla viidennellä sijalla. Toki Johnson tuuletteli ennen maalia ja olisi varmasti juossut vielä kovempaa, jos ei olisi kärähtänyt. :) Lisää asiasta voi jauhaa tuossa ME-threadissa. :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom