Kanervalta lupa doupata?

[jarre55]

No, ei siinä sitten mitään. Muualla maailmassa doupataan jotta oltaisiin maailman parhaita, mutta suomalaisilla on -huonosta harjoittelutietämyksestä ja heikosta lepomahdollisuudesta huolimatta- niin hyvät geenit, että mitaleja tulee douppaamattakin.

Eläköön syväpuhtaan suomen syväpuhtaat maailmanmestarit!

 

[Pecman]

Onko jarre sun mielestä mahdottomuus ottaa MM-mitali esim. keihäänheitosta douppaamatta?

 

[jhulmi]

Lukaiskaa: Pertti Hemanus: Doping, hyvä vihollinen. Hyvää filosofointia.

 

[jarre55]

Onko jarre sun mielestä mahdottomuus ottaa MM-mitali esim. keihäänheitosta douppaamatta?

Vaikea vastata tuohon osoittamatta ketään sormella... ;)

Mutta huippu-urheiluun kuuluu doping. Valitettavasti. Varsinkin nykyään, kun messevät rahapalkinnot ovat tulleet kuvaan mukaan.

Doping parantaa suorituskykyä niin rajusti, että urheilija dopingilla varustettuna/ilman troppeja ovat aivan eri lähtöviivalla.

Kaikki, jotka ovat joskus kuurittaneet voivat todistaa tämän väitteen oikeaksi.

 

[arni]

On mielestäni tyhmää väittää, ettei huippu-urheilu tunne ilman dopingia harjoittelevia urheilijoita. On toisaalta myös tyhmää kiistää lääkeaineiden etu ja olla liian sinisilmäinen käytön suhteen. Käyttö on yleistä mutta ulottuuko se liki jokaiseen urheilijaan? Eiköhän tuohon joukkoon mahdu sekä lääkeaineiden kanssa, että ilman treenaavia urheilijoita. Luulen ja haluan uskoa, että kaikki kisailijat eivät ole halukkaita urheilemaan terveytensä kustannuksella. Pelkästään rahapalkinnot eivät luultavasti ole se ainoa motivaattori urheilemiselle.

 

[Seagram]

On mielestäni tyhmää väittää, ettei huippu-urheilu tunne ilman dopingia harjoittelevia urheilijoita. On toisaalta myös tyhmää kiistää lääkeaineiden etu ja olla liian sinisilmäinen käytön suhteen. Käyttö on yleistä mutta ulottuuko se liki jokaiseen urheilijaan? Eiköhän tuohon joukkoon mahdu sekä lääkeaineiden kanssa, että ilman treenaavia urheilijoita. Luulen ja haluan uskoa, että kaikki kisailijat eivät ole halukkaita urheilemaan terveytensä kustannuksella. Pelkästään rahapalkinnot eivät luultavasti ole se ainoa motivaattori urheilemiselle.

Eiköhän moni antaisi oikean kätensä olympiakullasta. Tietty jos ne tavoitteet ei ole niin korkealla. Ja mielestäni suomen ei pitäisi lähettää ketään jolla tätä asennetta ei ole yksiinkään kisohin edustamaan/häpäisemään suomea. Omalla rahalla tietty saavat matkansa maksaa jos haluavat harrastamaan mennä.

 

[D.Yates]

Nevala ja Kinnunen on sentään äijiä, kun suoraan sanovat että rouhittu on. No helppo sitä on tunnustaa, kun roinaaminen ei silloin vielä kiellettyä ollut. 6 metriä tuli kaareen heti lisäpituutta ihan summissa määristä ja käyttötavoista mitään ymmärtämättä. Nevala oli kokeeksi syöttänyt nappeja ensin ajokoiralleen :D Kusi oli kuulemma kuin tervaa, jotta olisko määrä ollut kuitenkin "riittävä"

 

[eldd]

Ei ole absurdi väite, Moni antaisi oman henkensä jos voittaisi olympiakultaa.
Kyselyssä asia oli vielä olla esitetty tämän threadin kannalta raflaavasti. Eli käyttäisitkö jotain ainetta joka takaisi voiton, ei näkyisi, mutta kuolisit muutaman vuoden päästä. En muista prosentteja, enkä tarkkaa vuosi määrää, mutta yli puolet huippu-urheilijoista vastasi myöntävästi.

Kyseinen selvitys oli tehty amerikkalaisilla yliopistourheilijoilla ja sen tuloksia ei kannata ottaa vakavana tilastollisena totuutena.

Edelleen odotan vastauksia doping-kavereilta aikaisempiin kysymyksiini. Pientä edistymistä on ilmeisesti tapahtunut, kun muutama on jo myöntynyt "kaikki käyttää" -linjalta "käyttö on huipulla yleistä" -linjalle.

Lisäkysymyksenä voisi heittää, miksi kestävyyslajeissa tulokset jopa paranevat, vaikka EPO:akin testataan nykyään? Voisiko massojen saamisella mukaan mm. Afrikassa olla vastaus kuin sen iänikuisen dopingin vetäminen keskusteluun aina, kun joku onnistuu tuloksissaa?