Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)

[ÄärimmäisenKova]

Et taida nyt oikein tietää mistä puhut.. Oletko ikinä kokeillut esim. pystysparria (kickboxing, judo, tai vaikka edes painissa..) itseäsi vaikkapa 30kg painavampaa vastaan?

En tiedäkkään siksi kyselenkin. En ole tainnut tavata useasti henkilöitä jotka olisivat minua 30kg painavampia. Samanpainoisen ja vähän lyhyemmän serkkuni voitan markan painissa. Sen sijaan minua laihempi ja pidempi kylän mies kyllä pieksee minut känni painissa helposti mutta onki harrastanut aiemmin painia ja on minua huomattavasti vanhempi.

Ja edelleen se kommentti että omaa pituutta on hankala kasvattaa mutta painoa kyllä saa lisää helposti.

Missä lajeissa ei muuten ole painoluokkia ollenkaan`?

 

[mmanewbie]

Tämähän on parempaa argumentoitia kun eräs toinen tällä forumilla jauhaa.

Miksi painon takia rajat kun ne voisi olla pituuden mukaan?
Voitko hieman aukaista näkemystä miten tuo sinun mainitsema sarjojen tulkinta olisi parempi?

Miten luulet, että 180cm ja 90kg ja toinen 180cm ja 120kg olevan reilua?
30kg painoero on suuri sen takia luokat on painon mukaan.

Miten päästä matosta pois kun 30kiloa painavampi kaveri vääntelee ja kääntelee.
Tietysti molemmilla about saman verran kokemusta lajista.

Voimatasot hieman eritavalla, jos pituuden mukaan mentäis....

edit: ai tää olikin se säkin mättäjä joka oli kiviä sinne tunkemassa.
En nyt enää poista tuota, mutta ois pitänyt nicki katsoa...

 

[punttipate1]

On kyllä taas niin helvetin sekavaa juttua, että huh huh. Millä tavalla se muka on reilua, että esim. kaksi 180 senttistä henkilöä joista toinen painaa 60 ja toinen 90 kiloa ottelisivat samassa sarjassa?

Reilumpaa kuin että kaksi 120kilosta joista toinen on 160cm ja toinen 190cm nyrkkeilee toisiaan vastaan. Omaa painoa voi aina kasvattaa kisoja varten ja tuo 90kg on 180 senttiselle ihan hyvä paino. 60 kiloinen on aika anorektikko tuon pituseksi mutta ilmeisesti joissain lajeissa normaalikilpailupaino

Ei missään tapauksessa ole reilumpaa. -.- Tuo väitteesi nyt on taas ihan puutaheinää ainakin vapaaottelussa, nyrkkeilyssä ja kickboxingissa.. Ongelmana tässä lienee se, että sinulle on vaikea saada 33% itseäsi painavempaa vastustajaa. Näin ollen et tajua miltä tuntuu otella niin paljon painavempaa vastaan. Jos tajuaisit, niin tämä argumentaatio olisi ihan turhaa. Pituus ei saa aikaan kuin ulottuvuus eroja, jotka eivät ole läheskään niin merkityksellisiä.

Lajeja joissa ei ole painoluokkia: Koripallo, fudis, shakki, lätkä, sähly, juoksu jne.

 

[L_N]

Mitenkä sais treenattua nopeutta ja voimaa lyönteihin? Varmaan vaan tekemällä toistoja säkkiin ja pistareihin vai onko kellään mitään poppaskonsteja? :D

Tuota nopeutta ja voimaa tulee lisää kunhan tekniikka kehittyy elikkäs toistoa vaan. Itse olen vasta aika aloittelija, mutta olen kyllä huomannut että kun tekniikka kehittyy ja iskut alkaa lähteä ilman miettimistä niin nopeutta tulee lisää. Ja ottelussa myös se reaktionopeus ja ottelusilmä tuo tavallaan nopeutta lisää, joten siihenkin myös lyöntien ja sarjojen toistoa pistareihin, säkkiin ja myös pariharjoituksia/sparria..
vielä ei oo kukaan mullekaan mitään poppaskonsteja neuvonut mutta jos niitä löytyy niin hyvät neuvot kelpaa kyllä aina!

 

[Nörre]

Tää kaverin selitys uusista luokkarajoituksista menee ihan samaan kastiin kun erään hipin näkemys siitä että sattuuhan se paljon enemmän ja tekee enemmän tuhoa kun lyödään nyrrkeilyhanskalla naamaan kuin paljaalla nyrkillä.
Tekniikka, asento yms kuntoon ensimmäisenä ja nopeutta pystyy treenaamaan esim rannepainoilla varjonyrkkeilyä, mutta niinhän se menee että se voima ja nopeus tulee vaan toistoilla ja kovalla työllä ei oikomalla onneen.

 

[ÄärimmäisenKova]

Tää kaverin selitys uusista luokkarajoituksista menee ihan samaan kastiin kun erään hipin näkemys siitä että sattuuhan se paljon enemmän ja tekee enemmän tuhoa kun lyödään nyrrkeilyhanskalla naamaan kuin paljaalla nyrkillä.
Tekniikka, asento yms kuntoon ensimmäisenä ja nopeutta pystyy treenaamaan esim rannepainoilla varjonyrkkeilyä, mutta niinhän se menee että se voima ja nopeus tulee vaan toistoilla ja kovalla työllä ei oikomalla onneen.

Myös luut ja aivojen(tämä maksimisssaan reilun kilon) koko vaikuttavat painoeroon samanpituisilla henkilöillä. Eroa voi muistaakseni olla 180cm pitkällä miehellä luista ja aivoista johtuen jopa reilusti yli 10kg ja vielä enemmän jos on aloittanu voimanoston todela nuorella iällä ja tehnyt luistaan paksummat ja heikentänyt omaa pituuskavuaan. Naisilla tämä ero voi olla vielä suurempi kuin miehillä varsinki jos on jokin hormonihäiriö. Myös sisäelinten kokoero vaikuttaa painoon.
Jotkut väittävät että luiden painoero voisi olla vain jotain kilon luokkaa mutta se on täyttä puutaheinää.

Edit: Sitä hippiä oli varmaan lyöty hevosenkengähanskalla

 

[ÄärimmäisenKova]

Ei missään tapauksessa ole reilumpaa. -.- Tuo väitteesi nyt on taas ihan puutaheinää ainakin vapaaottelussa, nyrkkeilyssä ja kickboxingissa.. Ongelmana tässä lienee se, että sinulle on vaikea saada 33% itseäsi painavempaa vastustajaa. Näin ollen et tajua miltä tuntuu otella niin paljon painavempaa vastaan. Jos tajuaisit, niin tämä argumentaatio olisi ihan turhaa. Pituus ei saa aikaan kuin ulottuvuus eroja, jotka eivät ole läheskään niin merkityksellisiä.

Lajeja joissa ei ole painoluokkia: Koripallo, fudis, shakki, lätkä, sähly, juoksu jne.

Ensi vuonna löytyy kun paino tippuu. Tarkoitin kamppailulajeja joissa ei ole painorajoja. Eikös joissakin ole pelkästään vyöraja kisoissa?

 

[mmanewbie]

Tuo sun kirjoittama juttu on puutaheinää.
Sisäelinten koot. Just ei yhtään mene off-topickiksi tämä.

Perustele sitä miksi pituuden mukaan olisi tasaisempaa matsaaminen kun painon?

En usko olevan yhtään järkevää syytä siihen.

 

[Vilu]

Ensi vuonna löytyy kun paino tippuu. Tarkoitin kamppailulajeja joissa ei ole painorajoja. Eikös joissakin ole pelkästään vyöraja kisoissa?

Yleensä nuo itämaiset lajit ovat lähinnä pistehippaa, eikä verrattavissa kunnon matseihin.

Otin joskus kwonin avoimissa itseä paljon ylemmän vyöarvon omaavaa ja 20kg kevyempää kaveria vastaan. 1.5min se naputteli mua nekkuun, enkä saanut sitä kiinni. Jäin kyttään ja löin kaverin "laillisella" takakäden suoralla lattiaan vastapallosta. Hävisin diskauksella. Liian kova kontakti.

E. Toi luiden koko voi vaikuttaa 0.5-1kg.

 

[mmanewbie]

Vilu tuohan ollut reilu päätös sinua kohtaan.
Ensin annetaan alikokoinen vastus ja sitten diskataan kun voittaa. Ei saatana!

 

[Vilu]

Vilu tuohan ollut reilu päätös sinua kohtaan.
Ensin annetaan alikokoinen vastus ja sitten diskataan kun voittaa. Ei saatana!

Henkisesti olin kuitenkin voittaja pidän sitä edelleen voittona.

 

[ÄärimmäisenKova]

Tuo sun kirjoittama juttu on puutaheinää.
Sisäelinten koot. Just ei yhtään mene off-topickiksi tämä.

Perustele sitä miksi pituuden mukaan olisi tasaisempaa matsaaminen kun painon?

En usko olevan yhtään järkevää syytä siihen.

Mitä mieltä olet esimerkiksi mäkihyppääjien painosta? Anorektikkoja kaikki. Kamppailulajeissa ei nyt anorektikkoja ihan vielä ole mutta vaarallisen alhaisia painoja kuitenkin ja jotkut painijatkin tiputtaa painoa viimisen viikon aikana useita kiloja ja jopa saunassa suoraan monta kiloa? Onkos tämä terveellistä? Pituus on siitä mielestä reilumpi että OMAA PAINOA VOI KASVATTAA MUTTA PITUUTEEN EI VOI VAIKUTTAA kuten olen monta kertaa sanonut ja nyt huudan sen koska ei meinaa upota muuten upota.

 

[Vilu]

Mitä mieltä olet esimerkiksi mäkihyppääjien painosta? Anorektikkoja kaikki. Kamppailulajeissa ei nyt anorektikkoja ihan vielä ole mutta vaarallisen alhaisia painoja kuitenkin ja jotkut painijatkin tiputtaa painoa viimisen viikon aikana useita kiloja ja jopa saunassa suoraan monta kiloa? Onkos tämä terveellistä? Pituus on siitä mielestä reilumpi että OMAA PAINOA VOI KASVATTAA MUTTA PITUUTEEN EI VOI VAIKUTTAA kuten olen monta kertaa sanonut ja nyt huudan sen koska ei meinaa upota muuten upota.

Jätkä tulee tänne muuttaan vanhoja perinteitä. Kas kun et ehdota mäkihyppäähille murtomaasuksia.

 

[mmanewbie]

Se on vittu jokaisen aivan oma päätös lähteä tiputtamaan sitä painoa liikaa kaikki tietää missä terveellinen raja menee.
Se, että nähdään paljon muita pidempiä kuten Struve ei mahda mitään ei niitä voi alkaa eritellä, jos joku onkin 50cm pidempi kun
muut.

Kyllä kaikki ottelijat pitävät sen normipainon sen verran lähellä kisapainoa, että ne kilot lähtee varmasti.

Mäkihyppy on aivan oma laijnsa ne jätkät polttaa tupakkaa ja juovat huolella. Noita ei tehdä kamppailulajeissa, jos meinaa
pärjätä.
En tajua mistä tuon mäkihypyn tähän vedit mukaan kamppailujaleista tässä keskustellaan eikä mäkihypystä.

 

[ÄärimmäisenKova]

Yleensä nuo itämaiset lajit ovat lähinnä pistehippaa, eikä verrattavissa kunnon matseihin.

Otin joskus kwonin avoimissa itseä paljon ylemmän vyöarvon omaavaa ja 20kg kevyempää kaveria vastaan. 1.5min se naputteli mua nekkuun, enkä saanut sitä kiinni. Jäin kyttään ja löin kaverin "laillisella" takakäden suoralla lattiaan vastapallosta. Hävisin diskauksella. Liian kova kontakti.

E. Toi luiden koko voi vaikuttaa 0.5-1kg.

Huonolla englannin kielen taidolla ja kaverin avulla löysin seuraavan artikkelin.

http://edulife.com.br/dados\Artigos...ineral Density in Top Level Male Athletes.pdf

Tämän mukaan luiden tiheys voi vaihdella välillä 0.95-1.53g/cm3. Luut painavat noin 20% ihmisen painosta. 100 kiloisella ihmisellä tämä olisi erona siis seurava minimi luiden paino 19kg ja maksimi 30.6kg eli eroa yli 10kg reilusti.


http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/5luonnontieteet/biologia/ihmisenbiologia/luusto ihmisen painosta luuta noin 20%

 

[ÄärimmäisenKova]

Se on vittu jokaisen aivan oma päätös lähteä tiputtamaan sitä painoa liikaa kaikki tietää missä terveellinen raja menee.
Se, että nähdään paljon muita pidempiä kuten Struve ei mahda mitään ei niitä voi alkaa eritellä, jos joku onkin 50cm pidempi kun
muut.

Kyllä kaikki ottelijat pitävät sen normipainon sen verran lähellä kisapainoa, että ne kilot lähtee varmasti.

Mäkihyppy on aivan oma laijnsa ne jätkät polttaa tupakkaa ja juovat huolella. Noita ei tehdä kamppailulajeissa, jos meinaa
pärjätä.
En tajua mistä tuon mäkihypyn tähän vedit mukaan kamppailujaleista tässä keskustellaan eikä mäkihypystä.

Keskustelu oli liian alhaisesta painoista urheilussa. Mäkihypyssäkin olisi parempi jos olisi jokin tietty minimipaino pituutta kohden. No tämähän ei tietysti kisojen järjestäjiä kiinnosta koska hypyt lyhenee ja katsojat ja rahat vähenee. Sama homma kamppailulajeissa että ei järjestäjiä kisailijoiden terveys kiinnosta. En tiedä kyllä vaikuttaisiko katsoja määriin mitenkään jos oli esim paino +pituus rajat kilpailuissa esim 180cm kilpailija saa painaa maksimissaa 90kg ja toinen luokka olisi esim 190cm kilpailija saa painaa max 110kg tai silleen

 

[ÄärimmäisenKova]

Lopeta jo toi paskanjauhanta homo! Painoluokat on parhaaksi todettu, oliko vielä jotain muuta kysyttävää?

Vaikka painoluokat on on yleisessä käytössä ei se tarkoita että se olisi paras. Sama kun olisi joskus muinoin sanonu että tuumat ja unssit on parhaaksi todettu mittajärjestelmä ja parempaa ei voi olla. Joissakin maissa on jämähdetty tuumiin ja maileihin ja joissain maissa on edistytty metreihin.

 

[Japi]

Vaikka painoluokat on on yleisessä käytössä ei se tarkoita että se olisi paras. Sama kun olisi joskus muinoin sanonu että tuumat ja unssit on parhaaksi todettu mittajärjestelmä ja parempaa ei voi olla. Joissakin maissa on jämähdetty tuumiin ja maileihin ja joissain maissa on edistytty metreihin.

Kamppailuurheilussakin oteltiin ennen ilman painorajoja ja nyt ollaan edistytty painoluokkiin.. Oletko siis sitä mieltä logiikkaasi verraten että Metrit on huonoja ja metrit pitäisi korvata matka-aikoina?

 

[ÄärimmäisenKova]

Kamppailuurheilussakin oteltiin ennen ilman painorajoja ja nyt ollaan edistytty painoluokkiin.. Oletko siis sitä mieltä logiikkaasi verraten että Metrit on huonoja ja metrit pitäisi korvata matka-aikoina?

Tämä alkaa menemään sinne offtopicin puolelle nyt aika vahvasti mutta vastataan silti kun kysyt. Joissain tilanteissa on järkevää käyttää metrien tilalta tai ainakin lisänä matka-aikaa. Jossain suurkaupungissa tai kehitysmaassa voi mennä 10 kilometrin matkaan aikaa saman verran kuin Suomessa 50 kilometrin matkaan. Lomailijoille ja huonon matematiikka pään omaaville todella kätevää

 

[nyyttikotka]

Huonolla englannin kielen taidolla ja kaverin avulla löysin seuraavan artikkelin.

http://edulife.com.br/dados\Artigos...ineral Density in Top Level Male Athletes.pdf

Tämän mukaan luiden tiheys voi vaihdella välillä 0.95-1.53g/cm3. Luut painavat noin 20% ihmisen painosta. 100 kiloisella ihmisellä tämä olisi erona siis seurava minimi luiden paino 19kg ja maksimi 30.6kg eli eroa yli 10kg reilusti.


http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/5luonnontieteet/biologia/ihmisenbiologia/luusto ihmisen painosta luuta noin 20%

Inbody mittauksessa mun luumassa oli muistaakseni jotain 4kg. Painan 83kg.