Kaatuuko hallitus?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Karttunen sanoi:
Mä kannattaisin vaihtoehtoja b ja c, sillä valtionvelan maksamiseksi veroja on korotettava joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Mä yritän tässä sanoa sitä, että valtion koko ajan paisuva velka jää kaikissa skenaarioissa auttamatta nuorten ikäpolvien - eli minun ja sinun - maksettavaksi. Mun mielestä sen sijaan että me yritetään väenväkisin pitää keinotekoisesti yllä nykyisiä järjestelmiä, meidän tulisi suhteuttaa ne odotettavissa olevien tulojen mukaisiksi.
Click to expand...

Nimenomaan näin. Aika ikävää että sitä saadaan mitä just ei tilata, mutta eipä asialle minkä oikein voi kun enemmistö on vanhempia...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos ne säätiöt ovat keskustahenkisiä (hence keskustan kansanedustajia niiden hallituksessa), niin mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että ne haluavat tukea keskustan vaalityötä? Todennäköisesti näin saadaan edistettyä joitakin asioita joita näiden säätiöiden jäsenet pitävät arvokkaina. Kyse on joka tapauksessa aivan mitättömistä summista. Jos joku näkee siinä jonkun ongelman, niin vastaisuudessa varmaan pitää olla tarkempi siinä miten säätiöt käyttätä rahaa. Se ei kuitenkaan kuulu sulle eikä mulle eikä kellekään muulle joka tätä paskaa jauhaa. RAY:n rahasta on tässä edes turha puhua koska se raha menee aivan todistettavasti sääntöjen mukaiseen tarkoitukseen.

Ketä te sitä paitsi luulette hämäävänne tuolla mantralla "he ovat itselleen tukea nostaneet"? Tämä huutosakki alkaa kuulostaa vähän samalta kuin joku seniili mummolauma jonka mielestä kaikki painonnostajat on hormoonihirviöitä.
 
SIC- sanoi:
Lue tämä Kari Uotin blogikirjoitus.

http://www.oikeuson.com/sivut/blogi?avaa=424#comments

Vieläkö voit kirkkain silmin sanoa että asiassa ei ole mitään tutkimisen aihetta?

Samalla kannattaa lukea muutkin jutut blogista.

http://www.oikeuson.com/sivut/blogi/

ja rjs mikä argumentti oikein on että "summat on pieniä"? Ja jostain keskustan puoluetoimistostako kirjoittelet? Sen verta värittyneitä noi sun kirjoitukset.
Click to expand...

Luin ekan blogimerkinnän ja olipa käsittämätöntä ja asiantuntematonta huttua. Ai että Vanhanen ja kepulaiset pahempi roisto kuin Berlusconi. Kari Uotin uskottavuus kommentoida mitään asioita hävisi jo 20 vuotta sitten.
 
rjs sanoi:
Jos ne säätiöt ovat keskustahenkisiä (hence keskustan kansanedustajia niiden hallituksessa), niin mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että ne haluavat tukea keskustan vaalityötä? Todennäköisesti näin saadaan edistettyä joitakin asioita joita näiden säätiöiden jäsenet pitävät arvokkaina. Kyse on joka tapauksessa aivan mitättömistä summista. Jos joku näkee siinä jonkun ongelman, niin vastaisuudessa varmaan pitää olla tarkempi siinä miten säätiöt käyttätä rahaa. Se ei kuitenkaan kuulu sulle eikä mulle eikä kellekään muulle joka tätä paskaa jauhaa. RAY:n rahasta on tässä edes turha puhua koska se raha menee aivan todistettavasti sääntöjen mukaiseen tarkoitukseen.

Ketä te sitä paitsi luulette hämäävänne tuolla mantralla "he ovat itselleen tukea nostaneet"? Tämä huutosakki alkaa kuulostaa vähän samalta kuin joku seniili mummolauma jonka mielestä kaikki painonnostajat on hormoonihirviöitä.
Click to expand...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maaseudun_Kukkasrahasto_Säätiö

Missä kohtaa tuolla, tai missään muuallakaan säätiöin virallisissa sivuissa yms, mainitaan sanallakaan Kepun tukeminen? Miksi sitä ei sitten mainita jos se kerran on tarkoitus. Ja onhan se hittovie päätarkoitus jos puolet säätiön vuodessa jakamista hilloista päättyy Keupun käyttöön.

Eikö tuohon pitäisi lisätä, että säätiön tarkoitus on tukea keskutanuoria, keskustapuoluetta tai jotai muuta vastaavaa?

No niin no, Kepulaisen ajattelun mukaan kun on mainittu sana nuoriso, voi sitä rahaa jakaa jokapaikkaan jossa on nuoriso mainuttu. Esim. Nuorisorikollisuuden tukemiseen voisi varmaan antaa rahaa? :D
 
rjs sanoi:
Jos ne säätiöt ovat keskustahenkisiä (hence keskustan kansanedustajia niiden hallituksessa), niin mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että ne haluavat tukea keskustan vaalityötä?
Click to expand...

Varmaan siinä on takana semmonen juttu, että niiden säätiöiden tarkoituksena ei ole ollut tukea keskustan vaalityötä, vaan esimerkiksi rakentaa jotain opiskelija-asuntoja tai vastaavaa. Eikö säätiöillä pidä olla ihan kirjattuna ne jutskat mitä varten ne on perustettu. Ihan oletuksena heittäisín, että Nuorisosäätiöllä tai Kukkaissäätiöllä ei ole kirjattuina tavoitteina tukea vaalityötä.

RAY:n rahasta on tässä edes turha puhua koska se raha menee aivan todistettavasti sääntöjen mukaiseen tarkoitukseen.
Click to expand...

Hyvä, että niillä on rahat tarkasti eriteltyinä, ettei RAY:n rahat vahingossa mene väärään osoitteeseen ja niitä muita ihan eri rahoja käytetään sitten vaikka tällaiseen vaalitukeen. Nuorisosäätiöllä on RAY-euroja ja tavallisia euroja. ;)
 
Sturmmann sanoi:
Varmaan siinä on takana semmonen juttu, että niiden säätiöiden tarkoituksena ei ole ollut tukea keskustan vaalityötä, vaan esimerkiksi rakentaa jotain opiskelija-asuntoja tai vastaavaa. Eikö säätiöillä pidä olla ihan kirjattuna ne jutskat mitä varten ne on perustettu. Ihan oletuksena heittäisín, että Nuorisosäätiöllä tai Kukkaissäätiöllä ei ole kirjattuina tavoitteina tukea vaalityötä.
Click to expand...
Pitää pitää, ja yleishyödyllisten säätiöiden verovapaus perustuu juuri siihen, että ne käyttävät rahansa pelkästään säännöissä mainittuihin yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Muu rahojen käyttö on lainvastaista. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, mutta nimimerkki rjs:lle näyttäisi jostain syystä olevan.
 
En usko että kaatuu. Joko Vanhasen pitää itsee ehdottaa asiaa, tai opposition välikysymys / epäluottamuslause pitää mennä läpi, enkä näe kummankaan tapahtuvan. Varsinkaan ensimmäisen.
 
rjs sanoi:
RAY:n rahasta on tässä edes turha puhua koska se raha menee aivan todistettavasti sääntöjen mukaiseen tarkoitukseen.
Click to expand...

Ahaa... Jos naapurin Pera antaa mulle 20€, jotta toisin hänelle kaljaa, niin ilmeisesti silläkin on väliä, että käytänkö omaa rahaa vai juuri tuota Peralta saatua...?

Mitä merkitystä sillä on, mitä rahoja ne ovat? Jos RAY ei olisi antanut tuolle säätiölle rahaa, olisi varmaan jääneet avustukset antamatta.
 
En usko enkä myöskään pidä kovin toivottavana, että pidettäisiin uudet vaalit ennenkuin laki noista puolueen ja ehdokkaiden tukemisista on säädetty. Sama sählinki jatkuisi luultavasti 98% samalla porukalla niin vaalien ajan kuin sen jälkeenkin. Vaaleihin kuluisi huomattava määrä rahaa ja edustuslaitos olisi tyhjäkäynnillä pitkän aikaa. Lisäksi vaaleista tulisi kilpailu vaalirahan vähäisyydestä ja sen esilletuomisesta, mikä olisi aika lailla epäolennainen ehdokkaan ominaisuus varsinaisessa edustustyössä.

Mitä nyt on saatu selville on ollut "maan tapa" vuosikymmeniä joten ihan turha niistä on lynkata pelkästään nykyisiä kansanedustajia. Selkeät säännöt peliin ja niiden mukaan seuraavat vaalit.
 
VastActiv sanoi:
Luin ekan blogimerkinnän ja olipa käsittämätöntä ja asiantuntematonta huttua. Ai että Vanhanen ja kepulaiset pahempi roisto kuin Berlusconi. Kari Uotin uskottavuus kommentoida mitään asioita hävisi jo 20 vuotta sitten.
Click to expand...

eikö ton nimi ollut ennen Uotila - ainakin sellaset kotisivut löytyi? Ihme juttu toiki ;
 
En minäkään ymmärrä miksi uudet vaalit pitäisi järjestää. Mitä se hyödyttäisi.

Vanhasen sensijaan pitäisi ottaa nyt lakki käteen ja erota. Jos kerran Kanerva joutui tekstarihässäkän takia eroamaan luottamuspulan vuoksi, niin miten hitossa Vanhanen voi jatkaa pääministerinä?
 
Kari Uoti Consulting Ky - talousrikoksista tuomittu antaa lainopillisia neuvoja. Voi aikoja, voi tapoja.

Muutenkin vihoviimeinen mies tuomitsemaan yhtään ketään yhtään mistään...
 
Timba79 sanoi:
En minäkään ymmärrä miksi uudet vaalit pitäisi järjestää. Mitä se hyödyttäisi.

Vanhasen sensijaan pitäisi ottaa nyt lakki käteen ja erota. Jos kerran Kanerva joutui tekstarihässäkän takia eroamaan luottamuspulan vuoksi, niin miten hitossa Vanhanen voi jatkaa pääministerinä?
Click to expand...

Minkä ihmeentakia Vanhasen pitäisi erota. Eihän se sen pahempi ole kuin muutkaan.

Ja mitenkä tekstarihässäkkä tähän liittyy ?

Miettikää nyt järjellä. Jos Vanhanen eroaa, sen jälkeen muut kohussa olevat keskustalaiset, kokoomuslaiset, demarit ja vasemmistolaiset pääsevät kuin koira veräjästä. Jos tässä aletaan tuomioita lukemaan niin kaivetaan ne sitten pohjamutia myöden ja luetaan sitten kaikille osallisille...

Mutta paras ratkaisu olisi että eduskunta alkaisi nyt keskittymään ihan oikeisiin ongelmiin kuten Suomen talous ja hyvinvointivaltion turvaaminen ja lopettaa lapsellisen nokittelun. Koko kohusta näkee että vain oma napa kiinnostaa ja oma asema eduskunnassa. Olisiko esim vanhustenhoidon tasosta koskaan voinut nousta tällaista kohua eduskunnan sisällä - ei koska siitä ei kansanedustajat itse hyödy suoraan.
 
Back
Ylös Bottom