Kaatuuko hallitus?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Kaataa pitäisi. Siellä on myös roppakaupalla ministereitä, jotka sopisi korkeintaan kansanedustajaksi, jos siihenkään.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tajua miksi vitussa pitäisi kaatua. Miksi kenenkään pitäisi olkaansa kohauttaa uutisoinnista jonka joku kateellinen toimittaja on keksinyt kesäpuhteikseen? Mitä vikaa siinä on että puolueet hankkivat rahaa kampanjointiaan varten? Ja jos jonkun roiston vetämä firma sattuu menemään konkurssiin sen takia että se jakoi rahaa lahjoituksina pois velkojilta, ei se osoita poliitikkojen korruptoituneisuutta vaan vain sen että sitä firmaa johtivat jotkut separit jotka kuuluvatkin vankilaan. Konkursseja tapahtuu Suomessa kaiken aikaa ilman että niistä meuhkattaisiin. Koko vaalirahoitusskeida taas kerran osoittaa miten idioottimainen paskaa jauhava media Suomessa on. Pardon my french.
 
Ei tässä vaalirahakohussa olekaan kysymys siitä, että rahaa on kerätty tai mistä se raha on tullut. Tai ainakaan ei ollut ennen näitä paljastuksia, että verovaroilla tai RAY-tuella tuettujen säätiöiden kautta on jaettu vaalitukia ja itse ollaan oltu päättävässä asemassa tukea annettaessa. Tähän asti vaalirahakohussa on ollut kyse siitä, että rahojen lähde on salattu.
 
En tajua miksi vitussa pitäisi kaatua. Miksi kenenkään pitäisi olkaansa kohauttaa uutisoinnista jonka joku kateellinen toimittaja on keksinyt kesäpuhteikseen? Mitä vikaa siinä on että puolueet hankkivat rahaa kampanjointiaan varten? Ja jos jonkun roiston vetämä firma sattuu menemään konkurssiin sen takia että se jakoi rahaa lahjoituksina pois velkojilta, ei se osoita poliitikkojen korruptoituneisuutta vaan vain sen että sitä firmaa johtivat jotkut separit jotka kuuluvatkin vankilaan. Konkursseja tapahtuu Suomessa kaiken aikaa ilman että niistä meuhkattaisiin. Koko vaalirahoitusskeida taas kerran osoittaa miten idioottimainen paskaa jauhava media Suomessa on. Pardon my french.


Rahoitusta ovat antaneet mm. RAY. Joten kun olet pelaillut niitä pelikoneita siellä Prisman aulassa, niin kepulle ovat rahat menneet, eikä mihinkään hyväntekeväisyyteen...tosin voihan tuonkin hyväntekeväisyydeksi tulkita:D

Siinä ei ole mitään vikaa, että puolueet hankkivat rahaa kampanjointia varten. Siinä on vikaa, kun se raha hankitaan kaiken maailman yhdistysten välikäsien kautta. Ja miten se raha on yhdistyksiin tullut, se on se probleema.

Tämä hallitus ei kaadu, se on sata varma. Diktaattori Vanhanen pitää siitä huolen. Järjestelmähän on rakennettu niin järkevästi, että vain pääministeri voi hajottaa hallituksen. Ja Matti on jo tottunut tähän, pitää asiaa täysin normaalina+vähättelee. Samalla osoittaa arvostavansa kansaa ihan perkeleesti.

Kepu pettää aina, pitäs alkaa jo pikku hiljaa tajuamaan...
 
Kaataa pitäisi. Siellä on myös roppakaupalla ministereitä, jotka sopisi korkeintaan kansanedustajaksi, jos siihenkään.

Näinhän se on.

Katoin aamuteeveestä tänään Kauhajoen vuosipäivään liittyvän haastattelun. Paikalla olivat ministeri Risikko ja tutkija Matti Rimpelä. Tämä Rimpelä on tutkinut paljon nuorison hyvinvointia, ja seurannut toimia koulutragedioiden jälkeen. Hänen mielestään byrokratiaa ja puheita on harrastettu, mutta juuri minkäänlaisia tekoja asioiden suhteen ei ole tehty. Kunnat pyrkii säästämään nuorisosta, joka on aivan väärin. Ja mitä tekee hallitus, ei mitään. Homma on siis niin, että kaiken maailman hankkeita kyllä laitetaan pystyyn ja ne vähätkin nuorisotyöntekijät istuu jossain helevetin strategiapalavereissa, kun pitäis olla kentällä. Ite olen mukana eräässä hankkeessa koulun taholta, ja vittu että pisti vituttamaan toi aamuinen haastattelu:curs: No...hyvinhän se Rimpelä vittuili Risikolle päin naamaa...eipä se mitään auta...

Lisäksi uusi laki, joka on suunniteltu parantamaan koululaisten ja opiskelijoiden terveydenhuoltoa ja kuraattoripalveluita voisi tulla voimaan aikaisintaan 2011. Kyseisen lain tiimoilta on palavereita pidetty jo vuodesta 2006. Kerran on toiminta keskeytynyt, kun ei mitään saatu aikaan ja nyt homma pitäs olla mietitty. Mutta saatana, että kestää kauan lain voimaantulo:curs:

Meni vähän offin puolelle...
 
Ensinnäkään en ymmärrä miksi hallituksen pitäisi edes kaatua. Vaalirahasotkussa on kysymys parista kymmenestä miljoonasta ja hallitus kuitenkin käytännössä pyörittelee päätöksiä joiden vaikutus on yhteensä luokkaa satoja miljardeja joten kovin on pienet pohjat hallituksen kaatumiselle. Tässä on kuitenkin lähihistoriassa yksittäisiä ministereitä jotka eivät ole saaneet potkuja vaikka ovat yhdellä päätöksellä onnistuneet hassaamaan miljardeja euroja.

Toiseksi, jos hallitus kaatuisi mikään ei muuttuisi. Sataprosenttisen todennäköinen jatkoskenaario olisi että muodostettaisiin vain uusi porvarihallitus. Luuleeko tosiaan joku että Keskusta tai Kokoomus päästäisi Jutan puikkoihin hallituksen kaatuessa.
 
Vanhanen, Katainen, Pekkarinen, Thors, Häkämies... ainakin nuo kun olisi ihan jossain muualla, niin paremmin menisi..

E: juu ja juttaa ei pidä päästää kanssa vallankahvaan koskaan..
 
Ensinnäkään en ymmärrä miksi hallituksen pitäisi edes kaatua. Vaalirahasotkussa on kysymys parista kymmenestä miljoonasta ja hallitus kuitenkin käytännössä pyörittelee päätöksiä joiden vaikutus on yhteensä luokkaa satoja miljardeja joten kovin on pienet pohjat hallituksen kaatumiselle. Tässä on kuitenkin lähihistoriassa yksittäisiä ministereitä jotka eivät ole saaneet potkuja vaikka ovat yhdellä päätöksellä onnistuneet hassaamaan miljardeja euroja.

Toiseksi, jos hallitus kaatuisi mikään ei muuttuisi. Sataprosenttisen todennäköinen jatkoskenaario olisi että muodostettaisiin vain uusi porvarihallitus. Luuleeko tosiaan joku että Keskusta tai Kokoomus päästäisi Jutan puikkoihin hallituksen kaatuessa.

Kysymys on periaatteesta ja luottamuksesta, ei vain ja ainoastaan rahasta.
 
Pitäisi säätää laki jolla presidentin valtaa lisätään huomattavasti. Samalla laki jolla kansanedustajia olisi enää 100 kpl. Näiden jälkeen Uudet eduskunta- ja presidentinvaalit.

Mitä "demokratiaa" on että valitaan mannekiini vaaleilla ja suljettujen ovien takana valitaan päättäjät?

Samalla voisi säätä tasaveron 50% kaikille ja poistaa kaikki alvit ja muut rokastusverot (auto, viina, tupakka, ym .....) Ja erota EU:sta.
 
Tämä hallitus ei kaadu, se on sata varma. Diktaattori Vanhanen pitää siitä huolen. Järjestelmähän on rakennettu niin järkevästi, että vain pääministeri voi hajottaa hallituksen. Ja Matti on jo tottunut tähän, pitää asiaa täysin normaalina+vähättelee. Samalla osoittaa arvostavansa kansaa ihan perkeleesti.

Korjaan sen verran, että 1) pääministeri voi pyytää eroa, ja eron astuttua voimaan hallitus kootaan uudelleen, tai 2) eduskunta voi hajottaa hallituksen välikysymyksen yhteydessä. Siitä on aivan hemmetin kauan kun kumpaakaan on viimeksi tapahtunut, enkä usko tapahtuvan nytkään.

En tajua miksi vitussa pitäisi kaatua. Miksi kenenkään pitäisi olkaansa kohauttaa uutisoinnista jonka joku kateellinen toimittaja on keksinyt kesäpuhteikseen? Mitä vikaa siinä on että puolueet hankkivat rahaa kampanjointiaan varten? Ja jos jonkun roiston vetämä firma sattuu menemään konkurssiin sen takia että se jakoi rahaa lahjoituksina pois velkojilta, ei se osoita poliitikkojen korruptoituneisuutta vaan vain sen että sitä firmaa johtivat jotkut separit jotka kuuluvatkin vankilaan. Konkursseja tapahtuu Suomessa kaiken aikaa ilman että niistä meuhkattaisiin. Koko vaalirahoitusskeida taas kerran osoittaa miten idioottimainen paskaa jauhava media Suomessa on. Pardon my french.

Tissit.
 
http://octavius1.wordpress.com/2009/09/23/hallituksen-valiarvio-syyskuu-2009/

Ikävän todelta kuulostaa tuo blogin ultranegatiivinen kirjoitus

Hallituksen saavutukset

* Rajoitetaan voimakkaasti yksityishenkilöiden aseenkantolupia ja esitetään poliisin suorittamia kotietsintöjä ilman syytä.
* Hankaloitetaan kansalaisten liikkumista kaikin mahdollisin tavoin ja esitetään GPS-valvontaa liikenteelle.
* Muodostetaan maan suuria etuoikeutettuja ammatti-, luku- ja kirjoitustaidottomia vähemmistöjä, joita eivät koske samat lait kuin valtaväestöä, joille taataan erityisasema niin toimeentulossa kuin arkielämässäkin ja jotka lopulta aiheuttavat maan sosiaalisen ja taloudellisen täydellisen romahduksen.
* Kiristetään verotusta niin ettei keskivertokansalaiselle jää mitään käteen. Keksitään mitä sairaimpia veroja kuten rasvavero, sokerivero ja hiilidioksidivero.
* Mennään historian syvimpään lamaan täysin valmistautumatta.
* Eletään hyvinä vuosina kuin siat vatukossa ja lopputuloksena otetaan velkaa kolmannes julkisista menoista.
* Kierrätetään rutiininomaisesti valtion, kuntien eläkeläisten, opiskelijoiden, rahapelejä pelaavien ja yleishyödyllisten säätiöiden rahoja omiin taskuihin.
* Kun lahjusten ottamisesta on jääty kiinni, tingitään takaisinmaksettava summa pienemmäksi.
* Osoitetaan moraalista ylemmyyttä ja vastuun kantamista irtisanoutumalla sellaisen säätiön hallituksen puheenjohtajuudesta, jonka rahoja on kavaltanut ja asetutaan sen sijaan sen saman hallituksen rivijäseneksi.
* Otetaan kiinteistösijoittajilta lahjuksia ja organisoidaan pillunpuutteessa niitä myös jollekin satunnaiselle tyttöystävälle.
* Käydään välillä talousrikoksista tuomittujen lahjusten antajien kanssa ammuskelemassa Santahaminan ampumaradalla ja maksatetaan Bangkokin lennot heillä.
* Aloitetaan sota Afganistanissa.
* Vittuillaan Osoitetaan ylemmyyttä kaikin tavoin asiansa hoitaneille ihmisille ja syytetään heitä mm. rasisteiksi.
* Kasvatetaan nälkäisten ihmisten ruokajonot kilometrien mittaisiksi. Perustetaan viereen kaupungin kalleimmalle paikalle turvapaikanhakijoiden hotellitasoinen vastaanottokeskus, jonka ikkunoista nuo vainotut voivat Amican tarjoamaa päivällistä syödessään ihmetellä ruokajonon pituutta, ihmisten hätää ja maan tilaa.
 
Pitäisi säätää laki jolla presidentin valtaa lisätään huomattavasti. Samalla laki jolla kansanedustajia olisi enää 100 kpl. Näiden jälkeen Uudet eduskunta- ja presidentinvaalit.

Mitä "demokratiaa" on että valitaan mannekiini vaaleilla ja suljettujen ovien takana valitaan päättäjät?

Mikä helvetin idea olisi siirtää lisää valtaa yhdelle henkilölle? Kaikkein järkevin tapahan olisi nimenomaan siirtyä tuosta toiseen ääripäähän, eli lisääntyivissä määrin suoran demokratian käyttöönottoon. Tuossa "Suomen tulevaisuus" -threadissa asiasta on jo keskusteltukin.
 
Katuu vielä ihan varmasti, tuollaista omanedun metsästystä ja salailua näy missään muualla. Täysiä valehtelijoita ja tollaja siellä on suurin osa mutta selittely kyllä osaataan. Tervaa ja höyheniä kokosakille ja karjoitus siperiaan perkele! Tuliskin joku noista vahlehtelijoita kadulla vastaan niin saataisi hieman kiehahtaa yli ja muuta suora asiat poroaijalta kerrottua.. Odotan jo huomista eduskunnan "idioottien" kysely tuntia huolella jos vaikka kaatuisi jo huomenna koko hommalta kokopohja.
 
Kun katselee iltalehden, hesarin, iltasanomien jne. galluppeja hallituksen hajoittamisesta niin 75-80% on sitä mieltä että KYLLÄ. Ja äänestäjiä on kymmeniä tuhansia. Nyt olisi kiva nähdä joku virallisempi gallup ja jos prosentit on samaa luokkaa niin uudet vaalit on pakko äänestää.

:offtopic: Voisiko joku kiva mode laittaa tähänkin sellaisen gallupin?

Pitäisikö eduskunta kaataa ja järjestää uudet vaalit?

1) Kyllä, rötösherrat kuriin!
2) Ei, koska Suomessa ei ole korruptiota
3) evvk katon mielummin Big Brotheria
 
Pitää nyt ottaa huomioon että hallituksessa on mm Paavo Väyrynen jonka mielestä kansa pitää vaihtaa jos ei osaa äänestää sitä.

Eli ei tässä hallitus vaihdu vaan hallitus vaihtaa kansan. Oppivatpahan perkele olemaan ilmasematta sitä mielipidettään :D
 
Kun katselee iltalehden, hesarin, iltasanomien jne. galluppeja hallituksen hajoittamisesta niin 75-80% on sitä mieltä että KYLLÄ. Ja äänestäjiä on kymmeniä tuhansia. Nyt olisi kiva nähdä joku virallisempi gallup ja jos prosentit on samaa luokkaa niin uudet vaalit on pakko äänestää.

Matti kommentoisi tähän varmaan jotakuinkin näin:

"Täytyy nyt ottaa huomioon, että elämme erittäin haavoittuvassa taloudellisessa tilanteessa. Lisäksi kaikki vaalirahoitukseen liittyvät asiat tulee arvioida yksittäisinä, enkä tässä suhteessa näe tapahtuneen mitään liiallisia rikkomuksia hallituksen puolelta".
 
Rahoitusta ovat antaneet mm. RAY. Joten kun olet pelaillut niitä pelikoneita siellä Prisman aulassa, niin kepulle ovat rahat menneet, eikä mihinkään hyväntekeväisyyteen...tosin voihan tuonkin hyväntekeväisyydeksi tulkita:D

Siinä ei ole mitään vikaa, että puolueet hankkivat rahaa kampanjointia varten. Siinä on vikaa, kun se raha hankitaan kaiken maailman yhdistysten välikäsien kautta. Ja miten se raha on yhdistyksiin tullut, se on se probleema.

Tuo kyseinen Vanhasen pressanvaaliraha jonka suuruus on naurettavat 23000 euroa tuli asuntosäätiön osingoista eli voitonjaosta, ei RAY:ltä. Tuen vastineeksi saatiin seminaarilippuja. RAY nyt sattuu rahallisesti avustamaan tuota säätiötä niinkuin ziljoonaa muutakin yleishyödyllistä säätiötä ja laitosta. Jos jonkun mielestä nämä säätiöt syyllistyvät sääntöjensä vastaiseen toimintaan, niin silloin niitä sääntöjä pitää korjata, eikä erottaa hallitusta. RAY voi myös arvioida uudelleen kannattaako tällaisia säätiöitä avustaa. Mutta mikseipä kannattaisi jos säätiön toiminta on yleishyödyllistä (nuorten asuminen) ja RAY:n linjausten suuntaisia. Jos tässä on jossain kohden rikottu lakia niin silloin vastuussa on todennäköisesti säätiöiden hallituksen jäseniä, ei valtioneuvoston jäseniä. Jotenkin nämä toimittajaspedet ovat saaneet tämän koko jutun kuulostamaan siltä kuin kyseessä olisi jotenkin hämärä ja rikollinen toiminta, vaikka todelllisuudessa kyseessä on ihan pikkurahat, muutamat tonnit, eivätkä väärinkäytökset liity itse vaalirahoitukseen mitenkään, vaan mm. asioiden huonoon hoitamiseen, kuten tuo nova groupin konkurssi näyttää. Jos jollekulle on vaikea ymmärtää miksi tässä on niin paljon "välikäsiä", niin tervetuloa oikeaan maailmaan jossa asiat voi olla joskus vähän monimutkaisia. Se ettei jotain ymmärrä ei tarkoita sitä että siinä olisi jotain hämäriä salaliittoja.
 
Back
Ylös Bottom