- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 18 969
- Ikä
- 39
Tosta "jemma voimasta" tuli mieleen, ni onko sekin voimaa että jos reenaisin tästä eteenpäin 10 vuotta liikettä x, ja oisin siinä vahva? Eikö mulla siinäkin oo "jemma voimaa" aika paljon?Itselläni aivan erilainen näkökanta asiaan.
Jos tarkastellaan nykyhetkeä ja siinä totuus on 7 leukaa niin se on silloin se totuus. Voimaa on juuri sen verran. Treenillä saa lisää voimaa, mutta tällä ajanhetkellä sitä ei ole enempää kuin on.
Kaikessa voiman käytössä on aina nivelkulmat mukana mitkä vaikuttaa voimatuottoon saatanasti. Oma näkökulma on että ihan turha puhua tekniikasta ja voimasta erikseen. Lopputulema on se mikä kiinnostaa.
Jos joku yrittää tehdä maastavetoa niin että tanko on metrin irti jaloista, tai jotain yhtä typerillä nivelkumilla, ja maksimi on 20kg. Sitten ottaa tangon kiinni sääriin ja vetää 200kg. Toiset sanoo että tekniikka parani, voima ei. Itse sanon että maastavetovoima parani 10 kertaiseksi. Tankoon kohdistuu 10x enemmän newtoneita, koska nivelkulmat on niin paljon paremmat eli on enemmän voimaa. Voima ei tarkoita lihassupistuksen voimakkuutta vaan lopputulemaa paljonko esineeseen oikeasti kohdistuu voimaa.
Tai jos "jemma voima" leuoissa tulee esiin isolla kaverilla x reeniajalla, ni mitä jos joku super lahjakas tyyppi reenaakin ajassa 0.8x tyhjistä saman voimatason, ni onko sillä itseasiassa "jemma voimaa" vielä enemmän tällä hetkellä, vaikkakin molemmat vetää 7 leukaa tällä hetkellä?