John F Kerry vai Georg W Bush?

[Bad Karma]

Laulujen lunnaat

Marko Maunula kirjoittaa Suomen Kuvalehteen tällaista suoraan Atlantasta:

"USA:n poliittinen jako on jyrkkä. Jopa poliittisesti aktiiviset viihdetaiteilijat ovat havainneet aktivismin kalliiksi.
Vuosi sitten Dixie Chicks- kantribändi joutui boikotin kohteeksi, kun ryhmä kritisoi Bushia. Heinäkuussa Whoopi Goldberg laukoi kaksimielisiä vitsejä Bushin nimestä John Kerryn vaalitilaisuudessa. Whoopin mainostama Slimfast- dieettifirma irtisanoi näyttelijän välittömästi.
Toissaviikolla laulaja Linda Ronstadt kehui Fahrenheit 9/11- elokuvaa Las Vegasin konsertissaan. Joukko yleisöön eksyneitä republikaaneja buuasi, heitteli coctaillaseja ja repi alas Ronstadtin julisteet kasinon aulasta. Kasinon johto heitti Ronstadtin ulos rakennuksesta.
Demokraattinen "Hollywood-siipi" on jo vuosikymmeniä kampanjoinut puolueen hyväksi. Konservatiivit ovat murisseet, mutta ostaneet silti elokuva- ja konserttilippuja. Tilanne on muuttunut.
Gallup-nero John Zogpy on kutsunut syksyn vaaleja "ilmestyskirjavaaleiksi". Molemmat osapuolet uskovat, etä maa menee helvettiin, jos vastapuoli voittaa. Kritiikin sietokyky on olematon. Jopa Hollywood on havainnut, että sen mielipiteet otetaan vakavasti- ehkä ensimmäistä kertaa".

 

[AKV]

Kiinassa syntyy enää keskimäärin alle yksi lapsi yhtä perhettä kohti. Tällä hetkellä suurin väestöräjähdyksen kiihdyttäjä taitaa olla Intia.

Väestönkasvu johtuu nykyään enemmänkin siitä, että kehitysmaissa keskimääräinen elinikä on entistä pidempi. Syntyvyys on kääntynyt kaikissa noissa entisissä ongelmapisteissä laskuun. Eli maailman väkiluvun kasvu johtuu siitä, että nykyään porukka ei lisäänny entistä kiivaammin vaan elelee pitempään.

Mitä itse asiaan (Bush vs. Kerry) tulee, niin Kerry taitaa tällä hetkellä olla kahdesta pahasta pienempi. Eipä USA taida ainakaan lähitulevaisuudessa saada ketään muuta kuin demokraatti- tai republikaanipressaa ja kun kummankin valtapuolueen touhut ovat mitä ovat, niin radikaalia käännöstä parempaan lienee turha toivoa. :(

 

[Matsku]

Siinä tapauksessa ei pidä mennä katsomaan Mooren elokuvaa Bushin hallinnosta, Suomen ensi-ilta elokuussa! Samoin tulee ehdottomasti välttää em. kaltaisia haastatteluohjelmia jossa Bill Clinton toteaa että päätös Irakiin menemisestä oli tehty käytännössä jo ennen WTC:n iskuja vuonna 2001. Myöskään ei pidä kiinnittää huomiota siihen että Clinton pitää uransa suurimpana virheenä, ei suinkaan seksiskandaalia vaan Ruandan kansanmurhaa, sillä tämähän osoittaa että maapallon ainoan supervallan ex-presidentti asettaa mailmanpolitiikan kysymykset pillua korkeammalle asioiden tärkeysjärjestyksessä!

Ei kannata myöskään kiinnittää huomiota siihen että tällä viikolla julkaistun arvovaltaisen asiantuntijatahon ennusteen mukaan maapallon öljyvarat ehtyvät 40 vuodessa ja maakaasu 60 vuodessa. Toyota Corollan virittäminen on sentään tosimiesten puuhaa, vain homot keskustelevat Yhdysvaltojen valtapolitiikasta, ympäristönsaasteista ja kasvihuoneilmiöstä. Myöskin voimme todeta kollektiivisesti että Suomen ilmasto ei ole muuttunut, kivahan se vaan on että ensin on kolme ennätyskuumaa kesää putkeen ja sitten vuosituhannen ankarin sadekesä. Maailmassa kaikki hyvin!

Rock on!

Liian moni ajattelee valitettavasti noin miksi käydä äänestämässä paskaakos se kiinnostaa ... sitten äänestetään sitä joka on julkkis jo jostain tv-ohjelmasta..

Ookke eli puhutaan vaan siitä miten suomi pärjää lätkän mm-kisoissa
tai suomen veikkausliigasta miksei pesäpallosta .Autokaiuttimista vahvistimista uusista bändeistä ...

Todellisuudessa esimerkiksi herra Bushin toimet vaikuttavat aika suuresti
monen suomalaisen elämään... *bensanhinta* ym ym ym ....

 

[derego]

Jos mulla olis ylimääräistä fyrkkaa, niin Bush ehdottomasti. Koska ei ole, niin Kerry. Tämä siksi etten nyt pystyisi hyödyntämään liittovaltion talouden romahtamisen mukanaan tuomaa korkojen nousua.

Eurooppalaisille (ja myos minulle) tuntuisi demokraattiehdokas sopivan yleensa paremmin, varsinkin kun Bush on ajanut amerikkalaista unilateralismia eli eristaytymista muusta maailmasta mm. pyyhkimalla Kioton sopimuksella hanurinsa.

Kerrylla on suorastaan kosmopoliitti: enpa ole ennen kuullut amerikkalaisesta, joka puhuu neljaa kielta - edes jotenkin - johtuen varmaan diplomaattivanhemmista ja asumisesta penskana Euroopassa. Lisaksi Kerry on puhunut valien palauttamisesta Ranskaan ja Saksaan seka on luvannut puhua YK:ssa 100 paivan sisalla valinnastaan.

Talous on kuralla joka tapauksessa. Kasittaakseni ennen vaaleja voimassa oleva hallinto (demokraatit tai republikaanit kayttaa kaikki keinot meikatakseen USA:n talouden luvut siedettaviksi - vaalien jalkeen sitten valittu puoli toteaa talouden olevan kuralla, enemman tai vahemman. Eli koronnostoja odotettavissa joulun aikaan (?), sopii mulle.

 

[derego]

En kovin paljoa Kerrystä tiedä, mutta Bushia äänestäisin. Hän on sentään kaatanut kaksi hirmuhallintoa, siinä meriittiä kerrakseen yhdelle miehelle. Muutenkin hän sentään edes jotenkuten panee kovan kovaa vastaan, mitä näihin lännen tuhoamiseen pyrkiviin islamisteihin tulee.

Good point. Olen joskus miettinyt miten Albert Gore olisi toiminut, jos olisi tullut valituksi presidentiksi.

"I am a gut player, not a rulebook player," oli muistaakseni Dubya'n kommentti toimintaansa "Bush at War" -kirjan mukaan. Eri juttu mielestani sitten, onko hyva, etta maailman mahtavin mies luottaa vain vaistoonsa ja laheisiin neuvonantajiinsa toteuttaessaan isalta perittya agendaa Saddamin tuhoamiseksi.

 

[derego]

Michael Moore pressaksi 2008.

Mietin myos tuossa aamusella, mikahan 'onnekas' maa voisi saada Michael Mooren USA'n suurlahettilaaksi kun Kerry on voitettanut vaalit ja virat on pantu kiertoon.

 

[Dean Kuntz]

Toivottavasti joku muu kuin George (Homo) Bush jo ihan vaihtelun vuoksikin.

 

[Caygill]

Vähän OT, mutta onko 2900 henkeä todella iso luku? Kyllä se näköjään on, joten haluisin tiedustella, että mikä on muuntokerroin väärän uskonnon tai kansalaisuuden edustajiin? Meneekö esim 10/100/1000/ vai peräti 10.000 rättipäätä yhden jenkin tai juutalaisen korvaamiseksi?

Btw. meidän ikioma "terroristi", Pentti Linkola totesi em tapahtumasta, että valitettavasti kokonaisuuden kannalta merkityksetön, joskin oikeansuuntainen tapahtuma.

 

[Mik99]

oho..toi mun postaus aiheutti negatiivisia kommentteja..:( no tuskin moni nuori/teini itsekin luen itseni tuohon joukkoon..niin tulee ajatelleeksi nuita asiota..ja kiinnittää sen enempää huomiota..

 

[Manuel]

Talous on kuralla joka tapauksessa. Kasittaakseni ennen vaaleja voimassa oleva hallinto (demokraatit tai republikaanit kayttaa kaikki keinot meikatakseen USA:n talouden luvut siedettaviksi - vaalien jalkeen sitten valittu puoli toteaa talouden olevan kuralla, enemman tai vahemman. Eli koronnostoja odotettavissa joulun aikaan (?), sopii mulle.

Hieman , mutta tulipa mieleeni tästä...

Onko maailmassa yhtään valtiota, jonka talous on plussalla? Tuntuu että kaikilla on velkoja ja enemmän tai vähemmän huonossa jamassa hommat. Silti tämä valtava rahakoneisto vaan pyörii ja pyörii kaikkialla ja ylimäärästäkin löytyy aina sotavarusteluun ym. Minä en tätä käsitä kunnolla.

Erään hurjan huhun mukaan maailmaa todellisuudessa hallitsee uskomattoman rikkaat pankkiirisuvut, rockefeller taisi olla yksi nimi. He häärivät esirippujen takana ja oikeasti päättävät asioista... No joo, rajansa offtopikillakin.

 

[sorzo]

Ihan sama, kumpi.

Samat paskapuheet, sama paskapolitiikka.

Jos nyt ylipäätään pitävät ne vaalit, eivätkä peru "terroriuhan" varjolla.

 

[TA2]

Kun kyselin Michiganissa asuvan frendin mielipidettä asiasta, lähetti hän vain tämän linkin... Kumpikin ehdokas saa osansa :D

 

[juk]

George Bushin mietteitä intiaanien itsehallinnosta (vaatii quicktimen):
http://homepage.mac.com/njenson/movies/sovereignty.html

 

[Sinttu]

Tähän väliin on pakko iskee pieni välikevennys..Naisen logiikkaa, mut mun mielesä ois paras jos kaikissa maissa olisi hallitsijana nainen.. Olisi ihan varmasti vähemmän sotia, koska naisethan osaavat setviä asiat puhumalla. Sitä myötä voisi myös kansan hyvinvointi parantua kun sotimiseen varatut rahat laitettaisiin oikeasti tärkeisiin asioihin.
Ehkä monen mielestä mutta en voinut olla möläyttämättä..Sorii.. :D

 

[Muay]

Tähän väliin on pakko iskee pieni välikevennys..Naisen logiikkaa, mut mun mielesä ois paras jos kaikissa maissa olisi hallitsijana nainen.. Olisi ihan varmasti vähemmän sotia, koska naisethan osaavat setviä asiat puhumalla. Sitä myötä voisi myös kansan hyvinvointi parantua kun sotimiseen varatut rahat laitettaisiin oikeasti tärkeisiin asioihin.
Ehkä monen mielestä mutta en voinut olla möläyttämättä..Sorii.. :D

Rehellisesti sanottuna kaamea ajatus.

 

[Mara83]

Eipä oo tainnu hyvinkään moni pystyä vaarantamaan maailman rauhaa yhtä nopeasti ku pikku-bushi sen teki.

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikös se al-Qaida sen aloitteen tehnyt?

Vast. alkup. kysymykseen: Bush

 

[esni]

Rehellisesti sanottuna kaamea ajatus.

Wass? Why? Tarja Halonen on paras presidentti pitkiin aikoihin, eikä hän ainakaan Suomea sotaan ole luotsimassa...

 

[Edgar]

Tarja Halonen on paras presidentti pitkiin aikoihin

Mitä nyt on heikentämässä Suomen puolustusta, jotta naapurilla (ilmansuunnan tiedät) on sitten helpompaa kun seuraavan kerran tänne pyrkivät.

Muutenkin mielestäni kaikkien aikojen huonoin presidenttimme. (Itseasiassa en pysty mitenkään ottamaan häntä vakavasti, tuntuu kuin meillä olisi presidentti-instituutiossa meneillään välivuotiskausi.) Sille tuntuu olevan tärkeämpää kaikkien muiden, esim. maahanmuuttajien, kuin suomalaisten asiat. Lähinnä maanpetturina sitä pidän.

eikä hän ainakaan Suomea sotaan ole luotsimassa.

Jos ja kun Karjalan heimosotia ei lasketa, niin eipä ole kukaan muukaan pressamme meitä sotaan vienyt.

 

[TA2]

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikös se al-Qaida sen aloitteen tehnyt?

Vast. alkup. kysymykseen: Bush

Joopa joo... Päätös hyökätä Irakiin oli tehty ENNEN 9/11 terroritekoa.

Elikkä KERRY, KERRY, KERRY

 

[Edgar]

Joopa joo... Päätös hyökätä Irakiin oli tehty ENNEN 9/11 terroritekoa.

Ja olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin. Paras olisi ollut jos homma olisi saatettun loppuun jo Persianlahden sodassa, kun tie Bagdadiin oli auki. Silloin varmaan maailman, ml. muslimimaailma, yleinen mielipidekin olisi ollut suopeampi.

Vaan parempi myöhään kun ei milloinkaan, sano.