Totta. Se, että todetaan joku kiistattomasti vääräksi vaatii perusteluja, vaikka ns. normaali-ihmisellä tämä onkin selkäytimessä (= tajutaan, että ei saa tappaa vaikka kuinka vituttaisi ja että joillekin teoille ei ole oikeutusta missään tilanteessa, vrt. esim. itsepuolustuksena tehty tappo vs. 69 veitseniskua).
Toivoakseni tämä ei ollut suoraan mulle, sillä yritin tuossa sanoa, että "ymmärtämisellä" (= järjen tasolla jonkun asian sisäistämisellä) en tarkoita samaa mieltä olemista tai sitä, että teko olisi ollut ymmärrettävä (= hyväksyttävä näissä olosuhteissa). Edelleen omaiset ansaitsevat minusta rehellisen tiedon siitä, mitä tekijä luuli saavansa aikaan eikä pelkkää nyyhkimistä (totta kai ymmärrän, että vaativat anteeksipyyntöä ja rangaistusta, pitkällä tähtäimellä luulisi olevan helpompi käsitellä asiaa jos on edes jokin "syy", vaikkakin sitten huono, sairas tai miten kieroutunut).
esimerkkiä:
Ihmiset ovat tosi fakkiutuneita siihen, että jotkut tekevät pahaa, koska haluavat tehdä pahaa, eivätkä tajua, että kaikkien pää ei toimi kuten 99 % väestöstä. Tälle pienelle vähemmistölle jää sitten se harhaluulo, että on oikeutettu (jopa kansan)murhaan tms. kauheuksiin. Ei ole oikein, mutta niin se silti on. Esimerkiksi pedofiilit selittelevät aina tekojaan sillä, että se ei ole väärin, että yhteiskunta on määrännyt väärin jne., jolloin asiaa koskevat säännöt eivät koske heitä, koska toimivat "oikein" (= eivät alistu vääriin lakeihin). En ymmärrä, mitä pedofiilin päässä liikkuu, mutta ymmärrän, että käsittelevät aihetta niin eri termein ja eri näkökulmasta, että pelkkä asian laittomaksi kertominen ei riitä, koska tekijöiden mielestä he eivät tee pahaa ja lait ovat epäreiluja. Tietystikään pedofilia ei ole kiellettyä vain siksi, että se on laitonta, vaan siihen on voimakkaat moraaliset perusteet, mutta pedofiilien (ainakin sellaisen, joka ei halua lopettaa/"parantua") moraalikäsitys on hyvin toisenlainen. Silloin ei riitä, että sanotaan vaan, että tuo on väärin, kun he vaan jatkuvasti ovat eri mieltä. Pedofiilin mielestä muut ovat hulluja, kun väittävät hänen tekevän pahaa, kun hän usein itse ajattelee vain ja ainoastaan tekevänsä hyvää ja toimivansa lapsen ehdoilla. Ja tämän "ymmärtäminen" auttaa mielestäni siinä, että aletaan miettiä muita keinoja ehkäistä pedofiliaa kuin sen laittomaksi tekeminen ja sanominen, että se on väärin. Valitettavasti en kyllä tiedä todellista keinoa sen ennaltaehkäisemiseksi.
Prkl kun tuntuu etten osaa ollenkaan ilmaista sitä mitä tarkoitan. Todella moni on valmis rikkomaan jotakin lakia tai sääntöä, jonka katsoo itse epäoikeudenmukaiseksi ja/tai turhaksi. Useimmilla nämä ovat jotain pientä (alaikäiselle kaljan ostaminen, pilvenpoltto, TV-lupa jne.). Sitten on lisäksi ne, joille pelkkä rangaistuksenpelko riittää, että eivät tee mitä haluaisivat ja ne, joiden mielestä mitkään säännöt eivät heitä koske.
