Jack3d

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja toni.78
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jokseenkin hämmentävää, kuinka ihmiset eivät käsitä, että tämänkaltaiset kemikaalit eivät kuulu ihmiskehoon. Peruskoulupohjalta vähätellään asiantuntijalausuntoja sekä tutkimustuloksia. Ollaan närkästyneitä siitä, kuinka viranomaiset voivatkaan olla idiootteja kun tekevät tällä tavalla kiusaa saliharrastajille. Tuodaan esiin naurettavia ja iänikuisia vertauksia tupakkaan ja alkoholiin. Vaaditaan todisteita aineiden vaaroista. Sitten kun niitä tuodaan esiin, vaaditaan uusia, entistä parempia todisteita.

Mitä tutkimustuloksia tässä on vähätelty ja mistä herra päätteli kirjoittajien koulutustaustan? DMAA on tosiaan ollut käytössä vuodesta 1944 ensin lääkkeenä ja 2006 lähtien lisäravinteena. Sitä on siis käytetty melkein kuusi (6) vuotta, ennen kuin se nyt sitten yhtäkkiä todetaankin hirveän vaaralliseksi. Tutkimusten abstraktit, jotka olen lukenut eivät kyllä kerro mistään suuresta vaarasta.

Voit itsekin käydä lukemassa ne:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22030947

http://www.la-press.com/impact-of-a-dietary-supplement-containing-13-dimethylamylamine-on-bloo-article-a3040

http://www.1-3-dimethylamylamine.com/Jack3d_OxyELITE_Pro_Safety_Study2.pdf
(tuolta löytyy lisää referenssejä, happy hunting)
 
Täytyy myöntää et iltalehti osaa hyvin tehdä uutisia. Äiti alko välittömästi kyselee ettei kai vaan sun lisäravinteis oo tota pahaa ainetta. Joo varmaan on kun purkin kyljessä lukee kissankokoisin kirjaimin OMEGA-3...
 
DMAA on tosiaan ollut käytössä vuodesta 1944 ensin lääkkeenä ja 2006 lähtien lisäravinteena. Sitä on siis käytetty melkein kuusi (6) vuotta, ennen kuin se nyt sitten yhtäkkiä todetaankin hirveän vaaralliseksi.

Entäs esimerkiksi amfetamiini, heroiini ym.? On käytetty iät ja ajat lääkkeinä ja edelleenkin laillisia tietyissä maissa, pitäisikö laillistaa myös meillä. No nämä eivät tietysti ole olleet käsikaupassa saatavilla muttei toi Pandakarhun pointti kyllä perustele yhtään mitään. Todennäköisin syy miksi nyt vasta puututaan on se että Evira on nyt vasta päässyt aineen "jäljille" eli napannut rajalta tai ties vaikka joku olisi aineen "käräyttänyt". Eviralla on jonkun verran muutakin hommaa kuin valvoa maahantuotuja lisäravinteita. Etenkin kun maahantuojat on pikkupuljuja ja tuotteet myydään pääasiassa netissä niin sieltä pääsee läpi yhtä ja toista. Mutta se että aine on jonkun aikaa päässyt seulan läpi ei tietenkään tee kieltämisestä vähemmän oikeaa ratkaisua. Ei vaikka bodarit olisi aineeseen tykästyneetkin ja pitäisivät sitä turvallisena. Myös ensiksi mainitsemistani aineista saadaan helposti yksittäisten käyttäjien lausuntoja jossa todetaan ettei mitään haittavaikutuksia ollut havaittavissa.
 
Todennäköisin syy miksi nyt vasta puututaan on se että Evira on nyt vasta päässyt aineen "jäljille" eli napannut rajalta tai ties vaikka joku olisi aineen "käräyttänyt". Eviralla on jonkun verran muutakin hommaa kuin valvoa maahantuotuja lisäravinteita.

Todennäköisin syy? Eikö tuossa Eviran tiedotteessa ollut sitä syytä tarpeeksi selkeästi ilmaistu mielestäsi? Syynä on ihan puhtaasti järjestelmän kautta jenkeistä tullut varoitus aineen vaarallisuudesta, eivät mitkään Eviran omat tutkimukset tai käräytykset.
 
DMAA:sta on näköjään ollut ympäri sosiaalista mediaa paljon keskustelua. Tällä hetkellä raportoituja vakavia haittavaikutuksia on muutamia, joista vakavimpina raportoitu ainakin neljä aivoverenvuototapausta. Näistä tunnetuimmat Gee 2010 ja 2012 tapausselostukset Uuden-Seelannin suunnalta, jossa DMAA on ollut osana bileissä käytettäviä piristeitä. Näitä ei siis ole raportoitu varsinaisesti kehonrakennukseen liittyen. Tapauksissa raportoidut annokset ovat liikkuneet 20-300mg:n välillä. Luultavasti tuo EVIRA:n varoitus liittyykin juuri tähän nimenomaiseen haittavaikutukseen (aivoverenvuoto), joka on tyypillinen myös amfetamiinille. Ongelmallisen tästä tekee nimenomaan se, että esim. aivoverenvuotoon liittyvää herkkyyttä näiden aineiden kaltaisille aineille ei pysty etukäteen arvioimaan. Eli kyse ei välttämättä ole ns. väärinkäytöstä, tämä kannattaa pitää mielessä.
 
Todennäköisin syy? Eikö tuossa Eviran tiedotteessa ollut sitä syytä tarpeeksi selkeästi ilmaistu mielestäsi? Syynä on ihan puhtaasti järjestelmän kautta jenkeistä tullut varoitus aineen vaarallisuudesta, eivät mitkään Eviran omat tutkimukset tai käräytykset.

Aijoo, niinpäs olikin. Ehdin jo unohtaa kun mietin mitä kautta nää yleensä menee.
 
Ei kuulemma enää HERAproteiinia osta äiti tänne.. no, omasta pussista sitten :)

Sano sille että jack3d oli urheilussa kiellettyä dopingainetta jo ennen tätä kohua. Sillä ei ole mitään tekemistä heran kanssa, joka ei sisällä mitään kiellettyä tai vaarallista.
 
Täytyy myöntää et iltalehti osaa hyvin tehdä uutisia. Äiti alko välittömästi kyselee ettei kai vaan sun lisäravinteis oo tota pahaa ainetta. Joo varmaan on kun purkin kyljessä lukee kissankokoisin kirjaimin OMEGA-3...

Kävin tuossa eilen porukoiden salilla treenaamassa ja tuli sitten sopivasti uutisista juttua ja esittelivät siinä sellaista purkkia, niin minä sitten pokerinaamalla hain kaapista täsmälleen samanlaisen purkin ja näytin, että tässä sitä rotanmyrkkyä nyt sitten on. :) Itse en ole kyllä huomannut oikeastaan mitään vaikutuksia 20-40mg annoksilla ja isompia en ole vielä ehtinyt testata.

Jokseenkin hämmentävää, kuinka ihmiset eivät käsitä, että tämänkaltaiset kemikaalit eivät kuulu ihmiskehoon.

Niin, ei ole turvallisia aineita, on vain tappava annos (LD50)..
 
Vittu ku porukka kehtaa vielä puolustaa noita kaiken kieltäviä mulkkuja. On niin vitusti myrkkyjä joita ei kielletä ja sitte tämmönen myrkky mistä on hyötyä ni banaania sille. Onneksi mulla on vuosimiljoonan varastot crackia, jackedia ja no-explodea. Aika mennä taas myrkyttämään itteänsä :)
 
Voi nyt vittu tätä kyynelvirtaa. Timberlakella olisi asiaan jotai sanottavaa.

...Bodari itse on liian tyhmä ymmärtääkseen tämän.

Itse ainakin haluan poimia marketin hyllyltä ostoskoriini lisäravinteen, jota on tutkittu, eikä haittavaikutuksia ole todettu. Ja samalla olen tyytyväinen siitä, että jokin taho yrittää suojella minua, tietämätöntä kuluttajaa, niiltä mahdollisesti haitallisilta myrkyiltä.

No ohhoh. Eli sun mielestä on lapsellista itkua kun verrataan alkoholi/tupakka-asiaan, jossa kuluttajalla on edessään tietoinen valinta myrkystä (jokainen kyllä tietää alkoholin/tupakan haitat), mutta kun nappaat HERPDERP-ilme naamalla lisäriä kaljakorin sijaan, et halua tehdä tietoista valintaa vaan luotat kylmästi siihen että se on "tutkittu ja turvallinen"? Tässä paistaa sellainen kevyt kaksinaismoralistinen henkimaailman segregaatio, ei sitten mitään helvetin järkeä tuossa sun argumentoinnissa. On kiva joo kun Isoveli tekee valinnat sun puolesta, ettei vahingossakaan tarttisi itse ajatella. Kyllä tuon jaskan kanssa porukka hyvin tiedostaen tekee sen valinnan, että käyttää WADA:n kieltämää douppia sen takia, että se oikeasti toimii. Sillä näitten lisärien suosio usein on kohdistettua, kun havaitaan että on oikeasti toimiva vs paskaa kauniissa paketissa. Se on sitten eria asia kun löytyy joka lähtöön näitä jotka uskovat kaiken mainostetun, kuten löytyy joka lähtöön näitä jotka uskovat kaiken mitä Iltalehti uutisoi.

Evira sinänsä tekee hyvää työtä, mutta kusee evoluution silmille; karsiutus nämä heikot lenkit tehokkaammin. Taisipa nimittäin olla niin että nämä kuolleet jenkkisotilaatkin olivat vetäneet sieraimeen sitä jaskaa.
 
Milenkiintoista, kuinka puolustetaan jotain Eviraa, joka esimerkiksi pitää aspartaamia ja natriumglutamaattia vieläkin ilmeisesti terveellisenä... :)
 
Te huorat turpa kiinni nyt!
-DMAA EI ole vaarallinen oikein annosteltuna.
-DMAA EI ole varsinainen "doping" aine. (Vaikka onkin WADA:n listalla _KILPAILUJEN_ yhteydessä kiellettynä.)
-DMAA valmisteita otetaan pois markkinoilta jonkun vähä-älyisen hemulin takia.

Jack3d kielletään koska joku idiootti suoraan muumilaaksosta karannut pässinpää ilmoittaa iltalehteen sydämmen tykyttävän....
Tyyliin juo 10 kuppia kahvia, ottaa yliannostuksen buusteria ja juo pari EuroShopperin taikajuojuojuomaa samalla.

Iltalehden toimittaja käärii kusisilla ja paskaisilla sormilla sätkää ja juo kaljaa samalla.
Tupakan ja alkoholin aiheuttamia kuolemia on vuosittain satoja tuhansia.
DMAA kuolemantapauksia ei ole raportoitu mutta on sanottu olevan yhteyksiä joihinkin kuolemantapauksiin.
Kuolemantapaukset kuitenkin väärinkäytöstä johtuneita, esimerkiksi käytetään viihdekäytössä.
Jos te ihmiset haluatte viihteelle polttakaa kannabista, se on kiva kasvi.

Aiheutinko tarpeeksi peppukipeyttä?
Lutkuttakaa vaikka munaa mielummin tai kasvattakaa takajeeje.
Miksi tuhlaatte aikaanne keskustelemalla jostain vitun treenibuusterista?
Menkää kadulle ja valittakaa nuorison rullalautailuista mielummin.

Ja nyt loppuu se uliseminen tai menee nenähommiks!
 
to Pönttö: Kannattaa varmaa vähän rauhottua? :)

Anyways varmasti yksi isoimmista syistä mikä vituttaa tässä porukkaa on se että ku toi dmaa yhdistettynää treeniin tuo euforian aika vahvasti mikä puolestaan lisää treeni motivaatiota todella paljon. Varmasti tälläsellä aineella on omat haittansa kuten efelläkin oli mutta onglema on että kun toi evira tyypit Jeesustelee ihan likaa..
 
Suomi finland OY ei ole demokratia, tämä taas todistaa sen. DMAA:lla varmasti suomessa kymmeniä tuhansia tyytyväisiä käyttäjiä (massiivinen enemmistö, yli 99,9%) vs. pari urpoa ja muutama virkamies, jotka siis tekee aina samaa mitä kaikki virkamiehet tekee eli kieltää heti kaiken kaikilta kun yksi mokaa. Suomea johdetaan samalla lailla kuin armeijan joukko-osastoa, Urho-Matti anyone?

Jos joku lainoppinut nyt saisi nostettua joukkokanteen eviraa vastaan niin kuinkahan kävisi, riittäisikö vain kerätä nimet addressiin? Vähän epäilen.
 
Melkonen farssihan tämä nyt on, mutta yhteiskunnassa mennään aina pässeimmän ehdoilla. Ei voi mittee. Jokohan nyt Jonnetkin havahtuvat tilaamaan DMAA-tuotteita, koska siitähän lähtee paremmat pörinät kuin ES:tä :D.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom