Itsepuolustus

Sambou sanoi:
Asian pointtini oli, että ei saa pelkoa näyttää hyökkääjälle ja kun joudut puolustamaan itseäsi kannattaa ajatella että hän riistää sinulta hengen, tällöin jokaisen ihmisen "luonnolliset" vaistot heräävät, ja pystyt karkaamaan tilanteensta keinolla jos toisella. En itse ole koskaan provosoiva toisia kohtaan, jos sitä tarkoitat, ennemminkin yritän olla huomaamaton, mutta täälläpäin kun asuu jos jonkinnäköistä puukkojunkkaria ei koskaan tiedä koska joutuu kohteeksi, nimimerkillä kokemusta on rajusti.
Click to expand...
No voin kyllä kokemuksen syvällä rintaäänellä kertoa, että tämmöistä "luonnollista" vaistoa esiintyy aika harvalla kanssaeläjällä, suurin osa ihmisistä jähmettyy paskat housussa paikoilleen, kun tosipaikka tulee. Ja miksi pitäisikään olla, me eletään suomessa, eikä missää viidakossa. Noihin tilanteisiin ei tosiaan pitäisi montaa kertaa elämässään tavallinen tasamaantallaaja joutua, yleensä ei kertaakaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kako sanoi:
Kaasu kyllä toimii kaikkiin, mutta ei aina lopeta hyökkäystä. Poisluettuna huonot osumat yms
Click to expand...

Toimii kyllä, mutta ei siihen kannata liikaa luottaa, itelle kyllä osu aika hyvin alle metrin päästä suoraan naamaan, mutta ei se siinä tilanteessa menoa juuri haitannut, vastapuolen hahmon erotti hyvin, eikä kirvellyt tippaakaan.
 
thyer sanoi:
Pimeällä lenkkeillessä (syksyllä, talvella) kannan mukanani turvasumutinta. (http://www.tarvikenetti.fi/turvasumutin-vaadi-lupia-p-1685.html) Juostessa ja napit korvilla tuota ei välttämättä kerkeä kaivaa heti esiin taskusta hätätapauksen sattuessa, mutta kyllä se lisää roimasti turvallista oloa. Asun melko pienellä paikkakunnalla, joten ihmisiä ei kovin paljon ole liikkeellä ilta-aikaan. Tämä on siis toki huono juttu, sillä silloin ei auttajia ole lähellä. Ehkä hieman skitsofreenista jonkun mielestä, mutta olen (niinkuin varmaan useimmat naiset) saanut silloin tällöin perääni huutelua yms, niin mielestäni on ihan ok. ostaa itselleen turvallinen olo.
Click to expand...

Totta kai on täysin ok pitää mukana vaikka sumutinta, jos se luo itselle turvallisen olon! Eikä ole edes naurettavaa, mutta pakko silti ihmetellä tätä asiaa yleisesti:

Olen asunut maalla (jossa ainoat vastaantulijat lenkillä ovat metsäneläimiä), sekä keskikokoisessa että isossa kaupungissa, ja myös ulkomailla kaupungissa. En ole ikinä, en ikinä, lenkillä ollessani pelännyt, että joku päälleni kävisi. En edes pimeään aikaan.

Eka syy on se, että seuraan ympäristöäni. Pimeällä en kuuntele musaa, vaan kuuntelen mitä ympärillä tapahtuu. Jos oikeasti on tosi hämärää porukkaa lähistöllä, voin kyllä muuttaa reittiäni niin, ettei niitä tarvi kohdata. Ja toisekseen; mä olen varma, että jos joku meinaa päälle tulla, niin sellaisen hyypiön mä karistan kannoiltani juoksemalla (mieluiten metsään, jossa monella on vaikeuksia liikkua sujuvasti, jos ei lajia harrasta)! Ei ne tyypit mitään kuntoilijoita ole, eli jos jaksaa painaa 5min. täysillä, niin on päässyt jo aika kauas toisesta.

Kuten muutamat muutkin, niin olen ihmetellyt samaa: miten niin moni ihminen joutuu tahtomattaan uhkaaviin tilanteisiin?! Varsinkin Suomessa. Joo, toki joskus voi käydä paska mäihä, mutta kyllä siihen erittäin usein vaikuttaa oma käytös/toiminta. Silmät ja korvat auki, järki päässä ja vähän vähemmän alkomahoolia...
 
^ Vaikea sanoa miksi pelkään, itseasiassa :) Myönnetään, että jos minä olisin tällainen raiskaaja/tappaja, niin en kyllä kävisi juoksevan ihmisen kimppuun. Hyvin typerää. Joku siinä vain on, että kun on yksinään pimeässä (ja minä juoksen lähellä metsiä, en siis keskellä kaupunkia) niin mielikuvitus tekee tepposet :rolleyes:
 
Helpostihan tuollainen raiskaaja tulee sivusta sun kimppuun siten, ettei siinä mihinkään pakoon enää lähdetä, ellet onnistu jotenkin tuota yllätyshyökkäystä torjumaan. Ei sen raiskaajan pointtina varmaankaan ole yleensä lähteä uhrin kanssa juoksukilpaan.
 
Tiiän naisia joilla on laiton OC käsilaukussa ja jollain tavalla kyllän ymmärrän niitä. Jos joutuisin liikkumaan yksin yöaikaan, pitäisin varmaan itsekkin. Koskaan ei oo kukaan yittänyt mitään ilkeää/väkivaltaista meikää kohtaan. Vaikka mulla luvallinen OC onkin, nii ei kyllä koskaaan oo tullu mieleen ottaa sitä mihinkää mukaan. (paitsi töihin tietenkin)
 
Kako sanoi:
Kaasu kyllä toimii kaikkiin, mutta ei aina lopeta hyökkäystä.
Click to expand...
Kerrot samassa virkkeessä ensin että kaasu toimii kaikkiin ja sitten että se ei toimi kaikkiin.

Se kaasuhan ei voi "toimia" millään muulla tavalla kuin hyökkäyksen pysäyttäminen, sehän sen tarkoitus on.
 
Shane sanoi:
Kerrot samassa virkkeessä ensin että kaasu toimii kaikkiin ja sitten että se ei toimi kaikkiin.

Se kaasuhan ei voi "toimia" millään muulla tavalla kuin hyökkäyksen pysäyttäminen, sehän sen tarkoitus on.
Click to expand...

Jos Kako tarkoittaa sitä, että kaasu haittaa vastapuolen näkökykyä, mutta ei lamaannuta taistelunhalua->ei siis nujerra "henkisesti" ?
 
Haha ilmankos Fittness Expossa porukka kulkee mandariinit kainaloissa, leukapystyssä ja tuima tuijotus jokaiselta.
Bodarit ajattelee et "itsevarmuus" suojelee hulluilta.

The hardest sport ever, survival at any cost evri dei :D
 
tanten sanoi:
En ole ikinä, en ikinä, lenkillä ollessani pelännyt, että joku päälleni kävisi. En edes pimeään aikaan.
Click to expand...

On syytä erotella pelko ja strateginen ajattelu toisistaan. Riskien tiedostaminen ja niihin varautuminen on eri asia, kuin pelko.
Käytän esimerkkinä tuttuani, joka toisinaan liikkuu jääkarhualueella. Hän kuljettaa aina mukanaan kivääriä ja lisäksi ansanaruja mikäli joutuu yöpymään teltassa. Hän ei myöskään telttaile yksinään, koska tiedetään tapauksia, joissa jääkarhu pääsee nappaamaan teltasta ihmisen ansanaruista huolimatta. Tällöin telttakaverin pitää ampua jääkarhu, ennenkuin se surmaa uhrinsa. Kaiken tämän tiedostaminen, varustautuminen ja ampumisen harjoittelu ei tarkoita sitä, että ystäväni pelkäisi jääkarhuja. Päinvastoin hän rakastaa niitä. Fakta kuitenkin on, että toisinaan jääkarhut surmaa ihmisiä, joten on parempi ottaa tämäkin mahdollisuus huomioon. Suomen metsissä hän ei kanna asetta mukanaan, vaikka täälläkin on karhuja. Tämä johtuu siitä, että meidän karhumme pelkää ihmistä toisin kuin jääkarhu. Niinpä faktojen valossa ei ole syytä raahata painavaa asetta mukanaan.
 
Kung-fu-mestari puolusti kotiaan - yli 30 miestä sai kyytiä

Kiinalainen Shen Jianzhong, 38, ei katsonut hyvällä, kun miesjoukko uhkasi hänen kotiaan ja perhettään.

Grynderi oli jo kuuden kuukauden ajan yrittänyt päästä käsiksi Shenin Hebein provinssissa sijaitsevaan taloon. Paikallisella kuntosalilla 20 vuoden ajan työskennellyt Shen tiesi, että grynderi halusi repiä koko kadun auki.

Hänelle oli luvattu vanhaa kotia vastaava uusi talo kahden vuoden kuluessa. Hänelle vakuuteltiin, että uutta taloa odotellessa väliaikaisen asunnon vuokrakin maksettaisiin.

Tästä huolimatta Shen oli epäileväinen, koska hän tiesi naapurikyläläisten solmineen parempia sopimuksia.

- He kutsuivat sitä uudistamisprojektiksi voidaakseen muuttaa kylämme kaupungiksi, hän kommentoi jälkikäteen.

Niinpä Shen ei allekirjoittanut grynderin sopimusta. Shenin tapaan monet muutkaan kyläläiset eivät innostuneet uudesta kaupunkisuunnitelmasta.

Tämän jälkeen alkoivat pahoinpitelyt kaduilla. Grynderi oli palkannut miesjoukkoja uhkailemaan paikallisia.

Ja kun Shen tuli kotiin 29. päivä lokakuuta, hänen talonsa ovella seisoi motissa arviolta 30-50 miestä.

- Vaimoni yritti sulkea ovea, mutta miehet painoivat ovea sisään ja hän kaatui. Siitä tappelu alkoi.

Miehet eivät tienneet, että vastassa oli voimapyöräpunnerrusten ennätysmies hyvillä kung-fu-taidoilla varustettuna.

Poliisit veivät pojan

Shenin onneksi oma 18-vuotias poika oli lähistöllä. Isä oli luonnollisesti opettanut jälkikasvulleenkin kung-fu-taitoja. Alkoi armoton mätkiminen, josta Shen ei jälkikäteen muista paljoakaan.

- Se oli itsepuolustusta. En pysty muistamaan, mitä kung-fun tekniikoita siinä tilanteessa käytin.

Potkujen ja lyöntien seurauksena seitsemän miestä tuupertui Shenin talon oven eteen. Loput pelästyivät ja ottivat jalat alleen.

Poliisi ei ollut paikalle päästyään tyytyväinen näkemäänsä. Koska pahoinpidellyt miehet olivat aseettomia, syyt lankesivat Shenin niskaan. Mestarin poika pidätettiin.

- En kadu tappelua, mutta olen huolissani pojastani. Pelkään, että häntä tullaan syyttämään jostakin rikoksesta ja että omat tekoni vain vahingoittavat häntä, Shen sanoo.

Kung-fu-taitojen käyttöönottamisen jälkeen Shen päätti ottaa videokuvaa tapahtuneesta ja ladata sen nettiin. Kiinassa videon on nähnyt jo yli kaksi miljoonaa ihmistä.

Kun brittiläinen Telegraph-lehti haastatteli Sheniä, miehen puhelin alkoi piristä. Shenille sanottiin, että hänen ei tulisi oman turvallisuutensa takia antaa enää yhtäkään haastattelua medialle.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012113016393331_ul.shtml

video:

http://www.businessinsider.com/chin...p-men-who-came-to-evict-him-from-home-2012-11
 
Ei muuta kuin Kung-fu:n alkeiskurssille kaikki pelokkaat...

Ihan vakavasti jos puhutaan, niin kamppailulajien harrastamisesta on toki hyötyä myös itsepuolustuksessa. Jos ajatellaan puhtaasti itsepuolustuksen näkökulmasta, niin hyviä lajeja ovat imo lajit kuten potku- ja thainyrkkeily, nyrkkeily jne. Noita lajeja harrastaessa tulee sparratessa välillä koviakin iskuja perille, jolloin ei niin herkästi lamaannu ja menetä toimintakykyään itsepuolustustilanteessa jos nyrkki osuu leukaan. Lajeissa opetellaan myös suojautumaan iskuilta, jolloin iskuja tulee vähemmän perille asti. Lisäksi kunto kohenee, mistä myös on hyötyä ja kamppailu-urheilu on ylipäätään hyvä harrastus.

Varsinaisista itsepuolustuslajeista en osaa sanoa oikein mitään, koska harrastustausta näistä on olematon. Kaipa nuokin auttavat, kunhan tekniikat pidetään riittävän yksinkertaisina ja harjoitteluun sisältyy myös kovaa sparria jolloin iskujen vastaanottaminen ei ole ihan vierasta.
 
ojr sanoi:
Ei muuta kuin Kung-fu:n alkeiskurssille kaikki pelokkaat...

Ihan vakavasti jos puhutaan, niin kamppailulajien harrastamisesta on toki hyötyä myös itsepuolustuksessa. Jos ajatellaan puhtaasti itsepuolustuksen näkökulmasta, niin hyviä lajeja ovat imo lajit kuten potku- ja thainyrkkeily, nyrkkeily jne. Noita lajeja harrastaessa tulee sparratessa välillä koviakin iskuja perille, jolloin ei niin herkästi lamaannu ja menetä toimintakykyään itsepuolustustilanteessa jos nyrkki osuu leukaan. Lajeissa opetellaan myös suojautumaan iskuilta, jolloin iskuja tulee vähemmän perille asti. Lisäksi kunto kohenee, mistä myös on hyötyä ja kamppailu-urheilu on ylipäätään hyvä harrastus.

Varsinaisista itsepuolustuslajeista en osaa sanoa oikein mitään, koska harrastustausta näistä on olematon. Kaipa nuokin auttavat, kunhan tekniikat pidetään riittävän yksinkertaisina ja harjoitteluun sisältyy myös kovaa sparria jolloin iskujen vastaanottaminen ei ole ihan vierasta.
Click to expand...

Itse sanoisin, että kamppailulajien harrastamisesta on melko paljon hyötyä myös psyykkisesti, kun tilanne iskee kohdalle.
 
Ite oon thainyrkkeily"mestari". Lisäks meditoin päivittäin ja parhaita saavuttamiani asioita on se, että pystyn pitämään pääni niin kylmänä, ettei minua periaatteessa pysty provosoimaan turhaan nujakointiin (kadulla huutelu ja vastaava). Ego on niin mitätön luuseri, ettei se ole puolustamisen arvoinen. Fyysisiä rajoja toki kunnioitan - niin omia kuin muiden.
 
carcayu sanoi:
On syytä erotella pelko ja strateginen ajattelu toisistaan. Riskien tiedostaminen ja niihin varautuminen on eri asia, kuin pelko.
Ja juttua jääkarhusta...
Click to expand...

Totta. Siksi minäkin sanoin mm. seuraavani lenkillä ollessani ympäristöä ja etten juokse napit korvilla.

Tiedostan, että on olemassa päällekäymisen riski ja varaudun siihen. En kuitenkaan kantamalla mukanani astaloa/kaasua tai jotain muuta. Tai no, pahassa paikassa voin tuikata heijastimen hakaneulalla silmään... ;) Tässä aika moni (nainen) on sanonut pelkäävänsä liikkua/lenkkeillä yksin pimeässä, niin ihmettelin vaan sitä.

Jääkarhuvertauksesi oli aika maukas :D
 
"Itketetään pientä kiinalaista, mietti länsimaalainen..." :lol2:



Se, että luottaa kykyynsä pitää pakon edessä puolensa, auttaa (osaltaan) pysymään erossa egorähinöistä. Aggressiivisuus kun kumpuaa pitkälti pelosta. Lets fiil seif brous änd hous.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Catwoman sanoi:
Tampereella kerrostalon pihassa jossa asun. Se tyyppi raahas mut kauemmas ja oikeestaan ainoa vaihtoehto oli potkasta munille koska muuta en pystynyt tekeen. Se tyyppi kaatu maahan kivusta ja mä lähdin käveleen kotio.
Click to expand...

Siis sää seisoit yksin pihassa ja tuntematon mies tuli ja yritti raiskata? Aika vaikea uskoa.
 
Ryder sanoi:
Jos Kako tarkoittaa sitä, että kaasu haittaa vastapuolen näkökykyä, mutta ei lamaannuta taistelunhalua->ei siis nujerra "henkisesti" ?
Click to expand...

Lähinnä tarkoitin sitä, että lamaannuttaa näkökyvyn (kuten kaasun tarkoitus onkin), mutta ei kaikissa tapauksissa toimintakykyä. Aina löytyy joku joka on senverran kierroksilla, että jatkaa sitä matkaansa näkökyvyttömänä, mutta hyökkäys on kyllä melko mitätön siltikin. Pari askelta sivuun ja homma selvä. Eli käytännössä ajaa asiansa jokatapauksessa.
 
Kako sanoi:
Lähinnä tarkoitin sitä, että lamaannuttaa näkökyvyn (kuten kaasun tarkoitus onkin), mutta ei kaikissa tapauksissa toimintakykyä. Aina löytyy joku joka on senverran kierroksilla, että jatkaa sitä matkaansa näkökyvyttömänä, mutta hyökkäys on kyllä melko mitätön siltikin. Pari askelta sivuun ja homma selvä. Eli käytännössä ajaa asiansa jokatapauksessa.
Click to expand...
Joissakin tapauksissa se nyt vaan ei vie sitä näkökykä kokonaan, ja kun joillekin riittää se, että saa vähän ees sormen päästä otetta, nii sillon miestä viijään.
Pointtina siis, että kaasu osaavissa käsissä suht tehokas voinankäytöväline, mut sitäkää ei opi käyttämään muulla ku kaasuttelemalla raivopäisiä ihmisiä.

- - - Updated - - -

ja tuo naisilla kaasut käsilaukussa..:jahas
Eikö se oo sama hommata se 22:en tai suoraan vähä järeämpi kapistus. Eipähä ainakaan mahollinen raiskari tuu ueestaan koittaan!
Ja itse en ole koskaan kantanut kättäpitempää mukana, enkä kanna.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom