Insinööristä DI:ksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Season
  • Aloitettu Aloitettu
gonzaless sanoi:
Miten ovat opinnot sujuneet ensinmäisen vuoden jälkeen? Ootko miten paljon ollut töissä koulun ohessa ja tarviiko sen täydet neljä vuotta?

Itse aloitan DI-opinnot TTY:llä porin yksikössä syksyllä. Tein duunin kanssa sopparin että saan jonkun verran palkallista kouluvapaata. Ja kirjat duuni maksaa.
Olin myös yhteydessä koulutussuunnittelijaan ja tämä vastaili innokkaasti. Onnistuu kuulemma työn ohessa opiskelu, mikäli vaan riittää motivaatiota ja työn puolesta saa joitain vapaapäiviä.
Click to expand...

Tää tuntuu olevan täysin koulukohtaista, esim TKK (nyk Aalto) ei millään lailla pari vuotta sitten tukenut samanaikaista työssäkäyntiä. Oikeastaan kaikkiin tuota koskeviin kysymyksiin vaan vittuiltiin sellaisilla vähän sinnepäin vastauksilla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
gonzaless sanoi:
Miten ovat opinnot sujuneet ensinmäisen vuoden jälkeen? Ootko miten paljon ollut töissä koulun ohessa ja tarviiko sen täydet neljä vuotta?

Itse aloitan DI-opinnot TTY:llä porin yksikössä syksyllä. Tein duunin kanssa sopparin että saan jonkun verran palkallista kouluvapaata. Ja kirjat duuni maksaa.
Olin myös yhteydessä koulutussuunnittelijaan ja tämä vastaili innokkaasti. Onnistuu kuulemma työn ohessa opiskelu, mikäli vaan riittää motivaatiota ja työn puolesta saa joitain vapaapäiviä.
Click to expand...

Kyllä se siitä selkeni kun pääsi proffan kanssa sopimaan ns. siltaopinnoista. Mulle tuli yht. 32op suoritettavaa ennen vars. DI-opintoja. Ilmoittauduin tosin heti poissaolevaksi ja tarkoituksena on suorittaa avoimen puolella noi 32 pinnaa alta pois. Yhteensä suoritettavaa siis 152op sis. dippatyön, jonka saisi puristettua alle kahteen vuoteen täysipäiväisenä opiskelijana.

Ajattelin aloitella koulua vasta ensivuonna, kun löysin vielä mielekkäämpää duunia ja tulen istumaan ihan koulun vieressä. Tosin saa katsoa tuleeko tästä ikuisuusprojekti kun urakehitys tuntuu etenevän hyvin näinkin. Lisäksi työn puolesta joutuu matkustamaan ja kotona on vaimo, pari tyttöä ja koira. Kaikki tietysti vaativia :) En siis ole vielä aloittanut edes opintoja ja kaikki plänitkin on vasta tänne pakkikselle naputeltu :D

Tsemppiä sun opintoihin ja toi soppari kuulostaa hyvältä! :thumbs:
 
Voisko joku raksainssistä-di:ksi hakija laittaa tänne vähä pisterajoja jos saapi semmosia tietää nytte keväällä..

Itellä on kans tämä koulutus tulevaisuuden suunnitelmissa..
Nytte toista vuotta opiskelen väärää alaa yliopistossa ja syksyllä 2012 alotan raksa-inssin opinnot ja sieltä ois tarkotus valmistua 3,5vuoteen (hyväksilukuja n.30op yliopiston matikoista, fysiikoista ja kielistä) ja sen jälkeen olla töissä puolisen vuotta ja sitte DI:ksi.
Vaa on käyny mielessä että vois hakee lukion todistuksella jo aikasemmin sinne opiskelijaks, ku nuista pisterajoista ei tiiä että riittääkö amk:n ka (ja sitte jos ei niin joutuu pari vuotta olee töissä että saapi lisäpisteitä hakuun)
Jos tuolleen teen niin joudun sitte kandin kirjottamaan, mut muute tulee samat hyväksiluvut.

En hae suoraan DI:ksi treelle koska en halua muijan kans asua eri paikkakunnalla 5v ja välimatkaa ois melkee 400km :P
Amk:n kautta DI:ksi teoreettinen valmistumisaika voisi olla tuo 6v ja siinä samalla saisi myös käyttännönläheisempää näkökulmaa rakennusalaan.
Ikää ois DI:ksi valmistuessa 28v, mites teillä muilla?
 
Noniin, nostellaanpas vanhaa ketjua. Itselläni opinnot Oulun yliopistossa konetekniikan ko:ssa alkoivat tänään. Taustaltani olen siis vasta valmistunut konetekniikan amk insinööri. Pääsin suoraan sisään ilman mitään pääsykokeita. Ohjeelliseksi valmistumisajaksi opinto-ohjaaja ilmoitti 2,5 vuotta. 24,5op joudun suorittamaan siltaopintoja, mutta voin jo nyt samaan aikaan tehdä myös di opintoja. Uskoisin selviäväni tuohon tavoiteaikaan mennessä, ellei mitään ihmeellisyyksiä tapahdu.

Löytyykö palstalta muita tänä keväänä insinööristä di:ksi aloittavia? Ja mitenkäs muilla aiemmin aloittaneilla opinnot ovat edenneet?
 
Smooth sanoi:
Noniin, nostellaanpas vanhaa ketjua. Itselläni opinnot Oulun yliopistossa konetekniikan ko:ssa alkoivat tänään. Taustaltani olen siis vasta valmistunut konetekniikan amk insinööri. Pääsin suoraan sisään ilman mitään pääsykokeita. Ohjeelliseksi valmistumisajaksi opinto-ohjaaja ilmoitti 2,5 vuotta. 24,5op joudun suorittamaan siltaopintoja, mutta voin jo nyt samaan aikaan tehdä myös di opintoja. Uskoisin selviäväni tuohon tavoiteaikaan mennessä, ellei mitään ihmeellisyyksiä tapahdu.

Löytyykö palstalta muita tänä keväänä insinööristä di:ksi aloittavia? Ja mitenkäs muilla aiemmin aloittaneilla opinnot ovat edenneet?
Click to expand...

Mitäs siltaopintoja Repa sulle laittoi, nehän riippuu siitä, mihin suuntautuu konetekniikassa. Tuotantotalouden koulutusohjelmaan tarvis vähemmän siltaopintoja, kuin muihin koulutusohjelmiin, kun kaksi vuotta sitten kävin tuosta kyselemässä. Lujari2 olisi ollut vaikein siltaopinnoista, muut helpompia kursseja. Oli silloin tarkoitus aloittaa DI opinnot mutta jäi aloittamatta työkiireiden vuoksi.

Parin viikon päästä alkaisi nyt sitten YAMK opinnot, kun sain vaadittavan työkokemuksen ja vähän päälle kerättyä. Onhan se hieman mielekkäämpi (ja matemaattisesti helpompi) tapa opiskella, kun on tarkoitettukin työn ohessa suoritettavaksi. Mielekäs ja kiinnostava siinä mielessä, että suuntaudutaan vahvasti yrityssektorille ja töitä on tarkoitus tehä ihan yhtä paljon kuin tähänkin asti.
 
Mun käsittääkseni nuo siltaopinnot ois ollu kaikille samat. En kyllä mene vannomaan, mutta sellainen kuva jäi. Matikkapainotteisiahan nuo siltaopinnot näyttää olevan. Itse joudun suorittamaan matematiikan peruskurssi 2, differentiaali yhtälöt, dynamiikka, lujari 2 ja elementtimenetelmät. Näin omallakin kohdalla taitaa olla, että tuo lujari tulee tuottamaan eniten vaikeuksia. Kyllähän tuo tason nousu omiin amk opintoihin tuntuu näin parin päivän jälkeen olevan melkoinen.

Pääaineena opiskelen koneensuunnittelua konediagnostiikalla höystettynä, mutta sivuaineesta en ole vielä täysin varma. Se on joko tuotantotekniikka tai tuotantotalous.

Varmasti ylempää amk tutkintoa on mukavampaa ja helpompaa suorittaa työn ohessa, kuin suht jäykkä di tutkinto. Eikös se YAMK ole juuri siten suunniteltukin, että sen pystyisi kohtuu ajassa työn ohella suorittamaan. Itselläkin yksi kaveri sen kimpussa parhaillaan työn ohessa pakertaa. Itsellä ei varmaan sinnikkyys riittäisi enää töiden jälkeen koulukirjoja avaamaan. Täytyy kyllä hattua teille nostaa, jotka jaksatte.
 
On ne sitten ainakin erit kuin tuotantotalouteen suuntautuessa. KoSu on varmasti koneen pääaineista matemaattisesti haastavin, ja tuotantotalous taas vähiten. Ainakaan dynamiikkaa ei olisi ollut mun siltaopinnoissa, sen verran muistan varmasti.

YAMK:han ei varmasti ole työelämässä yhtä arvokas kuin DI tutkinto, vaikka täyttää tietyissä paikoin samat kelpoisuusvaatimukset. Itseäni ehkä kiinnostaisi tuon jälkeen sitten käydä vielä pedagogiset opinnot. Lähinnä itseni haastamista tämä on tässä vaiheessa ilman sen suurempia päämääriä, mutta yksi asia voi johtaa toiseen jne., tiedä sitten vaikka alkaisi opettajan hommatkin jossain vaiheessa kiinnostamaan.
 
Smooth sanoi:
Noniin, nostellaanpas vanhaa ketjua. Itselläni opinnot Oulun yliopistossa konetekniikan ko:ssa alkoivat tänään. Taustaltani olen siis vasta valmistunut konetekniikan amk insinööri.
Click to expand...

Minkälainen keskiarvo oli AMK:n papereissa?
 
Tietääkseni suuntautumisista teknillinen mekaniikka on matemaattisesti se kaikista haastavin vaihtoehto. Siellä tai taideta tehdä paljon muuta, kuin matemaattisia malleja sekä analyysejä mm. koneiden rakenteista ja toiminnoista. Koneensuunnittelustakin varmasti saa vaikeaa niin halutessaan, mutta se varmastikin riippuu paljon painotuksesta, mitä koneensuunnittelulta haluaa. Itselläni pääpäino KoSussa on konediagnostiikalla, jossa tutkitaan aihetta kunnossapidon näkökulmasta.

Tuo YAMK on ilmeisesti vielä niin uusi tutkinto, että se etsii vielä omaa paikkaansa muiden ylempien korkeakoulututkintojen joukossa. Ja monille työnantajillekin se taitaa olla uusi tuttavuus. Itselläkin takaraivossa on sykkinyt ajatus opettajan urasta sitten jossain vaiheessa, kun on kunnolla ehtinyt kerääntyä kokemusta teollisuussektorilta. Ja eipä sitä tiedä vaikka opintojen loppupuolella sitä alkaisi kiinnostua jopa tutkijankin urasta, vaikka tulevaisuudensuunnitelmat nyt ovatkin hieman toiset.

- - - Updated - - -

Tootsi sanoi:
Minkälainen keskiarvo oli AMK:n papereissa?
Click to expand...

Muistaakseni 4,2 tai 4,3. Olikohan niin, että Oulussa ka:n piti olla vähintään 3,5 tai muuten joutuu yrittämään pääsykokeiden kautta.
 
Smooth sanoi:
Tietääkseni suuntautumisista teknillinen mekaniikka on matemaattisesti se kaikista haastavin vaihtoehto. Siellä tai taideta tehdä paljon muuta, kuin matemaattisia malleja sekä analyysejä mm. koneiden rakenteista ja toiminnoista. Koneensuunnittelustakin varmasti saa vaikeaa niin halutessaan, mutta se varmastikin riippuu paljon painotuksesta, mitä koneensuunnittelulta haluaa. Itselläni pääpäino KoSussa on konediagnostiikalla, jossa tutkitaan aihetta kunnossapidon näkökulmasta.
Click to expand...

Joo, kyllä se teme on eniten matikkapäätä vaativa suuntautuminen ja nykyään ehkä raksa kans, kun käyvät paljon samoja kursseja. Kosua lukeva voi halutessaan valita temen kursseja lisäksi, jos haluaa miettiä rakenteita myös kestävyyden kannalta.
 
Smooth sanoi:
Mun käsittääkseni nuo siltaopinnot ois ollu kaikille samat. En kyllä mene vannomaan, mutta sellainen kuva jäi. Matikkapainotteisiahan nuo siltaopinnot näyttää olevan. Itse joudun suorittamaan matematiikan peruskurssi 2, differentiaali yhtälöt, dynamiikka, lujari 2 ja elementtimenetelmät. Näin omallakin kohdalla taitaa olla, että tuo lujari tulee tuottamaan eniten vaikeuksia. Kyllähän tuo tason nousu omiin amk opintoihin tuntuu näin parin päivän jälkeen olevan melkoinen.

Pääaineena opiskelen koneensuunnittelua konediagnostiikalla höystettynä, mutta sivuaineesta en ole vielä täysin varma. Se on joko tuotantotekniikka tai tuotantotalous.

Varmasti ylempää amk tutkintoa on mukavampaa ja helpompaa suorittaa työn ohessa, kuin suht jäykkä di tutkinto. Eikös se YAMK ole juuri siten suunniteltukin, että sen pystyisi kohtuu ajassa työn ohella suorittamaan. Itselläkin yksi kaveri sen kimpussa parhaillaan työn ohessa pakertaa. Itsellä ei varmaan sinnikkyys riittäisi enää töiden jälkeen koulukirjoja avaamaan. Täytyy kyllä hattua teille nostaa, jotka jaksatte.
Click to expand...

Voisin melkein suoralta kädeltä sanoa, että ongelmia/vaikeuksia, jos niitä nyt ylipäätänsä tulee, tulee tuon diffiksen kohdalla. Elementtimenetelmät oli myös (ainakin ison pahan P:n aikoihin) sangen haasteellinen setti :D
 
Smooth sanoi:
Tietääkseni suuntautumisista teknillinen mekaniikka on matemaattisesti se kaikista haastavin vaihtoehto.

--

Tuo YAMK on ilmeisesti vielä niin uusi tutkinto, että se etsii vielä omaa paikkaansa muiden ylempien korkeakoulututkintojen joukossa. Ja monille työnantajillekin se taitaa olla uusi tuttavuus.
Click to expand...

Juu ootta varmasti oikeassa, ei ollut nuo suuntautumiset nyt niin hyvin muistissa, en teknillistä mekaniikkaa muistanut olevankaan.

Tiedossa on tosiaan kans tuo YAMK juttu että eihän sitä tunneta oikein hyvin, enkä usko että sillä tulee kovin merkittävää lisäarvoa olemaankaan työmarkkinoilla inssin koulutukseen nähden.
 
Kyllä YAMK tunnetaan sitä vain tietysti dissataan diplomi insinöörien taholta. Mutta at the end of the day yksityisellä sektorilla ihan sama oletko DI vai Ins. Näytöt ratkaisee kuten työnohessa käydyt lisäkoulutukset/halu kehittyä, kielitaito, taloudellinen osaaminen, johtamis/ihmissuhde taidot yms.

Pikku hiljaa nämä omatkin DI-opinnot etenee. Sivuaineet on jo kasassa ja siltaopinnoista puolet. Ehkä 3 vuoden päästä tällä tahdilla valmistuminen edessä.
 
Nyt on 3 viikonloppua takana YAMK opintoja ja kokemus on ollut positiivinen. Luennot on isolta osin keskustelua herättäviä ja parasta on se, että koulutuksessa on niin monenlaista porukkaa ulkomaalaisista vaihto-opiskelijoista pitkän linjan managereihin savupiipputeollisuuden ja teknologiateollisuuden alalta. Paljon tulee esseetehtäviä ja ryhmätöitä, mutta pakkokin tulla, kun lähiopetusta on niin vähän.
 
Smooth sanoi:
Noniin, nostellaanpas vanhaa ketjua. Itselläni opinnot Oulun yliopistossa konetekniikan ko:ssa alkoivat tänään. Taustaltani olen siis vasta valmistunut konetekniikan amk insinööri. Pääsin suoraan sisään ilman mitään pääsykokeita. Ohjeelliseksi valmistumisajaksi opinto-ohjaaja ilmoitti 2,5 vuotta. 24,5op joudun suorittamaan siltaopintoja, mutta voin jo nyt samaan aikaan tehdä myös di opintoja. Uskoisin selviäväni tuohon tavoiteaikaan mennessä, ellei mitään ihmeellisyyksiä tapahdu.

Löytyykö palstalta muita tänä keväänä insinööristä di:ksi aloittavia? Ja mitenkäs muilla aiemmin aloittaneilla opinnot ovat edenneet?
Click to expand...

Päivitystä tämän hetken tilanteeseen. Kurssit ovat olleet helpompia, kuin mitä kuvittelin. Ajanhallinnan kanssa meinaa välillä olla hieman ongelmia, kun yhtä aikaa saattaa olle menossa kolme laskentapainotteista kurssia, joissa kohtuu määrä kotitehtäviä ja pari muuta kevyempää kurssia vielä lisäksi.

Opintopisteitä tällä hetkellä kasassa tasan 60. Siltaopinnoista 3/5 kurssia suoritettu ja di-vaiheen kurssejakin on ihan mukavasti kertynyt. Näillä näkymin vuoden päästä saa koulussa istuminen loppua ja voidaan siirtyä dippatyön kimppuun.
 
Olipas tänne ponnahtanut mielenkiintoinen treadi. Omat taustani on keväällä 2011 suoritettu prosessitekniikan inssin tutkinto, ja lähdin heti saman vuoden syksyllä vaasan yliopistoon jatkamaan energiatekniikan DI:ksi. Jatkoin opintoja lähes 100 %:sti huonon työllisyystilanteen vuoksi.

Tämän hetken tilanne on se, että opinnot ovat kasassa diplomityön päätösseminaaria lukuunottamatta, eli varmaan elokuussa saan paperit. Fiilikset ovat mahtavat, sillä sain vihdoinkin otteen koulutusta vastaavasta työstä. Sain 5kk:n trainee-sopparin valkokaulushommiin paikalliseen yritykseen, jonka tarpeisiin tuo DI-koulutus on ensisijaisesti suunnattu. :dance:

Perhettäkin on kertynyt opintojen aikana kahden lapsen verran, joten opiskelu otti voimille. :whip:
 
Nelssoni sanoi:
Olipas tänne ponnahtanut mielenkiintoinen treadi. Omat taustani on keväällä 2011 suoritettu prosessitekniikan inssin tutkinto, ja lähdin heti saman vuoden syksyllä vaasan yliopistoon jatkamaan energiatekniikan DI:ksi. Jatkoin opintoja lähes 100 %:sti huonon työllisyystilanteen vuoksi.

Tämän hetken tilanne on se, että opinnot ovat kasassa diplomityön päätösseminaaria lukuunottamatta, eli varmaan elokuussa saan paperit. Fiilikset ovat mahtavat, sillä sain vihdoinkin otteen koulutusta vastaavasta työstä. Sain 5kk:n trainee-sopparin valkokaulushommiin paikalliseen yritykseen, jonka tarpeisiin tuo DI-koulutus on ensisijaisesti suunnattu. :dance:

Perhettäkin on kertynyt opintojen aikana kahden lapsen verran, joten opiskelu otti voimille. :whip:
Click to expand...

Onneksi olkoon Nelssoni, kuulostaa mahtavalle!

Vaasassa vaikuttaa olevan kovastikin imua insinöörien kohdalla varsinkin juuri energiasektorilla. Itseänikin kiinnostaa kovasti vaasalaiset yritykset ja olisin kesätöitäkin yrittänyt sieltä suunnalta katsella, jos ei perhettä vielä olisi siunaantunut. Onneksi täältä Oulustakin sentään jollain käsittämättömällä mäihällä onnistuin itselleni oman alan kesätöitä löytämään.
 
Kiitoksia! Täytyy todeta, että omien kokemuksien mukaan tämä Vaasan alue ei ole kuitenkaan kaiken hypen arvoinen, vaan ihan suorittavan tason kesätyötkään eivät ole tae DI/Ins.-opiskelijoille.
 
itse edelleen tässä paskassa kiinni. en voi suositella asuntovelallisena, opiskelujen alun jälkeen kaksi lasta tehtailleena ja 40 h viikkoa tehneenä suositella normiopiskelijan arkea :D ite dippatyötä vaille edelleen...vituttaa melkein enemmän ku somalit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom