Insinööristä DI:ksi

[Smooth]

itse edelleen tässä paskassa kiinni. en voi suositella asuntovelallisena, opiskelujen alun jälkeen kaksi lasta tehtailleena ja 40 h viikkoa tehneenä suositella normiopiskelijan arkea :D ite dippatyötä vaille edelleen...vituttaa melkein enemmän ku somalit.

Painoitko täyttä työviikkoa jo opiskeluaikanakin? :wtf: Itsellenikin tarjottiin mahdollisuutta tehdä töitä samalla, mutta valitsin kuitenkin päätöimisen opiskelun, että saisi nuo opinnot joskus päätökseen. Mitä nopeammin tämä opiskeluaika on kärsitty, niin sitä parempi.

Kyllähän tuo perhe-elämä vie suuren osan vapaa-ajasta, jos siihen haluaa panostaa. Täytyy sitten omista unista yrittää nipistää, että kaikki tehtävät, ym. saa hoidettua ajallaan.

- - - Updated - - -

Ei tulisi mieleenkään, ehkä kyl varmaan pääsis matikasta läpikään.

Jos insinöörimatikat on amk:ssa selvittänyt edes kohtuullisin arvosanoin, niin ei nuo yliopistomatikat di-opinnoissa mitenkään kohtuuttomia ponnisteluja vaadi.

 

[koksu11]

Noniin, nostellaanpas vanhaa ketjua. Itselläni opinnot Oulun yliopistossa konetekniikan ko:ssa alkoivat tänään. Taustaltani olen siis vasta valmistunut konetekniikan amk insinööri. Pääsin suoraan sisään ilman mitään pääsykokeita. Ohjeelliseksi valmistumisajaksi opinto-ohjaaja ilmoitti 2,5 vuotta. 24,5op joudun suorittamaan siltaopintoja, mutta voin jo nyt samaan aikaan tehdä myös di opintoja. Uskoisin selviäväni tuohon tavoiteaikaan mennessä, ellei mitään ihmeellisyyksiä tapahdu.

Löytyykö palstalta muita tänä keväänä insinööristä di:ksi aloittavia? Ja mitenkäs muilla aiemmin aloittaneilla opinnot ovat edenneet?

Minkälainen koulutausta sulla muuten(pitkä matikka kirjoitettuna?)? Mikä oli sisäänpääsyprosentti di-tutkintoon? Paljo sulla amkin ka oli ja miten pärjäsit amkin matemaattisisa aineisa? Miltä yliopiston kurssit ovat vaikuttaneet ja onko amkin tiedoilla hyvin pystynyt sisäistämään uudet ja vaikeammat asiat yo:ssa?

Itsellä tarkoitus kans inssi -> di(konetekniikka) tosin amkkia vielä puolet jäljellä mut hyvä ottaa jo täsä vaiheesa selvää asioista vaikka täsä hirveesti muuta voi kun käydä mahollisimman hyvällä keskiarvolla amk läpi.

Edit. Jälkeenpäin vasta luin koko threadin läpi (kännykällä surffailin) niin oot jo näköjään vastaillu osaan noihin kysymyksiin mut jos jaksat vielä antaa pari mielipidettä loppukysymyksiin niin olisi hyvä juttu

 

[Smooth]

Lukiossa kävin ensimmäisen vuoden pitkää matikkaa jonka jälkeen vaihdoin lyhyeen. YO-kirjoituksissa kirjoitin lyhyestä E:n.
En tiedä muiden yliopistojen muunnoskoulutettavien insinöörien sisäänottomääristä, mutta Oulussa oli muistaakseni, että 15 insinöörin paperit omaavaa hakijaa otetaan sisään paremmuusjärjestyksessä. Ja jos ei tuohon sakkiin mahdu niin sitten pääsykokeiden kautta.

Kyllä nuo yliopiston kurssit pääsääntöisesti on huomattavasti haastavampia, kuin amkissa, mutta poikkeuksiakin löytyy varsinkin tuotantotalouden puolelta, missä jotkut kurssin on kyllä hävettävän helppoja. On se amk antanut ihan hyvän pohjan di-tutkintoa varten. Ammattikorkeassa mulla oli matikan arvosanat kolmosta ja nelosta, mutta yliopistossa kaikista tähän asti käydyistä matikan kursseista on tullu vitonen. Kyllä noiden yliopistomatikoiden eteen joutuu näkemään huomattavasti enemmän vaivaa, kuin mitä amk:ssa. Onhan ne nyt aivan eri tasoakin, kun oikeastaan ekassa matikan kurssissa käydään jo lähes koko amk-matikan laajuus läpi.

Mä itekkin aloin ammattikorkean puolivälissä miettimään, josko jatkais vielä di:ksi ja suosittelen kyllä sullekkin vielä jatkamaan, jos puhtia löytyy. Kyllä tässä parissa vuodessa on henkinen pääoma karttunut todella paljon, vaikka sitä insinöörin paperit kädessä silloin luuli, että sitä tietää asioista lähes kaiken.

 

[koksu11]

Sehän on selvää että siellä joutuu paiskii enemmän hommia vitosten eteen( varsinkin matemaattiset aineet) mutta amkin matikat ja kemiat tähä asti vitosen ka:lla ja fysiikka vähä alle 4 minimipanostuksella niin ihan hyvä pohja kai täsä on yo:ta ajatellen.

Oulun yo sivuilla luki että pitkän matikan kirjoittaneet laitetaan jonon kärkeen paremmuusjärjestykseen ja sen perään vasta pitkää ei-kirjoittaneet. Eli siis jos ei mahdu top15 niin sisään voi myös päästä pääsykokeen kautta? Muistakko oman hakuaikasi tilastoja toho liittyen? (Oliko paljon lyhyen kirjoittaneita jotka valittiin, pääsikö ylipäätänsä kui moni hakija)

Kuinka kiveen hakattu tuo vaadittava ka 3.5/5 on vai onko se vaan suuntaa-antava? Jos on vähän hakijoita niin alemmallakin ka:lla voi päästä sisään?

Jännä sekin että esim TTY:lle vaaditaan vaan 3/5 ka:ta vaikka kyseesä teknillinen yliopisto. (Verrattuna ouluun)

 

[Smooth]

Kyllä sä hyvin varmasti tulisit pärjään, jos sulla on noin hyvin menny amkissa.
Mun käsittääkseni hyvin harvoin on tullut tuo 15 hakijan raja vastaan eli varmaan käytännössä kaikki pääsee sisälle, jotka viitsii hakupaperit lähettää. Ja tuskin tuo 3,5 keskiarvokaan on mikään kiveen hakattu vaan ehkä sen tarkoitus on karsia ne joilla ei mikään kova motivaatio ole koskaan valmistua.

 

[DalToni]

Hei, herättelläänpä tätä ketjua taas henkiin, kun otsikon mukainen jatkokouluttautuminen on itsellä nyt harkinnassa.

Kyllä sä hyvin varmasti tulisit pärjään, jos sulla on noin hyvin menny amkissa.
Mun käsittääkseni hyvin harvoin on tullut tuo 15 hakijan raja vastaan eli varmaan käytännössä kaikki pääsee sisälle, jotka viitsii hakupaperit lähettää. Ja tuskin tuo 3,5 keskiarvokaan on mikään kiveen hakattu vaan ehkä sen tarkoitus on karsia ne joilla ei mikään kova motivaatio ole koskaan valmistua.

Osaako joku vastata tuohon keskiarvo liittyen? Esim. Oulun Yliopistolla näyttää konetekniikan maisteriohjelmaan hakemisen ehtona olevan, että AMK-tutkinnon painotettu keskiarvo on vähintään 3,5. Onko tämä ehdoton raja? Onko oikeasti niin, että tuota pienemmällä AMK-tutkinnon keskiarvolla ei ole mitään asiaa hakea suoraan tuohon maisteriohjelmaan? Itsellä ka. 3,0.

Jos on käynyt AMK:in konepuolen ja haluaa siitä edetä DI:ksi, niin eikö tämä käytännössä pitäisi pystyä suorittamaan parissa vuodessa? Luulisi, että kurssien hyväksilukuja tulee aika paljon.

 

[Kaapeli]

Osaako joku vastata tuohon keskiarvo liittyen? Esim. Oulun Yliopistolla näyttää konetekniikan maisteriohjelmaan hakemisen ehtona olevan, että AMK-tutkinnon painotettu keskiarvo on vähintään 3,5. Onko tämä ehdoton raja? Onko oikeasti niin, että tuota pienemmällä AMK-tutkinnon keskiarvolla ei ole mitään asiaa hakea suoraan tuohon maisteriohjelmaan? Itsellä ka. 3,0.

Kannattaa selvittää myös se mahdollisuus, että hakisi opiskelemaan yo/amis-papereilla ja pääsykokeella, jos et täytä amk-insinöörihaun kriteereitä. Ei siinä pitäisi olla mitään estettä, että AMK-tutkinto hyväksiluettaisiin tuota tavallistakin hakutapaa käyttämällä.

Jos on käynyt AMK:in konepuolen ja haluaa siitä edetä DI:ksi, niin eikö tämä käytännössä pitäisi pystyä suorittamaan parissa vuodessa? Luulisi, että kurssien hyväksilukuja tulee aika paljon.

AMK-insinöörin tutkinto vastaa karkeasti kandin papereita. Eli pari vuotta siihen lisää on laskettu, jotta normaalilla opiskelutahdilla veisi DI:ksi tuolta pohjalta.