Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Mediassa kunnon maailmanlopun meininki kun kesä tulee vihdoin😁

Screenshot_20240528_104809.jpg

FB_IMG_1716882751955.jpg
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itseltäni mennyt aikanaan ohi tuo MOT:n dokkari, eikä sitä enää löydy ainakaan Areenasta tai Youtubesta, mutta käsikirjoitus on ainakin vielä saatavana.
Tuosta käy selvästi ilmi, kuinka tilastoja manipuloimalla ja suorastaan väärentämällä ollaan käytännössä saatu koko "ilmastonmuutos" (lämpeneminen) aikaiseksi.

yle.fi

Jääkausihälytys: Käsikirjoitus

Lue ohjelman käsikirjoitus.
yle.fi yle.fi



447753255_10218812023971063_427888510683844402_n.jpg
 
makhak sanoi:
Pelottelu ilmastonmuutoksella vetää välillä aika sanattomaksi...

447780621_10225280218893969_3648764172459768272_n.jpg




www.mtvuutiset.fi

Lintujen laulu on muuttunut Suomessa, ja se tietää pahaa

Viimeisten 25 vuoden aikana lintukonsertit ovat muuttuneet hiljaisemmiksi ja yksipuolisemmiksi niin Euroopassa kuin Pohjois-Amerikassakin.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Click to expand...
Kumma juttu. Onkohan mulla sitten kuulo parantunut kun ihan samanlainen sirkutuskonsertti alkaa aina aamulla kuin ennenkin. :unsure:
No ei varmaankaan ole kuulo parantunut. Hullut saavat vain enemmän palstatilaa mediassa.
 
www.iltalehti.fi

Suomen vastustama EU:n ennallistamisasetus läpi ”dramaattisin kääntein” – Voi maksaa Suomelle 700 miljoonaa vuodessa

Ministeri Kai Mykkänen (kok) korostaa, että asetuksen toteutuksessa pitää paremmin huomioida kunkin maan olosuhteet ja kustannusten kohtuullisuus.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

''EU:n ennallistamisasetus hyväksyttiin tänään tiistaina EU:n ympäristöneuvostossa, ja se tulee voimaan heinä-elokuussa. Suomen hallitus on vastustanut ennallistamisasetusta.'' IL

No yks hyvä puoli tässä on, että vesistöt, kalavedet ainakin rupee kirkastuu ja sitä kautta kalakannat paranee.

Suomelle jotain myönnytyksiä?

''EU:n jäsenmaiden tulee laatia kansalliset ennallistamissuunnitelmat kahden vuoden kuluessa asetuksen voimaantulosta.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) sanoo, että nyt etsitään keinoja, joilla asetuksen toimeenpano Suomen oloissa olisi mahdollisimman kustannustehokasta.

– Nyt hyväksytty versio on Suomelle selvästi aiempia versioita kohtuullisempi, mutta olisimme edelleen hakeneet parannuksia, Mykkänen kirjoittaa X:ssä.

– Tänään neuvosto oli paitsi dramaattinen käänteeltään, myös hyvin samanmielinen siitä, että ennallistamisasetuksen toteutuksessa pitää paremmin huomioida kunkin maan ja alueen olosuhteet ja kustannusten kohtuullisuus. Sen pitää näkyä myös komission tavassa toimeenpanna, Mykkänen jatkaa
 
Juu ei noita tarvitse erikseen toivoa, on kyllä työn alla ollut nämä asiat Kreikassa jo vuosia. Mediassa tämä tuhopolttaminen tunnetaan nykyään paremmin markkinointinimellä "global boiling". :david:
Varmaan kohta meillä nämä tiellä makoilijat aktivoituu pyromaaneiksi, kun turhautuvat ilmastopolitiikan ilmastonmuutoksen liian hitaaseen etenemiseen.

www.bbc.com

Greece wildfires: 79 people arrested for arson

A minister denounces "arsonist scum" for fires that have ravaged forests and killed dozens.
www.bbc.com www.bbc.com
 
mikasa90 sanoi:
www.iltalehti.fi

Suomen vastustama EU:n ennallistamisasetus läpi ”dramaattisin kääntein” – Voi maksaa Suomelle 700 miljoonaa vuodessa

Ministeri Kai Mykkänen (kok) korostaa, että asetuksen toteutuksessa pitää paremmin huomioida kunkin maan olosuhteet ja kustannusten kohtuullisuus.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

''EU:n ennallistamisasetus hyväksyttiin tänään tiistaina EU:n ympäristöneuvostossa, ja se tulee voimaan heinä-elokuussa. Suomen hallitus on vastustanut ennallistamisasetusta.'' IL

No yks hyvä puoli tässä on, että vesistöt, kalavedet ainakin rupee kirkastuu ja sitä kautta kalakannat paranee.

Suomelle jotain myönnytyksiä?

''EU:n jäsenmaiden tulee laatia kansalliset ennallistamissuunnitelmat kahden vuoden kuluessa asetuksen voimaantulosta.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) sanoo, että nyt etsitään keinoja, joilla asetuksen toimeenpano Suomen oloissa olisi mahdollisimman kustannustehokasta.

– Nyt hyväksytty versio on Suomelle selvästi aiempia versioita kohtuullisempi, mutta olisimme edelleen hakeneet parannuksia, Mykkänen kirjoittaa X:ssä.

– Tänään neuvosto oli paitsi dramaattinen käänteeltään, myös hyvin samanmielinen siitä, että ennallistamisasetuksen toteutuksessa pitää paremmin huomioida kunkin maan ja alueen olosuhteet ja kustannusten kohtuullisuus. Sen pitää näkyä myös komission tavassa toimeenpanna, Mykkänen jatkaa
Click to expand...
Tutkinu lisää tätä
https://yle.fi/a/74-20094519
Yle:

''Se voi tarkoittaa esimerkiksi kutumatalikkojen tekemistä lohelle tai lahopuun lisäämistä metsissä.''

''Asetus koskee muun muassa niittyjä, soita, kosteikkoja, vesistöjä, metsiä, maatalousympäristöjä, pölyttäjiä sekä kaupunkiympäristöjä. Soilla ennallistaminen tarkoittaa yksinkertaisimmillaan soille kaivettujen ojien tukkimista. Virtavesiä taas voidaan ennallistaa poistamalla patoja.'' (y)(y)

''Komissio on arvioinut, että kustannukset voisivat olla Suomelle noin 930 miljoonaa euroa vuodessa. Uudet arviot ovat kuitenkin matalampia. (oma lisäys: 500-700milj )

Neuvotteluissa Suomi on pyrkinyt vaikuttamaan esimerkiksi niihin kohtiin, joilla voidaan vähentää toimeenpanosta koituvia kustannuksia. Esitettyjen muutosten avulla Suomelle koituvia kustannuksia on saatu kohtuullistettua.

Ennallistaminen voi kuitenkin tuoda mukanaan ilmastohyötyjä, jolloin ennallistamiseen laitettu raha voi säästyä ilmastotoimista. Komission arvion mukaan toimien hyödyt ovat moninkertaiset verrattuna kuluihin.''


Ei tää idea olekkaan ihan niin paska ku mitä äkkiseltään luulis. Jossain vaiheessa nää ois tullu joka tapauksessa. Nyt vaa palokinpato hevonhelvttiin ensimmäisenä.
 
Viimeksi muokattu:
^ miten noihin saadaan menemään 600 miljoonaa euroa vuodessa? Se on ihan witullinen raha. Nyt jää joku olennainen juttu kertomatta mihin ne rahat/tuottavuus oikeesti kusahtaa. Eli jotkut yleiset metsänhoidon prosessit varmaankin muuttuvat kalliimmiksi/hankalammiksi? Sinällään en viherpiiperrystä vastusta jos järki mukana ja wildlife hyötyy, eli on ihan ymmärrettävää rehellistä luonnon suojelua, mutta nämä ilmastotouhut usein pikemminkin päinvastaista toimintaa.
 
maltsu sanoi:
^ miten noihin saadaan menemään 600 miljoonaa euroa vuodessa? Se on ihan witullinen raha. Nyt jää joku olennainen juttu kertomatta mihin ne rahat/tuottavuus oikeesti kusahtaa. Eli jotkut yleiset metsänhoidon prosessit varmaankin muuttuvat kalliimmiksi/hankalammiksi? Sinällään en viherpiiperrystä vastusta jos järki mukana ja wildlife hyötyy, eli on ihan ymmärrettävää rehellistä luonnon suojelua, mutta nämä ilmastotouhut usein pikemminkin päinvastaista toimintaa.
Click to expand...
Varmaan just tuo, koska kustannus on ilmoitettu per vuosi (ilmeisesti hamaan tulevaisuuteen... tai siihen saakka kun EU hajoaa). Tässä taloustilanteessa ja kun itäraja on kiinni eikä sieltä saada puuta, voi saatanan saatana.
 
Back
Ylös Bottom