Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kumma juttu. Onkohan mulla sitten kuulo parantunut kun ihan samanlainen sirkutuskonsertti alkaa aina aamulla kuin ennenkin.Pelottelu ilmastonmuutoksella vetää välillä aika sanattomaksi...
Lintujen laulu on muuttunut Suomessa, ja se tietää pahaa
Viimeisten 25 vuoden aikana lintukonsertit ovat muuttuneet hiljaisemmiksi ja yksipuolisemmiksi niin Euroopassa kuin Pohjois-Amerikassakin.www.mtvuutiset.fi
Voi kun ampuisivat niitä paskahanhia. Siinä olisi ekoteko.
Eikun siihen löytyy huomattavasti tehokkaampiakin keinoja.Voi kun ampuisivat niitä paskahanhia. Siinä olisi ekoteko.
Onko sulla siis parempaa tietoa, ja miltä siellä 2080 luvulla muuten näyttää?Tiukalla ammattitaidolla.
Tutkinu lisää tätäSuomen vastustama EU:n ennallistamisasetus läpi ”dramaattisin kääntein” – Voi maksaa Suomelle 700 miljoonaa vuodessa
Ministeri Kai Mykkänen (kok) korostaa, että asetuksen toteutuksessa pitää paremmin huomioida kunkin maan olosuhteet ja kustannusten kohtuullisuus.www.iltalehti.fi
''EU:n ennallistamisasetus hyväksyttiin tänään tiistaina EU:n ympäristöneuvostossa, ja se tulee voimaan heinä-elokuussa. Suomen hallitus on vastustanut ennallistamisasetusta.'' IL
No yks hyvä puoli tässä on, että vesistöt, kalavedet ainakin rupee kirkastuu ja sitä kautta kalakannat paranee.
Suomelle jotain myönnytyksiä?
''EU:n jäsenmaiden tulee laatia kansalliset ennallistamissuunnitelmat kahden vuoden kuluessa asetuksen voimaantulosta.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) sanoo, että nyt etsitään keinoja, joilla asetuksen toimeenpano Suomen oloissa olisi mahdollisimman kustannustehokasta.
– Nyt hyväksytty versio on Suomelle selvästi aiempia versioita kohtuullisempi, mutta olisimme edelleen hakeneet parannuksia, Mykkänen kirjoittaa X:ssä.
– Tänään neuvosto oli paitsi dramaattinen käänteeltään, myös hyvin samanmielinen siitä, että ennallistamisasetuksen toteutuksessa pitää paremmin huomioida kunkin maan ja alueen olosuhteet ja kustannusten kohtuullisuus. Sen pitää näkyä myös komission tavassa toimeenpanna, Mykkänen jatkaa
Varmaan just tuo, koska kustannus on ilmoitettu per vuosi (ilmeisesti hamaan tulevaisuuteen... tai siihen saakka kun EU hajoaa). Tässä taloustilanteessa ja kun itäraja on kiinni eikä sieltä saada puuta, voi saatanan saatana.^ miten noihin saadaan menemään 600 miljoonaa euroa vuodessa? Se on ihan witullinen raha. Nyt jää joku olennainen juttu kertomatta mihin ne rahat/tuottavuus oikeesti kusahtaa. Eli jotkut yleiset metsänhoidon prosessit varmaankin muuttuvat kalliimmiksi/hankalammiksi? Sinällään en viherpiiperrystä vastusta jos järki mukana ja wildlife hyötyy, eli on ihan ymmärrettävää rehellistä luonnon suojelua, mutta nämä ilmastotouhut usein pikemminkin päinvastaista toimintaa.