Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Tammikuussa 1362 Pohjanmerellä riehui kova myrsky.Vattimeri nousi ennätyskorkealle,mikä muutti rantaviivaa. Kuolleita 25 000."
Johtui varmaan lihansyönnistä ja alhaisista veroista
 
Pikkuisen alkaa olemaan säätiedotuksillakin uskottavuusogelmaa, kun talvellakin näiden sääkartat on punaisena ja silti:

"Ennusteen mukaan lähes koko maassa paistatellaan sunnuntaipäivää aurinkoisessa säässä. Lämpötilat ovat pakkasen puolella koko maassa."


Eli aina kun aurinko paistaa, sääkartta on punainen?


 
Viimeksi muokattu:
Pikkuisen alkaa olemaan säätiedotuksillakin uskottavuusogelmaa, kun talvellakin näiden sääkartat on punaisena ja silti:

"Ennusteen mukaan lähes koko maassa paistatellaan sunnuntaipäivää aurinkoisessa säässä. Lämpötilat ovat pakkasen puolella koko maassa."


Eli aina kun aurinko paistaa, sääkartta on punainen?


Toi kartta kuvaa koko ensi viikon (19. - 25.2) lämpötilaa ja värikoodauksella kerrotaan mikä lämpötila on normaaliin (johonkin keskiarvoon?) verrattuna.

Eli kartta ei liity mitenkään sunnuntaihin ja meteorologin mukaan ensi viikolla todennäköisesti on lauhaa, sataa, eikä aurinkoisia päiviä ole välttämättä luvassa.
 
Toi kartta kuvaa koko ensi viikon (19. - 25.2) lämpötilaa ja värikoodauksella kerrotaan mikä lämpötila on normaaliin (johonkin keskiarvoon?) verrattuna.

Eli kartta ei liity mitenkään sunnuntaihin ja meteorologin mukaan ensi viikolla todennäköisesti on lauhaa, sataa, eikä aurinkoisia päiviä ole välttämättä luvassa.

Ok. By bad. En ole aikaisemmin huomannut, että sääkartat on aina myös talvella heloittanut punaisella, vaikka on pakkasta.
 
Aatelkaapas jos ei ilmasto olis ruvennu lämpenemään, kuinka saatanan kylymä ny olis...

415856007_3404483233028877_4694665590336337866_n.jpg
Niin, aatteleppas sitä.

 
Niin, aatteleppas sitä.


Kyseessä ei ole tutkimus, vaan tietokonesimulaatio, hyvä osoitus jälleen siitä, miten helppoa ihmisiä on valheilla manipuloida ja pelotella.


View: https://youtu.be/tnVWUIhQ8dE
 
Niin, aatteleppas sitä.


Siis hetkinen!
1. Golfvirta pysähtyy mallissa 1700 vuodessa
2. Ilmasto lämpenee (alkuun, myöhemmin varmaan hitaammin) 2-3 astetta vuosisadassa.
3. Golfvirta on heikentynyt 15% 70 vuodessa

Looginen johtopäätös: näyttäisi siltä kumpikin hidas muutos kontraavat toisiaan ajan myötä pois ja muutos on hidas.

Lehtijuttu: katastrofaalisen hyytävää, ilmasto viilenisi 20–30 astetta vuosisadassa eli kymmenen kertaa nopeampi viileneminen kuin tämän hetken lämpenemisvauhti. Ihan mahdoton olisi ihmiskunnan näin nopeaan ilmastonmuutokseen sopeutua, arvioi Rantanen.
 
Kyllähän ilmasto lämpenee ja muuttuu, sitähän ei pysty kukaan kiistämään joo, mutta paljoko on ihmisen osuus siitä? Sehän se pohjimmainen kysymys on.
"Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaolon ajan. Esimerkiksi viime jääkauden kylmimpinä aikoina 20 000 vuotta sitten maapallon keskilämpötila oli arviolta 6°C nykyistä alhaisempi. Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä." https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/maapallon-ilmastohistoria
 
Kelaa, viel taaksepäin ni oli vaan mustaa ja valkoista. Sitä ennen vain radio! Oooh foliohattua löysemmälle.
Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei Sääkarttojen muutos (kirkuvan punainen normi kesähelteillä, tai varsinkaan talvella) olisi tarkoitushakuista tietyn agendan korostamista/sillä pelottelua?
 
En tiedä, pelottaako se sinua? Eikös tuota muutosta avattu jossain? Onko illuminati tämän pelottelun takana? On mulla kotonakin hanassa punainen = kuumaa ja sininen = kylmää, en ole koskaan pysähtynyt miettimään onkohan se hanan punainen liian punainen vai juuri sopiva.
 
Back
Ylös Bottom