Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Joskus miettinyt sitäkin, että onko tämä koko "ilmasto"-rummutus vain markkinointi tapa sille, että jotain pitää tehdä. Muuten voi lyhyessä ajassa koko maailma ajautua kaaokseen.

Hyvä homma on se, että kaasu, öljy ja hiili esiintymiä löydetään koko aika kuitenkin lisää.

No tämä. Jos markkinoitaisiin rehellisesti, niin saataisiin muutkin kuin tiellä makoilijat mukaan ja parempia päätöksiä. Uraania taitaa riittää ainakin parisataa vuotta ja tuuppaa energiaa isosti ulos, vie vähiten maa-alaa eli ratkaisu myös luontokatoon yms. Sehän se tietysti moderni tekninen ratkaisu olisi. Electrify everything on ratkaisu joka tapauksessa tuotetaan millä tuotetaan, niin tuotantoa tarvitaan lujasti lisää vaikka myös tuulta ym lisättäisiin. Fossiiliset varmasti poltetaan ilmaan kaikki mitkä helpolla irti saa, jos ei lännessä niin idässä ja jos ei idässä niin etelän kehittyvissä(kehitys) maissa koska tekninen osaaminen ei kummoisiin ratkaisuihin siellä veny. Eli siinä mielessä fossiilisten vastainen ilmastotaistelu on hyödytön projekti, kun ne fossiiliset poltetaan ilmaan kuitenkin. Väärä fokus asiassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No tämä. Jos markkinoitaisiin rehellisesti, niin saataisiin muutkin kuin tiellä makoilijat mukaan ja parempia päätöksiä. Uraania taitaa riittää ainakin parisataa vuotta ja tuuppaa energiaa isosti ulos, vie vähiten maa-alaa eli ratkaisu myös luontokatoon yms. Sehän se tietysti moderni tekninen ratkaisu olisi. Electrify everything on ratkaisu joka tapauksessa tuotetaan millä tuotetaan, niin tuotantoa tarvitaan lujasti lisää vaikka myös tuulta ym lisättäisiin. Fossiiliset varmasti poltetaan ilmaan kaikki mitkä helpolla irti saa, jos ei lännessä niin idässä ja jos ei idässä niin etelän kehittyvissä(kehitys) maissa koska tekninen osaaminen ei kummoisiin ratkaisuihin siellä veny. Eli siinä mielessä fossiilisten vastainen ilmastotaistelu on hyödytön projekti, kun ne fossiiliset poltetaan ilmaan kuitenkin. Väärä fokus asiassa.

Itse tuota välissä miettinyt, että kaikki nämä WEF hommat voi olla enemmän sitä, että porukka todennut homman kusevan pahasti kun fossiiliset loppuu. Fossiilisten kulutus kasvaa vain koko aika. Jos tällä hetkellä 90% käytetystä energiasta on fossiilista, niin miten tuota määrää voidaan millään korvata?

Itse näen asian niin, että pitäisi saada edes pysäytettyä fossiilisten kulutuksen kasvu. Mielellään kääntää laskuun. Ongelma siinä vaan taitaa olla kehittyvät maat alkaneet kuluttaa fossiilisia enemmän ja enemmän. Siellä ihmisiä on niin paljon, että kulutus voi kasvaa huolestuttavan paljon.

50 vuotta ei kuitenkaan ole niin kauhean pitkä aika muuttaa energia infraa kokonaan. Jos halutaan korvata se ydinvoimalla, pitäisi maailmaan rakentaa 5000 uutta ydinvoimalaitosta.


View: https://www.youtube.com/watch?v=NsjiWA9VY-I



En tiedä missä vaiheessa tuosta hommasta aletaan puhumaan. Tietenkin tuosta on puhuttu jo -70 luvulla, mutta fakta kuitenkin se, että joskus ne loppuu.
 
Itse seuraan lähinnä vesitilanteita ja veden lämpötilaa, ja niissä on selkeästi havaittavissa täällä Suomessa selvää äärevöitymistä. Myös tänä syksynä paukkunut ennätyksiä ja varsin erikoiseen vuodenaikaan. Mielenkiintoista seurattavaa.
On tosiaan ollut äärevää menoa vesitilanteissa tänä vuonna. Pohjanmaalla oli syksyllä paikoin kovimmat tulvat sataan vuoteen (kevättulviakin kovemmat). Pielisen vedenkorkeus ajankohtaan nähden korkeammalla kuin koko mittaushistoriassa, eli yli metrin ajankohdan keskivedenkorkeutta ylempänä. Ja koko Saimaan allas sekin kokonaisuudessaan korkealla. Jos olisi tullut ns vesitalvi, niin olisi saatu fiilistellä ihan oikeaa tulvaa 😃

Kymijoellakin vettä piisaa vuodenaikaan nähden melkein tuplat, joka aiheuttaa jänniä tilanteita:

"Vedenpinta on noussut Kymijoella viikossa puoli metriä – jos tilanne pahenee, räjähteet pitää kaivaa esiin

Vedenpinta Kymijoessa on noussut, sillä heinäkuun jälkeen on satanut 40 prosenttia tavallista enemmän."


Mielenkiintoista seurattavaa, mutta en tosiaan mitään ilmastohysteriaa lietso. Kuitenkin tässä reilun sadan vuoden jaksolla tehdään rutkasti uusia äärihavaintoja/ennätyksiä. Tietty täytyy ymmärtää, ettei sata vuotta ole kuitenkaan mikään pitkä ajanjakso. Mihin suuntaan lienee etenee tulevina vuosina/vuosikymmeninä.
 
Aikamoinen hupiukkolista kyllä jos joku Intia on sijalla 7.
Varmaan samaa lajia kuin se "onnellisuuslistakin", jossa keltään ei kysytä mitään, vaan sijoitus määritellään asioilla jota jossain maassa on oletettavasti tarjolla. Kuten vaikka "ilmainen terveydenhuolto" (johon saat jonottaa viikko/kuukausitolkulla, paitsi jos olet röyhkeä paskaläjä joka osaa sopivasti valehdella itsensä jonojen ohi).
 
Aikamoinen hupiukkolista kyllä jos joku Intia on sijalla 7.
Varmaan samaa lajia kuin se "onnellisuuslistakin", jossa keltään ei kysytä mitään, vaan sijoitus määritellään asioilla jota jossain maassa on oletettavasti tarjolla. Kuten vaikka "ilmainen terveydenhuolto" (johon saat jonottaa viikko/kuukausitolkulla, paitsi jos olet röyhkeä paskaläjä joka osaa sopivasti valehdella itsensä jonojen ohi).
No joo. Itse lähinnä pidin hauskana tuota Ohisalon mokaa kun koitti istuvaa hallitusta kritisoida, vaikka olikin omat touhut kyseessä.
 
Miten ilmastokriisi/maapallon kuumin vuosi vaikutti maapalloon,metsäpalojen lisäksi?Appelsiinimehussa oli pientä saatavus ongelmaa
Olihan meillä (jälleen) tosi paha koronavuosi, pakolaisaalto, korot lähti nousuun ja energian hinta huipussaan. Selkeitä indikaattoreita ilmastokriisistä, ja pahempaa on odotettavissa :sneaky:
 
Loppuu se kreikkaan lentely tuulipuvuita. Parempi porukka sitten kompensoi ja lentelee:

Tässä taas hyvä kuva siitä minkä magnitudin idiootit ilmastoasioita miettivät. Kehittelevät passeja kun meillä kotimaanreitit tuettuja ja lentopolttoaineen alv 0% ja lentopolttoaineen polttoainevero 0%.
Eli aloitetaan nyt järkevästä päästä nos pakko niin tehdä. 1 cent/litra polttoaineveroa lentopolttoaineisiin EUn laajuisesti ja vaaditaan siitä globaali juttu. Saadaan tuloja ja ohjataan matkustusta muualle. Ei tartte demonisoida tavallisen Tahvon Kreikan matkoja ja tulisi verotuloja. Jos ei poliitikko voi laittaa 1 cent veroa niin miksi tavallisille ihmisille jatkuvasti tuputetaan tällaista paskaa?
 
Miten ilmastokriisi/maapallon kuumin vuosi vaikutti maapalloon,metsäpalojen lisäksi?Appelsiinimehussa oli pientä saatavus ongelmaa

Nuo metsäpalojen syyt debunkattu, syynä aikamoinen tuhopoltto ongelma Etelä-Euroopassa, varmaankin yli 90% tarkoituksella sytytettyjä tuhopolttoja, loput ihmisen huolimattomuutta. Ei varmaan yhtään luonnollista tulipaloa tai edes puhdasta vahinkoa ilman huolimattomuutta joukossa ja saatiin global boiling.
 
Nuo metsäpalojen syyt debunkattu, syynä aikamoinen tuhopoltto ongelma Etelä-Euroopassa, varmaankin yli 90% tarkoituksella sytytettyjä tuhopolttoja, loput ihmisen huolimattomuutta. Ei varmaan yhtään luonnollista tulipaloa tai edes puhdasta vahinkoa ilman huolimattomuutta joukossa ja saatiin global boiling.
Tulee Poika ja susi mieleen tästä maailman lopun lietsonnasta.
Fossiiliset loppuu aikanaan,kai tiede siihen mennessä on ratkaissut sen ongelman.Ei jaksa huolestua.
 
Nyt ei jätetä mitään kiveäkään kääntämättä näin ison asian edestä

Kouluruokailulla voidaan vauhdittaa ilmastonmuutoksen torjumista ja kestävän ruokajärjestelmän rakentamista

Kyllä se sillä ratkeaa, että lyödään koululaisten lautasille tofua ja soijaa entistä enemmän sen sijaan, että syötäisiin lähituotettua kotimaista ruokaa. Tietysti kustannukset täytyy pitää mahdollisimman alhaalla, joten lähiruoka ei taida siihen kuvioon oikein mahtua.

Ihan en kyllä itse osta tuota, että koululaisten pitää vaikuttaa ilmastoon kouluruoan osalta. Tärkeintä olisi mielestäni, että koululaiset saa mahdollisimman ravinnerikasta monipuolista ruokaa.
Kouluruokailu tukee lapsia ja nuoria kestävien ja terveellisten ruokailutapojen omaksumisessa ja auttaa heitä toimimaan ilmaston hyväksi.

Näköjään lanseerattu uusi termi, jota syötetään: "Planetaarinen terveys ja hyvinvointi" :LOL:
 
Nyt ei jätetä mitään kiveäkään kääntämättä näin ison asian edestä

Kouluruokailulla voidaan vauhdittaa ilmastonmuutoksen torjumista ja kestävän ruokajärjestelmän rakentamista

Kyllä se sillä ratkeaa, että lyödään koululaisten lautasille tofua ja soijaa entistä enemmän sen sijaan, että syötäisiin lähituotettua kotimaista ruokaa. Tietysti kustannukset täytyy pitää mahdollisimman alhaalla, joten lähiruoka ei taida siihen kuvioon oikein mahtua.

Ihan en kyllä itse osta tuota, että koululaisten pitää vaikuttaa ilmastoon kouluruoan osalta. Tärkeintä olisi mielestäni, että koululaiset saa mahdollisimman ravinnerikasta monipuolista ruokaa.


Näköjään lanseerattu uusi termi, jota syötetään: "Planetaarinen terveys ja hyvinvointi" :LOL:
He, meidän lasten koulussa melkein kaikki kasvisruoat on ihan hirveää kuraa. Poislukien puurot ja pinaattiletut, mistä luultavasti saa jopa ilman maitotuotteita ihan maukkaita.
 
Aatelkaapas jos ei ilmasto olis ruvennu lämpenemään, kuinka saatanan kylymä ny olis...

415856007_3404483233028877_4694665590336337866_n.jpg
 
Back
Ylös Bottom