Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

[Yoda]

Joskus kattelin dokkaria noista flat earth ihmisistä, niin ei ne mun mielestä edes itse siihen ihan tosissaan uskoneet. Enempi sellainen yhteinen höpöilyharrastus missä saavat samanmielisten kanssa höpöillä. Rakentelivat pienoismalleja flat earth aurinkokunnasta ja muuta hauskaa. Mutta paljonko se nyt sitten loppupeleissä erottaa mainstream uskonnoista jotka todisteiden valossa ihan täyttä höpöä ja vieläpä keskenään täysin ristiriidassa? Paljon vaarattomampaa kait höpöillä flat earthia pienessä porukassa harrastuksena kuin sekoilla tosissaan uskontoa valtaväestölle.

Etkö muka usko että päällämme on kupu niin kuin Simpsonit elokuvassa ja sateenkaari on vain heijastus siitä kuvusta. Ja Etelämantereen takana on lisää maata josta ei meille kerrota. Olet hassu jos et usko!

 

[super urpo]

Maa-alaa palaa tutkimuksen mukaan nyt vuosittain paljon vähemmän kuin sata vuotta sitten

Maastopaloja on nyt reilusti vähemmän kuin sata vuotta sitten. Näin väittää tutkimus.

www.mtvuutiset.fi

Ainakin oman elinikäni aikana huomannut että tiede toimii todella huonosti tulevaisuuden ennustajana.

 

[maltsu]

Maa-alaa palaa tutkimuksen mukaan nyt vuosittain paljon vähemmän kuin sata vuotta sitten

Maastopaloja on nyt reilusti vähemmän kuin sata vuotta sitten. Näin väittää tutkimus.

www.mtvuutiset.fi

Ainakin oman elinikäni aikana huomannut että tiede toimii todella huonosti tulevaisuuden ennustajana.

Varmaan aika paljon tuohon vaikuttanut se, että laajalti maita tropiikissa viety pienviljelijöiltä ym pistetty biopolttoaineviljelmiksi. Täystuho sademettille nuo vieraslajeista tehdyt monokulttuurit, mutta kaskeaminen vähentynyt huomattavasti. Tästähän se ilmastopolitiikka alko, kaikkein monimuotoisimmat alankosademettät eu-dieselin biojatkeeksi. Ei kovin paljoa fiksummaksi ole se politiikka muuttunut ja tulokset puhuu puolestaan, ei minkäänlaista mitattavissa olevaa hidastumista olla CO2-pitoisuuden lisääntymiseen saatu 30 vuoden ilmastopolitiikalla.

 

[makhak]

Italian poliisi on pidättänyt tulipaloja sytyttäneen ilmastonmuutoksen.


CBSNEWS.COM
Italy police use drone to catch suspected arsonist in the act as wildfires char Calabria
"Calabria is a civilized region, but it also has some imbeciles who go to set fires in the woods," mock

 

[maltsu]

Italian poliisi on pidättänyt tulipaloja sytyttäneen ilmastonmuutoksen.


CBSNEWS.COM
Italy police use drone to catch suspected arsonist in the act as wildfires char Calabria
"Calabria is a civilized region, but it also has some imbeciles who go to set fires in the woods," mock

Viikon tärkein uutinen ilmastouskovaisille.
Tässä vielä suora linkki kun tuo heittää ensin johonkin fb muklaukseen.

Italy police use drone to catch suspected arsonist in the act as wildfires char Calabria

"Calabria is a civilized region, but it also has some imbeciles who go to set fires in the woods," mocked Calabria's governor.

www.cbsnews.com

 

[Polari]

View: https://www.instagram.com/reel/CvLhCkBtMS7/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

 

[Franss]

Ei ole mitään käryä mikä tämä Heartland Institute on, mutta raportin perusteella ainakaan statistiikka ja auditoinnit eivät lukeudu heidän ydinosaamiseensa.
En kiistä, etteikö ilmasto- ja päästökaupassa liikkuisi paljon rahaa - sitähän liikkuu niin paljon, että tiliä on mahdollista tehdä "kritiikilläkin".

Niin mikä väittämä tuossa heidän raportissaan osoittaa, etteivät osaa hoitaa hommaansa?

https://heartland.org/wp-content/uploads/documents/2022_Surface_Station_Report.pdf

Raporttiin linkki yllä. Itse en sitä vielä lukenut, mutta mielenkiinnolla odotan mitä sieltä löysit. Yksikin esimerkki riittää.

Heartland institute on jenkkiläinen think tank, joka (ei yllättäen) omaa agendan mikä heidän tapauksessaan nojaa markkinaliberalismiin. Eli varmasti tietoisesti pyrkivät horjuttamaan ilmastopolitiikkaa, koska ilmastopolitiikan tavoite on sääntelyn lisääminen. Tämä ei minusta suoraan johda siihen että ovat inkompetentteja tai muuten vain aina väärässä, vaan aina täytyy katsoa ne argumentit ja tehdä johtopäätös niistä - ihan sama kuka argumentoi.

 

[maltsu]

Niin mikä väittämä tuossa heidän raportissaan osoittaa, etteivät osaa hoitaa hommaansa?

https://heartland.org/wp-content/uploads/documents/2022_Surface_Station_Report.pdf

Raporttiin linkki yllä. Itse en sitä vielä lukenut, mutta mielenkiinnolla odotan mitä sieltä löysit. Yksikin esimerkki riittää.

Heartland institute on jenkkiläinen think tank, joka (ei yllättäen) omaa agendan mikä heidän tapauksessaan nojaa markkinaliberalismiin. Eli varmasti tietoisesti pyrkivät horjuttamaan ilmastopolitiikkaa, koska ilmastopolitiikan tavoite on sääntelyn lisääminen. Tämä ei minusta suoraan johda siihen että ovat inkompetentteja tai muuten vain aina väärässä, vaan aina täytyy katsoa ne argumentit ja tehdä johtopäätös niistä - ihan sama kuka argumentoi.

Minusta tuo vaikuttaa ihan asialliselta raportilta.
Ei tuo teorioita ilmastonmuutoksesta kumoa, osoittaa vaan että mittausasemia on laajalti perustettu ihan vastoin perustajan omiakin standardeja ja tunnustavat itsekin että virheitä tehty ja niitä myös korjattu.

Ja samaan syssyyn löytyi tällainenkin, eiköhän Rodoksen palotkin ole tuhopolttajien hommia.
Flames engulfing the Greek island of Rhodes were “set by human hands”, a representative from the local fire department has claimed.

Rhodes wildfires 'caused by arson' say Greek firefighters after XR blames climate change

Wildfires have hit tourist hotspots across Europe, including Corfu and Rhodes, sparking concern about climate change

www.gbnews.com

 

[Tartsan]

Niin mikä väittämä tuossa heidän raportissaan osoittaa, etteivät osaa hoitaa hommaansa?

https://heartland.org/wp-content/uploads/documents/2022_Surface_Station_Report.pdf

Raporttiin linkki yllä. Itse en sitä vielä lukenut, mutta mielenkiinnolla odotan mitä sieltä löysit. Yksikin esimerkki riittää.

Johan tässä kävin makhakin esiin kaivamia epäkohtia läpi; sääasemien "väärä" sijoitus, urbanisoitumisen vaikutus keskilämpötiloihin? Noista voidaan toki vääntää enemmänkin, sillä raportin näistä esittämät väitteet kaipaisivat enemmän lihaa luiden ympärille.

Heartland institute on jenkkiläinen think tank, joka (ei yllättäen) omaa agendan mikä heidän tapauksessaan nojaa markkinaliberalismiin. Eli varmasti tietoisesti pyrkivät horjuttamaan ilmastopolitiikkaa, koska ilmastopolitiikan tavoite on sääntelyn lisääminen. Tämä ei minusta suoraan johda siihen että ovat inkompetentteja tai muuten vain aina väärässä, vaan aina täytyy katsoa ne argumentit ja tehdä johtopäätös niistä - ihan sama kuka argumentoi.

Näiden "voittoa-tavoittelemattomien" firmojen kohdalla on välillä erittäin hankala sanoa onko missiona toimia objektiivisesti vaiko saada aikaan vain mahdollisimman paljon meteliä, jotta lahjoitusvirrat pysyvät katkeamattomina. Esimerkiksi juuri tuo läpikäyty sääasemien epäoptimaalisen sijoituksen skandalisoiminen viittaisi siihen, ettei joko täysin ymmärretä mittaustekniikkaa - tai sitten kyllä ymmärretään, mutta tahallisesti tehdään kärpäsestä härkänen. Erehdyn kyllä usein sekoittamaan tyhmyyden ja pahansuopaisuuden keskenään, mutta en aio jatkossakaan menettää yöuniani tämän takia.

 

[Franss]

Sama esimerkki b2c-maailmaan muunnettuna. Kauppa myy mustaa autoa mutta myynti ei kasva. Aloitetaan mediakampanja, jossa toistetaan jatkuvasti, että auton on oltava väriltään vihreä, sen on oltava vihreä, vihreä, vihreä, vihreä ja autot maalautetaan vihreäksi. Kuluttaja ei ennen tätä tiennyt haluavansa vihreän auton mutta kampanja ansiosta hän sen lopulta ymmärtää. Auton myynti räjähtää kasvuun kalliimmalla hinnalla vaikka kukaan ei oikeasti tarvitse tai halua vihreää autoa, sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään ja se maksaa enemmän. Juuri samasta tempusta on tuossa b2b-esimerkissäni kyse.

Samaa touhua EU:n sähkönhinnoittelun ja hiilinielujen kanssa.

 

[makhak]

Median luoman ilmastohysterian lyhyt oppimäärä.

Pohjoisnapa, Grönlanti ja Huippuvuoret -mediahistoriaa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Uuden Suomen uutinen oli eilen 28.7.2023 (linkki): Tehdään siihen, mitä aiemmin on uutisoitu Pohjoisnavasta, Huippuvuorista ja Grönlannista. Saadaan vähän näkökulmaa siihen, mitä ennen on havaittu…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[cisco]

 

[muriaani]

Onnistunut loma:

Rodoksella lomaileva ylöjärveläisperhe vieraili pahoin palaneella alueella – tällainen on ollut loma palojen koettelemalla saarella

Jarno Forssellin mukaan uutisoinnit lomasaaren tilanteesta antavat hyvin erilaisen kuvan kuin mikä turisteille välittyy.

www.aamulehti.fi

”TÄMÄ ON OLLUT ihan normaali loma. Jos hotelli ei ole etelässä päin, niin ei paloilla varmaan mitään vaikutuksia ole ollut, sähkökatkoja lukuun ottamatta, kertoo Rodoksella parhaillaan lomaileva Jarno Forssell.


”Hotellissamme ei ollut juuri yhtään evakuoituja ihmisiä. Koko viikon aikana taisi yksi evakuoitu perhe olla.”
Forssell epäilee, että evakuoidut turistit on ohjattu isompiin kaupunkeihin ja hotelleihin. Hänen mukaansa uutisoinnit lomasaaren tilanteesta antavat hyvin erilaisen kuvan kuin mikä turisteille välittyy.
”Kävimme myös Rodoksen kaupungissa eikä sielläkään ollut normaalia enempää ihmisiä. Uutiset olivat ainut, mistä tilanne kävi ilmi, ja viime viikolla helikopterit kantoivat vesipusseja sammutusta varten.”

Forssellin mukaan paikalliset ja hotellin henkilökunta olivat hyvin ystävällisiä. Henkilökunta tiedotti päivittäin paloista.
”Joka päivä tiedottivat, mikä on tilanne ja minne saa nyt mennä. Selvästi käyttäytyminen on ollut paikallisilla sellaista, että eivät halua antaa sitä kuvaa, että sinne ei kannattaisi enää tulla. Lämpimästi ottivat vastaan. ”

 

[Pakkokierto]

Onnistunut loma:

Rodoksella lomaileva ylöjärveläisperhe vieraili pahoin palaneella alueella – tällainen on ollut loma palojen koettelemalla saarella

Jarno Forssellin mukaan uutisoinnit lomasaaren tilanteesta antavat hyvin erilaisen kuvan kuin mikä turisteille välittyy.

www.aamulehti.fi

”TÄMÄ ON OLLUT ihan normaali loma. Jos hotelli ei ole etelässä päin, niin ei paloilla varmaan mitään vaikutuksia ole ollut, sähkökatkoja lukuun ottamatta, kertoo Rodoksella parhaillaan lomaileva Jarno Forssell.


”Hotellissamme ei ollut juuri yhtään evakuoituja ihmisiä. Koko viikon aikana taisi yksi evakuoitu perhe olla.”
Forssell epäilee, että evakuoidut turistit on ohjattu isompiin kaupunkeihin ja hotelleihin. Hänen mukaansa uutisoinnit lomasaaren tilanteesta antavat hyvin erilaisen kuvan kuin mikä turisteille välittyy.
”Kävimme myös Rodoksen kaupungissa eikä sielläkään ollut normaalia enempää ihmisiä. Uutiset olivat ainut, mistä tilanne kävi ilmi, ja viime viikolla helikopterit kantoivat vesipusseja sammutusta varten.”

Forssellin mukaan paikalliset ja hotellin henkilökunta olivat hyvin ystävällisiä. Henkilökunta tiedotti päivittäin paloista.
”Joka päivä tiedottivat, mikä on tilanne ja minne saa nyt mennä. Selvästi käyttäytyminen on ollut paikallisilla sellaista, että eivät halua antaa sitä kuvaa, että sinne ei kannattaisi enää tulla. Lämpimästi ottivat vastaan. ”

Eli iltapaskat ym. jälleen kerran kertoivat oman erittäin väritetyn version todellisuudesta. Ullatus.

 

[JohnSmith]

Ahdistukaa:

"Suomalaiset takertuvat perinteiseen kuvaan etelänlomasta – matkailu ei voi jatkua näin, sanoo professori"

"LENTÄMISEN pitää olla kallista ja junamatkustamista pitää tukea.​

Nykyisen matkailukulttuurin on pakko muuttua.
Näin sanoo Lapin yliopiston matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola."

"VÄLIMEREN maastopalot ovat kuumentaneet keskustelua lentomatkailun ilmastovaikutuksista ja matkustamisen eettisestä vastuusta.
Vaikka tulimeri on korventanut Rodoksen saaren maisemia tuhkaksi, lentoyhtiöt ja matkatoimistot ovat kuljettaneet edelleen suomalaisia niihin lomasaaren osiin, joissa paloja ei ole ollut.
Matkanjärjestäjä TUI:n viestintäpäällikkö kertoi maanantaina Iltalehdelle, että yhtiön Rodokselle suuntautuvat matkat järjestetään nyt normaalisti, paitsi niille alueille, joilla yhtiön yhteistyökumppaneiden hotellit ovat kärsineet vahinkoja."

"Veijolan mukaan maapallon elinolosuhteet ovat muuttuneet huonommiksi niin hitaasti, että yksikään sukupolvi ei ole ehtinyt huomata muutosta.

”Nyt vaikka muutos on kiihtynyt ja vaikutukset nähdään Etelä-Euroopassa ja ympäri maailmaa, suomalaiset tuntuvat silti ajattelevan, että matkustus voi jatkua samaan tapaan”, hän sanoo."


"JOS maapallo halutaan säilyttää elinkelpoisena, asiantuntijoiden mukaan erityisesti länsimaisen väestön tulee muuttaa elintapojaan.
Suomalaisten hiilijalanjäljestä lentäminen tuottaa noin 13 prosenttia. Lentämisestä aiheutuu lisäksi myös muita päästöjä, jotka kiihdyttävät ilmaston lämpenemistä.
Vaikka Veijolan mielestä lentämisen pitäisi olla huomattavasti nykyistä kalliimpaa ja harvinaisempaa, hän ei vaadi sen lopettamista kokonaan."
”Kaikki lentäminen ei ole syntiä. Perheen tapaaminen tai tärkeät tehtävät kohdemaassa ovat hyviä syitä lentää”, hän sanoo."

"Lentely voi jatkua Veijolan mukaan jonkin aikaa nykyisenlaisena myös tulevaisuudessa, mutta lopulta jonkinlainen muutos on väistämätön. Jos ilmaston lämpenemiselle potkitaan kunnolla vauhtia, turvallinen elinympäristö voi olla yhä harvemman etuoikeus. ”Puhdas vesi, puhdas ilma, puhdas maaperä. Kuikan huudon kuuntelu laiturinnokasta. Niistä tulee yhä vahvemmin luksustuotteita ennen kuin ne loppuvat.”"

Matkailu | Suomalaiset takertuvat perinteiseen kuvaan etelänlomasta – matkailu ei voi jatkua näin, sanoo professori

Matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola kytkee vastuullisen matkailun siihen, millaisen jäljen matkailijat jättävät kohteeseensa. Hän on pohtinut, olisivatko turistit voineet jäädä Rodokselle auttamaan maastopalojen hillinnässä sen sijaan, että heidät evakuoitiin.

www.hs.fi

Mielipiteitä? Varsinkin lihavoiduista kohdista?
En kehdannut koko juttua copypastettaa.

Ymmärrän, että lentäminen on usein luksuta ja lomailu jotain mihin kehitysmaalaisilla ei ole varaa, eli pitääkö meidän tuntea siitä pahaa mieltä?
Täälläkin esitetyn piirakkagraafin perusteella lentämisen päästöt ja sitten vielä siitä CO2 päästöt ovat kokonaiskuvassa aika pieni osuus, varsinkin lomalentämisen. Mutta siitä on helppo syyllistää?

 

[Pakkokierto]

asiantuntijoiden mukaan erityisesti länsimaisen väestön tulee muuttaa elintapojaan.

 

[maltsu]

Ahdistukaa:

"Suomalaiset takertuvat perinteiseen kuvaan etelänlomasta – matkailu ei voi jatkua näin, sanoo professori"​

​

"LENTÄMISEN pitää olla kallista ja junamatkustamista pitää tukea.​

Nykyisen matkailukulttuurin on pakko muuttua.
Näin sanoo Lapin yliopiston matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola."

"VÄLIMEREN maastopalot ovat kuumentaneet keskustelua lentomatkailun ilmastovaikutuksista ja matkustamisen eettisestä vastuusta.
Vaikka tulimeri on korventanut Rodoksen saaren maisemia tuhkaksi, lentoyhtiöt ja matkatoimistot ovat kuljettaneet edelleen suomalaisia niihin lomasaaren osiin, joissa paloja ei ole ollut.
Matkanjärjestäjä TUI:n viestintäpäällikkö kertoi maanantaina Iltalehdelle, että yhtiön Rodokselle suuntautuvat matkat järjestetään nyt normaalisti, paitsi niille alueille, joilla yhtiön yhteistyökumppaneiden hotellit ovat kärsineet vahinkoja."

"Veijolan mukaan maapallon elinolosuhteet ovat muuttuneet huonommiksi niin hitaasti, että yksikään sukupolvi ei ole ehtinyt huomata muutosta.

”Nyt vaikka muutos on kiihtynyt ja vaikutukset nähdään Etelä-Euroopassa ja ympäri maailmaa, suomalaiset tuntuvat silti ajattelevan, että matkustus voi jatkua samaan tapaan”, hän sanoo."


"JOS maapallo halutaan säilyttää elinkelpoisena, asiantuntijoiden mukaan erityisesti länsimaisen väestön tulee muuttaa elintapojaan.
Suomalaisten hiilijalanjäljestä lentäminen tuottaa noin 13 prosenttia. Lentämisestä aiheutuu lisäksi myös muita päästöjä, jotka kiihdyttävät ilmaston lämpenemistä.
Vaikka Veijolan mielestä lentämisen pitäisi olla huomattavasti nykyistä kalliimpaa ja harvinaisempaa, hän ei vaadi sen lopettamista kokonaan."
”Kaikki lentäminen ei ole syntiä. Perheen tapaaminen tai tärkeät tehtävät kohdemaassa ovat hyviä syitä lentää”, hän sanoo."

"Lentely voi jatkua Veijolan mukaan jonkin aikaa nykyisenlaisena myös tulevaisuudessa, mutta lopulta jonkinlainen muutos on väistämätön. Jos ilmaston lämpenemiselle potkitaan kunnolla vauhtia, turvallinen elinympäristö voi olla yhä harvemman etuoikeus. ”Puhdas vesi, puhdas ilma, puhdas maaperä. Kuikan huudon kuuntelu laiturinnokasta. Niistä tulee yhä vahvemmin luksustuotteita ennen kuin ne loppuvat.”"

Matkailu | Suomalaiset takertuvat perinteiseen kuvaan etelänlomasta – matkailu ei voi jatkua näin, sanoo professori

Matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola kytkee vastuullisen matkailun siihen, millaisen jäljen matkailijat jättävät kohteeseensa. Hän on pohtinut, olisivatko turistit voineet jäädä Rodokselle auttamaan maastopalojen hillinnässä sen sijaan, että heidät evakuoitiin.

www.hs.fi

Mielipiteitä? Varsinkin lihavoiduista kohdista?
En kehdannut koko juttua copypastettaa.

Ymmärrän, että lentäminen on usein luksuta ja lomailu jotain mihin kehitysmaalaisilla ei ole varaa, eli pitääkö meidän tuntea siitä pahaa mieltä?
Täälläkin esitetyn piirakkagraafin perusteella lentämisen päästöt ja sitten vielä siitä CO2 päästöt ovat kokonaiskuvassa aika pieni osuus, varsinkin lomalentämisen. Mutta siitä on helppo syyllistää?

Niin eihän tuolle kait ole minkäänlaista poliittista tahtoa? Lentäminen vähenee kun veroja nostetaan. Tai siis kun verotus aloitettaisiin. Finnair valtion yhtiö, finavia 100% valtion. Eiköhän siellä ole tavoitteena maksimaalinen lentäminen. Mepit lentävät bisnesluokassa tai saavat korvauksen sen mukaan. Onko EU-tasolla jonkinlaista tahtoa poliitikoille nostaa tai siis edes aloittaa lentopolttoaineiden verotus? Ei polttoaineveroa, ei alvia, ei mitään. Tai edes toimenpiteitä vähentää meppien lentämistä? Ei varmasti ole.
Lentäminen on kaikkein tuetuin matkustusmuoto ja poliitikot ovat näin halunneet, he itse ovat suhteellisesti ottaen varmasti ryhmä joka sitä käyttää eniten. Ilmastokokoustajien ohella… Tuollaiset ulostulot kannattaa jättää omaan arvoonsa ja pyytää osoittamaan europarlamentille. Kannattaa nauttia maksimaalisesti tästä poliitikkojen tahdosta pitää lentäminen halpana, niin he itsekin tekevät.
Lentoliikenteen kasvuennusteet povaavat useamman kymmenen prosentin kasvua vuoteen 2030 mennessä.

E: ja pyromaanit Kreikan, Espanjan ja Italian metsäpalot sytytti, en sotkisi pyromaaneja ja ilmastonmuutosta keskenään. Ei tainnut virallisia ennätyslämpöjäkään syntyä, ilmastokatastrofi uutisoinnin kiimassa siteerattiin vaan jotain turistien ilmoittamia lämpötiloja mitkä uutisointiin sopi. Ihan normaaleilta näyttää forecassa Rodoksen ym lämpötilat vuodenaikaan nähden.

 

[J.S.P]

Ahdistukaa:

"Suomalaiset takertuvat perinteiseen kuvaan etelänlomasta – matkailu ei voi jatkua näin, sanoo professori"

"LENTÄMISEN pitää olla kallista ja junamatkustamista pitää tukea.​

Nykyisen matkailukulttuurin on pakko muuttua.
Näin sanoo Lapin yliopiston matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola."

"VÄLIMEREN maastopalot ovat kuumentaneet keskustelua lentomatkailun ilmastovaikutuksista ja matkustamisen eettisestä vastuusta.
Vaikka tulimeri on korventanut Rodoksen saaren maisemia tuhkaksi, lentoyhtiöt ja matkatoimistot ovat kuljettaneet edelleen suomalaisia niihin lomasaaren osiin, joissa paloja ei ole ollut.
Matkanjärjestäjä TUI:n viestintäpäällikkö kertoi maanantaina Iltalehdelle, että yhtiön Rodokselle suuntautuvat matkat järjestetään nyt normaalisti, paitsi niille alueille, joilla yhtiön yhteistyökumppaneiden hotellit ovat kärsineet vahinkoja."

"Veijolan mukaan maapallon elinolosuhteet ovat muuttuneet huonommiksi niin hitaasti, että yksikään sukupolvi ei ole ehtinyt huomata muutosta.

”Nyt vaikka muutos on kiihtynyt ja vaikutukset nähdään Etelä-Euroopassa ja ympäri maailmaa, suomalaiset tuntuvat silti ajattelevan, että matkustus voi jatkua samaan tapaan”, hän sanoo."


"JOS maapallo halutaan säilyttää elinkelpoisena, asiantuntijoiden mukaan erityisesti länsimaisen väestön tulee muuttaa elintapojaan.
Suomalaisten hiilijalanjäljestä lentäminen tuottaa noin 13 prosenttia. Lentämisestä aiheutuu lisäksi myös muita päästöjä, jotka kiihdyttävät ilmaston lämpenemistä.
Vaikka Veijolan mielestä lentämisen pitäisi olla huomattavasti nykyistä kalliimpaa ja harvinaisempaa, hän ei vaadi sen lopettamista kokonaan."
”Kaikki lentäminen ei ole syntiä. Perheen tapaaminen tai tärkeät tehtävät kohdemaassa ovat hyviä syitä lentää”, hän sanoo."

"Lentely voi jatkua Veijolan mukaan jonkin aikaa nykyisenlaisena myös tulevaisuudessa, mutta lopulta jonkinlainen muutos on väistämätön. Jos ilmaston lämpenemiselle potkitaan kunnolla vauhtia, turvallinen elinympäristö voi olla yhä harvemman etuoikeus. ”Puhdas vesi, puhdas ilma, puhdas maaperä. Kuikan huudon kuuntelu laiturinnokasta. Niistä tulee yhä vahvemmin luksustuotteita ennen kuin ne loppuvat.”"

Matkailu | Suomalaiset takertuvat perinteiseen kuvaan etelänlomasta – matkailu ei voi jatkua näin, sanoo professori

Matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola kytkee vastuullisen matkailun siihen, millaisen jäljen matkailijat jättävät kohteeseensa. Hän on pohtinut, olisivatko turistit voineet jäädä Rodokselle auttamaan maastopalojen hillinnässä sen sijaan, että heidät evakuoitiin.

www.hs.fi

Mielipiteitä? Varsinkin lihavoiduista kohdista?
En kehdannut koko juttua copypastettaa.

Ymmärrän, että lentäminen on usein luksuta ja lomailu jotain mihin kehitysmaalaisilla ei ole varaa, eli pitääkö meidän tuntea siitä pahaa mieltä?
Täälläkin esitetyn piirakkagraafin perusteella lentämisen päästöt ja sitten vielä siitä CO2 päästöt ovat kokonaiskuvassa aika pieni osuus, varsinkin lomalentämisen. Mutta siitä on helppo syyllistää?

Tekopyhää paskaa tämä on. Samaan aikaan tehdään päätöksiä millä tuhotaan valtavia alueita Suomen luontoa, juurikin sieltä missä sitä vielä on. Elikkä nämä tuulipuistot erämaihin pois ihmisten silmistä. Mukava kuunnella sitä kuikan huutoa mökillä kun myllyt lavat humisee taustalla. Täyttä paskaa tämä nyky touhu. Eipä se kyllä parempaa ole ollut aiemminkaan mutta voisi se jossain vaiheessa kääntyä parempaan suuntaan ennen kuin Suomikin on yhtä pilattu kuin moni muu maa. Maapallon pelastaminen näköjään vaatii sen että tuhotaan Suomen luonto, ainakin jos meidän päättäjiä on uskominen. Vihreät eivät edes näe ongelmaa, mutta eipä yllätä, suurin osa niistäkin löytyy kaupungeista.

 

[muriaani]

Onnistunut loma:

Rodoksella lomaileva ylöjärveläisperhe vieraili pahoin palaneella alueella – tällainen on ollut loma palojen koettelemalla saarella

Jarno Forssellin mukaan uutisoinnit lomasaaren tilanteesta antavat hyvin erilaisen kuvan kuin mikä turisteille välittyy.

www.aamulehti.fi

”TÄMÄ ON OLLUT ihan normaali loma. Jos hotelli ei ole etelässä päin, niin ei paloilla varmaan mitään vaikutuksia ole ollut, sähkökatkoja lukuun ottamatta, kertoo Rodoksella parhaillaan lomaileva Jarno Forssell.


”Hotellissamme ei ollut juuri yhtään evakuoituja ihmisiä. Koko viikon aikana taisi yksi evakuoitu perhe olla.”
Forssell epäilee, että evakuoidut turistit on ohjattu isompiin kaupunkeihin ja hotelleihin. Hänen mukaansa uutisoinnit lomasaaren tilanteesta antavat hyvin erilaisen kuvan kuin mikä turisteille välittyy.
”Kävimme myös Rodoksen kaupungissa eikä sielläkään ollut normaalia enempää ihmisiä. Uutiset olivat ainut, mistä tilanne kävi ilmi, ja viime viikolla helikopterit kantoivat vesipusseja sammutusta varten.”

Forssellin mukaan paikalliset ja hotellin henkilökunta olivat hyvin ystävällisiä. Henkilökunta tiedotti päivittäin paloista.
”Joka päivä tiedottivat, mikä on tilanne ja minne saa nyt mennä. Selvästi käyttäytyminen on ollut paikallisilla sellaista, että eivät halua antaa sitä kuvaa, että sinne ei kannattaisi enää tulla. Lämpimästi ottivat vastaan. ”

Toinen onnistunut loma:

 

[muriaani]

HS vastaavasti demonisoi matkailua ja vastahakoisesti kuitenkin joutuu kertomaan, että palot johtuivat ”ihmisen toiminnasta”=tahallaan sytytettyjä eikä ilmastonmuutoksen syytä.