Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Locked Shields sanoi:
Ei kukaan ole tässä yrittänyt kumota fotosynteesia. Vai pitääkö tämä tulkita jonkinlaiseksi trollauksen koulukirjaesimerkiksi, jossa tartutaan yhteen todistettuun tosiasiaan? Ihan rehellinen kysymys ilman taka-ajatuksia.

<alarmismia ;>
On olemassa merkittävä todennäköisyys, että tulisi uutisoida myös kuinka Matti sai S-mesen, mutta naapurikunnasta katosi kaikki autot ja nyt porukka muuttaa sieltä Matin naapuriin. Toki näistä skenaarioista ei kukaan järkevä lyö päätään pantiksi, koska ei voi todistaa varmaksi kuten fotosynteesia, koska kaikki on spekulaatiota eikä vielä tapahtunutta. Taitaa olla kuitenkin vielä enemmistö tiedeyhteisöstä, joka sivistyneesti arvailee - tieteeseen pohjaten - ihmisen toiminnan kiihdyttävän ilmastonlämpenemistä ratkaisevasti ja sen tuottavan myös merkittäviä haittoja. Itse seuraan sitä kantaa kunnes toisin aukottomasti todistetaan. Fotosynteesin olemassaolo ja Suomen hyötyminen termisen kesän pidentymisestä ei vielä riitä sitä kantaa muuttamaan. Suomi ensin totta kai ja järki poliitikoille päähän, mutta pakko on huomioida myös globaalit tapahtumat.
</alarmismia>
Click to expand...

Tässä erittäin tärkeä pointti huomioitavaksi. Ilmastouskonnon raamatullisiin höpöihin kuuluu helvetin kuumuuden ja vedenpaisumuksen lisäksi exodus, ihmisten massamuutto.
Jokin kamala pakolaisaalto alkaa koska ilmastonmuutos. Niin ei ala. ”Pakolaisuus” eli laiton siirtolaisuus perustuu ihmissalakuljetukseen ja tätä pyörittäville kuriireille rahan maksamiseen. Se voi lisääntyä merkittävästi vain jos salakuljetusverkosto kasvaa maksetun rahan lisääntymisen myötä. Ihan meidän omassa kädessä ruokintaanko insentiiveillä ja lyhytnäköisellä instagramhumanismilla tätä verkostoa. Köyhä nälkäinen sudanilainen nälänhätämaasta ei todellakaan pääse mihinkään, ei voi aasi vetää suvun omaisuutta ja sukulaisia Eurooppaan, täysin mielikuvamarkkinointia. Jos sieltä joku tulee, se maksaa tuhansia dollareita smuglaajille ja tulee lentokoneella ja veneellä iphone mukana. Ja Sudanin ongelma ei ole ilmasto vaan akuutti sisällissota, sama somaleilla sun muilla, Länsi-Afrikassa muslimiterroristit ja koko mantereella ongelma on korruptio. Ei ilmasto. Afrikan väestötiheys on merkittävästi pienempi kuin EUn. Tämä on täysi kyhäelmä ja himmeli että tulee jotain ilmastopakolaisuutta, minä uskon että Afrikka jopa hyötyy ilmastonmuutoksesta, hiilidioksidin lisääntymisen myötä heidänkin tuottavuus lisääntynyt 100% varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
maltsu sanoi:
Tässä erittäin tärkeä pointti huomioitavaksi. Ilmastouskonnon raamatullisiin höpöihin kuuluu helvetin kuumuuden ja vedenpaisumuksen lisäksi exodus, ihmisten massamuutto.
Jokin kamala pakolaisaalto alkaa koska ilmastonmuutos. Niin ei ala. ”Pakolaisuus” eli laiton siirtolaisuus perustuu ihmissalakuljetukseen ja tätä pyörittäville kuriireille rahan maksamiseen. Se voi lisääntyä merkittävästi vain jos salakuljetusverkosto kasvaa maksetun rahan lisääntymisen myötä. Ihan meidän omassa kädessä ruokintaanko insentiiveillä ja lyhytnäköisellä instagramhumanismilla tätä verkostoa. Köyhä nälkäinen sudanilainen nälänhätämaasta ei todellakaan pääse mihinkään, ei voi aasi vetää suvun omaisuutta ja sukulaisia Eurooppaan, täysin mielikuvamarkkinointia. Jos sieltä joku tulee, se maksaa tuhansia dollareita smuglaajille ja tulee lentokoneella ja veneellä iphone mukana. Ja Sudanin ongelma ei ole ilmasto vaan akuutti sisällissota, sama somaleilla sun muilla, Länsi-Afrikassa muslimiterroristit ja koko mantereella ongelma on korruptio. Ei ilmasto. Afrikan väestötiheys on merkittävästi pienempi kuin EUn. Tämä on täysi kyhäelmä ja himmeli että tulee jotain ilmastopakolaisuutta, minä uskon että Afrikka jopa hyötyy ilmastonmuutoksesta, hiilidioksidin lisääntymisen myötä heidänkin tuottavuus lisääntynyt 100% varmasti.
Click to expand...
OK, fotosynteesin tilalle sitten Sudan ja taas mennään. Tärkein pointti on, että se olet sinä, joka näihin raamattuhöpinöihin asti menee. Kai se kuuluu tuohon sun current thingiin, ilmastodenialismiin. Tosiasia on, että jos ilmastonlämpeneminen etenee kuten on ennustettu, tulee väestöä siirtymään isojakin määriä vehreämmille laitumille pahimmilta alueilta. He eivät kaikki välttämättä tule Sudanista tai edes Afrikasta, eivätkä ole tulossa kumiveneellä Välimeren yli tai edes Eurooppaan.
 
J.S.P sanoi:
Ei kun hyviä. Mikä merkitys kansantaloudella jos maa pilattu muuten?
Click to expand...
Millä tavalla hakkuut pilaa maan? Enkä tarkoita nyt mitään vanhojen metsien hakkuita. Niin kauan kuin vuotuinen metsien kasvu on suurempaa kuin hakkuut ei ole mitään syytä vähentää, vaan varaa on tarvittaessa lisätä.

Myöskään turvetuotannossa en näe isoja haittavaikutuksia. Päinvastoin siellä on todella suuri määrä potentiaalista energiaa, mikä on uusiutuvaa kaiken lisäksi.
 
tompo sanoi:
Millä tavalla hakkuut pilaa maan? Enkä tarkoita nyt mitään vanhojen metsien hakkuita. Niin kauan kuin vuotuinen metsien kasvu on suurempaa kuin hakkuut ei ole mitään syytä vähentää, vaan varaa on tarvittaessa lisätä.

Myöskään turvetuotannossa en näe isoja haittavaikutuksia. Päinvastoin siellä on todella suuri määrä potentiaalista energiaa, mikä on uusiutuvaa kaiken lisäksi.
Click to expand...
Metsämaan muokkauksella on hyvin merkittävät vesistövaikutukset. Metsätalous nyt on meille melkolailla välttämätöntä, mutta käytännöissä on todella paljon parantamisen varaa. Eli tarpeettomat ojitukset ja maan "korkkaamiset" pois. Humus kun lähtee maaperästä liikkeelle, niin siinä ei enää mitkään kosteikot sun muut auta mitään.

Turvetuotannon olisi voinut ajaa tyylikkäämmin alas mitä nyt tehtiin.
 
tompo sanoi:
Millä tavalla hakkuut pilaa maan? Enkä tarkoita nyt mitään vanhojen metsien hakkuita. Niin kauan kuin vuotuinen metsien kasvu on suurempaa kuin hakkuut ei ole mitään syytä vähentää, vaan varaa on tarvittaessa lisätä.

Myöskään turvetuotannossa en näe isoja haittavaikutuksia. Päinvastoin siellä on todella suuri määrä potentiaalista energiaa, mikä on uusiutuvaa kaiken lisäksi.
Click to expand...

Viimeisiä vanhoja metsiä hakataan edelleen. Metsiä ojitetaan edelleen typerästi mikä pilaa vesistöjä ja näin vaikuttaa ihmisten elämään. En minkään kaikkea hakkuuta halua lopettaa mutta järkeistää ja vanhoja metsiä, varsinkin pohjoisessa, pitäisi suojella enempi.

Turve ei uusiudu. Tai ehkä jos odottaa satoja vuosia mutta käytännössä ei, koska uutta suota siihen ei enää ikinä tule mihin turvesuo tehdään. Turvelobbareiden propagandaa. Vai voisitko näyttää minulle yhden turvesuon joka on palautunut siihen mitä se ennen turpeen nostoa oli?

Lisäksi turve pilaa lähes kaikki alapuolella olevat vesistöt. Ei kiitos enää yhtään pilattua jokea ja järveä meidän suunnille.
 
muriaani sanoi:
Tämä voi aiheuttaa tietyissä piireissä närää:
www.hs.fi

Hallitusneuvottelut | Ilmastotiedettä korruptoituneeksi kritisoiva Eija-Riitta Korhola mukana ilmastopöydässä

Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta helmikuussa osin ilmastoerimielisyyksien vuoksi. Nyt hän saapuu Säätytalolle kristillisdemokraattien kutsusta.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...
Tälle Korholan linjalle pitäis saada muitakin omilla aivoilla ajattelevia poliittikoja, näkyviä sellaisia mukaan. Myös nuoremmasta kaartista - mutta lieneekö mahdollista enää, kun tuntuu että persutkin pikkuhiljaa hivuttaa linjauksia vegaaniystävällisempään suuntaan?

Vähän huolestuttaa se, että ilmastokiihkoilu vie tällä hetkellä aivan 6-0 lainsäädäntöä ja muuta päätöksentekoa.

Ei sillä, että uskoisin mihinkään elämää oikeasti rajoittaviin de facto kiintiöihin tai muihin, mutta elämisen kalleus saattaa tällä menolla piankin mennä yli kipupisteen.
 
Franss sanoi:
Tälle Korholan linjalle pitäis saada muitakin omilla aivoilla ajattelevia poliittikoja, näkyviä sellaisia mukaan. Myös nuoremmasta kaartista - mutta lieneekö mahdollista enää, kun tuntuu että persutkin pikkuhiljaa hivuttaa linjauksia vegaaniystävällisempään suuntaan?

Vähän huolestuttaa se, että ilmastokiihkoilu vie tällä hetkellä aivan 6-0 lainsäädäntöä ja muuta päätöksentekoa.

Ei sillä, että uskoisin mihinkään elämää oikeasti rajoittaviin de facto kiintiöihin tai muihin, mutta elämisen kalleus saattaa tällä menolla piankin mennä yli kipupisteen.
Click to expand...
Tässä vielä päivän lehdestä:
IMG_9644.jpeg
IMG_9645.jpeg
 
muriaani sanoi:
Tämä voi aiheuttaa tietyissä piireissä närää:
www.hs.fi

Hallitusneuvottelut | Ilmastotiedettä korruptoituneeksi kritisoiva Eija-Riitta Korhola mukana ilmastopöydässä

Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta helmikuussa osin ilmastoerimielisyyksien vuoksi. Nyt hän saapuu Säätytalolle kristillisdemokraattien kutsusta.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...

Jännästi hesari unohtaa tuossa miten Eija-Riitta on ilmastopolitiikasta väikkärin tehnyt tohtori. Ei sovi ajettuun agendaan, missä nykyinen ilmastopolitiikka on tieteeseen perustuvaa ja vastustajat on maallikoita.

LazyJ sanoi:
Nyt on piru merrassa

Petteri Orpon ilmastoasiantuntija pöyristyttää – ”Katastrofin ainekset”
Click to expand...

Tässäkin jännästi tuo Ollikainen on koulutukseltaan valtiotieteilijä ja Taalas on metereologi. Taalas on se oikea asiantuntija ja kun hän ei ole halutuilla linjoilla ilmastopolitiikassa, niin vihervasemmisto koettaa kaikin keinoin väittää häntä epäpäteväksi.
 
Uusien tutkimusten mukaan nykyiset päästömallinnukset yliarvioivat märehtijöiden metaanin aiheuttaman ilmaston lämmityspotentiaalin 3-4-kertaisesti.

Uutta tietoa metaanista – märehtijät eivät olekaan ilmaston pilaajia vaan tarjoavat ratkaisuja ilmastohaasteisiin

Metaani on ilmastokeskustelun isoimpia teemoja. Märehtijöitä on totuttu maalittamaan ilmaston pilaajiksi, koska karjataloudesta vapautuu metaania. Tilanne ei kuitenkaan ole näin yksioikoinen.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
 
Viikolla vasta älyttiin mitä tämä "vihreä siirtymä" oikeasti tarkoittaa. Elikkä se tarkoittaa sitä että siirrytään rakentamaan kaupungeista erämaihin ja luontoon. Kun tämä siirtymä starttaa kunnolla niin omaan elämään tulee kyllä valtavat muutokset. Nämä tuulipuistot erämaissa tuovat mukanaan myös valtavat aurinkopaneelikentät. Nuo ei itteä samalla tavalla häiritse kun nehän asennetaan viljelyskäytöstä poistetuille pelloille, mutta kuitenkin. Menisi mökin läheltä pellot täyteen paneeleita ja valtava tuulipuisto viereen. Tämä on vaan alkua. Pitäjän alueelle suunnittelussa useita tuulipuistojen jotka starttaavat 1-2 vuoden sisään. Korona ajan touhu melko pientä tämän rinnalla kun vitutuksen määrässä mitataan. Kun pieniä lapsia niin ei voi edes muuttaa helvettiin täältä perseestä. Lappi toistaiseksi turvassa niiden yksien tuholaisten takia.
 
Back
Ylös Bottom