Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Top scientists, leading researchers jne. Koskaan ei kuitenkaan nimiä kerrota. Keitä nämä huiput ja johtavat henkilöt ovat? Vai onko se kuitenkin sellaista arpakuution heittoa, että kukaan ei kehtaa omaa nimeä laittaa paperiin ja käytetään se sijaan mielenterveysongelmaista lasta(nyt aikuista) kertomaan näistä arpakuution heitoista.
 
Tässä hesarin jutussa Nasan raportista ja sen eroavaisuudesta Suomen virallisiin hiilinielulaskelmiin iski silmään pari kohtaa.

1) Suomen laskelmissa ei ole mitään virhemarginaalia.

Hänen mukaansa Suomen kansallisen inventaarion näyttämät hiilidioksidin nettopäästöt olivat noina vuosina 25 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa, kun taas Nasan satelliittiarvio oli lievästi negatiivinen: –0,17 miljoonaa tonnia.

”Meillä on kuitenkin epävarmuutena plus miinus 40 miljoonaa tonnia, joten Suomen varsinaisen inventaarion tulos mahtuu meidän virhemarginaaliimme”, Byrne toteaa.

2) Kaikkia ympäristöjä ei huomioida laskelmissa, vaan tuossa valikoidaan mitä halutaan ottaa huomioon.

Virallisessa hiilinielulaskennassa luonnollisia eli ”koskemattomia” ympäristöjä puolestaan ei huomioida.

Niissä katsotaan ihmisen käsittelemiä ympäristöjä. Ajatuksena on mitata ihmisen vaikutusta ilmastoon. Esimerkiksi tulivuoren purkaus Islannissa ei ole islantialaisten ”vika” eikä sitä lasketa islantilaisten päästöiksi. Samalla logiikalla esimerkiksi Siperian erämaiden puidenkasvua ei lasketa Venäjän nieluksi.

Suomessa kaikki metsä on mukana hiilinielulaskennassa, koska Suomi on laajan metsätalouden maa. Sen sijaan Suomen hiilinieluiksi ei lasketa luonnontilaisia soita, joiden nielun Nasan satelliitti ottaa huomioon.

Tuolla kommenteissa oli myös pari tosi hyvää pointtia.

Vuonna 2017 kävi ilmi, että kun EU oli ilmoittanut meidän päästöiksemme 50 miljoonaa tonnia niin Suomen hiilinielut olivat yli 130 miljoonaa tonnia. Metsien vuosikasvun hiilinielu vastasi koko autokannan kolmen vuoden päästojä.
Laskentamalleja ryhdyttiin muuttelemaan nopeasti. Pian olimmekin tilanteessa, jossa olimme juuri ja juuri plussalla. Sen jälkeen tulikin taas uusia laskelmia, joissa olimme jo 29 miljoonaa tonnia miinuksella.
Nyt sitten vihervasemmistolaiset väittävät, että metsät ovatkin muuttuneet päästölähteiksi.
Kuitenkin vuoden 2017 tilanne on ennallaan. Metsät eivät ole kadonneet ja lajisto on säilynyt ennallaan.
On vain laadittu uusia laskelmia joilla päästään vihervasemmiston haluamaan
lopputulokseen.

Suomen metsäjalosteiden viennissä menee ulos CO2-sidontaa nois -30 Mtn/v.
Eli tuon verran satelliitti näkee Suomen päästöt pinempänä kuin mitä laskemalla ne Suomen päästöiksi. Nämä vientipäästöt tulee poistaa Suomen Lulucf-maankäyttösektorilta, sillä ovat Suomen osalta kaksoislaskentaa.

Toinen virhe, minkä satelliitti paljastaa, tulee Suomen metsien CO2-sidonnasta, on että Luke laskee CO2-nieluun vain metsien elävän biomassan nielun, joka saadaan kertomalla runkopuumäärä kertoimella 1,3. Eli vuotuinen metsien kasvun nielu on 1,3*103,5 milj m3= - 135 Mtn.

Metsän maaperässä on paljon muutakin eloperäistä hiiltä kuten sienijuuret, mikrobit, pieneliöt, hienojuuret, bakteerit, hakkuukarikkeista tuleva hiili. Luken Ilvesniemen mukaan metsän hiili jakautuu suhteessa 40/60 niin, että maapinnan yläpuolella on 40% ja alapuolella 60%. Tästä seuraa, että metsien CO2-sidonnan kerroin onkin 2,5 ja vuotuinen CO2-sidonta 2,5*103,5= - 259 Mtn eli lähes kaksi kertaa enemmän kuin Luken laskema sidonta kertoimella 1,3.
Satelliitti tietenkin näkee ja laskee metsän CO2- nielun todellisen sidonnan mukaan, joka 2-kertainen eikä sitä laskelmin voi rajoittaa. Keroimella 2, 5 laskettu viime vuoden runkopuun hakkuusäästön 14 milj.m3  CO2- nielu olisi 2,5*14= -35 Mtn.

Nämä laksi valtavaa virhettä Nasan satelliitti nyt paljastaa, jotka tulisi korjata Suomen Lulucf-maankäyttösektorin hiilitaselaskelmaan.

Jo nämä virheet antaa Suomelle suuremman nielun -65 Mtn kuin kaikki Suomen päästöt noin + 50 Mekv-tn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009464010.html
 
NASA valehtelee! Case closed! Ja homma jatkuu...

336893097_867803747851051_4289684526621818156_n.jpg
 
Piti tulla ite kirjoittamaan tosta, mutta ehdit ensin. Jokos tää teologian tohtori suoritti lukion vai onko se vielä tauolla aktivismin takia?
Tää kunniatohtori- scene on ainakin itselle täysin tuntematonta territoriota, mutta näköjään näitä myönnellään kaikenlaisin perustein:


"Yliopisto sanoo perusteluissaan muun muassa, että Marin on noussut uuden sukupolven eurooppalaisten johtajien etujoukkoon. Hänen sanotaan olleen suorapuheinen Nato-jäsenyyden puolestapuhuja ja Venäjän hyökkäyksen vastustaja. Häntä kehutaan myös tehokkaasta johtajuudesta koronapandemian aikana."

Mikään noista perusteluista ei pidä vettä, jos katsotaan edes muutama vuosi taaksepäin..

Mutta, näyttää hyvältä CV:ssä ja se lienee tuon sirkuksen merkityskin, hieman kuten nämä "neuvos"-tittelit kotimaisittain.
 
Mutta, näyttää hyvältä CV:ssä ja se lienee tuon sirkuksen merkityskin, hieman kuten nämä "neuvos"-tittelit kotimaisittain.

Tuon hyvin ansaitun tittelin julkaisuajankohta (pari viikkoa ennen vaaleja) oli varmaan myös ihan vain mukava sattuma...
 
Piti tulla ite kirjoittamaan tosta, mutta ehdit ensin. Jokos tää teologian tohtori suoritti lukion vai onko se vielä tauolla aktivismin takia?
Onkos se edes suorittanut peruskoulua? Ei luulisi 20% poissaoloilla pääsevän läpi. Tosin kun kerran tohtorin titteleitäkin jaellaan kuin leipää, niin kai siinä yksi peruskoulun päästötodistuskin järjestyy.
 
Sanokaa, että tää on joku parodia sivusto

Thirty new honorary doctorates to be conferred in the Conferment Jubilee

Faculty of Theology to confer eight honorary doctorates on 9 June 2023​

Riho Altnurme, Professor of Church History, Vice-Dean for Research, Faculty of Arts and Humanities, University of Tartu

Maria Immonen, MA, Director of the Department of World Service, Lutheran World Federation (LWF)

Mia Lövheim, Professor of the Sociology of Religion, Uppsala University

Greta Thunberg, activist
 
Maailmanlopun ennusteet, mistä yksikään ei ole toteutunut.
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta.
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1979: Päätös IPCC:n perustamisesta
1980: Happosateet tuhoavat viljasadon ja elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988: IPCC:n perustaminen (Seuraus: kylmä ilmasto muuttuu sietämättömän kuumaksi)
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
1990: Otsonikerros katoaa ja tappaa kaiken elämän
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa, ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2007: Arkkipiispa Jukka Paarma: Ihmisellä 10v estää ilmastokatastrofi
2008: Arktis- jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa, että Arktis- on jäistä vapaa v. 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis- on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis- jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Erään ruotsalaisen pikkutytön ja ilmastoevankelistan mukaan meillä on 5v aikaa pelastaa maapallo
2019: Grönlanti sulaa
2020: Maailman keuhkot ovat tulessa
2020: Ikirouta sulaa
2021: David Attenborough ennustaa, että ilmastonmuutoksen eteneminen mukaan hävittää sivilisaatiot maailmasta nopeasti
2021: YK:n pääsihteeri Antonio Guterres: Maailma on katastrofaalisella tiellä kohti 2,7 asteen lämpenemistä, Guterres sanoi kokouksessa. Epäonnistuminen [kahden asteen] tavoitteen saavuttamisessa mitataan massiivisella ihmishenkien ja ihmisyhteisöjen menetyksellä."
2021: Sauli Niinistö YK:ssa: ” Ei ole liioiteltua todeta, että meillä on edessämme maailmanlaajuinen ilmastohätätila."
”Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa”.
Abraham Lincoln
Näin ihmisiä viedään vuodesta toiseen kusetuksesta kusetukseen... Pitäiskö vihdoin nakata se telkku sinne mäkeen...
Se tuskin saastuttaa siellä mäellä niin paljon kuin kotona aivoja!!!
 
Back
Ylös Bottom