Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Laitan tämän linkin tänne, koska tämä on erityisen tärkeä mielestäni ( kommentissa).

Ruotsalainen eläköitynyt toimittajan Sven Börjesson on lukenut IPCC:n raportin läpi ja todennut, että siitä tehty tiivistelmä, jota siis käyttävät yleensä poliitikot ja media, on jokseenkin harhainen eikä itse tieteellinen tutkimus tue tiivistelmää.
Itse IPCC:n raportissa on todettu, säteily maapallolle on lisääntynyt. Sen sijaan ulossäteily vain ainostaan vähäsen. Syyksi suurempaan säteilyyn on ajateltu ilmansaasteiden vähentymistä, jolloin suurempi osa säteilystä pääsee maapallolle. Tähän on vaikuttanut mm kivihiilen polton vähentyminen ja itäeuroopan teollisuuden uudistuminen.
Sen sijaan ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on hyvin vähäinen, eikä juurikaan havaittavissa.


View: https://m.youtube.com/watch?v=UsS56AxDTus
 
Dona sanoi:
Laitan tämän linkin tänne, koska tämä on erityisen tärkeä mielestäni ( kommentissa).

Ruotsalainen eläköitynyt toimittajan Sven Börjesson on lukenut IPCC:n raportin läpi ja todennut, että siitä tehty tiivistelmä, jota siis käyttävät yleensä poliitikot ja media, on jokseenkin harhainen eikä itse tieteellinen tutkimus tue tiivistelmää.
Itse IPCC:n raportissa on todettu, säteily maapallolle on lisääntynyt. Sen sijaan ulossäteily vain ainostaan vähäsen. Syyksi suurempaan säteilyyn on ajateltu ilmansaasteiden vähentymistä, jolloin suurempi osa säteilystä pääsee maapallolle. Tähän on vaikuttanut mm kivihiilen polton vähentyminen ja itäeuroopan teollisuuden uudistuminen.
Sen sijaan ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on hyvin vähäinen, eikä juurikaan havaittavissa.
Click to expand...
Tarkoitettiinko tällä säteilyn lisääntymisellä Auringon aktiivisuudesta johtuvaa syklittäistä vaihtelua vai jotain muuta?
 
A0C96B36-1EEA-43F8-ADBA-2E5A8DA5D3D2.jpeg
 
Tässä kun plussaa välissä ja mikäli oletamme että ilmastonmuutos sen aiheuttaa vs jatkuva pakkastalvi, niin positiivisia puolia:
-lämmityskustannukset alenee
-vesivoimaa latautuu patoihin
-lumikuorma vähenee taajamissa ja vähentää sen fyysisen siirron tarvetta
Kaikki nämä myös takaisinkytkentämekanismeja jotka vähentävät polttoaineiden ja sähkön kulutusta ja pienentävät elämisen kustannuksia (sattuneesta❄️ syystä kalliissa Suomessa).
E: niin ja vähentää kevättulvien riskiä
 
maltsu sanoi:
Tässä kun plussaa välissä ja mikäli oletamme että ilmastonmuutos sen aiheuttaa vs jatkuva pakkastalvi, niin positiivisia puolia:
-lämmityskustannukset alenee
-vesivoimaa latautuu patoihin
-lumikuorma vähenee taajamissa ja vähentää sen fyysisen siirron tarvetta
Kaikki nämä myös takaisinkytkentämekanismeja jotka vähentävät polttoaineiden ja sähkön kulutusta ja pienentävät elämisen kustannuksia (sattuneesta❄️ syystä kalliissa Suomessa).
E: niin ja vähentää kevättulvien riskiä
Click to expand...
Toi boldattu onkin muuten hauska juttu, kun edelleen joka paikasta kärrätään lunta hiki hatussa pois ainakin täällä Helsingin seudulla. Tuntuu jokseenkin turhalta vedellä yötä myöten lumikuormia erillisille kaatopaikoille kun viemärit varmaankin kestäis sen sulamisen.. No, lieneekö noi hankinnatkin jo budjetissa joten rahat täytyy käyttää?
 



Näitä Greta-videoita on jo linkattu useampia, mutta tässä videossa taustalla soiva musiikki säväyttää eri tavalla. :LOL:

Greta tais vähän kiihottua, kun kaksi salskeaa poliisimiestä mellakkavarusteissa "pidätti".
 
timant sanoi:
Unohtakaa ilmastokriisi.. sukupuutto uhkaa :LOL:


View: https://twitter.com/patrickbetdavid/status/1616127464002011154
Click to expand...


Lopetetaan uusiutuvat ja bioenergiat ja siirrytään 100% fossiilisiin, niin saa elukat olla rauhassa. Eihän ne elävät eläimet maan alla olevaa fossiloitunutta luontoa tartte. Ei luonnon kukoistus muuta vaadi kuin ettei ihminen koske siihen. 🤷‍♂️
Mutta itselle kyllä tullut sellainen käsitys että per WEC kaikkein uhanalaisin laji on eräs afrikkalainen nisäkäs. Satoja miljoonia vuodessa elvytetty jo vuosikymmenien ajan, jatkuvia siirtoistutuksia tehty ja nyt yritetään globaalia ilmastoa säätää ettei kuolisi pois. Taitaa olla ihan vaan kourallinen jäljellä ja populaatio jyrkässä laskussa, vai onko meitä kusetettu?
 
Suomessa oli monneja 1800-luvulla,kala mikä viihtyy lämpimässä,hävisikö monni ilmastonlämpenemisen seurauksena,vai kalastettiinko se pois vesistöistä?
 
Back
Ylös Bottom