Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

[SIC-]

Vanha ennustemalli 100 kertaa päin pieleen.

Tämä on minusta tosi huolestuttavaa miten ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun nimissä tehdään vaikka mitä isoja poliittisia päätöksiä, mutta sitten datasta paljastuu tällaisia 100 kertaisia heittoja. Ainakin minulla pistää vähän epäilyttämään, kun oli aikaisemmin se lätkämailakohu yms. ja nyt kuitenkin on valtavat muutokset edessä mitä halutaan tehdä. Jos talouspolitiikassa tms. heittäisi ennustukset yhtä paljon, niin sehän olisi valtava katastrofi. Miten ilmastotieteessä varmistetaan noiden tietokonemallien paikkaansa pitävyys jos siellä on mennyt läpi noita 100 kertaisia heittoja?

 

[maltsu]

Tämä on minusta tosi huolestuttavaa miten ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun nimissä tehdään vaikka mitä isoja poliittisia päätöksiä, mutta sitten datasta paljastuu tällaisia 100 kertaisia heittoja. Ainakin minulla pistää vähän epäilyttämään, kun oli aikaisemmin se lätkämailakohu yms. ja nyt kuitenkin on valtavat muutokset edessä mitä halutaan tehdä. Jos talouspolitiikassa tms. heittäisi ennustukset yhtä paljon, niin sehän olisi valtava katastrofi. Miten ilmastotieteessä varmistetaan noiden tietokonemallien paikkaansa pitävyys jos siellä on mennyt läpi noita 100 kertaisia heittoja?

Tämä on osa tätä mielenmuokkaus kampanjaa. Jatkuva päivittäinen toisto on kaiken propagandan perusta. Ihan yhtä hyvin voitaisiin generoida tutkimus jonka lopputulos olisi että vertaamalla toiseen malliin Suomen puut alkavat kasvaa 100 kertaa nopeammin jos vain hiilidioksidin lisääntyminen jatkuu.
Huomenna laitetaan uutinen kuinka kaura kasvaa paremmin lisääntyvässä lämmössä.
Ylihuomenna kuinka CO2 parantaa puutarhasi tuottavuutta.
Seuraaavana päivänä spekulaatio kuinka Sahara voi alkaa vihertämään jo 2050 jos vaan hiilidioksidi jatkaa lisääntymistään. Tutkimusbudjetit siirrettäisiin positiiviseen spekulointiin kuinka tuotanto lisääntyy ja elämä tulee halvemmaksi, generoitaisiin aiheesta artikkeli päivässä mediaan.
Tätä myllyä sitten pyöritetään niin että joka päivälle saadaan ihmisten mieliin positiivinen kytkentä hiilidioksidiin + lämmön ja tuottavuuden, mukavuuden ja edullisuuden välille. Mikä on ihan tottakin.
Näin ihmisen mieli muokataan. Nyt se on tehty toiseen suuntaan ja pimitetty positiivinen oikeasti toteutuva ja spekuloitu negatiivisella tulevaisuudella, mutta faktapohjaisesti sen olisi voinut myös tehdä päinvastaiseen suuntaan. 365 päivää kun flipattaisiin uutisointi kuvaamallani tavalla niin tuulipuku ylehesaridemarit puhuisivat siitä miten hieno asia ilmastonmuutos on, tosi hyvä juttu.

 

[Roopeli]

Tämä on osa tätä mielenmuokkaus kampanjaa. Jatkuva päivittäinen toisto on kaiken propagandan perusta. Ihan yhtä hyvin voitaisiin generoida tutkimus jonka lopputulos olisi että vertaamalla toiseen malliin Suomen puut alkavat kasvaa 100 kertaa nopeammin jos vain hiilidioksidin lisääntyminen jatkuu.
Huomenna laitetaan uutinen kuinka kaura kasvaa paremmin lisääntyvässä lämmössä.
Ylihuomenna kuinka CO2 parantaa puutarhasi tuottavuutta.
Seuraaavana päivänä spekulaatio kuinka Sahara voi alkaa vihertämään jo 2050 jos vaan hiilidioksidi jatkaa lisääntymistään. Tutkimusbudjetit siirrettäisiin positiiviseen spekulointiin kuinka tuotanto lisääntyy ja elämä tulee halvemmaksi, generoitaisiin aiheesta artikkeli päivässä mediaan.
Tätä myllyä sitten pyöritetään niin että joka päivälle saadaan ihmisten mieliin positiivinen kytkentä hiilidioksidiin + lämmön ja tuottavuuden, mukavuuden ja edullisuuden välille. Mikä on ihan tottakin.
Näin ihmisen mieli muokataan. Nyt se on tehty toiseen suuntaan ja pimitetty positiivinen oikeasti toteutuva ja spekuloitu negatiivisella tulevaisuudella, mutta faktapohjaisesti sen olisi voinut myös tehdä päinvastaiseen suuntaan. 365 päivää kun flipattaisiin uutisointi kuvaamallani tavalla niin tuulipuku ylehesaridemarit puhuisivat siitä miten hieno asia ilmastonmuutos on, tosi hyvä juttu.

Koronassa nähtiin kuinka nopeasti jatkuva tykitys mediasta ja politiikasta saa ihmiset aivan sekaisin. Ensi vuonna jos tämä lähtee uusille kierroksille onkin jännä nähdä syksyllä miten porukka sekoilee jo tämän narratiivin tahtiin aivot muusina. Tähän toki yhdistetään vielä covid variantti ZX35 ja ryssäputin tappaa kaikki. Alkaa olla melkoinen sekasoppa aivoissa. Flunssat tappaa, sota tappaa, ilmasto tappaa.
Tällainen yksilö on varmaankin vastaava kuin robotti mihin syötetään vain komentoja sen jälkeen.

 

[makhak]

Tämä on osa tätä mielenmuokkaus kampanjaa. Jatkuva päivittäinen toisto on kaiken propagandan perusta. Ihan yhtä hyvin voitaisiin generoida tutkimus jonka lopputulos olisi että vertaamalla toiseen malliin Suomen puut alkavat kasvaa 100 kertaa nopeammin jos vain hiilidioksidin lisääntyminen jatkuu.
Huomenna laitetaan uutinen kuinka kaura kasvaa paremmin lisääntyvässä lämmössä.
Ylihuomenna kuinka CO2 parantaa puutarhasi tuottavuutta.
Seuraaavana päivänä spekulaatio kuinka Sahara voi alkaa vihertämään jo 2050 jos vaan hiilidioksidi jatkaa lisääntymistään. Tutkimusbudjetit siirrettäisiin positiiviseen spekulointiin kuinka tuotanto lisääntyy ja elämä tulee halvemmaksi, generoitaisiin aiheesta artikkeli päivässä mediaan.
Tätä myllyä sitten pyöritetään niin että joka päivälle saadaan ihmisten mieliin positiivinen kytkentä hiilidioksidiin + lämmön ja tuottavuuden, mukavuuden ja edullisuuden välille. Mikä on ihan tottakin.
Näin ihmisen mieli muokataan. Nyt se on tehty toiseen suuntaan ja pimitetty positiivinen oikeasti toteutuva ja spekuloitu negatiivisella tulevaisuudella, mutta faktapohjaisesti sen olisi voinut myös tehdä päinvastaiseen suuntaan. 365 päivää kun flipattaisiin uutisointi kuvaamallani tavalla niin tuulipuku ylehesaridemarit puhuisivat siitä miten hieno asia ilmastonmuutos on, tosi hyvä juttu.

Ihan vain huomiona, niin tuota samaa kaavaa käytetään tänä päivänäkin monessa muussakin asia-yhteydessä, joidenkin asioiden kohdalla se menee läpi, toisten kohdalla ei ihan niin hyvin...

 

[SIC-]

Koronassa nähtiin kuinka nopeasti jatkuva tykitys mediasta ja politiikasta saa ihmiset aivan sekaisin. Ensi vuonna jos tämä lähtee uusille kierroksille onkin jännä nähdä syksyllä miten porukka sekoilee jo tämän narratiivin tahtiin aivot muusina. Tähän toki yhdistetään vielä covid variantti ZX35 ja ryssäputin tappaa kaikki. Alkaa olla melkoinen sekasoppa aivoissa. Flunssat tappaa, sota tappaa, ilmasto tappaa.
Tällainen yksilö on varmaankin vastaava kuin robotti mihin syötetään vain komentoja sen jälkeen.

Kyllä asiat pitää katsoa aina erikseen. Ei se mene niin, että valtamedia valehtelee aina kaikesta ja jos siellä lukee miten ei saa syödä keltaista lunta ja jossain vaihtoehtomediassa lukee miten keltainen lumi on terveellistä, niin sitten keltainen lumi olisi terveellistä. Tuollainen ajattelutapa on juuri sitä käänteistä aivopesua ja silloin uskotaan miten Ukrainassa on jenkkien biolabroja ja natsit ja nato sotii siellä homottamista vastaan taistelevaa Venäjää ja miten Trump paljastaa korruption 2 viikon päästä jne.

 

[Roopeli]

Kyllä asiat pitää katsoa aina erikseen. Ei se mene niin, että valtamedia valehtelee aina kaikesta ja jos siellä lukee miten ei saa syödä keltaista lunta ja jossain vaihtoehtomediassa lukee miten keltainen lumi on terveellistä, niin sitten keltainen lumi olisi terveellistä. Tuollainen ajattelutapa on juuri sitä käänteistä aivopesua ja silloin uskotaan miten Ukrainassa on jenkkien biolabroja ja natsit ja nato sotii siellä homottamista vastaan taistelevaa Venäjää ja miten Trump paljastaa korruption 2 viikon päästä jne.

Tottakai se katsotaan erikseen ja tapauskohtaisesti ja valitettavasti edellämainitut ovat olleet isossa määrin täyttä paskaa.
Ajattelu ei lopu, mutta media on pääosin isoissa asioissa täysin hevonpaskaa ja johdattelevaa aivopesua. Sen näkee jo helposti näillä kokemuksilla.

 

[SIC-]

Tottakai se katsotaan erikseen ja tapauskohtaisesti ja valitettavasti edellämainitut ovat olleet isossa määrin täyttä paskaa.
Ajattelu ei lopu, mutta media on pääosin isoissa asioissa täysin hevonpaskaa ja johdattelevaa aivopesua. Sen näkee jo helposti näillä kokemuksilla.

Entäs nämä vaihtoehtomediat? Onko ne aina totuutta pyyteettömästi etsiviä ja 100% luotettavia? Voiko niillä olla jotain aivopesua ja narratiivin syöttämistä jossain asioissa?

 

[Roopeli]

Entäs nämä vaihtoehtomediat? Onko ne aina totuutta pyyteettömästi etsiviä ja 100% luotettavia? Voiko niillä olla jotain aivopesua ja narratiivin syöttämistä jossain asioissa?

Mitkä vaihtoehtomediat? Jos osaat lukea niin kerroin kaiken näistäkin jo edellä.
MITÄÄN EI VOI LUKEA KUIN PIRU RAAMATTUA

EI YHTÄÄN VITUN MITÄÄN
Kokonaisuudesta pitää itse hahmottaa kuva ja käydä läpi asiat mitkä menee loogisesti sen kanssa MITÄ OIKEASTI TAPAHTUU
Ei se mitä kerrotaan tapahtuvan tai tulevan jne. Vaan se miten asiat oikeasti meni, menee ja todennäköisesti menee sillä tiedolla ja kokonaisuudella minkä hahmottanut.

Mitä vaihtoehtomedioita sä muuten ajattelet mun seuraavan?

 

[SIC-]

Mitkä vaihtoehtomediat? Jos osaat lukea niin kerroin kaiken näistäkin jo edellä.
MITÄÄN EI VOI LUKEA KUIN PIRU RAAMATTUA

EI YHTÄÄN VITUN MITÄÄN
Kokonaisuudesta pitää itse hahmottaa kuva ja käydä läpi asiat mitkä menee loogisesti sen kanssa MITÄ OIKEASTI TAPAHTUU
Ei se mitä kerrotaan tapahtuvan tai tulevan jne. Vaan se miten asiat oikeasti meni, menee ja todennäköisesti menee sillä tiedolla ja kokonaisuudella minkä hahmottanut.

Mitä vaihtoehtomedioita sä muuten ajattelet mun seuraavan?

Mistä haet tietosi sitten?

 

[Roopeli]

Mistä haet tietosi sitten?

Ei vaan vastaa. Sulla oli joku oletus minusta ja sinä alat selvittämään. Minä kerään tietoni ja oletukseni ja mielipiteeni kokonaisuudesta.
En niin että joku kertoo minulle miten ajatella ja en todellakaan ala selventämään miten tämä tapahtuu, koska se on jatkuvaa ja paljolti omaa pohdintaa lähinnä tilastoista sekä esim. taloustiedoista mitkä ovat numeroita ja loogisia jatkumoita sekä ihan mikä vittu onkaan järkevän oloista mihinkin hetkeen liittyen ja siihen kuinka uskottavaa joku vaikka hallituksen toimi liittyen asiaan X taas olikaan tai mitä "sattumia" maailmalla tapahtuu.

Eli mitä sinä oletat minun seuraavan ja ottavan ajatukseni?

 

[SIC-]

Ei vaan vastaa. Sulla oli joku oletus minusta ja sinä alat selvittämään. Minä kerään tietoni ja oletukseni ja mielipiteeni kokonaisuudesta.
En niin että joku kertoo minulle miten ajatella ja en todellakaan ala selventämään miten tämä tapahtuu, koska se on jatkuvaa ja paljolti omaa pohdintaa lähinnä tilastoista sekä esim. taloustiedoista mitkä ovat numeroita ja loogisia jatkumoita.

Eli mitä sinä oletat minun seuraavan ja ottavan ajatukseni?

Kerro nyt jotain uutissivustoja tai linkkejä mistä haet tietosi. Ehkä voit sivistää nyt lampaita sillä mistä se totuus löytyy.

 

[Roopeli]

Kerro nyt jotain uutissivustoja tai linkkejä mistä haet tietosi. Ehkä voit sivistää nyt lampaita sillä mistä se totuus löytyy.

Älä väännä. Kerro mitä oletat minun seuraavan ja kerroin mitä seuraan eli kokonaiskuvaa eli kaikkea pääpiirteittäin ja sitten käyttää niitä aivoja. Tässä ei ole yhtä tai oikeaa tai väärää vaan kokonaisuus.
Menikö sulla paskat suuhun? Aika kertovaa että oletat minun varmaan seuraavan jotain mv-lehteä tai jotain muuta hahmoa mistä ikäänkuin copy-pastaan kaiken mitä kerrotaan tai jotain vastaavaa. Tuohan kertoo enemmän sinun omasta psyykkeestä.

 

[SIC-]

Älä väännä. Kerro mitä oletat minun seuraavan ja kerroin mitä seuraan eli kokonaiskuvaa eli kaikkea pääpiirteittäin ja sitten käyttää niitä aivoja. Tässä ei ole yhtä tai oikeaa tai väärää vaan kokonaisuus.
Menikö sulla paskat suuhun? Aika kertovaa että oletat minun varmaan seuraavan jotain mv-lehteä tai jotain muuta hahmoa mistä ikäänkuin copy-pastaan kaiken mitä kerrotaan tai jotain vastaavaa. Tuohan kertoo enemmän sinun omasta psyykkeestä.

Tuo kertoo kyllä paljon, kun et kehtaa edes kertoa tarkalleen mistä haet tietosi, vaan menit heti puolustuskannalle ja menit henkilökohtaisuuksiin. Miksi et anna faktojen puhua?

 

[Roopeli]

Tuo kertoo kyllä paljon, kun et kehtaa edes kertoa tarkalleen mistä haet tietosi, vaan menit heti puolustuskannalle ja menit henkilökohtaisuuksiin. Miksi et anna faktojen puhua?

Miksi änkytät etkä kerro mitä oletat. Sähän selvästi odotat jotain yhtä tai kahta lähdettä mistä asiat kumpuaa.
Nyt kun tämä epälogiikka on tapetilla alkaa tuo kehävääntö.

 

[SIC-]

En nimenomaan halunnut olettaa mitään ja siksi kysyin suoraan. Sitten kun aloit venkoilemaan, niin tuli kyllä mieleen että mitäköhän ne tietolähteet on, kun niitä ei kehtaa kertoa.

 

[epäpätevä]

Ilmeisesti Roopeli käytät myös valtamediaa lähteenä, et vain suoraan usko kaikkea mitä siitä sanotaan ja tykkäät luoda kokonaiskuvan useita lähteitä käyttäen?

 

[Roopeli]

Ilmeisesti Roopeli käytät myös valtamediaa lähteenä, et vain suoraan usko kaikkea mitä siitä sanotaan ja tykkäät luoda kokonaiskuvan useita lähteitä käyttäen?

Etkö osaa lukea mitä kirjoitin?

 

[Deleted member 104448]

Mitkä vaihtoehtomediat? Jos osaat lukea niin kerroin kaiken näistäkin jo edellä.
MITÄÄN EI VOI LUKEA KUIN PIRU RAAMATTUA

EI YHTÄÄN VITUN MITÄÄN
Kokonaisuudesta pitää itse hahmottaa kuva ja käydä läpi asiat mitkä menee loogisesti sen kanssa MITÄ OIKEASTI TAPAHTUU
Ei se mitä kerrotaan tapahtuvan tai tulevan jne. Vaan se miten asiat oikeasti meni, menee ja todennäköisesti menee sillä tiedolla ja kokonaisuudella minkä hahmottanut.

Mitä vaihtoehtomedioita sä muuten ajattelet mun seuraavan?

Olen pahoillani, mutta jos joku on tullut selväksi niin se, että sinä et kykene loogiseen ajatteluun tai hahmottamaan kokonaisuuksia. Samalla kun kerrot kuinka mitään ei voi lukea kuin piru raamattua niin silti nielet toistuvasti koukkuineen päivineen "uutisia" hyvin arveluttavista lähteistä ja jaat niitä täällä totuuksina. Vain koska ne mukailivat sitä, mitä mieltä olet alun perin asiasta ollutkin. Sodasta, koronasta ja aiheesta kuin aiheesta tulee jatkuvasti uutta tietoa, mutta sinä olet mielipiteesi valinnut eikä sitä mikään tieto maailmassa voi muuttaa. Syytät itse koko ajan muiden olevan NPC, vaikka itse olet se osapuoli, jolla ne omat mielipiteet on ohjelmoitu niin syvälle, että koskaan mistään ei voi myöntää olevansa väärässä, koska se kai aiheuttaisi errorin sinun pääkopassa. Olet pelkkä karikatyyri ihmisestä, jonka elämää ja ajattelua ohjaa oma vahva confirmation bias. Voin lukea minkä tahansa uutisen, twiitin, tekstin netistä ja tiedän välittömästi, mitä mieltä Roopeli on asiasta. Sellaistahan se NPC:n elämä on; muut lukevat sinua kuin avointa kirjaa.

 

[Roopeli]

Olen pahoillani, mutta jos joku on tullut selväksi niin se, että sinä et kykene loogiseen ajatteluun tai hahmottamaan kokonaisuuksia. Samalla kun kerrot kuinka mitään ei voi lukea kuin piru raamattua niin silti nielet toistuvasti koukkuineen päivineen "uutisia" hyvin arveluttavista lähteistä ja jaat niitä täällä totuuksina. Vain koska ne mukailivat sitä, mitä mieltä olet alun perin asiasta ollutkin. Sodasta, koronasta ja aiheesta kuin aiheesta tulee jatkuvasti uutta tietoa, mutta sinä olet mielipiteesi valinnut eikä sitä mikään tieto maailmassa voi muuttaa. Syytät itse koko ajan muiden olevan NPC, vaikka itse olet se osapuoli, jolla ne omat mielipiteet on ohjelmoitu niin syvälle, että koskaan mistään ei voi myöntää olevansa väärässä, koska se kai aiheuttaisi errorin sinun pääkopassa. Olet pelkkä karikatyyri ihmisestä, jonka elämää ja ajattelua ohjaa oma vahva confirmation bias. Voin lukea minkä tahansa uutisen, twiitin, tekstin netistä ja tiedän välittömästi, mitä mieltä Roopeli on asiasta. Sellaistahan se NPC:n elämä on; muut lukevat sinua kuin avointa kirjaa.

"niin silti nielet toistuvasti koukkuineen päivineen "uutisia" hyvin arveluttavista lähteistä"

Niin mistä lähteistä kerrot minun lukevan?

 

[miksa666]

Mä en nyt oikein tiedä pitäiskö tässä itkeä vai nauraa, toinen tenttaa minkä kerkeää ja toinen pidättelee vastausta. Kumpikin ihan vittuillakseen. Ei siinä pojat, jatkakaa.

</OT>