Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Tartsan sanoi:
Australiastahan usein uutisoidaan lämpöennätysten paukkuvan, muttei toki niistäkään kannata turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.
Mutta jos kattoo sieltä suunnalta pidempiaikaisia tilastoja, niin kyllähän sieltä on jonkinlainen pidempiaikainen trendi havaittavissa, jota on aika hankala vain paikallisina sääilmiöinä kuitata:
Click to expand...
Kuten näiden pidemmän ajan lämpötilakuvaajien kanssa usein, tässäkin on vähän ongelmaa.


View: https://youtu.be/wl4Af2lgNCs


Enhän mä näistä oikeasti mitään tiedä, ja myönnän että toi kanavan tyyppi on ärsyttävä, mutta ko. kaverilla on usein kuitit mukana kun esittää väittämiä. Videolla myös väitetään että viranomaiset tahallaan valikoivat tilastojen aikapisteet, jotta lopputulos olisi mahdollisimman dramaattinen. En tiedä allekirjoitanko tätä, mutta epäilys kyllä jää.

Eli jos ennen 1910 on ollut Ausseissa kuuma kausi, ja nyt sitten uudelleen 2000-lukua lähestyessä, niin mikä sen aiemman kuuman kauden aiheutti? Silloin ei CO2:ta varmaan vielä voitu syyttää..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
LihavaSika sanoi:
Vuoden 1362 myrsky muutti Tanskan länsirannikkoa pysyvästi,kuolleita 25000.

Palermo 1557,jatkuva rankkasade tuhosi suuren osan kaupungin rakennuksista,kuolleita n.7000.

Myrskysää tappoi miljoonia Kiinassa 1931,kuolleita 1-4miljoonaa.

Bangladesh 1974,monsuunisateet tekivät tuhojaan,kuolleita n.2000.

Suurtulvat Saksassa 15.heinäkuuta 2021,yli 220 henkeä kuoli.

Historia vuosikirja 2021
Click to expand...
Sateet&myrskyt vähemmän nykyään tuhoa tehneet?
 
Franss sanoi:
Kuten näiden pidemmän ajan lämpötilakuvaajien kanssa usein, tässäkin on vähän ongelmaa.


View: https://youtu.be/wl4Af2lgNCs


Enhän mä näistä oikeasti mitään tiedä, ja myönnän että toi kanavan tyyppi on ärsyttävä, mutta ko. kaverilla on usein kuitit mukana kun esittää väittämiä. Videolla myös väitetään että viranomaiset tahallaan valikoivat tilastojen aikapisteet, jotta lopputulos olisi mahdollisimman dramaattinen. En tiedä allekirjoitanko tätä, mutta epäilys kyllä jää.

Eli jos ennen 1910 on ollut Ausseissa kuuma kausi, ja nyt sitten uudelleen 2000-lukua lähestyessä, niin mikä sen aiemman kuuman kauden aiheutti? Silloin ei CO2:ta varmaan vielä voitu syyttää..
Click to expand...

Niin no, useimmitenhan vanhojen ennätysten siivoamiseen pois tilastoja rumentamasta löytyy jokin oikea syy. Esimerkiksi pienellä etsimisellä löytyi tuon Bourken viralliset säätilastot vuodesta 1871 alkaen ja ilmeisesti vuonna 1996 koko mittauspiste lopetti toimintansa, kun ei ole uutta dataakaan tullut. Vastavuoroisesti voisi kysyä, että onko tässä taustalla jokin ilmastonmuutosepäilijöiden salaliitto kun lakkautetaan tällaiset "hotspotit" pois, jottei vanhat ennätykset vain menisi rikki :)
 
Tartsan sanoi:
Niin no, useimmitenhan vanhojen ennätysten siivoamiseen pois tilastoja rumentamasta löytyy jokin oikea syy. Esimerkiksi pienellä etsimisellä löytyi tuon Bourken viralliset säätilastot vuodesta 1871 alkaen ja ilmeisesti vuonna 1996 koko mittauspiste lopetti toimintansa, kun ei ole uutta dataakaan tullut. Vastavuoroisesti voisi kysyä, että onko tässä taustalla jokin ilmastonmuutosepäilijöiden salaliitto kun lakkautetaan tällaiset "hotspotit" pois, jottei vanhat ennätykset vain menisi rikki :)
Click to expand...
Niin olihan siellä muitakin mittauspisteitä missä enkat oli tuolla vanhemmalla periodilla. Mutta mitäpä siitä, aina noita olkiukkoja voi pystytellä..
 
Tartsan sanoi:
Australiastahan usein uutisoidaan lämpöennätysten paukkuvan, muttei toki niistäkään kannata turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.
Mutta jos kattoo sieltä suunnalta pidempiaikaisia tilastoja, niin kyllähän sieltä on jonkinlainen pidempiaikainen trendi havaittavissa, jota on aika hankala vain paikallisina sääilmiöinä kuitata:
Click to expand...

En minä kiistä tai ala meuhkaamaan Australiaan kylmän ilman sattuessa että ilmasto ei voi muuttua lämpimämmäksi siltikin. Pointti oli tässä kiinnittää huomio siihen että media kyllä tekee sen aina paikasta toiseen suuntaan. Ja kun ihmisten tupakat aiheuttaa metsäpaloja, tai pahimmassa tapauksessa pyromaanit tahallaan, niin syy on ilmasto. Sillehän voi tehdä (esim. suomalaiset kun laskevat huoneen lämpötilaa), toisin kuin australialaiset tupakantumpeille ja pyromaaneille. :-/
Mun mielestä näistä keskusteluista räikeästi puuttuu myös muut ihmisen suorat toimet ja tärkeimpänä maankäytön lisääntyminen. Ihan yhtä lailla muutokset korreloivat ihmismäärän ja maankäytön mukaan. Samoin satakunta Australiasta sukupuuttoon kuollutta eläinlajia kyllä korreloivat ihmisen toiminnan ja levittäytymisen kanssa, eivät ilmastonmuutoksen kanssa.
Mutta ei siinä, australialaisten kannattaisi varmasti vähän tehdä metsitysprojekteja, kiristää rangaistuksia huolimattomasta tulenkäytöstä ja lisätä valvontaa ja ennen kaikkea haravoida metsät! :-) Eivät he ilmastonmuutosta pysty estämään.
Ja lisäksi aussit voivat itse muuttaa vientituotteensa täysin muuksi jos ilmastonmuutos huolettaa, ei kuulu meille heidän länttinsä lämpeneminen kun aivan järkyttävä CO2 mix nuo vientituotteet 😂: Exports The top exports of Australia are Iron Ore ($79.6B), Coal Briquettes ($36.4B), Petroleum Gas ($26.8B), Gold ($17.7B), and Frozen Bovine Meat ($4B)
 
Franss sanoi:
Niin olihan siellä muitakin mittauspisteitä missä enkat oli tuolla vanhemmalla periodilla. Mutta mitäpä siitä, aina noita olkiukkoja voi pystytellä..
Click to expand...
Ainahan sitä voi ottaa lisää mittauspisteitä - miten olisi samantien globaali data?

20200324_Global_average_temperature_-_NASA-GISS_HadCrut_NOAA_Japan_BerkeleyE.svg.png

By RCraig09 - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=88535596

Kappas vain, siellähän näkyy selkeä piikki Australian 1870-luvulle osuneen kuuman jakson aikoihin, aivan kuten linkittämäsi videon perusteella voisi odottaa. Sattumaa, taitavaa väärennöstä vai voisiko lämpenemishöpinöissä olla sittenkin jotain perää?
 
Tartsan sanoi:
Ainahan sitä voi ottaa lisää mittauspisteitä - miten olisi samantien globaali data?

katso liitettä 249227
By RCraig09 - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=88535596

Kappas vain, siellähän näkyy selkeä piikki Australian 1870-luvulle osuneen kuuman jakson aikoihin, aivan kuten linkittämäsi videon perusteella voisi odottaa. Sattumaa, taitavaa väärennöstä vai voisiko lämpenemishöpinöissä olla sittenkin jotain perää?
Click to expand...
Ok, jos me siirrytään kokonaan globaaleihin lämpötiloihin niin miksei sitten siirrytä vähän toiselle aikajanalle:

Screenshot 2022-11-23 at 18.12.28.png

What's the hottest Earth's ever been?

Earth’s hottest periods occurred before humans existed. Those ancient climates would have been like nothing our species has ever seen.
www.climate.gov www.climate.gov

Kylmää on..
 
Franss sanoi:
Ok, jos me siirrytään kokonaan globaaleihin lämpötiloihin niin miksei sitten siirrytä vähän toiselle aikajanalle:

katso liitettä 249229

What's the hottest Earth's ever been?

Earth’s hottest periods occurred before humans existed. Those ancient climates would have been like nothing our species has ever seen.
www.climate.gov www.climate.gov

Kylmää on..
Click to expand...
Kylmää on ollut, mutta meneillään on näemmä äkillinen loikka lämpimämpään suuntaan. Kulmakerroinkin suorastaan ennennäkemätön. Tämänhän sä halusit kertoa?

Edit: Jos tuo kuvaaja olisi suomalaisten ylikuolleisuuskäyrä ja oltaisiin toisessa ketjussa, niin kovastihan siellä mietittäisiin, että mitä ihmettä tässä on tapahtumassa :unsure:
 
Franss sanoi:
Ok, jos me siirrytään kokonaan globaaleihin lämpötiloihin niin miksei sitten siirrytä vähän toiselle aikajanalle:

katso liitettä 249229

What's the hottest Earth's ever been?

Earth’s hottest periods occurred before humans existed. Those ancient climates would have been like nothing our species has ever seen.
www.climate.gov www.climate.gov

Kylmää on..
Click to expand...

Kymmenen astetta alle pitkän ajan keskiarvon, ei ihme että tuntuukin ihan hiton kylmältä ulkona!
 
www.foreca.fi

Katso tammi–maaliskuun pitkä ennuste: ”Talven ennusteessa on ristiriitaisia signaaleja” - Forecan sääuutiset ja blogi

Tammi–maaliskuun sademäärä on ennusteen mukaan Suomessa laajalti lähellä tavanomaista.
www.foreca.fi www.foreca.fi

Olen tässä jonkin aikaa seurannut Forecan ja Ilmatieteenlaitosten sääennusteiden paikkansapitävyyttä. Kovin paljon hajontaa. Yksi peruste, mitä olen kuullut tälle, on se että ennustemallit tupruttavat säännöllisesti lämmintä suosivaa lopputulemaa, kun todellisuus sitten usein on muuta. No en tiedä miten paljon tuosta pitää paikkansa, mutta on ollut ihan mielenkiintoista verrata Simo Ruohon GINDEX-ennnusteluita noiden laitosten ennusteisiin (pidemmän aikavälin):


View: https://youtu.be/dCLzKRWwQ8U



View: https://youtu.be/Y7dRxxTKnOQ


Esimerkiksi tuo loka-joulukuun ennuste sisälsi sen, että joulukuu on tavanomaista kylmempi.

www.foreca.fi

Odotettu marras–tammikuun pitkä sääennuste julki – näin meteorologi kommentoi talven tilannetta - Forecan sääuutiset ja blogi

Marras–tammikuun ennusteen mukaan sademäärät ovat Suomessa tällä kolmen kuukauden jaksolla lähellä tavanomaisia.
www.foreca.fi www.foreca.fi

Foreca taas ennusteli tavanomaista lauhempaa ja korjasi vasta pari viikkoa sitten täyskäännöksen.

Tämä nyt on tällaista maallikon kunnon mutuilua, mutta mielenkiintoinen ilmiö tämäkin. Hyvää perinteisen lumista ja kylmää itsenäisyyspäivää kaikille!
 
Olisi pari helppoa tapaa leikata päästöjä. Ensimmäinen on rikkaiden yksityislennot. Näin esimerkkinä Messi lentää vuodessa tuhansien ihmisten päästöjen verran. Näitä samalla tavalla lentäjiä on paljon ja puhutaan miljoonien ihmisten päästöistä näiden kohdalla.

Lionel Messi's private jet made a total of 52 trips between June and August, with a flight time of 368 hours. The aforementioned amount of CO2 emitted is the same as what an average French person would emit in 150 years.
Click to expand...

https://www.sportskeeda.com/footbal...-average-french-person-s-co2-footprint-report

Toinen on kryptovaluutat. Bitcoinin louhinta kulutti jossain vaiheessa Irlannin sähkötuotannon verran sähköä.

https://www.bbc.com/news/technology-42265728

Kolmantena on risteilyliikenne. Miettikääpä miten paljon se saastuttaa, kun ruotsin- ja tallinnanlaivat käyvät verotussyistä kääntymässä merellä. Tuo ei tuota mitään lisäarvoa ja on vain verotuskikkailua.

Luksusristeilyt saastuttavat enemmän kuin yksityisautoilu tämän uutisen mukaan.
https://www.transportenvironment.or...ore-air-pollution-sox-all-europes-cars-study/
 
SIC- sanoi:
Olisi pari helppoa tapaa leikata päästöjä. Ensimmäinen on rikkaiden yksityislennot. Näin esimerkkinä Messi lentää vuodessa tuhansien ihmisten päästöjen verran. Näitä samalla tavalla lentäjiä on paljon ja puhutaan miljoonien ihmisten päästöistä näiden kohdalla.



https://www.sportskeeda.com/footbal...-average-french-person-s-co2-footprint-report

Toinen on kryptovaluutat. Bitcoinin louhinta kulutti jossain vaiheessa Irlannin sähkötuotannon verran sähköä.

https://www.bbc.com/news/technology-42265728

Kolmantena on risteilyliikenne. Miettikääpä miten paljon se saastuttaa, kun ruotsin- ja tallinnanlaivat käyvät verotussyistä kääntymässä merellä. Tuo ei tuota mitään lisäarvoa ja on vain verotuskikkailua.

Luksusristeilyt saastuttavat enemmän kuin yksityisautoilu tämän uutisen mukaan.
https://www.transportenvironment.or...ore-air-pollution-sox-all-europes-cars-study/
Click to expand...
Aivan absurdia, kun jotkut perusperheenisät täällä Suomessa miettii, ”kehtaako” viedä perheen lomalle Kanarialle päästöjen takia.

Mä en muutenkaan ole aivan vakuuttunut, onko co2-päästöjä pakko leikata mitenkään dramaattisesti, mutta jos on niin leikkaukset pitäisi aloittaa juurikin selkeistä ja halvoista kohteista.
 
SIC- sanoi:
Toinen on kryptovaluutat. Bitcoinin louhinta kulutti jossain vaiheessa Irlannin sähkötuotannon verran sähköä.
Click to expand...
Mitä sillä on väliä on paljonko energiaa käytetään? Sillähän on merkitystä miten se energia tuotetaan.

Tuo on muutenkin ihan valtamedian fudia. Louhimiseen voi käyttää semmosia lähteitä joita ei voi käyttää mihinkään muuhun ja paljon käytetään myös ihan hukkaenergiaa. Nytkin taitaa olla jo 60-70% uusiutuvalla energialla tapahtuvaa louhimista.

bitcoinkeskus.com

Kryptovaluutan louhinta: Aloittelijan opas - Bitcoinkeskus.com

Kryptovaluutan louhinta on lohkoketjun ylläpitotyötä. Jokaisen kryptovaluutan louhinta eroaa hieman toisistaan, vaikka perusperiaatteet ovatkin samat. […]
bitcoinkeskus.com bitcoinkeskus.com
 
Mitä hukkaenergiaa bitcoin louhinta käyttää?
Mitkä ovat sellaisia lähteitä, jotka muuhun käyttöön eivät sovellu?

edit- lopetin linkin lukemisen liian hätäisesti, siinä olikin jotain vastauksia mun kysymyksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom