Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Ilmastonmuutos on todellakin käynnissä. 2 viikkoo sitte oli about tpaita kelit ja nyt saa vetää toppatakin päälle aamulla ku oli 1,5 astetta. Päivälämpötilakaa ei pudonnu ku 20 astetta
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

View: https://youtu.be/wl4Af2lgNCs


Tämä kaveri on vähän hankala seurattava, paristakin syystä. Ensiksi Youtube säännöllisesti bannaa kaverin. Toisaalta välillä harmittaa hänen ivallinen sävy. Tuskinpa hänkään kaikkea ilmastonmuutoksesta tietää, vaikka kovasti näyttää niin ajattelevan.

MUTTA kuten tuossa ylläolevassa klipissä näkyy niin usein on kyllä kuitit mukana, väitteiden tueksi..
 
Ei helvetti että tuo EU -eliitti on sekaisin...aivan tarkoitushakuisesti aiheutetaan energiakriisi.

MT: Nyt se on totta: Puuenergia on EU-parlamentin äänestyksen mukaan uusiutuvaa vain vuoteen 2030 asti​

Euroopan parlamentti äänesti tänään keskiviikkona kannastaan uusiutuvan energian direktiiviin. Uusiutuvan energian osuus on nostettava 45 prosenttiin kaikessa energiantuotannossa vuoteen 2030 mennessä.

Metsäbiomassa luetaan uusiutuvaksi vain, jos tuotanto pysyy vuosien 2017–2022 keskimääräisellä tasolla. Keskiarvosta yli menevää puubiomassaa ei enää lasketa uusiutuvaksi. Parlamentti myös esittää, että primäärinen puubiomassa ei olisi uusiutuvaa enää vuoden 2030 jälkeen.

Sille ei myöskään saisi ohjata uusiutuvalle energialle tarkoitettuja tukia ja primäärisen puubiomassan laskemista kohti uusiutuvan energian tavoitteita vähennetään asteittain vuoteen 2030 asti.

Primääriseksi biomassaksi lasketaan kaikkea kaadettua tai muulla tavalla korjattua ja siirrettyä raakapuuta. Siihen sisältyy kaikki puun rungosta saatava materiaali sekä oksat, juuret, kannot ja pahkat.

Primääriseksi puuksi ei lasketa metsäpaloja kestävästi ehkäisevistä toimenpiteistä, tieliikenneturvallisuustoimista tai luonnonkatastrofeista tai tuholaisten ehkäisempiseksi kaadettuja puita.

Metsäteollisuuden sivuvirroista saatava sekundäärinen puubiomassa sen sijaan on aina uusiutuvaa.

Lopullinen kanta muodostetaan vasta Euroopan komission, neuvoston ja parlamentin kolmikantaneuvotteluissa.
 
Mä olisin sanonut, että hake ym yleensä biomassana käytetty kama olisi nimenomaan tuota metsäteollisuuden sivuvirroista saatavaa tavaraa. Mutta onkohan näin?
 

Puuta käyttäviä lämpö- ja voimalaitoksia uhkaa kulujen nouseminen – EU on jättämässä energiapuun ja hakkuutähteet uusiutuvien ulkopuolelle

Jos EU luokittelee metsäbiomassan uusiutumattomaksi, lämpö- ja voimalaitokset voivat joutua maksamaan sen käytöstä päästökauppamaksuja. Tämä voisi nostaa sähkön ja lämmön hintaa Suomessa merkittävästi.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi

Täällä sivuvirraksi mainitaan sahanpuru ja mun tarkoittamat polttoaineet olisi tulkittavissa primääriseksi puubiomassaksi. Olisi kyllä upeaa, jos jollain olisi tarjota tähän vaikka linkkinä hyvä faktapläjäys. En ihan hahmota näiden kaikkien termien eroja.
 
makhak sanoi:
Parlamentti myös esittää, että primäärinen puubiomassa ei olisi uusiutuvaa enää vuoden 2030 jälkeen.
Click to expand...
makhak sanoi:
Primääriseksi biomassaksi lasketaan kaikkea kaadettua tai muulla tavalla korjattua ja siirrettyä raakapuuta. Siihen sisältyy kaikki puun rungosta saatava materiaali sekä oksat, juuret, kannot ja pahkat.

Metsäteollisuuden sivuvirroista saatava sekundäärinen puubiomassa sen sijaan on aina uusiutuvaa.
Click to expand...

Tuossahan käy niin että hakkuutähteet, oksat, latvat, kannot sun muut jää mettään mätänemään ja runkopuut viedään muihin tarkoituksiin. Ja taas on tapettu yksi energiantuotantomuoto EU:sta. Öljyn ja kaasun etsintä lopetettu, hiili pannassa, puu kieltoon, turve kielletty, ydinvoimaa vastaan lobataan… Miten ihmeessä meillä voi olla energiakriisi vaikka tähän energiapolitiikkaan näin fiksusti panostettu?🤔😂
 
maltsu sanoi:
Tuossahan käy niin että hakkuutähteet, oksat, latvat, kannot sun muut jää mettään mätänemään ja runkopuut viedään muihin tarkoituksiin.🤔😂
Click to expand...
No siis niinhän ne jää nytkin kaikki sinne mätänemään. Jopa energiapuukorjuun jäljiltä ne hakkuut on täynnä oksapaskaa. Sit ku viel painetaan jollain motolla kevätsulien aikaan, niin koko tienoo ku pommituksen jäljiltä.

Mut eiköhän tässä ole EU:lla ajatuksena vain riipaista oma lihava rahallinen siivunsa päältä. Siis saahan sitä puuta polttaa edelleen, siitä vain sit pitää maksaa "veroa".
 
Reivi sanoi:
No siis niinhän ne jää nytkin kaikki sinne mätänemään. Jopa energiapuukorjuun jäljiltä ne hakkuut on täynnä oksapaskaa. Sit ku viel painetaan jollain motolla kevätsulien aikaan, niin koko tienoo ku pommituksen jäljiltä.

Mut eiköhän tässä ole EU:lla ajatuksena vain riipaista oma lihava rahallinen siivunsa päältä. Siis saahan sitä puuta polttaa edelleen, siitä vain sit pitää maksaa "veroa".
Click to expand...

Eli hake energiatarkoituksiin tehdään pääosin pienemmästä runkopuusta? Kasvatetaanko mettää Suomessa ihan varta vasten tuota varten, että koko ala menee nurin energiatarkoituksiin? Joo regulointi ja verollepano, siinä EU on määrällisesti maailman ykkönen. 😒
 
maltsu sanoi:
Eli hake energiatarkoituksiin tehdään pääosin pienemmästä runkopuusta? Kasvatetaanko mettää Suomessa ihan varta vasten tuota varten, että koko ala menee nurin energiatarkoituksiin? Joo regulointi ja verollepano, siinä EU on määrällisesti maailman ykkönen. 😒
Click to expand...
Normaalisti tuo energiapuukorjuu on osa karsintaa tai kasvu metsän päätehakkuuta, mut käytännössä kun turpeen nosto loppui, niin näkyvät kaatavan päätehakkuina palstoja jotka on ensimmäistä karsintaa vailla, esim. tuossa keväällä vetivät naapuripalstan n 20 hehtaaria kasaan kuivumaan. Kysäisin kyl motokuskilta, et jääkö tästä teillä tai yhtiölle muuta kuin hyvä mieli näillä polttoaine hinnoilla, mut meinas et näin se Tornator nykyään tienaa.
 
Mikähän juttu nyt on kun ilmastonmuutos jyllää mutta ainakin täällä niemenkärjessä lumentulo vaan jatkuu ja lämpötilat laskee. Viime talvikin on niin s**tanan luminen.
 
Franss sanoi:
Mikähän juttu nyt on kun ilmastonmuutos jyllää mutta ainakin täällä niemenkärjessä lumentulo vaan jatkuu ja lämpötilat laskee. Viime talvikin on niin s**tanan luminen.
Click to expand...
Se on se juttu, missä maapallon keskilämpötilan nousu haihduttaa entistä enemmän merivettä ja (lumi-)sateet lisääntyy?
 
Tartsan sanoi:
Se on se juttu, missä maapallon keskilämpötilan nousu haihduttaa entistä enemmän merivettä ja (lumi-)sateet lisääntyy?
Click to expand...
Mutta eihän se ole se mitä mulle on kerrottu, esim WWF sanoo että "lumen määrä vähenee monin paikoin."

wwf.fi

Ilmastonmuutos muuttaa Suomen luontoa

Ilmastonmuutos tuo Suomeen uusia lajeja, muuttaa elinympäristöjä ja vaikeuttaa pohjoisiin oloihin sopeutuneiden lajien elämää. Lumen, jään ja roudan määrä vähenee monin paikoin. Suomen metsät…
wwf.fi wwf.fi

Vai onko se vaan niin että olen sattunut olemaan poikkeuksellisen lumisessa paikassa viime aikoina..
 
Franss sanoi:
Vai onko se vaan niin että
Click to expand...

Tämähän niin sanotusti riippuu. Myrsky missä tahansa, kuivuus Somaliassa tai lämmin talvi Suomessa kertovat kyllä ilmastonmuutoksen etenemisestä ja journalistit jo kirjoittavat kilvan juttuja jotka päättyvät satoihin miljooniin ilmastopakolaisiin. Sen sijaan sade Somaliassa, kylmä talvi talvi Suomessa ja miellyttävä tuulenvire keskilämpöisessä kesäillassa kertovat vain paikallisesta säästä. :-)
 
maltsu sanoi:
Tämähän niin sanotusti riippuu. Myrsky missä tahansa, kuivuus Somaliassa tai lämmin talvi Suomessa kertovat kyllä ilmastonmuutoksen etenemisestä ja journalistit jo kirjoittavat kilvan juttuja jotka päättyvät satoihin miljooniin ilmastopakolaisiin. Sen sijaan sade Somaliassa, kylmä talvi talvi Suomessa ja miellyttävä tuulenvire keskilämpöisessä kesäillassa kertovat vain paikallisesta säästä. :-)
Click to expand...
Vähän sellainen fiilis itselläkin. Ja jollain keinolla se kaikki kuitenkin kaatuu suomalaisen veronmaksajan syliin :)
 
Franss sanoi:
Mutta eihän se ole se mitä mulle on kerrottu, esim WWF sanoo että "lumen määrä vähenee monin paikoin."
Click to expand...
Minä vain kerroin mitä se ilmastonmuutos yksinkertaisemmillaan tarkoittaa. WWF:n ennuste on lähinnä valistunut arvaus mihin ilmastonmuutos voisi Suomessa johtaa - enkä siihen osaa sanoa mitään puolesta tai vastaan.

Franss sanoi:
Vai onko se vaan niin että olen sattunut olemaan poikkeuksellisen lumisessa paikassa viime aikoina..
Click to expand...
Mihin verrattuna? Vai kuuluuko asiaan, että aina kun ulkona on ilma, joka ei vastaa omaa käsitystä ilmastonmuutoksesta, niin se on vankkumaton todiste sitä vastaan?
 
maltsu sanoi:
Tämähän niin sanotusti riippuu. Myrsky missä tahansa, kuivuus Somaliassa tai lämmin talvi Suomessa kertovat kyllä ilmastonmuutoksen etenemisestä ja journalistit jo kirjoittavat kilvan juttuja jotka päättyvät satoihin miljooniin ilmastopakolaisiin. Sen sijaan sade Somaliassa, kylmä talvi talvi Suomessa ja miellyttävä tuulenvire keskilämpöisessä kesäillassa kertovat vain paikallisesta säästä. :-)
Click to expand...
Näin toki median, omaa agendaa ajavien ja maallikoiden puheissa. Jos yhtään asiaa ymmärtää, niin ymmärtää myös eron. En toki kiistä mediahapatusta ynnä muuta politisointia asian ympärillä.
 
maltsu sanoi:
Tämähän niin sanotusti riippuu. Myrsky missä tahansa, kuivuus Somaliassa tai lämmin talvi Suomessa kertovat kyllä ilmastonmuutoksen etenemisestä ja journalistit jo kirjoittavat kilvan juttuja jotka päättyvät satoihin miljooniin ilmastopakolaisiin. Sen sijaan sade Somaliassa, kylmä talvi talvi Suomessa ja miellyttävä tuulenvire keskilämpöisessä kesäillassa kertovat vain paikallisesta säästä. :-)
Click to expand...
Australiastahan usein uutisoidaan lämpöennätysten paukkuvan, muttei toki niistäkään kannata turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.
Mutta jos kattoo sieltä suunnalta pidempiaikaisia tilastoja, niin kyllähän sieltä on jonkinlainen pidempiaikainen trendi havaittavissa, jota on aika hankala vain paikallisina sääilmiöinä kuitata:
 
Tartsan sanoi:
Minä vain kerroin mitä se ilmastonmuutos yksinkertaisemmillaan tarkoittaa. WWF:n ennuste on lähinnä valistunut arvaus mihin ilmastonmuutos voisi Suomessa johtaa - enkä siihen osaa sanoa mitään puolesta tai vastaan.


Mihin verrattuna? Vai kuuluuko asiaan, että aina kun ulkona on ilma, joka ei vastaa omaa käsitystä ilmastonmuutoksesta, niin se on vankkumaton todiste sitä vastaan?
Click to expand...
No ei tässä kellään taida olla mitään vankkumatonta todistetta yhtään mistään. Eikä niin pitäisi väittääkään. Ennen kaikkea WWF ja kumppanit sais selkeämmin tuoda esille että heidän väittämässään on kyseessä arvauksiin perustuvasta markkinointikikasta eikä mistään fiksatusta tulevaisuudenkuvasta.
 
Back
Ylös Bottom