• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

Liittynyt
18.2.2015
Viestejä
2 713
"–Ilmastoliike ei tarvitse enää uusia palkintoja, vaan että valtaapitävät kuuntelevat tiedettä, kuului Thunbergin lähettämä viesti."


Miten palkinnon vastaanottaminen poissulkee Gretan omaa agendaa ja sen ajamista? Raskasta käytöstä...
... Valikoituja otteitako tästä "Tieteestä" ? ... vaiko objektiivisesti, ilman mitään ennakko-ideologiaa? ... tai poliittista agendaa.





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 

Simpsa

VIP
Liittynyt
12.11.2004
Viestejä
797
Ikä
36
Ihan hyvä alku taas tällekin vuotta. Eiköhän sitä heilahdeta taas jälleen reippaasti yli 40 vuoden keskiarvon että heilahtaa, vaikka ennustivat "viisaat miehet" aikoinaan, että lumet ovat menneisyyttä. Veikkaan tälle vuotta helmi-maaliskuun taitteessa taas vähintään 500 Gt ylitystä. Nyt on hiljattain taas rikottu vanhoja kylmyysennätyksiä esim. USA:n ja Kanadan puolella ja kovin aikaisin se talvi alkoi myös meillä täällä Hölmölässäkin. Kovin oudosti käyttäytyvät jet streamit tällä hetkellä, joka tosin on ihan normaalia näin matalan auringon aktiivisuuden aikaan, ja aiheuttavat kummallisia lämpö- ja kylmyyspiikkejä. Mutta ne kovemmat kylmimmät ajat ovat vasta edessäpäin alkaen n. 10 vuoden päästä, kun auringon aktiivisuus hiipuu seuraavan aurinkosyklin hiipuessa lähes olemattomaksi ja valtamerian lämpövarastot on kulutettu loppuun. Joten älkää vielä hävittäkö villahousuja Gretan pelotteluista huolimatta.

1572643481827.png
:heart:
 
Liittynyt
19.1.2010
Viestejä
263
Liittynyt
19.1.2010
Viestejä
263
Täälläkin on useat ihmetelleet, että jos kerran tutkijoiden kesken ei ole konsensusta, niin miksi nämä tutkijat eivät tule esiin ja esitä eriävää mielipidettään tätä vallitsevaa hysteriaa vastaan? Alla hyvä esimerkki siitä miksi valtaosa asiantuntijoista pitää turpansa kiinni!

"Kanadalaisprofessori menetti työnsä kerrottuaan totuuden "uhanalaisista" jääkarhuista

Kertoi poliittisesti epäkorrektin totuuden: jääkarhut eivät ole kuolemassa sukupuuttoon - yliopisto taipui ulkopuoliseen painostukseen, häpäisi julkisesti ja potki pois yliopistoyhteisöstä"


 
Liittynyt
19.1.2010
Viestejä
263
"Professorit Sarkomaa & Ruottu: IPCC:n väitteet hiilidioksidin vaikutuksesta globaaleihin lämpötiloihin perustuvat virheellisiin laskelmiin"

Professorien johtopäätös ilmastonmuutoksesta on selvä: Kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n väitteet ja ennusteet perustuvat vääriin laskelmiin. Ihmisen osuus on mitätön verrattuna luonnollisiin muutoksiin.

Professorien johtopäätöksen voi havaita kukin aivan itsekin, sillä ilmakehän lämpötila ei ole noussut yli 21 vuoteen, eikä korrelaatiota hiilidioksidin ja lämpötilan välillä ei ole. Lämpötila on ollut hitaassa laskussa jo 7000 vuotta, kuten tämän artikkeli otsikkokuva osoittaa. Laskun ovat keskeyttäneet välillä ajoittaiset lämpökaudet, jollaisella nytkin elämme. Lämpötila on kuitenkin huomattavasti alhaisempi kuin 7000 vuotta sitten, jolloin lämpötila helli Suomea siten, että sankka puusto kasvoi pohjoisen Lapin tuntureilla, jossa kasvaa nyt vain vaivaiskoivua.




 
Liittynyt
21.2.2017
Viestejä
418
Liittynyt
19.1.2010
Viestejä
263
Liittynyt
27.4.2012
Viestejä
5 765
Ikä
24
Nyt NASA väittää että ilmastonmuutos johtuisi aurinkoradan muutoksen takia. Eli ihmisellä ei ole heidän mukaansa osuutta asiaan.

Eikös ilmastomuutokset kautta maapallon historian johtuneet vastaavista ihmisistä riippumattomista asioista? Mikä selittäisi vaikkapa jääkauden?


Maan kallistumiset ja auringon säteet vaikuttavat maan ilmastoon paljon enemmän mitä pieni ihminen edes voisi saada aikaan.
 
Liittynyt
19.1.2010
Viestejä
263
Eikös ilmastomuutokset kautta maapallon historian johtuneet vastaavista ihmisistä riippumattomista asioista? Mikä selittäisi vaikkapa jääkauden?


Maan kallistumiset ja auringon säteet vaikuttavat maan ilmastoon paljon enemmän mitä pieni ihminen edes voisi saada aikaan.

Minulla ei todellakaan riitä pätevyys tämmöisten asioiden arviointiin, mutta tämä(kin) selitys olisi paljon uskottavampi vuosituhansien aikana olleisiin suht rajuihin muutoksiin ilmastossa, kuin se että nyt ihminen olisi aiheuttanut tämän ilmaston lämpenemisen (jota ei edes oikeasti ole tapahtunut).
 
Ylös