Huumevalistusta nuorille, auttakaa

[Ulkki]

threadin alkuperäiseen aiheeseen viitaten voisin suositella luettavaksi kirjaa saksankieliseltä alkuperäisnimeltään "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo", kirjoittajana Christiane F. En tosin tiedä onko kirjaa suomennettu, mutta se on 80-luvulla filmatisoitu ja on tullut televisiostakin.

Tarina kertoo Berliiniläisen 13-vuotiaan tytön ajautumisesta kannabiksen kautta heroiinikoukkuun ja huoraamisesta Berliinin rautatieasemalla. Perustuu tositapahtumiin.

 

[Carlos]

Kirjan nimi on suomennettu, sen nimi on Huumeasema Zoo. Kirja sisältää myös varsin asiallisia kuvia hallitusta viihdekäytöstä.

 

[protsku]

Huumeasema Zoo. Kirja sisältää myös varsin asiallisia kuvia hallitusta viihdekäytöstä.

Kannabiksen ns. viihdekäyttö saattaa olla mahdollista sellaisilla henkilöillä jotka eivät tule herkästi riippuvaiseksi mistään aineista. Mutta sitten on sellaisia aineita kuin amfetamiini jossa käytetyt annokset ovat toleranssin kehittymisestä johtuen hyvin äkkiä 20-30 kertaisia. Ylioppilaslehden haastattelussa eräs käyttäjä kertoo miten 0,1 gramman annoksesta tuli 2-3 grammaa päivässä.

Eli jos 5 euron päiväannoksesta tulee muutamien kuukausien sisällä 150 euron menoerä joka päivä niin sen tietää mistä rahat joutuu hankkimaan. Ja ei tietenkään voida puhua mistään viihdekäytöstä siinä vaiheessa kun jokainen "trippi" on potentiaalisesti matka tuonelan porteille.

Viihdekäytön glorifioinnin sijasta kannattaisi käydä katsomassa luurangon laihaksi riutuneita kroonikkonistejä hoitolaitoksissa.

 

[jugga]

Viihdekäytön glorifioinnin sijasta kannattaisi käydä katsomassa luurangon laihaksi riutuneita kroonikkonistejä hoitolaitoksissa.

Nyt on taas imho vähän velliä puurokauhassa. Monikos viihdekäyttäjä riutuu luurangonlaihana hoitolaitoksessa? Et ehkä tarkoittanut tuolla lauseella aivan tätä, mutta minun mielestä nuo kaksi maailmaa (viihdekäyttö/ongelmakäyttö) ovat niin erilaisia, että niitä tulisi käsitellä erillään. Eri aineet, eri ympäristö, eri ongelmat, vaikkakin valitettavaa liukumaa ryhmästä toiseen varmaan tapahtuu. Jos lähdet valistamaan viikonloppupössöttelijää/bilettäjää esittelemällä kuvia viimeisiään vetävästä herskanististä, niin miten paljon tämä käyttäjä tähän samaistuu? Veikkaan, ettei kovinkaan paljoa.

Kannabiksen ns. viihdekäyttö saattaa olla mahdollista sellaisilla henkilöillä jotka eivät tule herkästi riippuvaiseksi mistään aineista.

Itse korjaisin tuota lausetta niin, että mietojen huumeiden (kuten alkoholinkin) viihdekäyttö on mahdollista silloin kun ihmisen muu yhteiskunnallinen ja sosiaalinen konteksti on kunnossa. Silloin kun muita henk.koht. ongelmia lähdetään hoitamaan millä tahansa päihteellä niin syöksy todennäköisesti jyrkkenee.

Pitääpä kaivaa tuo Huumeasema Zoo jostain esiin.

 

[total13]

Ylioppilaslehden haastattelussa eräs käyttäjä kertoo miten 0,1 gramman annoksesta tuli 2-3 grammaa päivässä.

Eli jos 5 euron päiväannoksesta tulee muutamien kuukausien sisällä 150 euron menoerä joka päivä niin sen tietää mistä rahat joutuu hankkimaan.

saa olla kyllä tosi nälkäinen kaveri jos muutamassa kuukaudessa vetää parin gramman päiväannoksia. silloin on ainakin jo pakko vetää hihaan, sillä parin pirigramman nenään imeminen on tosi tuskaista touhua. en ole ikinä nähnyt näin nopeaa nistiytymistä. ja minulla on usean vuoden omakohtaisia kokemuksia "huumemaailmasta".

ja jos et joka päivä käytä, vaan esim. viikonloppuisin, niin miksi se toleranssi nousisi? ei ymmärrä. sitäpaitsi amfetamiini ei maksa puoliakaan arviostasi. ainakaan etelässä. eli ei se menoerä nyt niin iso ole.

Ja ei tietenkään voida puhua mistään viihdekäytöstä siinä vaiheessa kun jokainen "trippi" on potentiaalisesti matka tuonelan porteille.

mikä helvetin trippi? okei, se oli lainausmerkeissä, mutta siltikin.

ja mikä potentiaalinen matka tuonelan porteille? väitän, että on fyysisesti lähes mahdotonta vetää niin paljon piriä nenään, että siihen kuolisi; niin paljon se sattuu. eli on pakko vetää suoneen, jos aikoo kuolettavia annoksia ottaa. (ja aika torspo saa silloinkin olla, neljä-viisi grammaa piriä on semmoinen mälli, että saa olla jo melko iso ruuttakin) yritän tällä nyt sanoa, että aika monet kynnykset on ylitetty ja viihdekäyttö unohdettu jo aikoja sitten siinä vaiheessa kun ollaan likimainkaan mitään vaarallisia annoksia.

on tullut täysin selväksi tähän mennessä, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä huumausaineista, niiden käyttäjistä tai käytöstä, mikä sinulle suotakoon,mutta ei ehkä kannattaisi niin isoon ääneen huudella täyttä mutua.

Viihdekäytön glorifioinnin sijasta kannattaisi käydä katsomassa luurangon laihaksi riutuneita kroonikkonistejä hoitolaitoksissa.

joo, tai tutustua asioihin muutenkin kuin ylioppilaslehden kautta. :jahas:

itse en pyri glorifioimaan mitään päihdettä tai niiden käyttöä, mutta turha niitä mielestäni on demonisoidakaan.

viihdekäyttö on mahdollista silloin kun ihmisen muu yhteiskunnallinen ja sosiaalinen konteksti on kunnossa. Silloin kun muita henk.koht. ongelmia lähdetään hoitamaan millä tahansa päihteellä niin syöksy todennäköisesti jyrkkenee.

tämän olen täsmälleen näin havainnut olevan, omakohtaisesti ja tuttavien kautta. lähes jokaisella nistillä, jonka olen tuntenut, on se todellinen ongelma ollut joku muu kuin päihteen liikakäyttö. toki se päivittäinen kaman vetäminen ei auta asiaa ollenkaan...

 

[Goldfinger]

Jugga ja Total mielestäni oikealla linjalla.

Viihdekäyttäjä on useinmiten työssä käyvä, hyvin toimeen tuleva nuori

aikuinen, jolla on nk. "asiat kunnossa" ja sosiaalinen elämä aktiivista.


Viihdekäyttäjillä myös itsekuri on yleensä hyvä

eli he eivät "retkahda" kovinkaan helposti vetämään pitkiä putkia huumeita

tai muitakaan päihteitä, vaan heille riittää se päivän parin biletys silloin tällöin.

Ja koska käyttö on satunnaista toleranssi ei nouse korkeaksi eli annosta ei

juurikaan tarvitse nostaa vaan samalla määrällä saa kyllä pidettyä aivan yhtä

hauskaa tänään kuin 2 viikkoa sittenkin.

Tottakai on poikkeuksia eikä kaikilla pysy homma "lapasessa" mutta sama

homma se on alkoholinkin kanssa, osalla ei sekään pysy hanskassa.


Minunkin mielestäni viihdekäyttö ja ongelmakäyttö ovat kaksi eri asiaa, joita

ei pitäisi sekoittaa toisiinsa.


Mitä tulee yliannostuksiin ja niistä seuraaviin kuolemiin, nämä OD kuolemat

tapahtuvat suurimmaksi osaksi ongelmakäyttäjille, jotka tykittävät huumeita

hihaan. Amfetamiinia / Ekstaasia on käytännössä mahdotonta ottaa

nenän/suun kautta määrää joka tappaisi.

 

[Sumu]

Amfetamiinia / Ekstaasia on käytännössä mahdotonta ottaa
nenän/suun kautta määrää joka tappaisi.

Lyhyesti: En usko ja .




Niistä testereistä: En osaa sanoa tarkemmin mitä ne mittaavat. Tulokset ovat kuitenin luettavissa joko positiivisina tai negatiivisina.

 

[MrMaroon]

Enpä kaikkea jaksanu lukea mitä tähän oli kirjoitettu joten varmaan toistan jotain.

Se materiaali minkä otat ja näytät luokalle, niin otat suomen lääkäriliitonsivuilta sekä WHO sivuilta. Näillä sivuilla on aika hyvin faktattuna mitä mitäkin aine tekee. Ei mitään huuhaa valistus paska sivustoja. Mutta sinun olisi varmaan hyvä lukea kaikenmaailman valistus ja huumefoorumit. Jotta saisit edes jonkin sortin näkemystä aiheesta. Ettet heti ole ummikkona

Erottelet eri huumeet toisistaan ja muistutat myös että kahvi,tupakka ja alkoholi on huumeita. Muista mainita että tupakka aiheuttaa kaikista huumeista eniten fyysistä riippuvuutta sekä se että alkoholi tappaa todella paljon ihmisiä Suomessa. Luku pyöri muistaakseni jossain 15-65 vuotiaiden kohdalla 14%:ssa(joku vois heittää oikeen luvun tämän tilalle sen sijaan kuin nipottais jos olen väärässä).
Voit kaivaa sen lisäksi sitten muitten huumeiden tappolukuja jotka antaa pientä osviittaa nuorille mikäs huume onkaan se rankin tappaja.

Kerrot myös että kuinka lääkkeet joita käytetään ihmisiin ovat myös huumeita. Ero niillä vaan on se että ne on joko miedommassa muodossa tai toisen nimikkeen alla. Taikka sitten ne ei tuota sitä mielihyvää mitä huumeilla haetaan mutta fyysiset vahingot ovat yhtä todellisia.

Ylikäytöstä muistat mainita sen että oli aine mikä tahansa. Se ei kuulu ihmisruumiiseen ja se on silloin myrkkyä. Kun myrkkyä pistää yhä enemmän ihmisruumiiseen niin reseptorit eivät enää ota sitä niin paljoa vastaan ja sitä tarvitaan enemmän saman tilan saamiseksi. Mutta elimistö ottaa sen saman vaurion edelleen. Joten arkinen käyttö on varma tapa hakata ruumis ja mieli huonoon kuntoon.

Kerrot heille myös kun heistä jotkut päättävät joskus kokeilla huumeita niin he tekevät sen silloin kun ovat henkisesti valmiita asiaan. Ja voit vaikka tehdä retorisen kysymyksen, että kun juotte alkoholia niin kuinka monesti te sammutte ulos tai joudutte kavereiden vastuulle tai olette haastamassa riitaa. Jos vastaat kyllä niin et ole henkisesti valmis.
Ja kun kokeilette huumeita niin kokeilette niitä luotettavien ystävien ympäröimänä ja sellaisten joilla on tietoa ja kokemusta. Eikä tietenkään mitään muita huumeita samanaikaisesti.

Kerro heille että liikunta ja fyysinen rasitus lauksee omat aivot erittämään mielihyvä huumeita joten siittä on hyvä lähtee.

Pistä heidät miettimään eri syitä miksi ihmiset käyttävät huumeita. Ja voivatko syyt muuttua elämän varrella.

Lopuksi sanot että elämä on täynnä hienoja kokemuksia eikä kannata jäädä jumittamaan yhteen ainoaan.

Näin ehkäpä minä sen tekisin.

 

[total13]

Lyhyesti: En usko ja ..

:jahas: ei ole uskon asia.

nenän kautta aivan varmasti mahdotonta, saa olla tavoitteena kuolema, jos sitä tunnetta kestää niillä määrillä.

niellähän nyt voi tietenkin vaikka kilon jos haluaa, että oraalisesti varmaan onnistuisi itsensä deletointi. mutta viihdekäyttäjästä oli kyse, ja harvoin ne grammaa tai kahta enempää kerralla edes ostaa. eli eipä olisi väliä vaikka koko nyytin nielisi.


edit:

Niistä testereistä: En osaa sanoa tarkemmin mitä ne mittaavat. Tulokset ovat kuitenin luettavissa joko positiivisina tai negatiivisina.

kannabiksen kohdalla mittaavat aineenvaihduntatuotteita. ja kyseisen aineen kohdallahan ei-aktiiviset aineenvaihduntatuotteet säilyvät pitkään elimistössä.

skenaario: Lennät perjantaina amsterdamiin, ja kokeilet siellä kannabista. olet "pöllyssä" pari tuntia ja toteat, ettei ollut sinun juttusi; jatkat kaljan kittaamista. maanantaina ajat töihin ja polliisi pysäyttää työntäen tikkarin suuhusi. ei tule värisuoraa, mutta kannabiksen kohdalla positiivinen testitulos.

saat rattijuopumussyytteen ja -tuomion.


edelläkuvattu on nykyisellä nollatoleranssilla mahdollista, mutta kuulostaako oikeudenmukaiselta?

 

[Seagram]

Mielestäni parasta huumevalistusta olisi se, että nuorille kerrottaisiin mahdollisimman paljon faktoja huumeista. Eri huumelaaduista,siitä miten ne vaikuttavat,ja mitä haittoja niiden käytöstä tulee. Mielestäni nuorille pitäisi kertoa myös huumeiden välittömistä vaaroista, yliannostuksista, tappavista comboista, likaisista neuloista ja taudeista.Siitä miten pitää toimia jos näkee jonkun saaavan yliannostuksen, ja mitä pitää tehdä jos itse ottaa yliannostuksen, eli soittaa 112, kertoa tarkka osoite, ja mitä on ottanut(tietääkseen) ja paljonko.

Tyhmää kuolla joskus 18 vuotiaana vain sen takia että oli niin tietämätön ja hölmö.
:itku:

 

[SpeedyG]

Nostetaas Wanhaa ketjua, kun en haullakaan löytänyt mittään.

En nyt tässä taustatietoja ala kertoilemaan, mutta mitä huumausainetta tunnus MAN voisi tarkoittaa? Jos yhtään helpottaa, niin samassa setissä oli pussi MH (marihuana, ehkäpä?) ja molemmissa pussukoissa oli vuosiluku 07. Pussit oli vähän nuhraantuneen näköisiä minigrip- pusseja. MH- pussissa oli tummanvihreää hieman kuivattua tilliä muistuttavaa tavaraa ja MAN- pussissa oli vaaleanvihreää kuivatun ruohon näköisen tavaran ja soikion muotoisten siementen seosta. Ja mausteilta tai teeltä nämä eivät kyllä tuoksuneet! Molemmissa oli jotenkin makeahko haju.

Tämä saattaa olla turhaa ylireagointia ja vainoharhaisuutta, ja toivottavasti sitä onkin, mutta kiinostaisi tietää jos jollain on joku käsitys asiasta. Kun en itse asiasta mitään tiedä, olisi mukavaa jos joku viisaampi voisi valaista asiaa.

 

[setae]

Vihreä väri viittaisi juurikin marihuanaan, ja MAN voisi olla "(Mr. Nice) Medicine Man" lajikkeen tunnus, marihuanaa siis sekin.

 

[Seagram]

Edit. kysy Päihdelinkin Saunasta, ei täältä.

 

[SpeedyG]

Kiitos erittäin nopeasta vastauksesta. Pitää ottaa asia puheeksi kunhan tämän immeisen ensi kerralla tapaan.

Edit: Kiitos myös SEAGRAMILLE, pitänee kävästä siellä vähän kyselemässä lisätietoja.

 

[SpeedyG]

Melkoista huumeveikkoa tuolla Päihdelinkissä pyörii. Kirjoitin saman tekstin kuin tänne, ja aluksi tuli melko asiallista vastausta. Heti kun ilmoitin etten ole aikeissa polttaa pussin sisältöä, nämä hihhulit ottavat siitä nokkiinsa ja alkavat vittuilemaan. :wtf:

 

[Jani_88]

Melkoista huumeveikkoa tuolla Päihdelinkissä pyörii. Kirjoitin saman tekstin kuin tänne, ja aluksi tuli melko asiallista vastausta. Heti kun ilmoitin etten ole aikeissa polttaa pussin sisältöä, nämä hihhulit ottavat siitä nokkiinsa ja alkavat vittuilemaan. :wtf:

Meitä on moneen eri junaan ja monet on jääny asemallekin ;)

 

[hassan]

Melkoista huumeveikkoa tuolla Päihdelinkissä pyörii. Kirjoitin saman tekstin kuin tänne, ja aluksi tuli melko asiallista vastausta. Heti kun ilmoitin etten ole aikeissa polttaa pussin sisältöä, nämä hihhulit ottavat siitä nokkiinsa ja alkavat vittuilemaan. :wtf:

edit: luin väärin

Hyvä topikki kuitenkin, tuli luettua kokonaan läpi. Pariin kertaan mainittu erowid.org on kyllä loistava sivu saada tietoa eri aineiden vaikutuksesta neutraalista lähteestä, monesti tullut huvikseen lueskeltua vaikka ei mitään mielenkiintoa olisi suurinta osaa ikinä kokeillakkaan.

Olisi hyvä antaa nuorille luettavaksi ja saarnata enemmän siitä miten ongelmakäyttäjäksi ajaudutaan.
Oli kyseessä sitten alkoholisti tai narkki niin ei se perimmäinen syy ikinä ole se ensimmäisen kaljapullon tai jointin tuoma taivaallinen kokemus vaan jotain ongelmaa aineilla yritettään ratkaista (tai yleisemmin ehkä paeta)

 

[HC76]

Päihdelinkissä on kyllä kaikenmaailman pillerinpopsijaa. Sääliksi käy niitä ihmisiä siellä. Suurin osa koukussa olevia lääkkeiden väärinkäyttäjiä.

Mitä huumeisiin tulee, its bad m´kay? Tästä muistutuksena 3m mullan alla makaava kaveri. Pössyä, pilleriä enimmäkseen. Ja vakuuttelu siitä ettei muuhun kosketa. Sitten heroiinia ja hautaan. :jahas:

Helppo sanoa että pilven poltto on täysin vaaratonta. No onhan se tavallaan jos ei innostuis niistä muistakin rohdoista.

 

[SpeedyG]

Onhan noita. Eräs puolituttu kuoli viime syksynä yliannostukseen, kuulin tämän isältä viime lokakuussa. Erään tutun nuoruudenaikasesta kaveriporukasta ei kuulemma ole montaa hengissä nykyään, kaikki alko rankalla viinanjuonnilla ja johti joillakin kovempiin kamoihin ja lopulta hautaan.
On se surullista, mutta en kuitenkaan tuomitse ketään tämän perusteella.

 

[total13]

Helppo sanoa että pilven poltto on täysin vaaratonta. No onhan se tavallaan jos ei innostuis niistä muistakin rohdoista.

joo siihen pilveen lisätään semmosta lannoitetta, että sen polttaminen saa haluamaan heroiinia. :jahas: