Huumehörhöt PRKL !

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tabe
  • Aloitettu Aloitettu
Mikähän tuossa kommentissa niin tyhmää on ? Kyllä jokainen Suomessa kasvatettu ja koulutettu ihminen tietää että huumeet ovat vaarallisia ja voivat johtaa riippuvuuteen ja täydelliseen tuhoon vai tunnetko onnellista ja elämäänsä tyytyväistä heronistiä ?
Toi aikaisempi kommentti nyt vaan viestii "Huumeet on perseestä, onneksi olen pysynyt vaan viinassa" asennetta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Alkoholi on huomattavasti suurempi kansanterveydellinen ongelma kuin huumeet, huumeita puolustelematta. Huume ongelma täytyisi saada kuriin, esim. palkkaamalla poliiseja lisää vaikka hetkellisesti tai siirtämällä poliisi voimia enemmän ratkaisemaan ja tutkimaan huumerikollisuutta.
Alkoholiverotusta tulee lisätä rankalla kädellä, mutta se ei onnistu helpolla, koska valtio tienaa "laillistetulla" huumeella. Viinaan siis lisää veroa tai muuten alkoholi jonkinlaiselle kortille. Nämä asiat saataisiin paremmalle mallille, jos haluttaisiin, mutta ei näköjään haluta.
 
Tietyllä tapaa luonnon valinta toimii myös tässä huumeasiassa. Tyhmät/heikot/muuten vaan soveltumattomat yksilöt sortuvat huumeisiin ja kuolevat pois. Valitettavasti he tämän kehityskäyrän aikana aiheuttavat todella paljon pahaa ympäristölleen. Jotenkin vallalla tuntuu olevan sellainen käsitys että nistejä pitäisi ymmärtää? Miks vitussa? Kyllä jokainen itse ihan ekan kerran laittaa sen marisätkän huulilleen. "No mut ku kaveritkin" Nii-in, pitääkö olla tyhmä? Miedoista huumeista siirrytään kovempiin, tämän nyt sanoo järkikin ilman mitään tutkimuksia. Jos ei polta edes tupakkaa niin on huomattavasti pienempi mahdollisuus alkaa polttamaan pilveä kuin tupakoivalla kanssaeläjällä.
Suurin osa(tekisi mieli kirjoittaa melkein kaikki) rikollisuus liittyy huumeisiin. Automurrot, asuntomurrot, pahoinpitelyt. Monessako mukana on huumeet?
Tietysti jos joku huumevelkainen hakataan niin ketä kiinnostaa?
En tiedä auttaisivatko kovemmat tuomiot, jenkeissä saa vissiin kunnolla kakkua pienistäkin rikkomuksista eikä sekään yhteiskunta ihan rikosvapaa taida olla.
 
Itseäni vituttaa ku noita narkkeja käy silloin tällöin työpaikalla pyörimässä. Kesällä yksi sankari yritti piilottaa shortsien sisään sattumalta Gasp:n Size Matters paitaa. Jäi kiinni ja halus maksaa tuotteen, en sitten jaksanut soittaa poliisia vaan otin siltä about 50 kiloselta kaverilta sen 67.90 siitä XL kokoisesta paidasta (laitoin vielä kuittiin varmuudeksi merkinnän että ei palautus oikeutta) ja toivottelin elinikäistä porttikieltoa.:evil:
 
Narkkarit on kyllä yhteiskunnan mätäpaise, jos nyt vähän pilveä polttelee niin en vielä mätäpaiseeksi kutsuis mut en kyllä tue mitään huumetta!
 
Huume ongelma täytyisi saada kuriin, esim. palkkaamalla poliiseja lisää vaikka hetkellisesti tai siirtämällä poliisi voimia enemmän ratkaisemaan ja tutkimaan huumerikollisuutta.

Höpö höpö, huumeita ei saada polisien lisäämisellä vähennettyä paskan vertaa, tätä on muissa maissa testattu viimeisen päälle monta kertaa ja huumeiden käyttö ja yleisyys on senkun lisääntyneet.


Jotenkin vallalla tuntuu olevan sellainen käsitys että nistejä pitäisi ymmärtää? Miks vitussa? Kyllä jokainen itse ihan ekan kerran laittaa sen marisätkän huulilleen. "No mut ku kaveritkin" Nii-in, pitääkö olla tyhmä? Miedoista huumeista siirrytään kovempiin, tämän nyt sanoo järkikin ilman mitään tutkimuksia.

Mitenköhän marisätkä liittyy nisteihin??

Edit: ilmeisesti samoin kuin saunaoluen juominen siihen että vetää pollea hihaan niin että suhina käy.

Kovat huumeet ovat oikeasti todella perseestä ja yksi syy siihen että junnut alkavat niitä käyttämään on just tämä täysin perseestä oleva valistus joka niputtaa heinän polttamisen ja pollen vetämisen ränniin samaan jatkumoon. Kun sellainen 17kesäinen junnu huomaa että ei vittu kannabishan ei olekkaan tappavaa niin ei se enää usko sitäkään kohtaa jossa varoiteltiin venäläisestä vauhdista.
 
Sen sijaan jos kullannuppu tulee kotiin psykedeeleissä, piripäissä, kokkelipäissä, essopäissä tai jossain muussa vahvemmassa kamassa, pitäisi mun mielestä apua hakea samantien vaikka jostain päihdeklinikalta.

Kuten tuossa oli jo ehditty toteamaankin, tässä piilee huomattava vaara; se oma kullannuppu pitää tilannetta pakottavana. Ja tietääpähän myös, että enää ei kotiin voida noin tulla. Eli kun päästään sieltä päihdeklinikalta pois, mennään vetämään kahta kauheammin, eikä tulla kotiin, koska muuten joutuisi vaan takaisin. Notkutaan jossain tuttujen tai tuntemattomien nurkissa, ja vedetään siinä samalla sitten vähän lisää.

IMHO, vanhempien osalta tärkein asia tälläisessä tilanteessa on varmistaa, ettei puhe- ja luottamusvälit siihen omaan kullannuppun katkea. Ne kun ovat lähes poikkeuksetta se avain numero 1 pitämään se oma kullannuppu pois siltä loputtomalta karulta tieltä - ja niiden katkeaminen sitten taas pikajuna sinne jonnekkin.

IsoDino sanoi:
Huume ongelma täytyisi saada kuriin, esim. palkkaamalla poliiseja lisää vaikka hetkellisesti tai siirtämällä poliisi voimia enemmän ratkaisemaan ja tutkimaan huumerikollisuutta.

Miten paljon, niin että vartijoita on saman verran kuin esimerkiksi vankilassa henkeä kohden? Arvaappas muuten mikä on helpoin (ja kallein) paikka löytää huumeita tässä maassa?

Kovat huumeet ovat oikeasti todella perseestä ja yksi syy siihen että junnut alkavat niitä käyttämään on just tämä täysin perseestä oleva valistus joka niputtaa heinän polttamisen ja pollen vetämisen ränniin samaan jatkumoon. Kun sellainen 17kesäinen junnu huomaa että ei vittu kannabishan ei olekkaan tappavaa niin ei se enää usko sitäkään kohtaa jossa varoiteltiin venäläisestä vauhdista.

Ja se toinen syy sitten on tietysti siinä, että se sama David Diileri myy niitä molempia. Keskiolut-heroiini yhtälö kun aina murskataan alas sillä perusteella, että eihän niitä edes saa samasta paikasta.. Aika jännä perustelu, kun tätä käytetään kannabiksenvastaisissa kannanotoissa (hih).

Kaverini ollessaan vielä alle 18-vuotias, monta monta vuotta sitten kertoili, että hänen olisi helpompi saada heroiinia kuin keskiolutta.
 
Huume ongelma täytyisi saada kuriin, esim. palkkaamalla poliiseja lisää vaikka hetkellisesti tai siirtämällä poliisi voimia enemmän ratkaisemaan ja tutkimaan huumerikollisuutta.

...
Nämä asiat saataisiin paremmalle mallille, jos haluttaisiin, mutta ei näköjään haluta.

Oletko ikinä tullut miettineeksi sitä vaihtoehtoa että asioita haluttaisiin parantaa, mutta se ei ehkä ole niin yksinkertaista.
Jos tästä asiasta keskustellaan pakkotoistolla päivän ajan niin erimielisyyksiä tulee aika vitusti siitä miten asiat pitäisi ratkaista(ja pakkotoisto on käyttäjäkunnaltaan vielä melkoisen homogeeninen).
Sitten kun asioista pitäisi jossain ruveta ihan aikuisten oikeasti päättämään jossain päätöselimessä, joka koostuu eri puolueiden edustajista, voi olla että niitä erimielisyyksiä tulee vielä enemmän.

Voi olla että jonkun mielestä absouuttinen ratkaisu tilanteeseen on poliisien määrän nostaminen tai viinaveron nostaminen, mutta toisen mielestä Ainoa Oikea Tapa(tm) on suvaitsevainen huumepolitiikka. Ja kun joukkoon mahtuu vielä jokunen kanta lisää, ei tarvii olla mikään valtiotieteen tohtori todetakseen että eipä tule olemaan ihan hirveän helppoa.

Demokratia on perseestä.
 
Hei kaveri kuules, mistähän vitusta sä tiedät? Olet käyttänyt huumeita? Kokeillut? Säännöllisesti? Jos et, niin pidä pääs kii...

:hyper: meneekö hermo?

En ole käyttänyt enkä kokeillut,sen verran vielä korvien välissä on jotain.
 
Alkoholi on huomattavasti suurempi kansanterveydellinen ongelma kuin huumeet, huumeita puolustelematta. Huume ongelma täytyisi saada kuriin, esim. palkkaamalla poliiseja lisää vaikka hetkellisesti tai siirtämällä poliisi voimia enemmän ratkaisemaan ja tutkimaan huumerikollisuutta.
Alkoholiverotusta tulee lisätä rankalla kädellä, mutta se ei onnistu helpolla, koska valtio tienaa "laillistetulla" huumeella. Viinaan siis lisää veroa tai muuten alkoholi jonkinlaiselle kortille. Nämä asiat saataisiin paremmalle mallille, jos haluttaisiin, mutta ei näköjään haluta.

Poliiseista olen samaa mieltä, mutta tuo veron nostaminen vaan aloittaisi viinarallin Virosta uudelleen ja aina sitä alkoholia saa tehtyä kotikonsteinkin.

Asennekasvatuksesta homma lähtee sekä alkoholiin, että huumeisiin ja tietty tupakkaankin. Tupakkaa aletaan polttamaan kouluikäisenä koska se on joteinkin coolia ja kaveritkin tekee niin ja sitten siitä tulee sosiaalinen tapa josta ei pääse eroon jos ei itse sitä tosissaan halua.

Alkoholia on helppo vetää liikaa ja liian usein, eikä siihenkään kovin usein toisen lässytykset auta, itsestä se lähtee.

Huumevalitus on todellakin aika syvältä, kouluvalituksen pohjalta varmaan jokaisella se kuva että pilvenpolttajasta tulee automaattisesti nisti jne jne.
 
Ei olisi kyllä puheiden perusteella uskonut. Mies vetää ite horppaa
ja saarnaa huumeiden pahuudesta.:rolleyes:


Olen vetänyt joskus mut enpä vedä enään kun ei enään kiinnosta:thumbs: !
Enkä mitään saarnaa:) .

Rupes vaan hermostuttaa kun näin päät sekaisin rälläävät täällä ihmisten ilmoilla ja sattui rumaa jälkeä.Siinä rupesi miettimään jos sattuis omalle kohdalle tai vaimon/tytön kohdalle niin rupesin näkemään punaista:curs: .

Että Amen;) .
 
Mitenköhän marisätkä liittyy nisteihin??

Edit: ilmeisesti samoin kuin saunaoluen juominen siihen että vetää pollea hihaan niin että suhina käy.
No siten että miedoista huumeista siirrytään vahvempiin, johon mä sen tossa kirjoitin?
Vai väitätkö oikeasti että ihminen joka ei koskaan ole polttanut marisätkää saatika röökiä, alkaa yht'äkkiä käyttämään suonensisäisiä? En tietenkään väitä että jokainen pilvenpolttaja siirtyy kovempiin huumeisiin, en todellakaan. Kyllä tuossa huumeitten käytössä edetään askel kerrallaaan, toiset ottavat useamman askeleen kuin toiset. Jos jättää ensimmäisen ottamatta niin ei voi siirtyä suoraan viimeiseen.
Tuosta saunaoluesta sen verran, että todennäköisesti ihminen joka ei ota edes sitä saunaolutta, ei siirry mietojenkaan huumeiden pariin.
 
Jos jättää ensimmäisen ottamatta niin ei voi siirtyä suoraan viimeiseen.

Oikeasti, maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon ihmisiä joiden ensimmäinen laiton päihde on ollut joku ihan muu kuin kannabis ja moni nisti vaikkapa arabimaailmassa tuskin on alkoholia koskaan käyttänyt. Koska kannabis on yleensä helpoiten saatavilla oleva Suomen laittomista päihteistä, niin tottakai suurin osa ongelmakäyttäjistä on ensimmäiseksi törmännyt kannabikseen.
Mutta silti nisti voisi ihan yhtä hyvin aloittaa suoraan heroiinista.
Ei ole mitään helvetin porttisysteemiä minkä mukaan päihteitä käytetään, se on ihan sattumaa että missä järjestyksessä ihmiset kokeilevat eri päihteitä ja se järjestys ei liity mitenkään päihteiden vaarallisuuteen tai johonkin muuhun päihteiden ominaisuuteen.
 
Heh ja heh. :david:

Haulikoita ja muita ei tarvita ku saadaan se käyttö loppumaan ennen ku siitä tulee addiktio ja kokeilijasta narkki.


:jahas:

Täytyy nyt tähän sanoa että en minä sillä haulikolla ketään ole menossa ampumaan.
Kommentoin vain tuohon luvan hankinta asiaan.
 
Rupes vaan hermostuttaa kun näin päät sekaisin rälläävät täällä ihmisten ilmoilla ja sattui rumaa jälkeä.Siinä rupesi miettimään jos sattuis omalle kohdalle tai vaimon/tytön kohdalle niin rupesin näkemään punaista:curs: .

Että Amen;) .

Onhan se tieten ihan ymmärrettävää. Otetaan sille yhdet, ettei moista tarvi kohdalle sattua. :kippis1:
 
Se on kovin monimutkainen juttu tuo huume.

Jos kaikkia lajeja olis vapaasti torilla kaikkien saatavilla ja ilmaisia ruiskuja ja neuloja samassa, niin saavutettaisiin muutamia hyötyjä:

- omaisuusrikollisuus ainakin puoliintuisi
- HIV ja hepatiitit vähenisi
- huumeisiin liittyvä suurrikollisuus häviäisi

toisaalta:

- menisi muutama ihmishenki
- th menot kasvaisi ainakin joksikin aikaa
- väkivaltatilastot tuskin kaunistuisivat

Teki niin tai näin addiktio voittaa systeemin.
 
Se valistus tulee hoitaa siten, että kerrotaan kaikki faktat mahdollisimman objektiivisesti. Ei ainakaan sitä 90-luvun huumevalistusta: jos käytät tänään, huomenna myyt persettä ja nusauttelet autoja. Joku setä tulee kertomaan omasta pojastaan, joka on tötsytelly ja flipannu vielä 2 vuotta sen jälkeen. Ei niitä kukaan voinu oikeen ottaa tosissaan.
 
suurin osa teineistä on vaan niin tyhmiä että ei niitten tosiaankaan saa antaa tehä mitä vaan, oma kasvatus oli tiukka ja olen siitä enenmmän kuin kiitollinen, suurinosa joka on saanut tehdä melkein mitä tahansa on vieläkin lapsellisia, ja jotkut tarttuneet kovempiinkin aineisiin. Yli parikymppisellä se ehkä lähtee itsestä mutta lapsella kasvatuksesta.
 
Kannattaa muistaa, että Suomessa on kymmeniätuhansia laillisesti huumeiksi luokiteltavien aineiden käyttäjiä lääkärin määräyksestä. Esim. pamit, amfetamiini, opioidit yms.

Huumeongelma ei todellakaan ratkea millään kokonaan, mutta siihen liittyviin lieveilmiöihin voidaan kyllä vaikuttaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom