HS: Poliisi esittää osaa Helsingin katuryöstäjistä karkotettavaksi.

[Multivita]

Olisikin mielenkiintoista järjestää olympialaiset vaikkapa jonkinlaisella versiolla Mensan testistä, toisaalta ne tulokset voitaisi kiistää aina koska on "erilaisia" alykkyyksiä.

Pitäisi järjestää useita lajeja:D Älykkyyttä kun oikeasti on monenlaista.

 

[tokkopaisto]

Jos ei omassa mielessään liikaa takerru valkoisten ylivaltaa korostavaan ajatteluun (mm. II MS ja natsien eugeniikkaohjelmat vielä liian hyvässä muistissa ja poliittisesti korrekti tiedemaailma kavahtaa kuin saatanaa kaikkea sellaista joka edes haiskahtaa joltain "rodullinen ylivalta" ajattelulta) ja avoimin mielin tutkailee juttuja niin löytää sirpaleita sieltä täältä jotka ei oikein tunnu istuvan virallisten selitysten nättiin maailmaan.

Onkos tämä kuuluisa Diamondin kirja nyt sitten se absoluuttinen totuus

Suurin syy kyseisen tuotoksen palkitsemiseen on sen sisältämä poliittisesti oikeanlainen sanoma, eli ollaan kaikki kavereita.

 

[jantunen7]

Pitäisi järjestää useita lajeja:D Älykkyyttä kun oikeasti on monenlaista.

Aivan totta, siksi mainitsinkin että pitäisi olla jonkinlainen muunneltu versio Mensan testistä. Tuo useita lajeja on kyllä hyvä idea, sittenhän ne olisi ihan oikeat olympialaiset.

 

[reino]

Aivan totta, siksi mainitsinkin että pitäisi olla jonkinlainen muunneltu versio Mensan testistä. Tuo useita lajeja on kyllä hyvä idea, sittenhän ne olisi ihan oikeat olympialaiset.

Keltainen mies vetäis pisteet kotiin useimmissa lajeissa ja osoittais sen jälkeen vielä tunneälyä ja vaatimattomuutta kirjottamalla haikut päälle ja juomalla kupposen teetä. <- hymyilevä keltainen mies

 

[Edgar]

Tulipa tässä mieleen eräs lainaus...
Nämä "geneettiset klusterit" määrittävät muun muassa sen itsestäänselvän tosiseikan, että mustien geneettinen klusteri donkkaa tykimmin

Kevennys: Ei muuten donkkaa. Tai ehkä donkkaa, mutta NBA-jumalat häviää kuitenkin Liettuan, Italian, ja Argentiinan lisäksi Puerto Ricollekin

 

[AKV]

Yritätkö sanoa, että eurooppa saa kiittää maataloudestaan kameleita tms.?

Ei, vaan hevosta, lehmää tms. tms.

Edelleen: http://www.sciencedaily.com/releases/2005/09/050909221043.htm

Edelleen, Belmondo (muistaakseni) vastasi sinulle tähän jo siinä vanhassa ketjussa. Ei mitään lisättävää.

Koiran jalostaminen on tapahtunut paljon lyhemmässä ajassa, joten jos ajatellaan sukupolvien määrää, ihmisten ja koiran evoluutio on tapahtunut hyvin lähellä toisiaan olevilla jaksoilla.

Khrmm ... Mitäköhän eroa on evoluutiolla ja ihmisen harjoittamalla tietoisella jalostamisella?

Wanhan kertausta: Ihmisryhmien väliset erot ovat pieniä, totta. Geneettisesti "rotujen" samankaltaisuudet ovat yli 99,9%. Edelleen, ihmsen ja apinan geenit ovat 99% samankaltaiset, ja ihmisen ja kalan 95% samankaltaiset. Eläköön se pieni ero?

Aika epätoivoiseksi menee. Erot ovat pienet, siitä ilmeisestä syystä että nykyinen elämä maapallolla on peräisin samasta alkulähteestä. Mutta tarvitseeko minun todellakin kerrata se mitä sanoin yllä?

Noh, otetaans vieläpä kerran: jos väitetään, että on olemassa geneettisiä eroja henkisissä ominaisuuksissa eri ihmisryhmien välillä (ja että nämä erot noudattavat niitä perinteisiä rotujakoja, kuten tätä usein toistavat väittävät), niin sitten todisteita kehän. Kiitos.

Väite on edelleen vailla perusteluja, ja edelleen lapsellinen. Edelleenkään ihmisten "henkinen" (=aivoissa tapahtuva) kehitys ei pysähtynyt siihen kun osa lähti Afrikasta, vaikka toivoisit sitä miten kovasti.

Kts. suoraan yllä.

[uote] Näiden erojen todistaminen on vaikeata, kuten on myöskin niiden todistaminen olemattomiksi. Näin ollen lähden siitä, että Afrikkalaisten älykkyysosamäärä on todistettavasti alhaisempi. [/quote]

Lähtökohtasi on siis puhtaasti uskonnollinen. Kuulostaako tutulta:

"Jumalan olemassaolon todistaminen on vaikeata, kuten on myöskin sen todistaminen olemattomaksi. Näin ollen lähden siitä, että Jumala on todistettavasti olemassa".

Usko nyt jumaliste, että emme ole täällä kirja-arvostelua tekemässä. En ole ainoa, joka on esittänyt vastaväitteitä sille politiikalle, jolla pidät tuon yhden kirjan tämän keskustelun pääroolissa omalta puoleltasi. Usko että se on vain yksi kirja, ja sellaisenaan yhden henkilön mielipide.

Asia selvä. Et ole lukenut kirjaa, mutta silti väheksyt sitä. Syykin on ilmeinen.

Voit vapaasti lainata sitä viestiäni, jossa sanon kenenkään olevan ali-ihminen tms.

Kiitos. Sitten ei varmaan haitanne jos lainaan useaa viestiäsi?

Kun toinen porukka rakentaa lehmänpaskamajaa ilman sellaisia vähemmän tunnettuja keksintöjä kuin pyörä ja vipu samalla kun toinen lentää kuuhun, kyse alkaa olla enää siitä miten älykkyyden erot voidaan kiistattomasti todistaa, ja tarvitseeko niitä todistaa.

Heti tämän älynväläytyksen jälkeen Mr. Ristiretkeläinen kieltäytyi uskomasta, että Mali, Ghana, Songhai tms. afrikkalaiset korkeakulttuurit ovat olemassa.

Kun yhden näköisten ihmisten suurimmat saavutukset (varsinkin kun tämän kyseisen porukan väitetään oleskelleen ihmisroduista pisimpään maapallolla) rajoittuvat kuvailemiini paskamajoihin ja jatkuvaan sotimiseen, sekasortoon, ja luonnontilassa elävien eläimien lailla biologisten lokeroiden suhteessa määräytyvään väkilukuun, kysyn onko tälläisille kokeille edes mitään tarvetta.

Ja sama villi meno jatkuu.

Löytyyhän näitä vaikka kuinka monta.

 

[AKV]

Suurin syy kyseisen tuotoksen palkitsemiseen on sen sisältämä poliittisesti oikeanlainen sanoma, eli ollaan kaikki kavereita.

Mihin tämä väite perustuu?

BTW, mm. Richard Dawkinsin kuuluisa - ja palkittu - "the Selfish Gene" sisältää niinikään rasismin vastaista kommentaatiota. Onko tuonkin teoksen kuuluisuuden syy siis se, että sen viesti on "oikeanlainen"?

Kannattaisiko sinun(kin) jatkossa harjoittaa hiukkasen itsesensuuria? On se tietty kiva, että ihmisellä on noinkin terve itsetunto että se kestää tuollaisten sammakoiden päästelyn, mutta ...

 

[AKV]

Jo joskus vuonna miekka ja kivi taisin muistinvaraisesti sivuta seuraavaa aihetta jossakin tredissä, eli euraasialaisten kauan spekuloitua ristiinsikiämistä neandertaalien tahi muun vastaavan kanssa. Eli tämmöisen kaivoin pikaisesti (julkaistu New York Timesissa) >


"Researchers in Iceland have discovered a region in the human genome that, among Europeans, appears to promote fertility, and maybe longevity as well."

“A further unusual property is that the region has a much more ancient lineage than most human genes and the researchers suggest, as one possible explanation, that it could have been inserted into the human genome through interbreeding with one of the archaic human lineages that developed in parallel with that of modern humans.”

“The Decode scientists found that the chromosome 17 inversion is rare in Africans, almost absent in Asians, but is possessed by 20 percent of Europeans, the same frequency as in Iceland. The inversion seems to have been favored by natural selection among Europeans in fairly recent times, perhaps the last 10,000 years. ‘Maybe something switched it on in the European environment, such as an interaction with diet,’ said Dr. David Reich, a population geneticist at the Broad Institute.”


AKV on totaali IGNORESSA

www.amren.com/mtnews/archives/2005/01/genes_promoting.php#

Kerrotko vielä miten tuo liittyy eri "rotujen" välisiin henkisiin eroihin? Tuskin kovinkaan kummoisesti, sillä se ei ainakaan korreloi näiden ns. tieteellisten rasistien tutkimusten kanssa: niiden mukaan kun aasialaiset ovat sitä älykkäintä porukkaa.

Mielenkiintoinen tuo aihe (nykyihmisen ja neanderthalilaisen toisiinsa "sulautuminen") joka tapauksessa on.

Mutta jatka sinä "sirpaleiden tutkailemista". Niinhän ne muutkin vakavasti otettavat tieteentekijät toimivat: valitsevat aiheeseen täysin liittymättömän tiedonjyväsen ja tuovat sen voitonriemuisesti esille! :D

 

[AKV]

Siten, että jos kerran korkeakulttuurien luominen oli Afrikan olosuhteissa tuolloin täysin mahdollista, niin separaatio-Afrikka-Euraasia-kukadomestikoiketä -väittelyltä putoaa tavallaan pohja. Olosuhteet olivat siis ihan hyvät. Oma vika jos mokaa.

Höpötystä. Onnistuihan se niissä huonoissa olosuhteissakin. Mutta moinen oli huomattavasti hitaampaa & hankalampaa eikä sellaista "jatkumoa" syntynyt kuin Euraasiassa. Näin ollen Euraasian kulttuurit kehittyivät nopeammin ja saivat yliotteen.

Milloin tulee kirja nimeltä King Leopold's Willing Helpers, jossa syyllistettäisiin diskriminoimatta jokainen afrikkalainen kaikista siirtomaavallan aikaisista julmuuksista?

Viittaat siis Daniel Goldbergin kirjaan? Tiedoksesi: historiantutkijat eivät juurikaan arvosta kyseistä opusta. Sitä pidetään huteria johtopäätöksiä vetävänä teoksena, joka aliarvioi muut selitysmallit. Suosittelen esim. C. Browningin kirjaa Poliisipataljoona 101:n toimista, uusimman painoksen lopussa Browning kun esittää pätevän kritiikin Goldbergin selityksiä kohtaan.

Jos syyllisyyden mittakaava on mielestäsi merkittävässä määrin eri, niin eikö se tarkoita sitä, että jokainen keskitysleirin vartija joka 'totteli vain käskyjä' onkin itse asiassa päästettävä vapaaksi? Ai niin, mutta ihannoimasi israelilaisethan ovat jo hirttäneet ne kaikki.

Osaatko lukea? Jos osaat, niin varmaan luit edellisen viestini lopusta jotta:

Minun ääneni menee kyllä sille johtajatasolle, mutta se ei tarkoita etteikö se käytännön toteutuksesta vastannut porukka olisi niin ikään syyllistä kaikenlaisiin julmuuksiin mitä orjakaupan yhteydessä tapahtui. Kyse on kuitenkin vain aikalailla eri mittakaavan syyllisyydestä.

Selvisikö.

Kumpaas reino muuten pitää pahempana tahona? Johtajaporrasta vaiko käytännön toteuttajia?

 

[Sundado]

Mistä tota Diamondin Kirjaa löytyy Ja kuka sen tekijä on ? ois ihan mielenkiintoista selata läpi..

 

[tokkopaisto]

^ googlettamalla vaikkapa "guns, germs and steel" pääsee jo alkuun. Kritiikkiäkin löytyy ihan riittämiin.

 

[zamm]

Kumpaas reino muuten pitää pahempana tahona? Johtajaporrasta vaiko käytännön toteuttajia?

Mitä tässä tapauksessa tarkoitetaan johtoportaalla? Pitäisi miettiä kysyntää ja myös tarjontaa. Eikai orjien tuonnissa ollut yhtä suurta päällikköä joka määräsi milloin ja mistä tuodaan orjia?

Mustathan myivät toisiaan afrikassa orjiksi jo ennen kuin ilkeät "valkoiset" sinne tulivat ostamaan ja jatkokuljettamaan niitä eteenpäin.
Olisiko suurin syyllinen kuljetuksen järjestäjä, sillä ilman niitä ei olisi ollut tarjontaakaan?

Mutta keiden omistuksessa olevilla laivoilla tämä "kansanmurha" tehtiin ja ketkä saivat suurimman hyödyn ihmisten kuljettamisesta orjalaivoissa(muistakaa olosuhteet ja kuolleisuus)?



LAIVAN NIMI - OMISTAJA

Abigail - Aaron Lopez, Moses Levy, Jacob Franks

Crown - Isaac Levy, Nathan Simpson

Nassau - Moses Levy

Four Sisters - Moses Levy

Anne & Eliza - Justus Bosch, John Abrams

Prudent Betty - Henry Cruger, Jacob Pheonix

Hester - Mordecai ja David Gomez

Elisabeth - David ja Mordecai Gomez

Antigua - Nathan Marston, Abram Lyell

Betsy - Wm. De Woolf

Polly - James De Woolf

White Horse - Jan de Sweevts

Expedition - John ja Jacob Roosevelt

Charlotte - Moses ja Sam Levey, Jacob Franks

Caracoa - Moses ja Sam Levey

 

[tokkopaisto]

Kerrotko vielä miten tuo liittyy eri "rotujen" välisiin henkisiin eroihin?

No se ei ollutkaan tällä pyrkimys (sikäli kun tällä mitään pyrkimystä olikaan), tuli vaan ohimennen mieleen kun täällä on taas kaikenlainen rotukeskustelu tapetilla. Joskus jo jossain tosiaan aiemmin mainitsinkin - tulipahan nyt tehtyä 3 sekunnin suurtyö ja googletettua toi tohon kiinnostuneiden pällisteltäväksi.

 

[tokkopaisto]

itsestäänselvän tosiseikan, että mustien geneettinen klusteri donkkaa tykimmin ----- Kevennys: Ei muuten donkkaa. Tai ehkä donkkaa, mutta NBA-jumalat häviää kuitenkin Liettuan, Italian, ja Argentiinan lisäksi Puerto Ricollekin

Joskus testattiin eri lajien huippukotleettien ponnistusvoimaa anturimatolla niin että kuka "leijuu" ilmassa pisimpään, eli aika varpaiden irtoamisesta matolta siihen kun ne taas koskettaa mattoa.

Air Jordan oli kova mutta vielä kovempi oli Vjatsheslav Balettitanssija (nimeä en muista) CCCP:stä.

 

[AKV]

Mitä tässä tapauksessa tarkoitetaan johtoportaalla?

Sitä tahoa jotka orjakaupan organisoivat ja kysynnän loivat ja sen sittemmin pyrkivät täyttämään. Orjakaupan eräänä syynähän oli se, että Amerikoissa oli intiaaniväestö jo liki hävinnyt sotien, tautien tms. takia.

Mutta keiden omistuksessa olevilla laivoilla tämä "kansanmurha" tehtiin ja ketkä saivat suurimman hyödyn ihmisten kuljettamisesta orjalaivoissa(muistakaa olosuhteet ja kuolleisuus)?

Juutalaisvastaisuuttako ilmassa? Noh, vaikka tämä saattaa tulla joillekin yllätyksenä, niin ihmisiä ne juutalaisetkin ovat. Ja jotkut heistä toimivat omalta osaltaan trans-Atlanttisessa orjakaupassa, siinä kuin monet muutkin. Joten noita orjalaivoja löytyy kyllä varmasti moninverroin isompi lista.

 

[Multivita]

Hitto kun sinä väistelet tai ohitat jollain diipadaapa-kommentilla monet kysymykset. Tai viittaat vanhoihin keskusteluihin..ei pysy mukana.

-Onko Diamondin prujusta poikkeavat tutkimukset mielestäsi tuulesta temmattuja?
-Oletko kaikessa Diamondin kanssa samaa mieltä vai onko sinulla omiakin mielipiteitä ja ajatuksia?
-Onko mielestäsi mahdotonta, että asiat eivät ole menneetkään niin kuin sinä ja Diamond luulette?
-Oletteko sukua? Oletko lukenut Romahduksen?

 

[reino]

Höpötystä. Onnistuihan se niissä huonoissa olosuhteissakin. Mutta moinen oli huomattavasti hitaampaa & hankalampaa eikä sellaista "jatkumoa" syntynyt kuin Euraasiassa. Näin ollen Euraasian kulttuurit kehittyivät nopeammin ja saivat yliotteen.

Höpötystä. Kysehän on selvästi siitä, että neekerien yhteiskunnallinen kehitys nyt ja silloin on jämähtänyt "meidän heimo/kylä/suku/posse" -tasolle. Paha siinä silloin on ruveta pistämään vastaan kun kansallisvaltiosta tulee kourallinen jätkiä orjuuttamaan, jos keskinäinen solidaarisuus on sitä luokkaa, että "joo, toi ei o mun sukulainen, kyllä sen saa tappaa".

Kumpaas reino muuten pitää pahempana tahona? Johtajaporrasta vaiko käytännön toteuttajia?

Vaikea sanoa. Kyllähän käytännön toteutustasolla työskentely esim. tuhoamisleirissä vaatii sairaampaa mieltä kuin lennokkaiden iskulauseiden tai logististen järjestelyjen miettiminen kirjoituspöydän takana.

Mutta vastailepa sinä nyt vuorostasi edes johonkin: pitäisikö afrikkalaisten oma vastuu siirtomaakauden julmuuksista tuoda esille edes puheen tasolla?

Tilannetta voisi verrata vaikka ensimmäisten ristiretkien aikaiseen Suomeen, jolloin täällä elettiin heimoyhteiskunnassa ja joka kylässä oli oma päällikkö tai peräti kuningas oikein. Viimeiset pirkkalaiset (ohj. Maxwell Gothenburg) tekivät ryöstöretkiä karjalaisten kyliin ja päinvastoin. Orjia otettiin ja pidettiin.

Jos silloin ruotsalaisten kolonialistien tullessa maahan Suomen heimot olisivat ryhtyneet kilpaa myymään toisiaan orjiksi ruotsalaisille ja halukkaasti astuneet ruotsalaisten palvelukseen tappaakseen ja kiduttaakseen toisten heimojen jäseniä oikein urakalla, ja suunnilleen sama meno jatkuisi vielä tänä päivänäkin, niin kyllä siinä reinokin olisi pakotettu toteamaan, että kyllä ugri on niin vitun tyhmä, että sitä saa mitä tilaa.

(Ennen kuin historian professorimme toteaa, että "Höpötystä ja väkinäistä huumoria, juuri noinhan siinä kävikin", niin sanotaan vaikka, että joo joo, ja niin kävi sun afrikkalaisten korkeakulttuuries ja arabien välillä ihan samoihin aikoihin, mutta mikä sitten selittää sen, että Suomessa päästiin tuosta vaiheesta ohi ja yli parissa sadassa vuodessa, mutta Afrikassa se jatkuu yhä vielä? Koiran domestikaatio? Pelastivatko Peni ja Halli suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan?)

 

[reino]

Olisiko suurin syyllinen kuljetuksen järjestäjä, sillä ilman niitä ei olisi ollut tarjontaakaan?
Mutta keiden omistuksessa olevilla laivoilla tämä "kansanmurha" tehtiin ja ketkä saivat suurimman hyödyn ihmisten kuljettamisesta orjalaivoissa(muistakaa olosuhteet ja kuolleisuus)?

:D Eeeeeei minun mielestäni tässä nimenomaisessa tapauksessa kuljetusten järjestäjää ja koko touhun käynnissä pitävää voimaa voida syyllistää millään tavalla, ainakaan siltä osin kuin oletetun orjalaivaston omistajan nimi on Moses. :D

Pitää muistaa, että vaikka tämä saattaa tulla joillekin yllätyksenä, niin ihmisiä ne juutalaisetkin ovat!!1! Ja orjalaivaston omistaminen on täysin normaalia liiketoimintaa. :D :D :D

Tässä vaiheessa Sävellahjaa on ollut tapana haastaa Alarik mukaan yhden ElinaSanan hinnalla kaivamaan jostain se yksi suomalainen laiva, joka oletettavasti on joskus tehnyt orjareissun Ameriikkaan. :D

 

[Crusader]

Noh, otetaans vieläpä kerran: jos väitetään, että on olemassa geneettisiä eroja henkisissä ominaisuuksissa eri ihmisryhmien välillä (ja että nämä erot noudattavat niitä perinteisiä rotujakoja, kuten tätä usein toistavat väittävät), niin sitten todisteita kehän. Kiitos.

Johan sanoin, että minulle on aivan sama miksi kukin rotuja/"rotuja" kutsuu. Se ei ole kynnyskysymys tässä, edelleenkään.

Lähtökohtasi on siis puhtaasti uskonnollinen. Kuulostaako tutulta:

No en nyt menisi väittämään uskonnolliseksi, kun kyseessä on testitulosten vertailu.

"Jumalan olemassaolon todistaminen on vaikeata, kuten on myöskin sen todistaminen olemattomaksi. Näin ollen lähden siitä, että Jumala on todistettavasti olemassa".

Jaaha, sitä lähdetään omille linjoilleen taas. Kuten edellä: "Diamondin teorioiden todistaminen on vaikeata, kuten on myöskin sen todistaminen olemattomaksi. Näin ollen lähden siitä, että Diamond on todistettavasti olemassa." Kuulostaako tutulta? It should.

Asia selvä. Et ole lukenut kirjaa, mutta silti väheksyt sitä. Syykin on ilmeinen.

No voihan helvetti. Koko opus on SINUN tuomasi tähän keskusteluun, ei minun. Koska tämän threadin topic ei ole, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan "keskustelu Jared Diamondin kirjasta Guns, Germs and Steel sen lukeneiden kesken", saan väheksyä sitä lähteenä juurikin niin paljon kuin oikeaksi näen. Jonkinlainen suhteellisuudentaju sekä lähdekritiikki voisi olla paikallaan sinunkin ajatusmaailmassasi.

Kiitos. Sitten ei varmaan haitanne jos lainaan useaa viestiäsi?

Nuo ovat perstuntumalta heitettyjä arvioita, enkä kutsu niissä ketään ali-ihmisiksi. Homma vaan on niin että nuo mainitsemasi muinaiset afrikan "sivilisaatiot" vaikuttavat olevan sivilisaatioita lähinnä niiden mielestä jotka ovat sitä mieltä että afrikasta tulisi löytää sivilisaatioita. Aiemmin postaamiesi linkkien perusteella sieltä löytyi lähinnä arabien pyörittämiä löyhiä heimoyhteisöjä, joissa harjoitettiin kaupankäyntiä.

 

[AKV]

Höpötystä. Kysehän on selvästi siitä, että neekerien yhteiskunnallinen kehitys nyt ja silloin on jämähtänyt "meidän heimo/kylä/suku/posse" -tasolle. Paha siinä silloin on ruveta pistämään vastaan kun kansallisvaltiosta tulee kourallinen jätkiä orjuuttamaan, jos keskinäinen solidaarisuus on sitä luokkaa, että "joo, toi ei o mun sukulainen, kyllä sen saa tappaa".

No niin. Nyt on reino asiassa. Yhteiskunnallinen kehitys ei ole siis kulkenut sitä luokkaa/samaan suuntaan siellä kuin täällä. Ja tällä ei ole mitään tekemistä väitettyjen "henkisten" erojen kanssa. Erot löytyvät kulttuurievoluution saralta.

Vaikea sanoa. Kyllähän käytännön toteutustasolla työskentely esim. tuhoamisleirissä vaatii sairaampaa mieltä kuin lennokkaiden iskulauseiden tai logististen järjestelyjen miettiminen kirjoituspöydän takana.

Sairaampaa ja sairaampaa ... Ihminen kykenee kaikenlaiseen. Ns. terveitä ihmisiähän suurin osa näistä tällaisista varmasti oli - eli he eivät kärsineet mistään mielisairauksista.

Ja kyse ei ollut siitä, vaan siitä vastuusta. Minä kerroin oman mielipiteeni, sinä vielä mietit. Samapa tuo. Ei jäädä tuleen makaamaan, vaan eteenpäin.

Mutta vastailepa sinä nyt vuorostasi edes johonkin: pitäisikö afrikkalaisten oma vastuu siirtomaakauden julmuuksista tuoda esille edes puheen tasolla?

Toki.

(Ennen kuin historian professorimme toteaa, että "Höpötystä ja väkinäistä huumoria, juuri noinhan siinä kävikin", niin sanotaan vaikka, että joo joo, ja niin kävi sun afrikkalaisten korkeakulttuuries ja arabien välillä ihan samoihin aikoihin, mutta mikä sitten selittää sen, että Suomessa päästiin tuosta vaiheesta ohi ja yli parissa sadassa vuodessa, mutta Afrikassa se jatkuu yhä vielä? Koiran domestikaatio? Pelastivatko Peni ja Halli suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan?)

Erilaiset yhteiskunnat eri alueella eri aikakautena. Tuollaiseen kysymykseen on paha vastata ilman pitkää pohdintaa. Varmaa (tämän hetkisen tiedon pohjalta) on kuitenkin se, että mistään geneettisistä eroista ei selitystä löydy. Suomalaiset kun ovat näiden Vanhasten sun muiden mukaan keskiarvon (100) alapuolella ÄO-testien mukaan, mutta kuitenkin meillä menee paremmin kuin huippuälykkäillä aasialaisilla, esim. Kiinassa sun muualla.