HS: Poliisi esittää osaa Helsingin katuryöstäjistä karkotettavaksi.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Marx
  • Aloitettu Aloitettu
Multivita sanoi:
Miksiköhän tuota kommenttiani lainasit... ?

No onhan tuo yksi selitys asialle, mutta ei mitään absoluuttista faktaa...no kenelläpä sellaista olisi tarjota?


Koska siinä (kin) haettiin vain yhtä vastausta kaikkeen. Tosin heitit sen läpällä, mutta kunhan tartuin siihen :rolleyes: . Kulttuurievoluutio nyt vain on melko lähellä totuutta minun mielestäni.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kpsk sanoi:
Koska siinä (kin) haettiin vain yhtä vastausta kaikkeen. Tosin heitit sen läpällä, mutta kunhan tartuin siihen :rolleyes: . Kulttuurievoluutio nyt vain on melko lähellä totuutta minun mielestäni.

Juu, meinasin vaan, että viimeisin viestini liittyi enemmän kulttuurievoluutioon kuin tuo somalien karkoitus-kommenttini...:) No ei sen väliä..en varmaan vaan tajua:D
 
Mike sanoi:
Melko varmaan kestää vuosia ennenkuin viranomaiset ottavat yhteyttä ko. henkilöihin kysyen "mitäs te tykkäisitte jos teidät lähetettäis takaisin kotimaahan? Jaa että ette tykkäis ollenkaan, no ok, saatte jäädä. Haluatteko kenties muuttaa muualle asumaan? Tuolla olis Katajannokalla uusia vuokra-asuntoja."
Eletään vuotta 2010. Kansainvälistä mainetta saavuttanut kamppailu-urheiluun erikoistunut valokuvataiteilija "Blood Sport" Mike pääsee vihdoin toteuttamaan pitkäaikaisen haaveensa ja ostaa ylimmän kerroksen luksuskämpän Eiranrannasta.

Presidentti Halonen juhlistaa toisen valtakautensa lopputaivalta ja uutta YK-virkaansa päättämällä, että osa Helsingin "paremman väen alueista" on omistettava sosiaalisesti tuettuun monikulttuuriseen asumiseen.

Korvaukseksi siitä, että heidät on yritetty rasistisin ja monikulttuurisuuden vastaisin perustein karkoittaa Suomesta, Cool Abdi ja Iso Abdi saavat sosiaalitoimistolta uudet kämpät. He muuttavat sukujensa kanssa Miken naapuriin.

Tällä välin reino on muuttanut banaaninviljelijäksi Mombasaan ja lähettää Abdeille postikortin, joka esittää rannalla juoksevaa masai-miestä.
 
jantunen7 sanoi:
Minkäslaiset kelit ne oli vaikkapa Suomen korkeudella siihen aikaan kun ihminen tänne saapui, entäs Afrikassa?

Jääkausien jälkeen ilmasto oli täällä(kin) päin Eurooppaa ihan inhimillinen. Suurriistaa riitti, samoin pienempää. Satunnainen kylmyys talvisin oli pienempi riesa kuin riistan vähyys, kilpailu, hankalat ilmasto- ja kasvillisuustyypit tms. tms. Afrikassa

Mutta ei se ainakaan paikallisten asukkaiden vika ole.

Kyllähän se on paikallistenkin vika. Omat ongelmansa ovat toki luoneet länsimaiset hallitukset ja monikansalliset yhtiöt tukemalla niitä diktaattoreita ja muita roskasakin edustajia.

Eikös me kaikki Eurooppalaiset ja Amerikkalaiset olla syypäitä Afrikan ongelmiin, ihan jokainen valkoihoinen. Ei se sen kummempaa yleistämistä ole.

Eipä me kaikki olla syyllisiä. Esim. Suomella ei ollut siirtomaita Afrikassa ja imperialismin kulta-aikana olimme itsekin sen uhreina. Tosin aina voi miettiä miten ne jotkut suomalaiset ovat omalta taholtaan hyötyneet noista em. epäkohdista.
 
Mike sanoi:
Melko varmaan kestää vuosia ennenkuin viranomaiset ottavat yhteyttä ko. henkilöihin kysyen "mitäs te tykkäisitte jos teidät lähetettäis takaisin kotimaahan? Jaa että ette tykkäis ollenkaan, no ok, saatte jäädä. Haluatteko kenties muuttaa muualle asumaan? Tuolla olis Katajannokalla uusia vuokra-asuntoja."


Näin mäki luulen vähän et tulee tapahtumaan.. :D
 
En jaksanu lukea koko ketjua. Alla osittain lainattua tekstiä, mutta tässä teille puolustajat.

Tietyt samat etniset ryhmät näyttävät selvästi minne ollaan menossa tässä yhteiskunnassa. Yli 60% työttömyys, koskien nimenomaan työikäisiä on aika helvetillinen luku. Tämän 60% työttömyyden lisäksi, noin 30% ja nämä ovatkin jatkuvasti vaihtuvassa koulutus kierteessä. Jos totta puhutaan niin yksi kymmenestä tekee töitä. Näiden lisäksi on lapset, vanhukset, kotihoidontuella kotona pesivät huntuvaatteilla kulkevat naiset jne. Sairaanhoitajat ja poliisit ovat nykyisin rasistisia, sillä tuntuvat kaikki olevan yhtä mieltä, enkä kyllä yhtään ihmettele miksi.

Nämäko ovat Suomen pelastus, ketä te yritätte kusettaa?? Katsokaa tätä listaa..

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_m ahanmuuttotilastot/tilkint.pdf

Alla lukuja eri kansallisuuksien työttömyysasteesta Suomessa.

Irak (73%) Turkki (33%) Somalia (61%) Iran (61%)
Bosnia-Hertsegovina (37%) Serbia ja Montenegro 54%Marokko (51%) Afganistan (74%)

Vertailkaa vaikka tähän.

Ruotsi (12%) Britannia (14%) Kiina (10%) Puola (14%) Norja (12%) USA (11%)

Huomaatteko mitään eroja?
Mustaa valkoisella.
Nimenomaan mustaa valkoisella maaperällä jos ylempää listaa tarkkaillaan. Nämä tilastot pysyvät samankaltaisina vuodesta toiseen, näyttää jopa siltä, että maahanmuuttajien ja pakolaisten työllisyystilanne pahenee.

Tuosta on helppo tehdä arviot kuka sopeutuu ja kuka ei.

Olen puhunut.
 
Sportman81 sanoi:
Alla lukuja eri kansallisuuksien työttömyysasteesta Suomessa.

Irak (73%) Turkki (33%) Somalia (61%) Iran (61%)
Bosnia-Hertsegovina (37%) Serbia ja Montenegro 54%Marokko (51%) Afganistan (74%)

Vertailkaa vaikka tähän.

Ruotsi (12%) Britannia (14%) Kiina (10%) Puola (14%) Norja (12%) USA (11%)

Huomaatteko mitään eroja?

Tuosta on helppo tehdä arviot kuka sopeutuu ja kuka ei.

Montako pakolaista meillä on Ruottista, Britannieasta, Kiinasta, Puolasta Norajasta ja USAsta? Suurin osa näistä on tullu tänne TÖIHIN tai OPISKELEMAAN, ei PAKOLAISEKSI. Pienempi osa niistä on tullu tänne vaimoksi/mieheksi, ja hyvällä lykyllä päässeet töihin. Ei näitä voi verrata toisiinsa.

Siitä huolimatta, rikolliset pakolaiset takaisin. Täällä joko ollaan kunnolla tai ei olla ollenkaan. Pitäis vaan tehä jotaki, että pakolaisia ei syntys ollenkaan...
 
Ahvena sanoi:
Pitäis vaan tehä jotaki, että pakolaisia ei syntys ollenkaan...

Pitäs pitäs. Monilta tuntuu löytyvän hienoja ratkaisumalleja näihin ongelmiin, mutta en usko millään, että meidän elinaikana mitään konkreetista parannusta näiden kehitysmaiden ongelmiin. Se vaan on niin, että raha ratkaisee. En tarkoita sitä, että länsimaat riistävät kehitysmaita, vaan ihan niiden sisäisiä ongelmia. Korruptio jyllää ja hallitsija Mullah Pullahilla on palatseja 100 ja vielä enemmän norsuja ja vaimoja. Raha menee tuollakin rahan luo, kuten myös monet avustusjärjestöjen lähetyksistä myymällä saatu tuotto. Hienoa!

Eikä maailman poliisi USA:ta kiinnosta näiden maiden ongelmat, koska sieltä ei löydy tarpeeksi öljyä. Voisihan nämä Suomenkin maailmapelastaja-hipit mennä syöksemään diktaattorit vallasta ja kitkemään korruption..
 
Sportman81 sanoi:
Alla lukuja eri kansallisuuksien työttömyysasteesta Suomessa.

Irak (73%) Turkki (33%) Somalia (61%) Iran (61%)
Bosnia-Hertsegovina (37%) Serbia ja Montenegro 54%Marokko (51%) Afganistan (74%)
Nimenomaan mustaa valkoisella maaperällä jos ylempää listaa tarkkaillaan.

Mitä vittua? Mustia on noista Somalit ja Marokkolaiset (osin)? :/ Entä mistä lähtee tää sun oletus että noissa Briteissä Usalaisissa ei oo yhtään mustaa? Ja tuohan tulikin esille tuo pakolaisuus-pointti. Oon kyllä yllättyny tosta Marokkolaisten työttömyydestä, tiiän parikin ja ne on töissä Nokialla. Marokko ei kuitenkaan ole mikään Afganistan.
 
AKV sanoi:
Jääkausien jälkeen ilmasto oli täällä(kin) päin Eurooppaa ihan inhimillinen. Suurriistaa riitti, samoin pienempää. Satunnainen kylmyys talvisin oli pienempi riesa kuin riistan vähyys, kilpailu, hankalat ilmasto- ja kasvillisuustyypit tms. tms. Afrikassa

Sittenhän voidaan ajatella vaikkapa näin, että fiksuimmat silloiset afrikkalaiset kykenivät siirtymään asuinalueiltaan paremman leivän perässä pohjoiseen. Aivan niin kuin nykypäivänäkin.
Myöhemmin Eurooppaan tulleet karut ilmasto-olosuhteet sitten ovat pakottaneet kekseliäisyyteen ja suorastaan pakottaneet kehittymään, jotta hengissä selviäminen olisi yleensä mahdollista. Suojautua kylmyyttä vastaan, varastoida ruokaa talven yli jne jne.

No, nämä keskusteluthan liittyen eri rotujen kehittymiseen ovat pelkkiä arvailuja kaikkien meidän osalta, ennenkuin yli valonnopeudella matkustaminen on mahdollista.
 
Kaminari sanoi:
Mitä vittua? Mustia on noista Somalit ja Marokkolaiset (osin)? :/ Entä mistä lähtee tää sun oletus että noissa Briteissä Usalaisissa ei oo yhtään mustaa? Ja tuohan tulikin esille tuo pakolaisuus-pointti. Oon kyllä yllättyny tosta Marokkolaisten työttömyydestä, tiiän parikin ja ne on töissä Nokialla. Marokko ei kuitenkaan ole mikään Afganistan.


Aina näihinkin saadaan jotakin vastalausetta aikaan. Kai kuitenkin tajusit mun pointtini tossa?
 
Tämä aihehan on yksi niistä kuuluisista ikuisuuskysymyksistä, joista kinastelu ei pääty koskaan, mutta ajattelin silti kertoa asiaan myös oman kantani.

Olen viranomainen ja "asiakaskuntaani" kuuluu paljon myös ulkomaalaisia, niin valkoisia kuin mustiakin. Työ on muuttanut suhtautumistani pakolaisiin/ maahanmuuttajiin jonkin verran, mutta en koskaan voi väittää olleeni järin liberaali. Viranomaisten suhtautumista ulkomaalaisiin tutkitaan muistaakseni 4v. välein ja tulokset ovat joka kerta yhä selkeämmät. Poliisin, rajavartiolaitoksen, tullin ja pelastusalan henkilöstöstä 60-80% (laitoksesta riippuen) suhtautuu maahanmuuttajiin varsin nihkeästi. Syy ei ole mielestäni siinä, että näihin ammatteihin hakeutuisi pelkästään äärioikeistolaisia ja ahdasmielisiä juntteja, vaan hyvin pitkälle siinä mitä näemme ja koemme päivittäin.

Itse pyrin olemaan tummaihoisia kohtaan "ylikorrekti", mutta aina kun puutun asioihin negatiivisessa mielessä, alkaa päälle sylkeminen ja rasistiksi haukkuminen. En onneksi ole asian suhteen lähellekään Suomen pahimmassa paikassa. Ylimielisimpiä ja useimmiten myös ongelmissa ovat somalit, (ja yleisestikin ottaen Afrikan maista saapuneet) ja lähi-idän kansat. Pahimpia ovat kyllä romanit ja heidäthän luetaan suomalaisiksi. Venäläiset ja virolaiset harrastavat paljon "foliokassi shoppailua" yms., mutta ovat paljon helpompia asiakkaina. Lisäksi venäläisillä ja virolaisilla (viron venäläisillä) on hallussaan käytännössä koko Suomen huumebisnes, vaikka monesti suomalaiset sitä "ruohonjuuritasolla" pyörittävätkin. Khatmarkkinat ovat tuliaisia Somalista. Paritusbisneksen johto sijaitsee myös Venäjällä ja Virossa. Ja mainittakoon vielä se, että tekevät ne suomalaisetkin rikoksia, mutta se ei mielestäni ole järkevä argumentti puolustettaessa ulkomaalaisten rikollisuutta.

Tietyllä tavalla huvittaa kuunnella, kuinka ihmiset kehuvat esimerkiksi ahkeria ulkomaalaisia kebab/pizza-yrittäjiä. Näissä paikoissa syöminen on usein hieno tapa tukea laitonta maahanmuuttoa, laitottaman työvoiman käyttöä ja jopa likaisen rahan pesua. Jos pizza maksaa alle 5e, tuet käytännössä 100% varmuudella em. lieveilmiöitä, mutta jokainen omantuntonsa mukaan. Jos etnisen ruuan himo yllättää, käykää mieluummin vietnamilaisessa tai kiinalaisessa ravintolassa. Ovat muutenkin hieman lupsakampaa sakkia ja kiusaavat lähinnä vain toisiaan. Japanilaisia suorastaan ihailen! Heidän kulttuurinsa ja saavutuksensa ovat ihailtavia.

Rikostilastot ulkomaalaisten suhteen ovat periaatteessa vielä hieman pahemmat kuin miltä näyttävät. Moni veijari on saanut Suomen kansalaisuuden, mutta homma jatkuu entisellään. Olemme kuitenkin erittäin, erittäin, erittäin onnellisessa tilanteessa esim. Ruotsiin, Saksaan ja Ranskaan verrattuna. Ranskassa päästiin nauttimaan muslimimellakoista ja onhan siellä alueita, jonne poliisi ei enää suostu menemään. Libyalaiset ammuskelivat hiljattain poliisiasemaa konetuliaseella Ruotsissa, koska poliisi oli niinkin suuri rasisti, että esti heitä hakkaamasta ruotsalaistyttöä ja tämän isää. Ruotsi on ollut liian liberaali ulkomaalaispolitiikkansa suhteen ja tilanne on riistäytynyt käsistä.

Monet voivat olla kulttuurinkin suhteen vapaamielisempiä kuin minä, mutta tähän päivään asti minulle on riittänyt varsin hyvin oma kulttuuriperintöni ja kansani moraaliset arvot. En tunne pakonomaista tarvetta silpoa tyttöystäväni klitorista, ettei hän tuntisi seksuaalista nautintoa ja siksi pettäisi minua. En myöskään tunne tarvetta hunnuttaa häntä ja pystyn tekemään töitä pureskelematta khattia. Sen haluaisin kyllä ehdottomasti kuulla, kuinka esim. lähi-idän ja Afrikan maahanmuuttajat ovat rikastaneet kulttuuria? Siis aivan konkreettisia esimerkkejä! Köyhdyttäneethän he ovat jo sitä siinä mielessä, että suvivirsi(+muuta kulttuuriamme) on kielletty joissain kouluissa, koska se loukkaa maahanmuuttajia. No siitä on jo keskusteltu tarpeeksi :)

Aivan kaikkea näkemääni/kuulemaani/tietämääni en voi kertoa, mutta tässä lyhyt "avautuminen" omasta puolestani. Minua saa haukkua vapaasti rasistiksi ja juntiksi, olen kyllä tottunut siihen, trust me. Monille vain tuntuu oleva ylivoimaista hyväksyä edes sitä, että ulkomaalaisissa voisi olla jotain negatiivisiakin puolia. Olen varmaan vain yleisten eettisten käsitteiden mukaan paha ihminen, koska en koe olevani velvollinen maksamaan näinkin kovaa hintaa siitä, että ihmiset jossain kaukana eivät tule keskenään toimeen. Rahat täytyisi kohdentaa itse ongelma-alueille ja paremmin valvottuna kuin nyt. Olihan Mobutu Sese Sekollakin muistaakseni 9 miljardin omaisuus. Kehitysapua parhaimmillaan... Tulen itse varsin hyvin toimeen, mutta kohdentaisin mieluummin veroeuroni esimerkiksi oman kansani vanhustenhoitoon ja terveyspalveluihin, kuin 25-vuotiaan maastaan sotaa paenneen (vaimo(t) ja lapset jätetty kuolemaan) miehen Fubun vaatteisiin...

Yleisesti ottaen näistä asioista pitää pystyä puhumaan rationaalisesti ilman valtavaa tunteenpaloa. "Neekerit vittuun" ja "Kaikki rasistit pitäs tappaa" ovat molemmat aivan yhtä hedelmättömiä kommentteja järkevän keskustelun suhteen. Rauhaa ihmiset.
 
Dies Irae sanoi:
Tämä aihehan on yksi niistä kuuluisista ikuisuuskysymyksistä, joista kinastelu ei pääty koskaan, mutta ajattelin silti kertoa asiaan myös oman kantani...

...Rauhaa ihmiset.


Kerrankin saa kuulla tarinaa henkilöltä joka todellakin tietää asiasta, siis asioi työkseen maahanmuuttajien kanssa.

Dies Irae sanoi:
Sen haluaisin kyllä ehdottomasti kuulla, kuinka esim. lähi-idän ja Afrikan maahanmuuttajat ovat rikastaneet kulttuuria? Siis aivan konkreettisia esimerkkejä!

Tätä minäkin olen ihmetellyt, kun sitä kulttuurin rikastumista niin kiivaasti hehkutetaan, tuntuu tällä hetkellä lähinnä propagandalta. Nyt saisi joku paremmin suomalaisen kulttuurin konkreettisesta rikastumisesta tietävä kertoa muutaman selkeän esimerkin.
 
Dies Irae sanoi:

Asiallista tekstiä, ilman mitään turhaa kiihkomieltä, provosointia tai asioiden vääristelyä.

Jos saadaan muutama pois tekemästään pahoja, esimerkiksi muille, tajuavatkohan loput että mitta on täysi?
 
jantunen7 sanoi:
Tätä minäkin olen ihmetellyt, kun sitä kulttuurin rikastumista niin kiivaasti hehkutetaan, tuntuu tällä hetkellä lähinnä propagandalta. Nyt saisi joku paremmin suomalaisen kulttuurin konkreettisesta rikastumisesta tietävä kertoa muutaman selkeän esimerkin.

Lue Anna-lehdestä artikkeli "Naisia tummissa rytmeissä", löytyy kopioituna esim. tämän jutun loppuvaiheilta.

Mutta hieman vakavammin: Maailmassa on paljon kulttuureita, joilla on ollut ja on edelleen Suomelle annettavaa. Melkein kaikki, mikä on täällä hyvää ja kaunista, on aikoinaan tuotu Venäjän Keisarikunnasta, Saksasta, USA:sta, Ruotsista tai jostakin muusta Suomea silloin edistyneemmästä paikasta.

Itseään huomattavasti primitiivisemmiltä kulttuureilta on kuitenkin vaikea oppia. En jaksa uskoa, että kulttuureilla, joiden historia on lähinnä nälähätien tauottamaa sisällissotaa, olisi nyky-Suomelle kovinkaan paljon annettavaa (ehkä uusia pikaruokia lukuunottamatta).

Monissa maissa polttavia sosiaalisia kysymyksiähän ei ole, että pitäisikö homoille antaa adoptio-oikeus, hedelmöityshoitoja sallia yksinäisille naisille, tai naisia saada enemmän pörssiyhtiöiden hallituksiin. Siellä pohditaan, pitäisikö homoseksuaalisuudesta rankaista vankilalla vai kuolemalla, pitäisikö yksinäisten naisten antaa ajaa autolla, ja onko sallittua hakata vaimoa mailalla vaiko pelkästään nyrkillä.
 
Mr.Referee sanoi:
Jos saadaan muutama pois tekemästään pahoja, esimerkiksi muille, tajuavatkohan loput että mitta on täysi?

Tuskin tuo pohjasakka tajuaa, mutta karkotus voisi avata pään tuleville karkotuksille vastavaanlaisissa tapauksissa.

Henry Louis Mencken sanaili aikoinaan aihetta sivuten näin:
"Hanging one scoundrel, it appears, does not deter the next. Well, what of it?
The first one is at least disposed of."
 
Pakkiksella näistä asioista on ihan turha jauhaa. koska ellet muotoile viestiäsi 100% vesitiiviiksi, joku suvaitsevaisuusfasisti tarttuu heti yksityiskohtiin ja alkaa väkisin tekemään susta rasistia.
Ja auta armias jos käytät huumoria tai härskiä kieltä niin olet vielä junttiääliö rasistin lisäksi.
Dies Iraelta hyvä posti, siinähän se slvisikin kaikki tarpeellinen.

Pakolaisia vain erityisesti vaarallisista maista, eikä yhtään sotakykyistä miestä pois sodan jaloista koska sodat eivät lopu jos niitä vain muut maat liennyttävät. Joskus kansanmurhia tarvitaan halusipa sitä myöntää tai ei.

Maahanmuuttajilla koko ikänsä pakko opiskella tai työskennellä, 6 kuukauden työttömyydestä välitön paluatus alkuperämaahan.

Uskontoon vedoten ei mitään erivapauksia kulttuurillisista riennoista, eikä rukoushetkiä sun muita. Pakkosopeutuminen meidän kulttuuriin.

Pakolaisille välitön palutus kotimaahan ja koko omaisuuden takavarikointi rikkeestä josta seuraa vankeustuomio, sama maahanmuuttajilla. Vankeudettomista rikkeistä vaikka neljännestä kotiin. Jos alaikäisiä lapsia joiden ainut huoltaja, nämä mukaan riippumatta lasten kansallisuudesta. Tietenkin mahdollisuus järkätä huoltajuus esim. sukulaisille.

Tässä muutamia radikaaleja avaintekoja toimivaan pakolaispolitiikkaan. Paskamaisia, mutta pakollisia.
 
RRkalle, hyvät teesit. itselläkin samantyylisiä ideoita tai jopa osittain samoja, ehkä vaan pidemmällä ajalla. mutta kuka rupeaa ajamaan tollaisia lakeihin? ei kenelläkään ole halua tässä maassa ajaa itseään poliittiseen itsemurhaan, sillä kaikki kukkahattutädit ja niiden "posse" vastustaa tuollaisia.
Ja voit olla varma että näihin joku tulee tarttumaan ja vänkää vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom