HS: Poliisi esittää osaa Helsingin katuryöstäjistä karkotettavaksi.

[Taha]

Ok, eli dhimmit ei pysyny enää lestissään...

Eli et siis lukenut sitä. Kyseessä ei ollut dhimmit, jotka olisivat olleet oikeutettuja suojeluun, vaan Mekan pakanat, jotka toistuvasti ja tarkoituksellisesti rikkoivat rauhansopimusta.

Voit lukea lisää täältä: http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/maududi/mau9.html

heh, paljon sanottu mieheltä joka syyttää muiden ongelmista OECD:tä

Tuskin syytin.

Tai voithan sä ite käydä poimimassa ne.

Olen poiminut banaaneja, mutta siellä missä minä niitä poimin, banaanit tulevat niin kalliiksi, ettei niitä kannata tuoda EU-markkinoille.

 

[flagellum dei]

Ja tilastoista puheenollen. Kovimmat rasistit on yleensä matalasti koulutettuja, huonossa duunissa olevia ihmisiä.

Kertoisitko mistä voisin löytää tuohon suuntaan osoittavan tilaston?

 

[zamm]

Eikös egyptiläiset olleet kovia poikia matikassa ja geometriassa sekä lääketieteessä? Arabitkin olivat laskumiehiä ja osasivat kirjoittaa ja käydä kauppaa. En äkkiä muista opettiko valkoinen heidät vai keksivätkö itse. Olivat vissiin niin tyhmiä että valkoisen opetuksesta huolimatta oppivat kirjoittamaan takaperin, ja aakkosiakaan eivät oppineet vaan kirjoittavat nekin aivan päin honkia melkoisina venkuroina.

Kaikkihan me tiedämme, että wanhat "oikeat" egyptiläiset, siis ne jotka rakensi(suunnitteli) pyramideja jne. olivat juurikin näitä valkoisia... ja kyllähän ainakin osa arabeista osaa kirjoittaa edelleenkin...

 

[Multivita]

Taas on joku uskontovääntö käynnissä Kohta joku taas väläyttää, että kaikki somalien rötöstelyt johtuu ulkopuolisuudentunteesta:D

Idiootit takasin sinne missä ovat saaneet alkunsa. Toivottavasti karkoitus toteutuu!

 

[jantunen7]

No ei.

no jaa kyllä vai ei. Saisiko myös perusteluja, vai onko tähän se perinteinen perustelu: Rasisti se on, perussuomalainen juntti, se niiden protestiakuankkaäänienantaja.

 

[Kaminari]

no jaa kyllä vai ei. Saisiko myös perusteluja, vai onko tähän se perinteinen perustelu: Rasisti se on, perussuomalainen juntti, se niiden protestiakuankkaäänienantaja.

Öö perusteluja mihin? Siihen että mielestäni Afrikkalaisten ei pitäisi olla joka tieteenalalla edelläkävijöitä?

Sivuhuomiona voin todeta että olen itse perussuomalainen "juntti", ajatusmaailmaltani nationalisti (en haluaisi myöntää sitä julkisesti, koska mitä enemmän näen idiootteja vannovan samaan aikaan jonkun white-power liikkeen nimeen sitä enemmän haluaisin heidät kaasutettavaksi tai sterilisoitavaksi, koska se sakki pilaa kaiken mihin koskee. mm. Suomen lipun ja leijonavaakunan) ja silkkaa vittumaisuuttani en kirjoita siihen lipukkeeseen edes sitä Aku Ankkaa.

 

[Inska]

Itse tuohon aiheeseen palatakseni, oman kantani on että ulkomaalaiset/ulkomaalaistaustaiset jotka syyllistyvät isompiin tai jatkuviin rikoksiin pitäisi karkoittaa täältä kotimaahansa.
Kantani tummaihoisiin puolestaan on, että aivan turha ottaa niitä tänne kiintiönä kun niistä vain pieni osa sopeutuu länsimaalaisiin tapoihin. Ei varmaan ole helppoa tulla suomeen pakolaisena ja yrittää sopeutua tänne, mutta ei siellä kotimaassakaan pitäisi kovin hyvät oltavat olla jos kerran pakolaisia ollaan.
Omaan mielipiteeseeni vaikuttaa raskaalla kädellä se, että olen ilokseni saanut seurata erittäin läheltä näitä eri kulttuuritaustoisten 'hyvää sopeutumista' tänne. .

 

[ToughGrip]

Helvetti, että tuollaista tarttee vielä erikseen esitää. Pikaoikeudenkäynti poliisipäällikön toimesta ja mahdollisen puoltavan päätöksen toimesta seuraavasta rahtilaivasta paikka työpalkalla.

 

[Pelles]

pistäkääs joku tietoa sitten jos kuulette että onnistuuko tämä karkoitus vai ei...!! :thumbs:

itse epäilen että samat paskanaamat ovat ens kesänä ihan samassa puistossa samassa paikassa tekemässä samoja rikoksia!! :curs:

 

[Mike]

pistäkääs joku tietoa sitten jos kuulette että onnistuuko tämä karkoitus vai ei...!! :thumbs:

itse epäilen että samat paskanaamat ovat ens kesänä ihan samassa puistossa samassa paikassa tekemässä samoja rikoksia!! :curs:

Melko varmaan kestää vuosia ennenkuin viranomaiset ottavat yhteyttä ko. henkilöihin kysyen "mitäs te tykkäisitte jos teidät lähetettäis takaisin kotimaahan? Jaa että ette tykkäis ollenkaan, no ok, saatte jäädä. Haluatteko kenties muuttaa muualle asumaan? Tuolla olis Katajannokalla uusia vuokra-asuntoja."

 

[AKV]

Ehkä tämä ajattelutapa tukee myös käsitystä, miksi pohjoisen pallonpuoliskon asukit ovat niin älykkäitä verrattuna esim. päiväntasaajan lähistöllä eläviin: Tyhmät ovat kuolleet pois luonnon karuuden, pakkasen yms. tieltä. Vain vahvat ja älykkäät ovat selvinneet karuista luonnonoloista. Lämpimissä oloissa pärjää helpommin, ruokaakin on saatavilla paremmin.

Aikalailla pieleen. Eteläinen pallonpuolisto, etenkin se Afrikan manner, on ihmiselle paljon hankalampi & vihamielisempi paikka asua ja elellä. Joku Eurooppa oli immeisen tänne saapuessa melkeinpä paratiisi: helposti saatavaa ruokaa ja suht miellyttävä ilmasto. Joten jos "survival of the fittest" -juttua haluaa hakea, niin silloin asetelma kääntyy päälaelleen: pohjoisessa ovat päässeet lisääntymään ne ei-niin-kelvokkaatkin.

Miksiköhän nimenomaan Afrikassa menee kaikkein huonoimmin nykyään? Unohdetaan nyt ne siirtomaa-ajat ymsp.

Siirtomaa-aikana tuhottiin aktiivisesti kansoja ja kulttuureja, Afrikassa kenties kaikkein laajoimmin ja pahiten. Ja siirtomaa-ajan loppumisesta on about 50 vuotta, ei sitäkään monien maiden (mm. Angola, Mosambik) kohdalla. Joten jos haluat unohtaa tuon pohdittaessa Afrikan kurjuutta, niin sitten varmaan haluaisit unohtaa esim. Lennon murhassa sen tosiseikan, että häntä ammuttiin. Makes no sense.

Afrikan ongelmia ovat lisäksi se, että siellä ei ole demokratia ja kapitalismi päässeett pääsääntöisesti käyntiin samalla tavalla kuin esim. Aasiassa. Erinäisistä syistä.

Miksi vietnamilaiset, kiinalaiset jne. tuntuvat sopeutuvan paremmin yhteiskuntaamme kuin afrikkalaiset? Kulttuurierot ovat varmaan yhtä suuret.

Hyvä kysymys. Tosin en ihan ymmärrä tuota yleistystä "afrikkalaiset"? Laitako esim. marokkolaiset samaan nippuun kuin somalit? Lisäksi kannattanee varmaan tutustua enemmän siihen, että minkälaista porukkaa mistäkin maasta on tullut (sosiaalinen status, koulutus tms.). Yksiselitteistä vastausta tuskin löytynee.

 

[flagellum dei]

Luopukaamme nyt raskain sydämin, me ei-niin-kelvokkaat, näiden rikollisuuden tielle syöksemiemme kulttuurinrikastajien arvokkaasta panoksesta tämän pohjoisen alikehittyneen yhteiskunnan kehittämiseen - ja palauttakaamme heidät synnyinsijoilleen sivistyksen, korkeakulttuurin ja tieteen kehtoon.

 

[jantunen7]

Aikalailla pieleen. Eteläinen pallonpuolisto, etenkin se Afrikan manner, on ihmiselle paljon hankalampi & vihamielisempi paikka asua ja elellä. Joku Eurooppa oli immeisen tänne saapuessa melkeinpä paratiisi: helposti saatavaa ruokaa ja suht miellyttävä ilmasto. Joten jos "survival of the fittest" -juttua haluaa hakea, niin silloin asetelma kääntyy päälaelleen: pohjoisessa ovat päässeet lisääntymään ne ei-niin-kelvokkaatkin.

Minkäslaiset kelit ne oli vaikkapa Suomen korkeudella siihen aikaan kun ihminen tänne saapui, entäs Afrikassa?

Afrikan ongelmia ovat lisäksi se, että siellä ei ole demokratia ja kapitalismi päässeett pääsääntöisesti käyntiin samalla tavalla kuin esim. Aasiassa. Erinäisistä syistä.

Mutta ei se ainakaan paikallisten asukkaiden vika ole.

Hyvä kysymys. Tosin en ihan ymmärrä tuota yleistystä "afrikkalaiset"? Laitako esim. marokkolaiset samaan nippuun kuin somalit? Lisäksi kannattanee varmaan tutustua enemmän siihen, että minkälaista porukkaa mistäkin maasta on tullut (sosiaalinen status, koulutus tms.). Yksiselitteistä vastausta tuskin löytynee.

Eikös me kaikki Eurooppalaiset ja Amerikkalaiset olla syypäitä Afrikan ongelmiin, ihan jokainen valkoihoinen. Ei se sen kummempaa yleistämistä ole.

 

[flagellum dei]

Eikös me kaikki Eurooppalaiset ja Amerikkalaiset olla syypäitä Afrikan ongelmiin, ihan jokainen valkoihoinen. Ei se sen kummempaa yleistämistä ole.

Kyllä olemme. Ihan jokainen. Hamaan armageddoniin saakka.
Määkihän se Nipa Neumannikin takavuosina muiden vuotavasydämisten kanssa että "Maksamme velkaaa-aaaa..."

Meidän lapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsen
lapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsemmekin vielä ovat syypäitä, jos ovat valkoisia.
Pitäisi jättää ne penteleet perinnöttä, mokomat siirtomaiden riistäjät ja jalojen afrikkalaisten alistajat.

 

[Multivita]

Joku Eurooppa oli immeisen tänne saapuessa melkeinpä paratiisi: helposti saatavaa ruokaa ja suht miellyttävä ilmasto.

Joo varsinainen paratiisi :D No ehkä kovalle pilkkimiehelle..

Joten jos "survival of the fittest" -juttua haluaa hakea, niin silloin asetelma kääntyy päälaelleen: pohjoisessa ovat päässeet lisääntymään ne ei-niin-kelvokkaatkin.

Miksiköhän asiat ovat sitten kuitenkin näin. Luulisi sitten tuolla kaamean rankoissa ja vihamielisissä oloissa jalostuneen melkoisia yli-ihmisiä...joo-o.

Itse en kyllä usko ihonvärillä olevan vaikutusta älykkyyteen. Luulenpa, että siellä on kulttuuri ja elo kehittynyt nopeiten, missä ympäristö on siihen tarjonnut edellytykset.. Ei pelkästään mukava ilma riitä..

 

[Sportman81]

Ei ne asu lähiöissä ja huonoilla alueilla siksi, että niille annetaan välittömästi paremmat oltavat. Eikä ne alueet muuttuneet huonoiksi siksi, että ne asuu siellä. Esim. Jakomäki on ollut huono alue jo vuosikymmeniä.

Kerrohan minkä takia ne pitää sijoittaa pk-seudulle, jos niitä on joku ihme tarve tänne ottaa! Tuolla on landella kämppiä tyhjänä, sinne vaan.

 

[Kaminari]

Kerrohan minkä takia ne pitää sijoittaa pk-seudulle, jos niitä on joku ihme tarve tänne ottaa! Tuolla on landella kämppiä tyhjänä, sinne vaan.

Somaleja oli täällä muuallakin suomessa. Itseasiassa niitä sijoitettiin ympäri Suomea ymmärtääkseni. Albaaneja oli kanssa. Sitten jossain vaiheessa ei enää ollut kumpiakaan. Ei täällä halua kukaan olla, ihmiset on suvaitsemattomia ja kylmäkin on perkele. Helsinki on sallivampi ympäristö!

edit: Täällä on muuten Sudanilaisia nyt. Varautukaa seuraavaksi heihin. Voin olla kyllä väärässä. Nämä vaikuttaa kyllä ihan ihmisiltä, tiiä vaikka jäisivät.

 

[kpsk]

Tuotahan voi soveltaa muuhunkin uutisointiin ja informaatioon. Tuskin kellään mitään objektiivista näkemystä asioista on, kaikkihan korkeintaan pääsevät siihen miltä asiat vaikuttavat. Kukaan ei nimiä ladellut ennenkuin sinä. Tuo mihin tartuit ei ollut se minun jutun pääpointti, enkä sitä sen tarkemmin miettinyt, koska se toisaan on ihan yhtä naurettava heitto kuin se että mustaihoiset ovat hiv-raiskaajia. Tämä tietenkin oli odotettavissa, tervetuloa pilkunnussintakierrokselle. Kuka on seuraava?

edit: huhhuh muuten tuota Nankingin "tapausta".

Kyl sitä objektiivisuutta tulee kun pistää tapahtumia rinnakkain ja aikajanaan. Tyrmistyksekseni ja häpeäkseni en kuitenkaan muistanut ketään Etelä- Amerikan guerillasodista, Kiinan miljoonien ihmisten kuolemista, Mosambikin jne heimosotien systeemejä enkä mitään muutakaan.

Nimiä ja faktoja pitää kuitenkin ladella, sillä ne tuovat pohjan väitöksille ja pitäisi tuoda perustan ennakkoluuloille. Näin ei kuitenkaan useinkaan käy.

"Pilkunnussinta" on tarpeen, sillä muuten kuka vain voisi päästellä vaikka mitä aivopieruja Lujan Totuuden Foorumilla :thumbs: Aika hyvä posti, kun ei ollut kuin yksi nussintakohtauksen aihe. Itse asiassa en luonnehtisi sitä laisinkaan pilkunnusaamiseksi.

 

[kpsk]

Taas on joku uskontovääntö käynnissä Kohta joku taas väläyttää, että kaikki somalien rötöstelyt johtuu ulkopuolisuudentunteesta:D

Idiootit takasin sinne missä ovat saaneet alkunsa. Toivottavasti karkoitus toteutuu!

Jos pitäisi keksiä yksi sana jolla kuvata tätä eroa niin sanoisin kulttuurievoluutio.

Se on syy miksi afrikassa on köyhää Etelä- Afrikkaa nyt aivan mukaan laskematta. Kysymys ei ole älystä tai mistään väristä, vaan siitä että kristinusko on sattui poikimaan aivan helvetin vahvan, aikoinaan yksimielisen vallan. Kiinnostus löytöretkiin sai alkunsa ja kirkon mandaatin aikoinaan. Islamilaisilla olisi ollut potentiaali myös afrikan tutkimiseen, mutta en tiedä mistä johtui ettei se sitten enempää levinnyt vaan on pysynyt melko tarkaan nykyisillä alueillaan. Kenties merillä on mukavampi seilata pitkää matkaa kuin tarpoa Afrikan sarven vuoristossa tai pistää menemään muutama tuhat kilometriä aavikkoa. Eurooppalaisilla oli myös pitkäaikainen kokemus merenkäynnistä. Tästä aiheesta olisi mielenkiintoista lukea jostakin oikeata faktaa. Eurooppalaiset olivat kansainvälistä kauppakansaa, todella suuremmassa mittakaavassa kuin muut. Merenkäynnin ehto on hyödykkeiden saaminen ja sitä kautta tieto uuden maan rikkauksista ja oloista levisi nopeasti.

Tässä aiheessa imperialismi ei kuitenkaan näyttele sen suurempaa osaa kuin jonakin alkukantaisena syynä. Kulttuurievoluutio on kuitenkin johtanut Somaliankin nykyiseen tilaansa. Kulttuurievoluutio on kuitenkin osa evoluutiota ja voisikin pohtia uhanalaisten lajien suojelun kannattavuutta..

Pelastammeko linnun ruokkimalla sitä? Olosuhteiden muutos ei poista ongelmia. Linnun pitää hoitaa asiansa kuntoon taivaallaan, sillä akvaariosta se ei pysty sitä tekemään. Akvaarion kalat ovat onnellisia ja koneisto toimii hyvin vaikka taivaan linnut putoaisivat. Lintu ja kala olivat alunperin samassa jamassa joskus kauan sitten alkumeressä, mutta kaikki eivät voi voittaa. Lintu ja kala eivät voi valita asemaansa, mutta ne voivat vaikuttaa siihen omilla ponnisteluillaan. Jos taivas alkaa pimetä niin että lintu ei näe mitä tekee, sen on kiireesti keksittävä selviytymiskeino eikä edes kuvitella odottavansa kalalta apua. Jos sattuisi niin että kala ojentaa evänsä jolla elellä, niin linnun pitäisi olla enemmän kuin kiitollinen moisesta pyyteettömyydestä. Akvaariossa on monia ääniä eikä linnulla pitäisi olla varaa kiusata akvaarion kaloja. Kalat eivät tarvitse lintuja missään muodossa. Jos lemmieläinkaupalla, jossa kaikki lajit ovat, ei ole varaa elättää useita lajeja, niin jostakin on pakko karsia. Akvaario on kova ja painava ja sen hajoamisesta saattaa tulla kaupalle sellainen kosteusvaurio että pulju kaatuu kokonaan, mutta linnun heittää helvettiin hyvinkin nopeasti ja kaupan elämä jatkuu ilman että se joutuu venyttämään penniä.

:arvi:

 

[Multivita]

Jos pitäisi keksiä yksi sana jolla kuvata tätä eroa niin sanoisin kulttuurievoluutio.

:arvi:

Miksiköhän tuota kommenttiani lainasit... ?

No onhan tuo yksi selitys asialle, mutta ei mitään absoluuttista faktaa...no kenelläpä sellaista olisi tarjota?