"Hihhulit" lähipiirissä

SerialLoser sanoi:
Kuunteleeko Jumala tarkemmin sellaista joka mölisee kielillä? Ei kai.
Tai onko rukous jotenkin tehokkaampaa silleen?
Ei ymmärrä.

Raamatun mukaan vaikutukset kielilläpuhumisessa on melko loogiset. Eli kyse on terapeuttisesta asiasta. En oikeastaan itse usko että edes neljännes kielillä mölisijöistä omaa tämän armolahjan, silä ne mölisee muiden häiriöksi, joka on muuten Raamatussa kielletty :-)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Repeilyttäähän nuo henkiparantamiset oikein kunnolla välistä. Minullekin on tultu sanomaan, että "sinua on Jumala siunannut, kun parannuit astmasta."

Hommahan meni niin, että eräänä aamuna vain päätin, etten tule enää astmalääkkeitä käyttämään, ja en ole tarvinnutkaan niitä sen jälkeen.

Kyllä suomalainen tapakristillisyys on siinämielessä hyvä, että se toimii puskurina hihhuliliikkeitä vastaan, kuten eräskin nimimerkki Imperiumi.netin laudalla totesi. Nimittäin näyttävät ev.lut.srk.:n pamput pullauttavan pois pahimmat hörhöt: Sekopää(kö?)
 
Hagakure sanoi:
Kyllä suomalainen tapakristillisyys on siinämielessä hyvä, että se toimii puskurina hihhuliliikkeitä vastaan[/URL]

Minusta kun se näyttäisi vain olevan yksi motiivi lisää entistä kovempaan häiriköintiin.

Tämä juttu ei muuten liity varsinaisesti lähipiiriini, mutta onkohan moni täällä törmännyt aktiolaisiin? Natrin ja kavereiden aktiot on mielestäni kristinuskoa huonoimmillaan sitten keskiajan katolisuuden
 
Johan niihin on törmätty, juurikin tämän topicissa mainitun lähipiirin vuoksi. Poliittisesti epäkorrekti mielipiteeni on, ettei Suomessa ole tarpeeksi saunoja, joiden taakse näitä voisi viedä.:D
 
venla sanoi:
...nuo tuollaset puuvillaan pukeutuvat luontaishoitoruohonjuurihinduhörhöaktivistihipit.

Minäkin pukeudun puuvillaan. Olen siis täysin hörhö :rolleyes:
Minulla on jopa puuvillaiset kalsarit.
 
KKHS sanoi:
Raamatun mukaan vaikutukset kielilläpuhumisessa on melko loogiset. Eli kyse on terapeuttisesta asiasta. En oikeastaan itse usko että edes neljännes kielillä mölisijöistä omaa tämän armolahjan, silä ne mölisee muiden häiriöksi, joka on muuten Raamatussa kielletty :-)

Mulla on muutama kaveri jotka on näitä "hihhuleita". Kukaan niistä ei osaa "puhua kielillä". Tuskin oppivatkaan, koska ovat liian "jalat maassa" tyyppejä eivätkä osaa heittäytyä/eläytyä tuohon mukaan. Yhdellä oli jopa pieni epätoivo että miten kaikki muut siellä seurakunnassa osaavat puhua kielillä. Luulen että tuo riippuu vain henkilön luonteesta, osalla sitten yhteisön paine käy liian suureksi ja alkavat feikkaamaan.

Tai sitten niitä on rangaistu sillä että kaveeraavat tällaisen pakanan kanssa. :D

Kerran käydessäni kaverini luona oli siellä joku pikkukokous meneillään. No sitten alkoivat rukoilemaan (n.10 aikuista). Aivan uskomaton älämölö. Oli siinä pokassa pitämistä kun sen kuulin. Luulin kyllä ensiksi että nämä tosiuskovaiset olivat opetelleet/puhuivat hepreaa.

Yksi tyyppi jonka tiedän erosi vaimostaan. Mitenköhän sille käy? Ei ilmeisesti voi enää koskaan alkaa seurustelemaan/mennä naimisiin. Vois pikkasen vituttaa.
 
KKHS sanoi:
Tämä juttu ei muuten liity varsinaisesti lähipiiriini, mutta onkohan moni täällä törmännyt aktiolaisiin? Natrin ja kavereiden aktiot on mielestäni kristinuskoa huonoimmillaan sitten keskiajan katolisuuden

Kaiketi aktioidenkin seurauksena tulee ihmisiä uskoon. Onko sinulla paljonkin mielessä erilaisia aktiointia parempia evankeliomistapoja?
 
Pitääkö olla?

IMO Uskontojen levittäminen/evankeliointi/aivopesu/mitä nimitystä haluatkaan käyttää, pitäisi olla laitonta.
 
Hihhulin olen kerran tavannut.... toivottavasti toista kertaa ei tule.
Muistan kun rippileirillä meille oli tilattu puhumaan joku "superuskovainen" jehu. Tyyppi oli ollu lähetyssaarnaajana Afrikassa... Äijä ensinnäkin huusi koko shown ajan täydellä volyymillä, (kaikki istu kakat housussa hiiren hiljaa ja mietti että eikai sillä oo asetta) ja viesti oli juurikin että helvettiin tekin menette ellette tee parannusta. Se sekoili puheissaan, hyppi asiasta toiseen ilman päätä tai häntää. En tiedä mikä oli toivottu vaikutus, mutta muhun se ainakin vaikutti niin että päätin, että musta ei ikinä tule uskovaista. Nykyisin pohdin, että olikohan se evankelista (tai mikä helvetti olikaan) täysin psykoosissa, luulis että hiljaa istuville nuorille voisi ihan puheäänellä kertoa uskostaan. Vituttaa sellainen "mun uskonto/ateismi on paljon parempi ku sun, josset oo samaa mieltä joudut helvettiin/oot idiootti".
 
Hagakure sanoi:
Pitääkö olla?

IMO Uskontojen levittäminen/evankeliointi/aivopesu/mitä nimitystä haluatkaan käyttää, pitäisi olla laitonta.

Laitonta se on kommunistisessa Kiinassa. Tosin mitä enemmän siellä "hihhuli-tason" kristittyjä vainotaan, sitä enemmän heidän määränsä lisääntyy. Tällä hetkellä Kiinassa lienee n. 100 miljoonaa laitonta kristittyä.

Jos evankelionti kiellettäisiin Suomessa niin siinä menisi sitten se kuuluisa sananvapaus.
 
Eli, kun muita uskontoja kohtaan rasistisia aatteita saa levittää keskikaupungilla megafoniin mölisten ja jaella traktaatteja, niin periaatteessa minäkin saisin lähteä julistamaan kansallissosialismin autuutta kylänraitille kansallissosialismi.comin lentolehtisiä jaellen?

Minusta täysin verrattavissa, sillä Kristitythän ovat dogmaattisia fasisteja, joiden mielestä muunlainen hengellisyys on väärää, eikä sitä tulisi tukea. Minusta siis Juutalaisuus voisi olla väärää ja kansakunnan ainoa pelastaja kansallissosialismi.

Aika :david: -peruste tuo sananvapauteen vetoaminen kun kyseessä on kuitenkin uskonnollinen käännyttäminen tai sen yritys.
 
Hagakure sanoi:
Aika :david: -peruste tuo sananvapauteen vetoaminen kun kyseessä on kuitenkin uskonnollinen käännyttäminen tai sen yritys.

Sellaista se sananvapaus on. Raamattu ei tosin kehoita kristittyjä tappamaan juutalaisia eikä kansallissosialisteja eikä muitakaan.
 
3. Mooseksen kirja - Leviticus

20:13

Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Eikös tämä kiihota kansanryhmää(homoja) kohtaan?:rolleyes:
 
Jups sanoi:
Kaiketi aktioidenkin seurauksena tulee ihmisiä uskoon. Onko sinulla paljonkin mielessä erilaisia aktiointia parempia evankeliomistapoja?

Arvostan enemmän laatua kuin määrää uskovissakin. Pari uuden addiktion saanutta harhaoppista juoppoa ei välttämättä oikeuta koko uskonnon häpäisemistä. Niitä vaihtoehtoisia tyylejä on useitakin, mutta sekin jo auttaisi jos aktion toimintaan kuuluisi evankeliumi, eikä vain kadotus :-)
 
Tuota noin.. Kun mulle ei oikein ole mennyt jakeluun että mikä pakkomielle joillain uskovaisilla (olivat sitten hare krishnoja, jehovia, helluntailaisia jne.) on kaupata oppiaan muille? Minkä takia pitää seistä kadunkulmassa megafonin kanssa? Mikä antaa katujulistajalle aiheen olettaa että ohikulkija a) ei ole tyytyväinen elämäänsä ja/tai b) haluaa "parantaa" elämäänsä juuri heidän opeillaan? Eikö ole parempaa tekemistä? Parantuuko maailma siitä että hihhuli hihhuloi kadulla? Vai onko pointti yksinkertaisesti oman omantunnon parantaminen, tyyliin "minä ainakin teen parhaani noiden syntisten eteen"? Ja minkä takia hihhuli ei kadulla tajua jättää rauhaan vaikka sanoo suoraan ettei kiinnosta? Enhän mäkään kellekään mene kadulla vaahtoomaan et kuule, sun elämä ois paljon rikkaampaa jos nostelisit puntteja ja juoksisit.... Jooh, kyselyikäinen Tove on puhunut.
 
Enpätiedä muista uskonnoista, mutta kristinuskoon kuuluu melko suurena osana uskon levittäminen ettei ihmiset joutuisi helvettiin, joka siis on oletuksena.
 
Henkilö josta kerron, ei ole ns. lähipiiristä, mutta ärsyttävän läheltä kuitenkin - siis naapuri. Täti joka ei ole ihan täysillä mukana muutenkaan, on hurahtanut johonkin lahkoon ja nyt tuputtaa uskoaan kaikille tässä pihapiirissä. Vuorokaudenajasta riippumatta saattaa yllättäen tupsahtaa sisälle jos ovi sattuu olemaan auki, soittaa ovikelloa aikaisin aamulla tai hyökkää pihalla kimppuun... Jos ovea ei avaa, täti jää seisomaan oven taa niin kauan kunnes hänet tullaan häätämään pois. Hän haluaisi siis jakaa jotain kasettejaan kaikille - jos taas joku erehtyy niitä ottamaan, se alkaa vainota sillä että haluaa ne takaisin! :D
 
Hagakure sanoi:
3. Mooseksen kirja - Leviticus

20:13

Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Eikös tämä kiihota kansanryhmää(homoja) kohtaan?:rolleyes:

Vanha testamentti=vanha liitto (juutalaiset)
Uusi testamentti=uusi liitto (kristityt)
Kristittyjen arvot ja "säännöt" löytyy uudesta testamentista
 
Pointtini oli, että Raamattu kuitenkin asiaan kehoittaa. Kuitenkin kyseessä on opus jota markkinoidaan ainoana puhtaana muuttumattomana totuutena.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom