HIFK:n tähtihyökkääjä riehui

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja nCh
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
RRKalle sanoi:
Joku sanoi ettei terve ihminen heittele tavaroita silloin kun häntä estetään tekemästä työtään ja hänet ajetaan työpaikaltaan omasta mielestään aiheetta. Meitä on ilmeisesti aika paljon sitten epäterveitä, terveisiä vaan pullamössölandiaan.

Sen verran, että salmelainen sai sen ulosajon vasta siitä kun pisti mailan pleksiä vasten paskaks, jolloin ulosajo oli todellakin aiheellinen. Mussuttamisesta ei tullut kuin kymppi. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
emil sanoi:
Sen verran, että salmelainen sai sen ulosajon vasta siitä kun pisti mailan pleksiä vasten paskaks, jolloin ulosajo oli todellakin aiheellinen. Mussuttamisesta ei tullut kuin kymppi. Korjatkaa jos olen väärässä.

Näin minäkin käsitin. Ja tuosta pleksiin lyömisestä ei itsessään olisi varmastikaan tullut kuin kymppi, mutta nyt oli jo yksi kymppi alla niin toinen tarkoittaa automaattisesti pelirangaistusta.
 
Vittu tähti menetti hermonsa jäähystä sit sil vaa napsahti.!
Ei ole aikaisempia törttöilyjä ja pelanu huippu kauden.

Yks PeliKielto hoki liiton puolesta mikä jo tuli.
Tapahtuma ei sattunut kentällä joten HIFK voi itse määrää haluaako todella ykköskärjen Playoffeiihin ja ennen istumaan penkillä ;)
Tottakai hyvät korvaukset bussi kuski saa mutta tuskin niin hyvät ettei HIFK bussia tarvisi ajaa, Eli äjiät kohtaa vielä.. Veikkaampa että HIFK maksaa Kuskille Sairaalamaksut pienen bonarin ja kättä päälle Salmelaisen kaa..

EI täs mitään kummallist oo sen enempää että Presidenttiki piereskelee ja vetäis handuu jos sil ois penis.
 
Fat Rat sanoi:
Tuo tapahtuma kyllä mustamaalaa koko Suomen jääkiekkoilun, juniorityön ja kaiken mitä jääkiekkoihmiset ovat saavuttaneet viimeisten 50 vuoden aikana.
Vähän niinku pesäpallon sopupelit.
Just. Miks mun mielestä toi mustamaalaa vaan ton kyseisen pelaajan. Tiedä sit oliks toi sarkasmia.. :anssi:
 
Fat Rat sanoi:
Tiedätkö mitä sana sarkasmi tarkoittaa?:thumbs:

MP-Lite sanoi:
Just. Miks mun mielestä toi mustamaalaa vaan ton kyseisen pelaajan. Tiedä sit oliks toi sarkasmia..


No olisko ollu...?

Ja mitä itse tapahtuneeseen tulee, niin helvetin typerä temppu ja se siitä. Mahdollinen rangaistus kärsitään ja sillä selvä. Kukaan ei edes muista tuota enää ensi kaudella.
 
Ja taas on kaikki HIFK-vihaajat laumassa liikkeellä... Tyhmä temppu, ei siinä mitään. Mutta on sitä nyt saatana ennenkin lätkäpelaajat riehuneet, nyt sattu vaan riehuja olemaan vähän väärän värisen joukkueen pelaaja ja sivullinen osu vahingossa väliin. Myönnän että katson punaväristen lasien läpi, mutta silti...
 
Viikinki 86 sanoi:
Onko teille ihmisille "inhimillisyys" ja "vahinko" täysin vieraita sanoja ?

Ja salmelaisen apuun ryntäys on selvä merkki siitä, että vahinko oli kyseessä ja oli pahoillaan, joten timberjack voi myös varmaan lopettaa tuon jeesustelun :jahas:

:lol2: :lol2: :lol2:
 
Ilmeisesti 1-3 pelii tulossa pelikieltoo Salmelaiselle. Muukkonen sano MTV3:n haastattelussa, että kurinpitoryhmää ei kutsuta koolle eli se tietää max. 3pelii
 
Kyllä näki pregamen haastattelusta, että oli Salmelainen aidosti pahoillaan tapahtuneesta. Ikävä vahinko, näitä vain yksinkertaisesti sattuu silloin tällöin kun kyseessä on testosteronipitoinen peli.
 
Tony Salmelainen on kyllä pelaajana todella hieno. Pelitapa näytti todella viihdyttävältä jo silloin kun pelasi yhden kauden Ilveksessä.

Pinnan palamisesta: väärä tuomio ei ole minkään sortin oikeutus riehumiseen. Jossain kirjoitettiin joskus, että tuomarin syyttäminen pelaajien törttöilystä on yhtä loogista kuin poliisin syyttäminen katutappeluista tjsp.

Kenenkään fyysinen vahingoittaminen ei varmasti ollut tarkoitus, mutta kun lähtee riehumaan, niin vahinkoja sattuu. Mitkään "Jäkis on kontaktilaji ja tunteiden kuumenimen kuuluu lajiin" -perustelut ovat mielestäni typeriä. Kyllä siellä kaukalossakin Suomen lait ovat ihan samalla tavalla päteviä kuin kaikkien muidenkin kansalaisten työpaikoilla.

Tässä ketjussa on otettu kantaa siihen, pitäisikö tuomio antaa teon vai seurauksen perusteella. Minun mielestäni seurauksen tulee vaikuttaa sanktioon. Perustelu:

1) Teot ovat usein vaikeita huomata nopeissa tilanteissa ja tuomarit eivät pysty aina erottamaan kaikkea mikä vaikuttaa tuomion ankaruuden kriteereihin, jotka ovat tulkinnallisia.

2) Mikäli pahemmasta vahingoittamisesta seuraa kovempi tuomio, pelaajat joutuvat pelaamaan varovaisemmin. En tarkoita, että kovasta puhtaasta taklauksesta tulisi jakaa rangaistusta, vaikka jälki olisi rumaa. Tarkoitan, että sääntöjen vastaisesta teosta, josta seuraa pahaa jälkeä voitaisiin jakaa kovempi tuomio kuin sääntöjen vastaisesta teosta, joka ei auheuta pahoja vammoja. On eri asia, kolhaista kyynerpäällä hiljaa päähän kuin kolhaista kyynerpäällä täysillä päähän. Joku voi väittää periaatettani oikeusmurhan ainekseksi, mutta pelaajien terveys on tärkeämpi ja säännöt ovat samat kaikille ja jokainen päättä itse pelinsä linjan. Otetaan tunteita kuohuttava esimerkki: Jarkko Ruutu. -Kovaa pelattaessa sattuu ja tapahtuu. Jostain syystä vahinkoja vain sattuu useasti samalle kaverille ja yksi jos toinenkin vastustaja on joutunut sairaalaan. Jos linja olisi kovempi, säästyttäisiin vahingoittamisilta.
 
Tuossa on varmasti monta syytä miksi mies kiehui noin reippaasti. Yksi tärkeä pointti on se että tuollaista pelaajaa kahvataan, estetään, vitt... jne ja ne saa kyllä asenteella pelaavan kaverin menettämään hermonsa.
Toivottavasti ei jätä ikuista arpea mieheen ja heikennä pelin tasoa tulevina vuosina. On nimittäin ainoita miehiä jotka suomessa vuosiin voivat korvata esim Teemun lopetusta. Olis pitänyt ehdottomasti valita kisoihin ja noilla säännöillä ja isolla kaukalolla jälki olis ollut kovaa.
 
Viikinki 86 sanoi:
Älä urputa, minä nyt vain tiedän että tony on fiksumpi mitä tuo kuvamateriaali antaa olettaa

Onko riehuminen jotenkin hyväksyttävämpää jos Sinä tiedät Hänen olevan oikeasti fiksumpi kuin käytöksensä antaa olettaa?
 
sam68 sanoi:
Toivottavasti ei jätä ikuista arpea mieheen ja heikennä pelin tasoa tulevina vuosina. On nimittäin ainoita miehiä jotka suomessa vuosiin voivat korvata esim Teemun lopetusta. Olis pitänyt ehdottomasti valita kisoihin ja noilla säännöillä ja isolla kaukalolla jälki olis ollut kovaa.

Kuulostaa siltä, kuin tonya olisi jotenkin rikottu. Herätkää jo.. vaikka olisitte kuinka faneja, niin tajuatte varman, että tuollainen ei sovi sm-liiga kaukaloon.. nhl sitten erikseen.
 
Ihan jees rangaistushan tuo. Ei kamalaa jeesustelua, mutta joutuu kuitenkin tilille. Hyvä että kuskin kanssa sopivat kuin miehet keskenään, nykyään kun mennään niin naurettavista asioista raastupaan.
 
RRKalle sanoi:
Hyvä että kuskin kanssa sopivat kuin miehet keskenään, nykyään kun mennään niin naurettavista asioista raastupaan.

Niin just, naurettavaahan tosta olisi mitään juttua tehdä kuin ei ollut kuin 2 hammasta ja murtunut nenä, sekä todennäköisesti ikuiset arvet.
 
Greenpeace sanoi:
Niin just, naurettavaahan tosta olisi mitään juttua tehdä kuin ei ollut kuin 2 hammasta ja murtunut nenä, sekä todennäköisesti ikuiset arvet.
Niin, minunkin mielestä kaikista kavereiden/tuttujen välisistä riitatilanteiden yms. säätämisen seurauksista pitäisi työllistää valtion poliisia.
Niitä asioitahan ei kannata sopia, vaan kaikki raastupaan, perkele.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom