Guggenheimiä Helsinkiin?

Tuossa saattaa olla sama ilmiö kun yhdessä duunipaikassani. Isoin pomo keksi ihan vitun tyhmän idean mutta kukaan ei sanonut mitään kun luuli ettei vaan tajua asian hienoutta. Lopulta joku sanoi että "vittu täähän on ihan paskaa" ja kollektiivinen hypnoosi laukesi.

Eli kukaan ei vastusta kun A) leimautuu juntiksi persuksi B) "eihän se meille mitään maksa", ei tajuta että yhteisestä kassasta se lopulta maksetaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Guggenheim on kyllä vaan yks pieni osa Helsingin ongelmaa eli sitä että pitää haalia kaikenlaisia menoja ja haalia kaikki maailman sosiaalitapaukset ja tuilla roikkujat asukkaiksi. Sit itketään että rahat loppu ja hyvät veronmaksajat muuttaa naapurikuntiin.
 
Tuossa saattaa olla sama ilmiö kun yhdessä duunipaikassani. Isoin pomo keksi ihan vitun tyhmän idean mutta kukaan ei sanonut mitään kun luuli ettei vaan tajua asian hienoutta. Lopulta joku sanoi että "vittu täähän on ihan paskaa" ja kollektiivinen hypnoosi laukesi.

Eli kukaan ei vastusta kun A) leimautuu juntiksi persuksi B) "eihän se meille mitään maksa", ei tajuta että yhteisestä kassasta se lopulta maksetaan.

Sentään tuo opetusministeriön selvityksen selvitys on kriittisellä linjalla tähän saakka saatuja konsulttien laskelmia kohtaan. Jospa sieltä vielä joku valonpilkahdus karkaisi päättäjienkin tykö. :rolleyes:

Kyllä on viimeisen päälle hyvää työtä saatu ostettua puolen millin konsultointirahoilla. Jopa kultturiministeriö, joka ei osaa raportin sisällysluetteloon sivunumeroita laittaa, saa aikaan kaksikymmentä sivua kohteliaaseen sävyyn kirjoitettua vittu-mitä-paskaa -talousanalyysia konsulttien raportista. :lol2:
 
On helppoa olla reilu toisen rahoilla, jotenkin noin se menee vanha sanonta. Mielummin siihen tontille tosissaan suomen korkein talo niin jo on paremmassa käytössä raha.
 
Virkamies kun saa toimeksiannon jonkun asian selvittämisestä, niin siinä ei pari miljoonaa riitä. Se selvitetään perusteellisesti ja luodaan itselle näennäistä työtä, joka veronmaksajien rahalla maksatetaan. Oikean työn tekee ulkoinen kallis konsultti. Ja kuittaa rahat.
 
Joo, kyllä nyt kannattaisi vielä kaupungin hallituksen kiertää kattomassa kaikki maailman guggenheim museot ja tietenkin konsulttitoimistot tutkimaan. Ois kyllä kiva kun oliskin konsultti jolle tulisi pari miltsua valtiolta hankkeen tutkimiseksi. Mitäs veikkaatte, millaista kohtelua sais Nykissä guggenheim säätiöltä kun lähtis vähän jutskaan että kannattaako projekti vai ei. Kyllä viina varmaan virtaa ja huorat on halpoja.

Vittu, sanon minä.
 
Jami, mehän voitas suurina taiteen ystävinä lähteä tekemään tuo konsulointi. Saisivat kerrankin kunnon tulokset, tietysti riippuen siitä miten paljon sitä viinaa ja luksushuoria löytyy. :D Mulle riittäs että sais parisataatonniakin palkkiona, säästäisivätkin vallan pirusti.
 
Tänään on kaupunginvaltuustossa galaksien taistelu, ratkeaa tuo guggenheimin kohtalo. Työtunteja ja resursseja palanut tähän hommaan, enkä jaksa ymmärtää miten paljon. Toivottavasti siellä nyt vihelletään peli poikki.

Hjallis Harkimo on puolustanut tuota hanketta, oon pitänyt aikaisemmin Hjalliksen toiminnasta, mutta nyt en ole samaa mieltä. Yritin ymmärtää, miksi hän puolustaa tuota guggenheimia. Ainoa asia, mistä olen yhtä mieltä, niin ei pitäisi vastustaa ja yrittää kampittaa aina kaikkea. Että olisi vain hyvä, kun luotaisiin uutta ja kehitettäisiin asioita. Mutta ei, ei tässä guggenheimissa ole tällä hetkellä järkeä. Ihan maalaisjärkikin sanoo, että nyt on paska hanke.

Hjalliksella on pakko olla oma lehmä ojassa, ei voi muuten puolustaa tätä. Hän ei halua polttaa suhteitaan Pajuseen, vuorineuvos kabinetteihin ja svenska klubbeniin.
Ja RKP:hän on yksimielisesti tuon puolella, kokomuuksessa hajontaa ja muut ovat vastaan, siis Helsingin valtuustossa.
 
Toivon että hanke vedetään vessasta alas. koko prosessi ollut NIIN älytöntä toimintaa: Ainut hyvä asia on selkeesti ollut se ettei NE pystyneet tekemään sitä salassa ja keskustelun herättäminen. Noh klo 16 jälkeen tänään olemme viisaampia!
 
:D Mitään museota ei tule mutta silti meni 1,2 miljoonaa euroa. Noh hyvä näin. :)
 
Eniten ihmettelen miten se voi olla niin helvetin tärkee joillekin Helsingin päättäjistä? Vissiin ois ollut hyvät voitelurahat tulossa tai jotain...
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050315524015_uu.shtml

"Miksi te tyhmät suomalaiset ette halua tätä Guggenheimiä? Tästä ois teille (ja ihan "vähän" meillekin) niiiiin paljon hyötyä"..... :jahas:

Armstrong aikoo kuulemma olla kärsivällinen ja odotella. Pajunenkin pohdiskelee Hesarin mukaan, josko sitä vielä seuraavien vaalien jälkeen yrittäisi.
Siinä pitäisi olla helsinkiläiselle riittävästi syytä olla äänestämättä kuntavaaleissa kokoomusta.
Toisaalta tuskin tuosta Pajusesta eroon pääsee kuitenkaan..
 
Stubbkin munailee itseään oikein urakalla nyt kun Wahlroos-kirjan teemoilla jo vauhtiin pääsi.

gznmg.png
 
Back
Ylös Bottom