Guggenheimiä Helsinkiin?

Se hinta minkä kokoomus maksoi tästä heidän lempiprojektista oli malmin lentokenttä vihreille. Siinäkin toinen saatana. Kukaan sinne suolle ei halua asumaan, koko suomi täynnä mehtää. Mutta ei sinne lentopetroolin kyllästämälle savipellolle kukaan täysjärkinen asuntoja rakentaisi. pitäisi rakentaa asuntoja varmaa tuolle 550 000 guggessa kävijälle...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toivottavasti siellä valtuustossa on järjellisiä ihmisiä päättämässä..

Vittu että vituttaa maksaa veroja Suomessa
 
Kyllä se on pois koko Suomelta, ensisijaisesti Heltsinkiläisiltä. Mitä noita rahoituslaskelmia ruotivien juttuja on tullut vastaan. Aivan järkyttävää kansalaisten kusetusta.
 
En ymmärrä kyllä yhtään miten tuo "yksityisen" rahoituksen kuvio saadaan menemään läpi. Tai kai se siis menee, mutta on tuo kyllä aika härskikuvio tuo koko rahoitus noine epärealistisine kannattavuuslaskelmineen.

Tätä koko kuviotahan on pyöritetty tasan tarkkaan niin kauan, että tuo on saatu/saadaan läpi, ei tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa näköjään. Kukahan tämän hankkeen taustalla oikeasti on?
 
Naurattaisi koko kuvio ellei vituttaisi se että nykypäivänä vielä menee tuollainen "huijaus" läpi. Tai saattaahan tuo vielä kaatua mutta en menisi luottamaan Helsinkiläisten päättäjien kykyihin.

Älkää "hesalaiset" huolehtiko, eiköhän nuokin rahat pumpata meidän maakuntien ihmisten taskuista lopulta kuten muiden "yleishyödyllisten" instanssien (ooppera, museot, teatterit) kulut.
 
Pandakarhu sanoi:
Huvittavinta on miten kukaan tuolla ei halua kyseenalaistaa noita kustannuslaskelmia tai niitä kävijämääriä. Ei tuonne tule 500 000 ihmistä vuodessa. Hyvä jos tulee kolmessa vuodessa noin paljon kävijöitä. Niistäkään kaikki ei tule maksamaan täysihintaista lippua vaan sinne hommataan väkeä sisään kaikin mahdollisin keinoin ja tuotot jää olemattomiksi. Tuohon kusetukseen pitäisi kaikki sitä puoltavat päättäjät laittaa henkilökohtaisiksi takaajiksi. Voisi vähän hillitä verorahojen tuhlaamista.
Click to expand...

Jep, New Yorkin Guggenheimin kävijäennätys vuodelta 2013 on 1,2 miljoonaa kävijää. Ihan mielenkiintoista nähdä, miten Suomen turisti- ja asukasmäärillä nuo tavoitteet aiotaan saavuttaa...
 
Tampio sanoi:
En ymmärrä kyllä yhtään miten tuo "yksityisen" rahoituksen kuvio saadaan menemään läpi. Tai kai se siis menee, mutta on tuo kyllä aika härskikuvio tuo koko rahoitus noine epärealistisine kannattavuuslaskelmineen.

Tätä koko kuviotahan on pyöritetty tasan tarkkaan niin kauan, että tuo on saatu/saadaan läpi, ei tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa näköjään. Kukahan tämän hankkeen taustalla oikeasti on?
Click to expand...

Kaikki nuo laskelmat ovat vain silmänlumetta ja niiden tarkoitus on antaa illuusio siitä, että tämä olisi kannattavaa. Oikeasti tämä on runnottu läpi kulisseissa lahjonnalla. Korruptio jyllää.
 
Jyrki Lehtola kiteyttää keskustelua http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004886119.html


"Guggenheim. Kun 2-2x0=500 000, ja jos ei oo sun mielestä, sä voisit kommunisti olla hiljaa ja jättää nää raha-asiat aikuisille, jotka tietää, mistä puhuu."

"Guggenheim. Se hetki, kun Guggenheim-säätiön Ari Lahti yritti rahan sijasta puhua hetken taiteesta ja kuulosti siltä kuin olisi mennyt epäkuntoon."


Ja tämä on helmi:

"Guggenheim. Se kun meillä historiamme kautta on tämä halu mennä makaamaan alastomana, rahatukko suussa maahan, jotta aito länsimaalainen koskisi meitä edes ottaessaan sen rahatukon itselleen."
 
Hyvä.

Sitten odotetaan koska tästä äänestetään seuraavan kerran :D

15235370_1469879376359519_1025362834235822601_o.jpg
 
Back
Ylös Bottom