Guggenheimiä Helsinkiin?

vässy74 sanoi:
Onko tässä edes käytetty mitään ulkopuolista konsulttia vai onko nyt ostettu Guggenheimiltä ilseltään parilla miltsillä vastaus kysymykseen "haluaisitko lähettää Guggenheim-säätiölle 20 MEuroa lisää fyrkkaa?"
Click to expand...
Guggeltahan tuo vastaus on tuossa ostettu.

SirMax sanoi:
Siellä on juutalaiset takana ni huomaa lopputuloksen, sama homma Lehmannilla ja Goldmannilla, ei voi muuta sanoa ku noista kusetuksista ja rahoista kuin että echte juden.
Click to expand...
Uudet CDS/CDO-johdannaiset, lainojen myynti maksukyvyttömille paketoimalla swapit ja lainat pooleihin, ja täysin epäonnistunut riskienhallinta toimimattomalla matematiikalla taisi olla noiden romahduksen syinä. Aiheuttajina ihan perinteiset yhdysvaltalaiset juutalaisten sijaan. Vai oletko sitä mieltä, että Masters, Brown ja Thorp ovat jotenkin juutalaista sukua? Aika briteiltä näyttävät. Fannie Maen ja Fredie Macin takana oli liittovaltion koneisto.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Helsingin kiinteistölautakunta on suopea kaupunkiin kaavaillulle Guggenheimin museolle. Lautakunnan mielestä museo elävöittäisi historiallisia torikortteleita ja liittäisi Eteläsataman alueen nykyistä tiiviimmäksi osaksi keskustaa.

Kiinteistölautakunta päätti torstaina antaa lausunnon kaupunginhallitukselle Guggenheim-säätiön selvityksestä. Museon rakentamisen sanotaan olevan perusteltua, koska Katajanokan kaupunginosan Kanavaterminaalin alue on vajaakäytössä.

Museolle suunniteltu tontti on lautakunnan mukaan rakennettavuudeltaan haastava, muttei poikkeuksellinen. Maaperä on mahdollisesti pilaantunutta. Tontin vuokra olisi arvion mukaan noin 300 000 euroa vuodessa.

Lausunnossa mainitaan myös, että Helsingin taidemuseon nykyisille tiloille tulee löytää kaupungin muuhun toimintaan liittyvää käyttöä, jos museo luopuu sille vuokratuista tiloista Guggenheimin museon vuoksi.
Click to expand...
http://www.hs.fi/kulttuuri/Kiinteis...imin+museoon+myönteisen+kannan/a1305555359260

Onnea Helsinki. Näyttää että guggenheimi vaan menee pikkuhiljaa eteenpäin kaikesta vastustuksesta huolimatta :D
 
Jami2003 sanoi:
http://www.hs.fi/kulttuuri/Kiinteis...imin+museoon+myönteisen+kannan/a1305555359260

Onnea Helsinki. Näyttää että guggenheimi vaan menee pikkuhiljaa eteenpäin kaikesta vastustuksesta huolimatta :D
Click to expand...

Samalla rahalla olisi saannut rakennetuksi montasataa metriä korkean pilvenpiirtäjän toimisto/asuintiloiksi (Helvetti rakennetaan siitä Euroopan korkein pilvenpiirtäjä) ja näin ensinnäkin se olisi ollut taloudellisesti kannattavaa, koska tonttien vuokrat ja samalla se olisi hyödyttänyt koko Helsinkiä: muiden tonttien vuokrat laskevat hitusen, ei olisi enää vajaakäyttöä ja Euroopan korkein pilvenpiirtäjä vetäisi puoleensa kansainvälisiä yrityksiä, turisteja jopa enemmän kuin Guggelikuu paskamuseo...

Joten miksei vitussa rakenneta samalla rahalla pilvenpiirtäjää?
 
Alkoipa taas kummasti vituttaa, kun luin Talouselämästä yhden mainostoimiston tyypin selitystä Guggenheimista.
- Hinta on epäolennaista
- Ei pidä tuijottaa paljonko tuohon menee rahaa ja paljonko se tuo
- Pitää miettiä inspiraatiota, innovaatiota ja luovuutta.

Vittu kun se on niin kivaa jakaa toisten rahaa! Pitäisköhän alkaa omaakin taloutta pyörittää puhtaasti luovuuden ja inspiraation ehdoilla välittämättä siitä paljonko se maksaa ja mihin on varaa. Kuluthan on epäolennaisia, jos tulee inspiraatiota.

Onhan tuo hauskaa kun voi tuhlata toisten rahaa.
 
Aschenisto sanoi:
Samalla rahalla olisi saannut rakennetuksi montasataa metriä korkean pilvenpiirtäjän toimisto/asuintiloiksi (Helvetti rakennetaan siitä Euroopan korkein pilvenpiirtäjä) ja näin ensinnäkin se olisi ollut taloudellisesti kannattavaa, koska tonttien vuokrat ja samalla se olisi hyödyttänyt koko Helsinkiä: muiden tonttien vuokrat laskevat hitusen, ei olisi enää vajaakäyttöä ja Euroopan korkein pilvenpiirtäjä vetäisi puoleensa kansainvälisiä yrityksiä, turisteja jopa enemmän kuin Guggelikuu paskamuseo...

Joten miksei vitussa rakenneta samalla rahalla pilvenpiirtäjää?
Click to expand...
Itsekkin olen tätä mieltä, että olisi hienoa, jos tänne rakennettaisiin iso pilvenpiirtäjä (vedetään kunnolla 1km raja rikki :) ). Olosuhteiltaankin Suomi olisi oikein passeli pilvenpiirtäjälle.
 
MT247 sanoi:
Itsekkin olen tätä mieltä, että olisi hienoa, jos tänne rakennettaisiin iso pilvenpiirtäjä (vedetään kunnolla 1km raja rikki :) ). Olosuhteiltaankin Suomi olisi oikein passeli pilvenpiirtäjälle.
Click to expand...
Halpatyövoimankin maissa tuollaisen hinta on luokkaa pari miljardia, joten milläs ajattelit sen täällä rahoittaa?
 
dammann sanoi:
Halpatyövoimankin maissa tuollaisen hinta on luokkaa pari miljardia, joten milläs ajattelit sen täällä rahoittaa?
Click to expand...

Okei, ei välttämättä kilometrin korkuista pilvenpiirtäjää, ellei sitten yrityksiltä eri puolelta maailmaa heru kahdeksanumeroisia sijoituksia, mutta Guggelikuupaskamuseon hinnalla saisi kyllä varsin korkean tornitalon tai jopa pilvenpiirtäjän. Kyllä ihan realistista saada Tallinan pilvenpiirtäjiä korkeamman tornin Guggelikuuhun tarkoitetuilla rahoilla ja yksityisillä sijoituksilla (joita todennäköisesti tulee, koska pilvenpiirtäjä on vain kannattavampaa)
 
Olen juuri vastaanottanut salaista aineistoa guggenheim-selvitystyöryhmän viimeisimpään kokoukseen liittyen.

Jotta työryhmä pääsisi Helsinkiin vierailemaan, heille varattiin tällainen pieni yksityiskone:

JAL_Jumbo_NaritaAirport.jpg


Matkan lentokentältä kokouspaikalle piti toki sujua jouhevasti, joten työryhmän käyttöön valjastettiin tällaiset huokeat erikoistaksit:

prague_limousines_1.jpg


Tässä on guggenheim-työryhmän palaverissa käytetyt kahvimukit:

worlds-largest-coffee-cup.jpg


Samassa tilaisuudessa tarjoiltiin myös täytekakkua:

20061009-Worlds_Largest_Birthday_Cake_2.jpg
 
Integrandi sanoi:
Kyllä sinne on menossa palaset meidänkin selkänahkaa valtionosuuksien muodossa :wall:
Click to expand...

Ja vissiin ne runnoo se väkisin läpi? Miten tätä oikeasti pystyy vastustamaan täältä maakunnasta käsin? Kun ei ole noita korr...siis poliittisia suhteita?
 
Integrandi sanoi:
Kyllä sinne on menossa palaset meidänkin selkänahkaa valtionosuuksien muodossa :wall:
Click to expand...
Jos/kun homma kaatuu, niin valtio avustaa, ja kulut ovat miljoonia. Mitä enemmän tuosta luen, sitä hirveämmältä vaikuttaa. Onko mitään keinoa vaikuttaa tuohon? Toivoisi fiksua porukkaa kaupunginhallitukseen.
 
Kun mietitään viime aikoijen uutisia Nokia Mobile Phonesilta, NSN:ltä, puolustusvoimilta jne. jne. niin olisihan se täyttä vittuilua veronmaksajille heittää rahaa suoraan kankkulan kaivoon. Kenenköhän aloitteesta tämä kukkenhaimin selvitystyö on yleensäkin Suomessa aloitettu?

Tällä foorumilla näyttäisi porukka olevan kuitenkin järkimiehiä (ja naisia), kun en ole ainakaan yhtään puolesta -kommenttia vielä tässä ketjussa nähnyt.
 
Opetusministeriön kooste Guggenheim -selvityksestä. Hauskoja lukuhetkiä :)

http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/liitteet/Guggenheim-valtio_20120127.pdf

(paljonkohan vittu tähän mennessä koko show on jo maksanut. Ensin selvitys ja sitten selvityksen selvityksiä ja selvityksen selvityksen selvityksiä.)

e: tuolta selvityksestä käy ilmi että jo Guggenheimin ylioptimistiseen talousarvioon on laskettu mukaan valtion osuuksien saaminen. Ja toisaalta tuolta käy ilmi että selvityksessä on jätetty laskelmissa pois päivänselvyyksiä kuten kiinteistöveroja ja esimerkiksi liikenne järjestelyiden muutoksien kustannukset. Uskomatonta kun ottaa selvityksen hinnan huomioon...
 
Mikäs se tosiaan on muiden rahoilla rällätessä... ja kivahan se on rakentaa ja häärätä kaikenlaista kun palkkaa tulee vaikka velkarahoista ihan tuloksista riippumatta.
Kyllähän se on selvä että jos tietyt tahot päättää niin tuo tulee vaikka kuinka olis omassakin joukossa vastustajia.

E:
Jami2003 sanoi:
Opetusministeriön kooste Guggenheim -selvityksestä. Hauskoja lukuhetkiä :)

http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/liitteet/Guggenheim-valtio_20120127.pdf

(paljonkohan vittu tähän mennessä koko show on jo maksanut. Ensin selvitys ja sitten selvityksen selvityksiä ja selvityksen selvityksen selvityksiä.)
Click to expand...
Kaupungilla ja valtiolla on niin paljon kaikenlaista paperinpyörittäjää, täytyy niiden nyt jotain aikansa kuluksi tehdä.
Tietysti voi kysyä miksi niitä on niin paljon jos ei ole mitään hyödyllistä tekemistä..
 
Meikästä o sinänsä hyvä asia, että uskalletaan ottaa riskejä ja lähteä selvittelemään tollaisia projekteja. Guggis nyt on vaan pirun kallis, mutta periaate on oikea, että katsotaan jos saataisiin kaupunkiin jotain isoa ja coolia, ja toivottavasti vielä sellaista josta useampi kansalainen tykkäisi. Ei sitä nyt kovin ylpeä voi olla kylästään jos siellä on vaan haistapaska-betonikortteleita ja pari supermarkettia.

Saisi vain levitä tuo periaate muuallekki Suomen kaupunkeihin. Hyvä katsoa täältä Oulun päästä, kun tämäkin n. 140k asukkaan kylä koettaa olla isoa ja modernia, mutta muuta ei rakenneta kuin lähiöitä. Ei ole ballsseja tehdä mitään, ja jos jotain koitetaan vähän ni heti on puolet kunnallispolitikoista jarruttamassa. Nyt sitten ollaan tilanteessa että hienointa kaupungissa o oma Stockmann.
 
Jami2003 sanoi:
Eiköhän sieltä lohkeaisi gukkiksellekin tilat.
Click to expand...
Ei! Ei valitettavasti mahdu :) Katajanokalla(ko?) just optimi paikka. Toivottavasti menee päättäjien pussista koko paska, jos tulee..

Ei muuta kuin tuulettimen läpi paskaa valkoselle lastulevylle, niin voitte maksaa 30e sisäänpääsymaksun ja ihmetellä sitä :)
 
Erikoismies sanoi:
Ei! Ei valitettavasti mahdu :) Katajanokalla(ko?) just optimi paikka. Toivottavasti menee päättäjien pussista koko paska, jos tulee..

Ei muuta kuin tuulettimen läpi paskaa valkoselle lastulevylle, niin voitte maksaa 30e sisäänpääsymaksun ja ihmetellä sitä :)
Click to expand...

No kun se menee meidän kaikkien yhteisestä verokassasta. Siksi tuolle paskalle pitää saada stoppi. Missä tavalliset Helsinkiläiset on? Miksette ole Senaatintorilla pistämässä autoja tulee kuten Kreikkalaiset tekee. ;)
 
Back
Ylös Bottom