Finreactorin ylläpitäjille syytteitä

[mira82]

Niinpä, siksihän näihin warea edistäviin palveluihin isketäänkin, mun mielestä ihan toimivaa, on waretusmahdollisuudet karsiutuneet huomattavasti siitä mitä joskus oli..

No kyllä ne mahikset nyt vaan on kasvanu kokoajan, netti on täynnä trackereita ja trackkereiden hakupalvelimia, ja edelleen on dc:t ym hengissä täysillä, siirtonopeudet on kasvanu järjettömästi, samoin volyymit halvan tallennuskapasiteetin vuoksi. Lisäks kokoajan vaan yleistyy salatut verkot, lisäksi verkoissa liikkuvan paskan määrä vähentyy hash-tunnistusten myötä. Toista se oli oikeasti ennen ku oli vaan ftp-fxp-board tyyppiset systeemit. Ei siinä paljo napsterin ym kaatumiset haittaa tai razorbackit..

 

[mira82]

Jep minustakin niitä jotka "julkaisevat" tuota warea pitäisi jahdata, ei pertti peruswarettajia.

Niitä jahdataankin, mutta tottakai ovat vähän taitavampia kuin p2p kersat, tietenkin salatut yhteydet ja hirveät paranoiat kokoajan, hommahan pyörii edelleen fxp piireissä ja sieltä se ware sitte vuotaa p2p verkkoihin ym. Mutta koska näitä ei viranomaiset osaa löytää tai tukkia niin on sitte hyvä tehdä esimerkkejä lapsista jokka tietoisesti kylläkin rikkovat lakia levittämällä sitä sälää.. Pelotteluahan se on.

 

[Haukifile]

No kyllä ne mahikset nyt vaan on kasvanu kokoajan, netti on täynnä trackereita ja trackkereiden hakupalvelimia, ja edelleen on dc:t ym hengissä täysillä, siirtonopeudet on kasvanu järjettömästi, samoin volyymit halvan tallennuskapasiteetin vuoksi. Lisäks kokoajan vaan yleistyy salatut verkot, lisäksi verkoissa liikkuvan paskan määrä vähentyy hash-tunnistusten myötä. Toista se oli oikeasti ennen ku oli vaan ftp-fxp-board tyyppiset systeemit. Ei siinä paljo napsterin ym kaatumiset haittaa tai razorbackit..

Kyllähän ne julkiset P2P-waretusmahdollisuudet nyt vaan ovat laskeneet viimesen muutaman vuoden aikana, ns. "suljetut" yhteisöt nyt on luku erikseen. Nyt en siis puhu mistään Wanhoista Cunnon efteepee-waretuksista. Yhteysnopeudet ovat toki kasvaneet laajakaistan yleistymisen myötä, mutta esim. julkisten DC-hubien määrä on oman kokemukseni ollut perusteella selvästi laskussa.

 

[mira82]

Saunan taakse vaan :provo:

Olen itse sitä mieltä että ainakin levyt ovat liian kalliita nyt. Silti ostan uskollisesti CD:tä koska mun päähän ei mene miksi on oikeutettua ilmaiseksi imeä musiikkia. Tosin tänä päivänä tuo yksittäisten biisien osto on myös helppoa, joskin 'oikeudet' niihin kappaleisiin on vähän kyseenalaisia (biisin poltto CD:lle esim. estetty).

Leffalipun hinta on musta kohtuullinen, koska tänä päivänä on niin helppo lukea vaikka netistä arvosteluja ja todella harvoin haukkaa paskaa leffavalinnan suhteen..

Häh, oikeesti? 10 euroa sun mielestä ok hinta?

Ja softien imurointia en ymmärrä ollenkaan. Saan aivan riittävästi olla koneella duunissa joten yksikään ylim. uusi softa ei voisi vähempää kiinnostaa.

No jotkut haluaa käyttää niitä samoja softia himassaankin ja kaikilla ei yksinkertasesti ole varaa ostaa photoshoppeja yms. Vois noi softafirmatkin tulla vähän vastaan, jos jotain hyvää microsoftista voi sanoa niin ainakin jossain vaiheessa tarjosivat edullisempia opiskelija-lisensoituja officeja. Ohan se kuitenki vähä eri ostaa ammattikäyttöön (elinkeinoa varten) jotain kuin että harrastelet vaan omaksi kivakses jotain.

Täällä haukutaan isoja levy-yhtiöitä, softapuljuja jne. ahneiksi, mutta onko warettaja yhtään parempi 'mulle kaikki heti ilmaiseksi' asenteellaan. Samanlailla se on ahneutta ja siitä sietää rangaista.

Joo se waretushan on ahneutta.

On todella huono tekosyy perustella waretusta sillä että musiikki on paskaa, leffat on paskaa, jne. on paskaa eli siitä ei tartte maksaa. Kuka käskee ostamaan sokkona.

hmm joo, etteikö sokkona... eli warettaakko pitäs sit ensin ja katsella ja kuunnella etukäteen ?:lol2:

 

[mira82]

Kyllähän ne julkiset P2P-waretusmahdollisuudet nyt vaan ovat laskeneet viimesen muutaman vuoden aikana, ns. "suljetut" yhteisöt nyt on luku erikseen. Nyt en siis puhu mistään Wanhoista Cunnon efteepee-waretuksista. Yhteysnopeudet ovat toki kasvaneet laajakaistan yleistymisen myötä, mutta esim. julkisten DC-hubien määrä on oman kokemukseni ollut perusteella selvästi laskussa.

En tiä mikä trendi mut yhtäkkiseltään löyty 8172 dc-hubia. Ehkä semmonen 'idioottivarma' napster meininki on sitten vähän vähentyny, silti emule verkko toimii yhä ihan hyvin. Ja väitämpä että avoimia trackereitakin on enemmän kuin koskaan.

 

[Haukifile]

No jotkut haluaa käyttää niitä samoja softia himassaankin ja kaikilla ei yksinkertasesti ole varaa ostaa photoshoppeja yms. Vois noi softafirmatkin tulla vähän vastaan, jos jotain hyvää microsoftista voi sanoa niin ainakin jossain vaiheessa tarjosivat edullisempia opiskelija-lisensoituja officeja. Ohan se kuitenki vähä eri ostaa ammattikäyttöön (elinkeinoa varten) jotain kuin että harrastelet vaan omaksi kivakses jotain.

öö, aika mielenkiintoinen veto jos yrität puolustella softien warettamista sillä että ei ole varaa ostaa fötöshoppia ym. Ei noi firmat pyöri hyväntekeväisyyttä varten, ne ohjelmat on niiden omaisuutta, johon jokainen voi halutessaan ostaa käyttöoikeuden ja saada oman kopion softasta.

Ja vastaavia softia saa ilmaiseksikin GPL:nä, photoshop -> GIMP, Office -> Open Office ym. kuten varmasti tiedätkin.

En tiä mikä trendi mut yhtäkkiseltään löyty 8172 dc-hubia. Ehkä semmonen 'idioottivarma' napster meininki on sitten vähän vähentyny, silti emule verkko toimii yhä ihan hyvin. Ja väitämpä että avoimia trackereitakin on enemmän kuin koskaan.

No joo, ehkä mulle vaan tuli tällainen käsitys kun kaikki Wanhat Cunnon hubit meni maan alle tai suljettiin tai jotain, nykyään ei tule DC:tä enää juurikaan edes käytettyä.

Joo se waretushan on ahneutta

kyllähän se vain on ahneutta jos Henkilö X:n budjetti ei riitä ostamaan sitä photoshoppia harastuskäyttöön, mutta haluaa sen kuitenkin ottaa käyttöönsä ilman lisenssinhaltijan lupaa. Tässähän on kyseessä henkilö X:n halusta ylittää omien rahavarojensa suomat mahdollisuudet.

 

[Inska]

Häh, oikeesti? 10 euroa sun mielestä ok hinta?



No jotkut haluaa käyttää niitä samoja softia himassaankin ja kaikilla ei yksinkertasesti ole varaa ostaa photoshoppeja yms. Vois noi softafirmatkin tulla vähän vastaan, jos jotain hyvää microsoftista voi sanoa niin ainakin jossain vaiheessa tarjosivat edullisempia opiskelija-lisensoituja officeja. Ohan se kuitenki vähä eri ostaa ammattikäyttöön (elinkeinoa varten) jotain kuin että harrastelet vaan omaksi kivakses jotain.



Joo se waretushan on ahneutta.



hmm joo, etteikö sokkona... eli warettaakko pitäs sit ensin ja katsella ja kuunnella etukäteen ?:lol2:

10€ on musta hyvä hinta leffalle, siihen hintaan miettii ja valkkaa leffan huolellisemmin ja teatterit on nykyään myös hyviä; äänentoisto ja kuvanlaatu kunnossa. Kun suhteutan tuon 10 euroa vuokraleffan hintaan niin pidän sitä erittäin kohtuullisena.

Musta on aikamoista ahneutta jos rahat ei riitä tai jostain ei haluta maksaa, mutta silti pitää hankkia kaikkea ilmaiseksi. Varsinkin jos se on niin 'paskaa' ettei siitä kannata maksaa.

Ja varmaan hyvin tajusit mitä tarkoitin sokkona ostamisella, että ei kannata yrittää olla nyt jotenkin näppärä.

 

[mira82]

öö, aika mielenkiintoinen veto jos yrität puolustella softien warettamista sillä että ei ole varaa ostaa fötöshoppia ym. Ei noi firmat pyöri hyväntekeväisyyttä varten, ne ohjelmat on niiden omaisuutta, johon jokainen voi halutessaan ostaa käyttöoikeuden ja saada oman kopion softasta.

Ja vastaavia softia saa ilmaiseksikin GPL:nä, photoshop -> GIMP, Office -> Open Office ym. kuten varmasti tiedätkin.

No aina ei ainakaan voi puhua warettajan ahneudesta. Jälleen päästään siihen että jos sulla ei olis oikeasti varaa ostaa jotain mutta voit ottaa sen ilmaiseksi, niin satuttaako se ketään? toisaalta voi olla myös hyötyä firmalle, esim Miken eka waretettu fotari, no nyt ehkä (toivottavasti) ostanut ammattikäyttöön alkuperäsen, mikäli ei olis alunperinkään ottanu niin miten sit olis käyny.. no mike ehkä osaa vastata onko näin. Enkä lähde edes vertaamaan GIMPiä ja fotaria..

kyllähän se vain on ahneutta jos Henkilö X:n budjetti ei riitä ostamaan sitä photoshoppia harastuskäyttöön, mutta haluaa sen kuitenkin ottaa käyttöönsä ilman lisenssinhaltijan lupaa.

ks yst yllä, btw mikä hiton lisenssinhaltian lupa

 

[Inska]

No aina ei ainakaan voi puhua warettajan ahneudesta. Jälleen päästään siihen että jos sulla ei olis oikeasti varaa ostaa jotain mutta voit ottaa sen ilmaiseksi, niin satuttaako se ketään?

On varmaan yhtä oikeutettua varastaa kaupasta, lainaa toisen autoa ilman lupaa, nussia fillaria jne.?

Mä en vaan ymmärrä miten jonkun binäärisen varastaminen tai ilmaiseksi ottaminen on yhtään oikeutetumpaa kuin jonkun kiinteän, mitä ei voi kopioida tai jakaa.

 

[mira82]

10€ on musta hyvä hinta leffalle, siihen hintaan miettii ja valkkaa leffan huolellisemmin ja teatterit on nykyään myös hyviä; äänentoisto ja kuvanlaatu kunnossa. Kun suhteutan tuon 10 euroa vuokraleffan hintaan niin pidän sitä erittäin kohtuullisena.

Laitetaan samantien sit 15€, eiku paskat 20€ niin miettiin vielä 2x huolellisemmin, sehän on melkein kuin säästöä.

Musta on aikamoista ahneutta jos rahat ei riitä tai jostain ei haluta maksaa, mutta silti pitää hankkia kaikkea ilmaiseksi. Varsinkin jos se on niin 'paskaa' ettei siitä kannata maksaa.

Hankkiminen sinänsä aika huono sana, esim jos otat jonkun b-luokan leffan krapulapäiväsi ratoksi, katot sen ja poistat koneeltas. Sama sykli, jos et olis ilman saanu niin et olisi ottanut/kattonut, kärsikö joku tappion? Voihan sitä jeesustella aina että olisin mä maksanu 3 euroo kun haen sen makuunista, mutta kun kaikki ei tekis niin.

Ja varmaan hyvin tajusit mitä tarkoitin sokkona ostamisella, että ei kannata yrittää olla nyt jotenkin näppärä.

Ai pitäskö lueskella arvosteluja musiikeista ja leffoista jne ja sitten niiden perusteella? No onneks täällä on hyviä threadeja mistä voi ottaa vinkkejä.

 

[Haukifile]

No aina ei ainakaan voi puhua warettajan ahneudesta. Jälleen päästään siihen että jos sulla ei olis oikeasti varaa ostaa jotain mutta voit ottaa sen ilmaiseksi, niin satuttaako se ketään? toisaalta voi olla myös hyötyä firmalle, esim Miken eka waretettu fotari, no nyt ehkä (toivottavasti) ostanut ammattikäyttöön alkuperäsen, mikäli ei olis alunperinkään ottanu niin miten sit olis käyny.. no mike ehkä osaa vastata onko näin. Enkä lähde edes vertaamaan GIMPiä ja fotaria..

ks yst yllä, btw mikä hiton lisenssinhaltian lupa

Tuolla lisenssinhaltijan luvalla viittasin siis tekijäönoikeuden haltijaan, ajatuskatkos.

Kyllähän se vain satuttaa sitä tekijänoikeudella suojatun teoksen omistajaa, joka pyytää rahaa teoksesta koska teoksen kehittäminen sitä vaatii. Tekijänoikeussuojatut hyödykkeet EIVÄT ole julkishyödykkeitä.

Warettamisessa on kyse vapaamatkustamisesta. Ei suomessa junassakaan saa matkustaa ilman lippua, joka oikeuttaa junassa matkustamiseen. Onko se oikeutettua, vaikka eihän sekään ole tuolla logiikalla keneltäkään pois? Saman logiikan mukaan mun auton pölliminen vaikka tämän yövuoron aikana ois sallittua, kunhan se vain tulisi samassa kunnossa takaisin, eihän se olisi keneltäkään pois kun mä en olisi sitä itse tarvinnut.

Ei ne tuotteista saadut rahat sieltä vaan kääriydy jonkun pomon taskuihin, niillä kustannetaan työntekijöiden palkat, markkinointi, suunnittelu, ohjelmistokehitys, ym. prosessit joita tuollaisen hyödykkeen aikaansaaminen ja markkinoille julkistaminen vaatii.

Ja GIMPiä ja fotaria en ala minäkään vertaamaan, mutta kaikkea hyvää ei vaan saa ilmaiseksi.

 

[mira82]

On varmaan yhtä oikeutettua varastaa kaupasta, lainaa toisen autoa ilman lupaa, nussia fillaria jne.?

Mä en vaan ymmärrä miten jonkun binäärisen varastaminen tai ilmaiseksi ottaminen on yhtään oikeutetumpaa kuin jonkun kiinteän, mitä ei voi kopioida tai jakaa.

Melkein kuin teoston suusta itsestään.. Jos varastat kaupasta niin sillon se kauppa a) ei saa rahaa tuotteestaan ja b) tulee hävikkiä, jos pystyt taas ottamaan kopion jostain niin eihän se sillon ole materiaalinen hukka, korkeintaan tappio siitä että yks kappale jäi myymättä. Noh, kolmannen kerran että mitä jos otat sen vaan siksi kun voit vaikka se ei sua oikeesti muuten kiinnosta niin paljoa että olisit ostanut. Mä olen ainakin warettamalla löytänyt esimerkiksi mielenkiintosia uusia bändejä, joiden levyn olen sit oikeestikin ostanut, ilman waretusta ei olis mitään mahollisuuksia sillä tavalla tutustua.

 

[Inska]

Laitetaan samantien sit 15€, eiku paskat 20€ niin miettiin vielä 2x huolellisemmin, sehän on melkein kuin säästöä.



Hankkiminen sinänsä aika huono sana, esim jos otat jonkun b-luokan leffan krapulapäiväsi ratoksi, katot sen ja poistat koneeltas. Sama sykli, jos et olis ilman saanu niin et olisi ottanut/kattonut, kärsikö joku tappion? Voihan sitä jeesustella aina että olisin mä maksanu 3 euroo kun haen sen makuunista, mutta kun kaikki ei tekis niin.



Ai pitäskö lueskella arvosteluja musiikeista ja leffoista jne ja sitten niiden perusteella? No onneks täällä on hyviä threadeja mistä voi ottaa vinkkejä.

Öö, ja maksaako se leffalippu 15 tai 20 euroa? Eikö teatterit ole suomessa parantuneet huomattavasti viimeisen kymmenen vuoden aikana?

En mä muista tiedä, mutta musta nykyään on aika helppo kuunnella netistä samplet jostain biiseistä ennen ostopäätöstä, tai ihan siellä levykaupassa. Ja mä kyllä luen levy- ja leffa-arvosteluja ahkerasti ja teen maksupäätöksiä niiden perustella. Ai niin, mähän en wareta.

Mutta tästä on turha väitellä, ihme että jaksat tänne kirjoittaa ilmaiseksi.
Kun itse suunnittelen aika spessusoftia duunikseni, niin mun on aika vaikea tajua miten olisi oikeutettua ilmaiseksi jonkun käyttää tai hankkia ne. Oishan se tietty kiva jos menis duuni alta niin sais ilmasta rahaa kassasta tekemättä mitään. Eihän sekään oo keneltäkään pois.

 

[kodari76]

Ja vielä roskapostia syytetään netin tuhoksi. Tosin jos laillinen kopiointi joskus tulisi, niin kyllähän sekin generoisi liikennettä niin maan helvetisti.

Veikkaan ettei mene kauaa siihen kun telkkariohjelmat liikkuvat samassa piuhassa datan ym. kanssa. PC:t muuttuvat multimedialaitteiksi ja normikäyttäjän tietokone vaihtuu viihdekeskukseksi missä on digiboksi ja joku xbox samassa laatikossa. Aika vähän ihmiset kuitenkaan oikeasti käyttävät pöytäkoneita "tietokonehommiin". Jos jotain dokumentteja pitää kirjoitella niin sitten läppärillä. Itsekin läppärin hankin olohuonetietokoneeksi ja aika vähän on tullut tuota pöytäkonetta enää käytettyä.

Kyllähän se roskaposti on ongelma. Ware liikkuu pisteestä a pisteeseen b mutta roskaposti haaroittuu ja leviää taudin lailla. Kaikki emailserverit huutavat punaisena kun suodattimet paukkuvat. Sitä paskaa liikkuu aivan älytön määrä netissä. Toisaalta eipä se internetliikenne nyt muutenkaan mitään ylevää ole. Pornoa ja laittomia ohjelmia, leffoja ja hupiemaileja. Valtio pitää tärkeänä että jokainen tuppukylä saa laajakaistat, saadaan koko maa verkkoon mukaan. Tosiasiassa kuntien ja valtionkinkin nettisivut on niin suolesta ettei niistä oikein mitään saa irti. Suurin siunaus Peräreiän kirkonkylän poikamiehelle on se, ettei tarvi enää tilata jallua kun lollot saa ruutuun omalta koneelta.

Toisaalta ei tuo netti ole ainoa joka pullistelee turhuuttaan. Ajatelkaas että Suomessakin on tuhansia ihmisiä työllistäviä kännykkäfirmoja. Tehdään softaa ja piirejä ja palaveeraan. Ollaan kravatit kaulassa tärkeitä ja ollilat puhuu globaalista kommunikaatiosta. Loppupeleissä raha tulee siitä kun pissikset ostaa muoviluureja ja soittelee ihqdaa puheluita kavereilleen. Suurena uutuutena on multimediaviestit, nyt saa lähetettyä känniperseen kuvan kaverille ja kaikilla on hauskaa. Iso bisnes pyörii ihmisen oman turhuuden ja mukavuudenhalun ympärillä. Vaikka kuinka netit ja kommunikaatiot puetaan tärkeiksi asioiksi, niin pyörittävä voima on lopulta raadollinen.

 

[Haukifile]

Toisaalta ei tuo netti ole ainoa joka pullistelee turhuuttaan. Ajatelkaas että Suomessakin on tuhansia ihmisiä työllistäviä kännykkäfirmoja. Tehdään softaa ja piirejä ja palaveeraan. Ollaan kravatit kaulassa tärkeitä ja ollilat puhuu globaalista kommunikaatiosta. Loppupeleissä raha tulee siitä kun pissikset ostaa muoviluureja ja soittelee ihqdaa puheluita kavereilleen. Suurena uutuutena on multimediaviestit, nyt saa lähetettyä känniperseen kuvan kaverille ja kaikilla on hauskaa. Iso bisnes pyörii ihmisen oman turhuuden ja mukavuudenhalun ympärillä. Vaikka kuinka netit ja kommunikaatiot puetaan tärkeiksi asioiksi, niin pyörittävä voima on lopulta raadollinen.

Noissa hommissa on ihan hyvä että siellä on porukkaa kravatit kaulassa tärkeinä, saattaisi pidemmän päälle pyöriä firmat hieman heikosti jos pistettäisiin duunarit vaan tekemään puhelinta ja luotettaisiin siihen että pissikset niitä ostaisivat. Loppukäyttäjä on yleensä aika pieni osa sitä koko tuotteen aikaansaavaa prosessia, vaikka se ei ulkopuolelle näykään.

 

[Mike]

Noissa hommissa on ihan hyvä että siellä on porukkaa kravatit kaulassa tärkeinä, saattaisi pidemmän päälle pyöriä firmat hieman heikosti jos pistettäisiin duunarit vaan tekemään puhelinta ja luotettaisiin siihen että pissikset niitä ostaisivat. Loppukäyttäjä on yleensä aika pieni osa sitä koko tuotteen aikaansaavaa prosessia, vaikka se ei ulkopuolelle näykään.

Aamen! Se noksu kuitenkin työllistää aika muutaman kaikenkaikkiaan tässä maassa.

 

[mira82]

Kyllähän se vain satuttaa sitä tekijänoikeudella suojatun teoksen omistajaa, joka pyytää rahaa teoksesta koska teoksen kehittäminen sitä vaatii. Tekijänoikeussuojatut hyödykkeet EIVÄT ole julkishyödykkeitä.

No ei tietenkään ja varsinkin ammatikäytössä se pitääkin olla niin että niistä maksetaan.

Warettamisessa on kyse vapaamatkustamisesta. Ei suomessa junassakaan saa matkustaa ilman lippua, joka oikeuttaa junassa matkustamiseen. Onko se oikeutettua, vaikka eihän sekään ole tuolla logiikalla keneltäkään pois?

No ei edelleenkään mitenkään hyvä vertaus, mutta: ihmiset ei matkustele junalla huvikseen ilman että oikeasti haluaisivat siirtyä paikasta toiseen, lisäksi sinne junaan ei mahdu rajattomasti ihmisiä vaan se on tehty juuri tietylle määrää ihmisiä, jos sinne tulis ilmaseks matkustavia niin ei mahtuis kaikki kohta sisällekkään (ne maksavatkaan) :lol2:

Ei ne tuotteista saadut rahat sieltä vaan kääriydy jonkun pomon taskuihin, niillä kustannetaan työntekijöiden palkat, markkinointi, suunnittelu, ohjelmistokehitys, ym. prosessit joita tuollaisen hyödykkeen aikaansaaminen ja markkinoille julkistaminen vaatii.

Juu ei epäilystäkään, sanoisin vaan että hiukan järkeä tohon ware puolen rangaistuksiin etenkin mitä waresoftaan tulee, kysymyks on kuitenkin usein tyhmistä kersoista ja toisaalta multimiljardi-luokan bisneksestä.. tuhotaan elämiä että saadaan esimerkkejä, firmoille tulevat korvaukset kuitenkin suhteessa kärpäsen paskoja.

ja vielä neljännen kerran että jos sulla ei nyt muutenkaan ole aikomusta sitä tuotetta ostaa tai tukea sitä firmaa niin mitä väliä sillä on? Rikot lakia mutta tarviiko siitä nyt elämää suurempaa sakkoa antaa, vähempikin ehkä riittäis.

 

[Haukifile]

ja vielä neljännen kerran että jos sulla ei nyt muutenkaan ole aikomusta sitä tuotetta ostaa tai tukea sitä firmaa niin mitä väliä sillä on? Rikot lakia mutta tarviiko siitä nyt elämää suurempaa sakkoa antaa, vähempikin ehkä riittäis.

niillä ostoaikeillahan ei ole hevonvitunkään väliä missään tapauksessa. Waretus on laitonta vaikka pertti ei sitä fotaria olisi kuitenkaan niin paljon halunnut että olisi viitsinyt ostaa.

Mutta ihan totta on että ei noista mitään miljoonasakkoja pitäisi antaa, kone valtiolle ja sopivat sakot käteen, toistuvasta waretuksesta tai sen edistämisestä vielä kymmenen raipaniskua päälle. Mutta mun mielestäni tuollainen waretusta itsetarkoituksena(esim. torrent-trackerit joiden sisältö koostuu linkeistä laittomaan materiaaliin) edistävä toiminta pitäisi tehdä myös laittomaksi.

 

[Haukifile]

No ei edelleenkään mitenkään hyvä vertaus, mutta: ihmiset ei matkustele junalla huvikseen ilman että oikeasti haluaisivat siirtyä paikasta toiseen, lisäksi sinne junaan ei mahdu rajattomasti ihmisiä vaan se on tehty juuri tietylle määrää ihmisiä, jos sinne tulis ilmaseks matkustavia niin ei mahtuis kaikki kohta sisällekkään (ne maksavatkaan) :lol2:

miksi ihmeessä kukaan warettaisikaan ilman oikeaa halua saada se waretuksen kohteena oleva tuote haltuunsa? Waretuksen ilosta?
Ja miksei periaatteessa näinkin voisi tehdä, ajatellaan että Haukifile on lomalla vähän ryypyn päällä, eikä ole juurikaan tekemistä. Haukifile ei varsinaisesti ole kiinnostunut maksamaan lipusta, vaan päättää ajella liputta paikasta A paikkaan B dokailemaan ihan muuten vaan.

No ei tietenkään ja varsinkin ammatikäytössä se pitääkin olla niin että niistä maksetaan.

Miten ihmeessä se ammattikäyttö liittyy mihinkään. Samalla tavalla siitä tuotteesta kuuluisi maksaa vaikka sen ostaisi hyllyynsä pölyttymään.

 

[mira82]

niillä ostoaikeillahan ei ole hevonvitunkään väliä missään tapauksessa. Waretus on laitonta vaikka pertti ei sitä fotaria olisi kuitenkaan niin paljon halunnut että olisi viitsinyt ostaa.

Näinhän se on juridisesti, mut yksinkertaisesti imo warettamine on ok vaikka miten paljon kun on kyse sellasesta mitä et muutenkaan ostaisi, varsinkin jos et siinä samalla sitä kovin paljoa levitä.

Voin ainakin sanoa sen että oma elämä on ollu paljo antosampaa kun on voinu tehä koneella semmosta mihin muuten ei olis ollu varaa, kuunnella semmosta musaa mitä en edes olis löytänyt kotikylän kaupasta saati sit katella leffoja/tv-sarjoja mitkä ei täällä ole edes levityksessä. Jos se on sitä ahneutta niin so be it. Ehkäpä 'isona' on sitten oikeesti varaa ostaa enemmän, kuluttaa enemmän.