Finreactorin ylläpitäjille syytteitä

[Mike]

Mikäs keissi se oli Suomessa, missä takavarikoitiin kasa palvelimia ja karmeet määrät tyhjiä levyjä jne.?

 

[Mege]

Mikäs keissi se oli Suomessa, missä takavarikoitiin kasa palvelimia ja karmeet määrät tyhjiä levyjä jne.?

Kyllähän juuri Finreactor tapauksessa suoritettiin kotietsintöjä sekä takavarikointeja todistusaineiston hankkimiseksi. En ole kumminkaan kuullut, että kenenkään kotona olisi mitään palvelimia ollut, vaan ihan normaaleja kotikoneita.

 

[Hallo16]

Nosta syyte pahoja serverisetiä vastaan, kun ovat tehneet sinustakin rikollisen Ainoa rikoshan mitä sinä teit, oli vain että halusit waresoftaa, etsit sitä, menit sivuile, etsit ja klikkasit linkkiä, downloadasit tavaran ja samalla jaoit sitä muile...niin ja tietenkin käyttelit sitä. Mutta kaikkihan on sen syytä joka sen linkin sinne pisti. Rattijuoppokin voisi haastaa oikeuteen viinatehtaan ja autotehtaan, mitäs mahdollistivat hänen rikoksensa.

Enhän missään vaiheessa sanonut etten olisi tehnyt väärin!:thumbs:
Sanoin, että vaikka tein väärin se ei tarkoita sitä, etten voisi haluta kovia tuomioita ylläpitäjille ja kritisoida heidän tekojaan!;)

En nosta syytteitä. Joku muu on jo nostanut.
En kadu rikoksiani enkä kiistä niitä. Olen silti samaa mieltä syytäjän kanssa, että pääsyylliset ovat ylläpitäjät. Tai ainakin ylläpitäjät on helppo saada vastaamaan teoistaan.

 

[Hallo16]

En nosta syytteitä. Joku muu on jo nostanut.

En siis tarkoita, että olisin mitenkään katkera tai vihainen ylläpitäjille. Pidän heitä kuitenkin tyhminä ja joskus tyhmyydestä joutuu maksamaan. Itse ottivat riskin ja joutuvat nyt ehkä vastuuseen teoistaan.

Tarkoitan sitä, että väärintehneitä saa kritisoida siitä huolimatta, että itse on myös tehnyt väärin. Jos ei saisi niin eihän kukaan voisi valittaa kenestäkään. Kaikki ovat tehneet syntiä ja väärin elämässään. Kiviä en heittele, mutta sanaisen arkkuni avaan ja mielestäni minulla on siihen oikeus. Kaikkia saa kritisoida. Ja kuten sanoin: "Vaikka kritiikkini olisikin jonkun mielestä tekopyhältä henkilöltä peräisin on se silti aiheellista tässä tapauksessa". Vai voiko sanoa, ettäivät ylläpitäjät tehneet väärin?

 

[mira82]

Ja kuka määrittelee sitten mikä on paska levy ja mikä ei? Toisen korvaan ne voivat kuulostaa hyviltä. Kaikkine prosesseineen uskoisin, että kun kyse on liiketoiminnasta, niin levyjen hinnat ovat juuri niin alhaalla kuin vain voivat olla.

Nimenomaan koska kysymys on liiketoiminnasta niin levyjen hinnat ovat juuri niin korkeella miten vaan eniten saadaan kiskottua rahaa, tietenkin! Mun oikeustajuuni ei oo silti koskaan mahtunu se että ns rikkaimmat artistit levy-yhtiöineen on kärkkäimmin warettajia oikeuteen haluamassa. Samoin esim microsoftin kanssa. Ymmärrän ettei se ole mikään puolustus warettajille enkä kannatta robin-hood toimintaa, silti se vaan ihmetyttää että miten ne jaksaa. Esim madonna, metallicaa ym joilla sitä rahaa on niiiin vitusti ettei koskaa tule siitä ongelmaa ja lisäks saavat jatkuvasti radio ym soitosta säännöllistä korvausta. Ei noi firmat nyt kovin oo waren myötä tappiota ruvennu takoon kun on varaa maksaa miljoonia-kymmeniä miljoonia muusikoille ja näyttelijöille.. Aina vaan on puolustuksena se että menettävät waren myötä tuloja, no varmaan joo, mutta kuten tässäkin threadissa mainittua niin eihän sitä nyt kaikkea warettamaansa ostaisi joten ihan turha tälläsiä tilastoja vilautella. Lisäks ei täällä periferiassa edes saa laillisesti käsiinsä sellasta tavaraa mitä warettamalla hetkessä saa. Levy-yhtiöt on ensinnäkin niin helvetin vanhoillisia ja jäykkiä systeemejä tekijänoikeuslafkojen kanssa, vastustetaan kaikkea muutosta. Sama oli kasettien ja cd:n kanssa, viimeseen asti musiikin nettimyyntiäkin vastustettiin vaikka olikin drm. Kai se on pelko siitä että artistit pystyy kohta suoraan markkinoimaan musiikkiansa ja jää siitä välistä semmonen 90% rahasta haukkaava koneisto välistä. Mitä nyt leffoihin tulee niin on niin luvattoman paskoja leffoja tullut viimeaikana ettei niistä tarvi imo kenenkää maksaakkaan. Ilmeisesti vaan on jopa niin paljo vuosien saatossa kertyny rahaa näille em järjestöille että voivat ohjailla jopa hallituksia ja lainsäädäntöä, niin vaan pantiin kulttuuriministeriäkin perseeseen - ja halvalla.

 

[Terminator2]

Juuri tämän takia kannattaa pitää ratio lähellä 1:stä ja aina vaihdella trackeriä, kun alkaa olla tilastoissa turhan suuret downloadit/uploadit.

Varmaankin taitaa nuo muut käyttäjät olla juurikin "uploadereita", joilla on yhteyksiä muihin mestoihin, joista saa heti uusimmat waret.

 

[Dopey]

If you can't do the time, don't do the crime.

Ihan älytöntä on perustella waretusta sillä että Microsoft tai Metallica ei tartte enää lisää rahaa. Kaikki varmaan jotain on warettanut, mutta viimeistään silloin kun homma paisuu ammattimaisiin mittasuhteisiin on moraalisesti ja juridisesti aika heikoilla jäillä kun poliisisetä koputtelee etuovelle.

 

[mira82]

If you can't do the time, don't do the crime.

Ihan älytöntä on perustella waretusta sillä että Microsoft tai Metallica ei tartte enää lisää rahaa. Kaikki varmaan jotain on warettanut, mutta viimeistään silloin kun homma paisuu ammattimaisiin mittasuhteisiin on moraalisesti ja juridisesti aika heikoilla jäillä kun poliisisetä koputtelee etuovelle.

niinhän mä sanoin ettei se mikää peruste ole, mutta vitun älytöntä silti

 

[Inska]

Saunan taakse vaan :provo:

Olen itse sitä mieltä että ainakin levyt ovat liian kalliita nyt. Silti ostan uskollisesti CD:tä koska mun päähän ei mene miksi on oikeutettua ilmaiseksi imeä musiikkia. Tosin tänä päivänä tuo yksittäisten biisien osto on myös helppoa, joskin 'oikeudet' niihin kappaleisiin on vähän kyseenalaisia (biisin poltto CD:lle esim. estetty).

Leffalipun hinta on musta kohtuullinen, koska tänä päivänä on niin helppo lukea vaikka netistä arvosteluja ja todella harvoin haukkaa paskaa leffavalinnan suhteen.

Ja softien imurointia en ymmärrä ollenkaan. Saan aivan riittävästi olla koneella duunissa joten yksikään ylim. uusi softa ei voisi vähempää kiinnostaa.

Täällä haukutaan isoja levy-yhtiöitä, softapuljuja jne. ahneiksi, mutta onko warettaja yhtään parempi 'mulle kaikki heti ilmaiseksi' asenteellaan. Samanlailla se on ahneutta ja siitä sietää rangaista.

On todella huono tekosyy perustella waretusta sillä että musiikki on paskaa, leffat on paskaa, jne. on paskaa eli siitä ei tartte maksaa. Kuka käskee ostamaan sokkona.

 

[Timba79]

Ja missä on se juttu jossa väitettiin jotain Mikko Alatalon biisiä ladatun 5.000.000 kertaa. Täällä pakkiksessakin siitä juttua oli.

Siitä olen samaa mieltä, että "ammatikseen" piratismia edistävät sietävätkin saada kunnon rangaistukset, mutta siinä vaiheessa jos aletaan jotain Pertti Peruswarettajan konetta ratsaamaan mennään jo aika helvetisti liian pitkälle.

CD-levyt nyt ovat lähes poikkeuksetta sellaisia että hyviä piisejä on 1-3 kpl ja loput paskaa täytettä, maksa siitä sitten reilut 20 egee...vitut. No mä haenkin biisini tällä hetkellä pääosin mikseri.netistä, joten eipä tule lakiakaan rikottua.

Leffoja sentään saa suht uusiakin alle kympillä, joten niitä voi sillointällöin ostellakkin ja totakai vuokrailla. Leffaa kun ei välttämättä koskaan katso toiseen kertaan, joten joku 3-5 euroa vuokrasta ei paha rasti ole.

EDIT: Eli joku n. 1 euro kappale jostain imastuna olisi ihan käypä hinta biisille, voisi ottaa tasan ne biisit jotka haluaa. Ei mene jakeluun että miten levy-yhtiöt saa tähänkin tökittyä kapuloita rattaisiin, ilmeisesti vähän voidellaan lainsäätäjiä sopivassa kohdassa. ;)

 

[Terminator2]

Toisaalta jos kaikki ammattilaiset käräytetään, niin silloin se pertti perus warettajakin lopettaa. Eihän sitä warea tyhjästä synny.

 

[Haukifile]

Toisaalta jos kaikki ammattilaiset käräytetään, niin silloin se pertti perus warettajakin lopettaa. Eihän sitä warea tyhjästä synny.

Niinpä, siksihän näihin warea edistäviin palveluihin isketäänkin, mun mielestä ihan toimivaa, on waretusmahdollisuudet karsiutuneet huomattavasti siitä mitä joskus oli..

 

[Timba79]

Toisaalta jos kaikki ammattilaiset käräytetään, niin silloin se pertti perus warettajakin lopettaa. Eihän sitä warea tyhjästä synny.

Näinhän se menee. Eihän se pikkudiilereidet ratsaaminen saa huumekauppaa vähenemään mihinkään, mutta joku satojen kilojen erän pysäytys rajalla ja koko renkaan paljastaminen jo varmasti vähentään ainakin jonkinverran aineiden leviämistä kadulle. Tässä huumehommassa (käytetään sitä edelleen esimerkkinä) olisi vähän vastaava tilanne se, että alettaisiin niitä yksittäisiä ostajia ratsaamaan ja tutkimaan paljonko on ostettu ja sitten mättämään urakalla sakkoja, varmaan auttaa vitusti itse ongelmaan.

 

[inflames]

Tuskin piratismi koskaan kokonaan loppuu. Aina jossain muodossa toimii. Ennen kopioitiin vhs-leffoja kahden videonauhurin kans (onkohan niistä alussa näkyvistä varoitusteksteistä ollut koskaan mitään hyötyä?), nykyään leffat leviää koneelta koneelle. Mielikuvitusta ja motivaatiota monella asiaan riittää. Oli sitten kyse virtuaalimunasta tai rahasta.

 

[Mike]

Luin aamulla joltain virallisen tahon sivuilta, miten Finreactorin keissin jälkeen liikenne netissä on laskenut selvästi. Siellä oli jotain ihan merkittävää laskua havaittavissa.

 

[monberg]

Omasta mielestä palveluiden ratsaaminen ei ole erikoista tulosta näyttänyt tuottavan, uudet palvelut ja ohjelmat/tekniikat ovat auenneet toistensa perään. Lisäksi salaiset verkot yms jakelukanavat ovat jääneet keskustelun ulkopuolelle. Monissa yliopistoissa on mm. hieno kylän sisäinen verkko missä tavara liikkuu 100mbit nopeudella... en ota nyt kantaa tavaran laillisuuteen. Oletan kuitenkin että kyseisissä verkoissa liikkuu melko huomattavat määrät laitonta materiaalia.

Mike, meinasitko että finreactorin bustauksen jälkeen liikenne olisi laskenut hetkillisesti vai myös pidemmällä aikavälillä katsottuna? Noita käyriähän on ainakin esitelty missä hetkillisesti näkyisi suuriakin muutoksia.

 

[SIC-]

Jep minustakin niitä jotka "julkaisevat" tuota warea pitäisi jahdata, ei pertti peruswarettajia.

 

[Mike]

Mike, meinasitko että finreactorin bustauksen jälkeen liikenne olisi laskenut hetkillisesti vai myös pidemmällä aikavälillä katsottuna? Noita käyriähän on ainakin esitelty missä hetkillisesti näkyisi suuriakin muutoksia.

Pirskatti kun en nyt löydä sitä uutista missä tuosta mainittiin. Siinä oli laskenut liikenne alimmilleen moneen aikaan. Tyyliin 9 gigaa sekunnissa ---> 4 gigaa sekunnissa. Muutos oli jotakuinkin merkittävä ja vaikea välttyä ajatukselta, että tuolloin liikkui gigatolkulla sekunnissa vähemmän warea.

 

[Dangerous_Dave]

Pirate Bayn bustauksen yhteydessä Ruotsin nettiliikenne notkahti aivan älyttömästi. Jossain yleisen puolen threadissa oli linkki tilastoihin. Jos oikeasti alettaisiin tilastoimaan jonkun warezin ja pornon osuutta kaikesta nettiliikenteestä, osuus olisi varmaan aika hillitön. Tää on vähän niinku likaviemärissä surffais.

 

[Mike]

Ja vielä roskapostia syytetään netin tuhoksi. Tosin jos laillinen kopiointi joskus tulisi, niin kyllähän sekin generoisi liikennettä niin maan helvetisti.