Finreactorin ylläpitäjille syytteitä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jonny
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
7.10.2003
Viestejä
2 596
Ikä
42
Turun johtavan kihlakunnansyyttäjän Antti Pihlajamäen mukaan kymmenet Finreactor-vertaisverkon ylläpitäjät ja käyttäjät joutuvat vastaamaan oikeudessa syytteisiin tekijänoikeusrikoksesta.

Suomen suurimmaksi epäilty tekijänoikeusloukkauksia koskeva juttu etenee oikeuteen. Finreactor-vertaisverkon 32 ylläpitäjän osalta pääkäsittely pidetään Turun käräjäoikeudessa syyskuun lopulla.

Reilut parikymmentä muuta epäiltyä ovat musiikin, elokuvien ja muun materiaalin suurimpia ensilevittäjiä. Levittäjien osalta syytteitä käsitellään heidän kotipaikkakuntiensa tuomioistuimissa. Epäillyt ovat kotoisin eri puolilta Suomea ja iältään pääasiassa 20-25-vuotiaita.

Täysin kotimainen

Finreactor on ollut kaltaisistaan vertaisverkoista poiketen puhtaasti suomalainen palvelu. Sen kautta on kulkenut musiikkia, elokuvia, pelejä ja tietokoneohjelmia, joiden yhteenlaskettu arvo on jopa miljoonia euroja. Suositulla piraattisivustolla on ollut arvioiden mukaan tuhansia käyttäjiä, joita kaikkia ei ole voitu jo käytännön syistä asettaa syytteeseen rikoksentekijöinä. Finreactorin ylläpitäjät sulkivat palvelun itse sen jälkeen, kun juttu eteni poliisitutkintaan keskusrikospoliisille.

Asianomistajia jutussa on Pihlajamäen mukaan parikymmentä, joista pääosa on ulkomaisia. Joukossa ovat muun muassa musiikkijätti Warner Music ja ohjelmistoyhtiö Microsoft.


Lähde:Iltalehti
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jossakin oli maininta 5 miljoonasta ja 5000000/32 on ihan kohtuullinen kasa rahaa. Ei uskoisi, että Suomessa ihan noin suurin summiin päädytään.
 
Asianomistajien korvausvaatimukset perustuvat arvioihin siitä, montako kappaletta tiettyä ohjelmaa tai peliä on levitetty ko. sivuston kautta, kertaa ohjelma hinta.
Mitenkähän todennäköistä on, että tuo 32 hengen ylläpitäjien joukko joutuisi korvaamaan yli 10000 käyttäjän waretukset, vaikka asianomistajat sitä vaatisivatkin?
 
Asianomistajien korvausvaatimukset perustuvat arvioihin siitä, montako kappaletta tiettyä ohjelmaa tai peliä on levitetty ko. sivuston kautta, kertaa ohjelma hinta.
Mitenkähän todennäköistä on, että tuo 32 hengen ylläpitäjien joukko joutuisi korvaamaan yli 10000 käyttäjän waretukset, vaikka asianomistajat sitä vaatisivatkin?


Niinpä, aika ihmeellistä tosiaan että joutuisi toisenkin jakamat jutut maksamaan. Varmaan joku sanktio on itse ylläpidosta, mutta on todellakin ihmeellistä jos itse tekijänoikeusmaksut pelkästään siitä lankeaa. Eiköhän sankiot tule ja pitäisi ainakin tulla niistä mitä on itse jakanut ja muut sanktiot sitten esim. siitä ylläpidosta sikäli mikäli se jonkun rikosnimikkeen kriteerit täyttää.
 
Niin tai olisihan se käsittämätöntä jos huumeiden maahantuoja joutuisi päävastuuseen vaikka pikkumyyjät myisivät hänen maahantuoman kamansa. Eihän nyt herraisä voi laittaa vastuuseen koko homman pyörittäjiä. Sikoja ovat saatana nuo viranomaiset kun edes ajattelevat moista!
 
Niin tai olisihan se käsittämätöntä jos huumeiden maahantuoja joutuisi päävastuuseen vaikka pikkumyyjät myisivät hänen maahantuoman kamansa. Eihän nyt herraisä voi laittaa vastuuseen koko homman pyörittäjiä. Sikoja ovat saatana nuo viranomaiset kun edes ajattelevat moista!

Niinno.. Tällä logiikalla niitä huumebisneksen pyörittäjiä olisivat mm. laiva ja lentoyhtiöiden hallituksen jäsenet, he kun mahdollistavat sen laittoman toiminnan.
 
Niinno.. Tällä logiikalla niitä huumebisneksen pyörittäjiä olisivat mm. laiva ja lentoyhtiöiden hallituksen jäsenet, he kun mahdollistavat sen laittoman toiminnan.
Mahdollistaminen on eri asia kuin tahallinen toteutuksen salliminen, senverran nyt pitäisi ihan sitä omaa päätä käyttää.
 
Mahdollistaminen on eri asia kuin tahallinen toteutuksen salliminen, senverran nyt pitäisi ihan sitä omaa päätä käyttää.

Ja laittoman toiminnan "salliminen" aivan eri asia kuin tavaran maahantuonti. Senkin verran voi sitä päätä käyttää ?

Kunhan koitin osoittaa että "aavistuksen" eroa tuossa on. :jahas:
 
Mahdollistaminen on eri asia kuin tahallinen toteutuksen salliminen, senverran nyt pitäisi ihan sitä omaa päätä käyttää.
Eli tällä logiikalla myös nopeita nettiyhteyksiä tarjoavat palvelutarjoajat pitäisi saattaa vastuuseen heidän verkkojensa välityksellä tapahtuvasta piratismista, koska kuka muka tarvitsee jotain 20 Megan liittymää mihinkään muuhun, kuin waretukseen.

Nuo Finreactorilla ovat vain mahdollistaneet piraattien löytää toisensa ja vaihtaa sitten keskenään tiedostoja, laillisia ja laittomia, mutta ei heitä minun mielestäni voi laittaa täyteen vastuuseen siitä, että joku muu on jakanut heidän palvelunsa kautta löytämilleen ihmisille jotain tekijänoikeussuojattua kamaa. Jakajan siitä pitäisi olla vastuussa itse eikä jakamisen mahdollistaneen ihmisen ainakaan täydessä mitassa. Tuo olisi jo aika kohtuutonta, että joutuisi muiden jakamaa materiaalia korvaamaan.
 
Herää tässä vaiheessa vaan kysymys siitä, mikä on ollut noidenkin jamppojen motiivina pyörittää koko puljua? Nettiegon pönkitys? Palvovat käyttäjälaumat? Kavereille vaan Witun Fiksua Hommaa-palkinto, ja oikein iso Voi-Voi päälle.

Kannattiko?
[ ] Kannatti
[x] Ei kannattanut
 
Eli tällä logiikalla myös nopeita nettiyhteyksiä tarjoavat palvelutarjoajat pitäisi saattaa vastuuseen heidän verkkojensa välityksellä tapahtuvasta piratismista, koska kuka muka tarvitsee jotain 20 Megan liittymää mihinkään muuhun, kuin waretukseen.
Muista syyttää puhelinoperaattoreita huumebisneksestä kun puhelimella on sovittu keikkoja. :david:
Ethän sä Jylli81 voi varmaan millään ymmärtää liiketoimintaa ja sitä, miten helvetin siistiltä jonkun korvaan kuulostaa saada 20 meganen letku ja miten siitä maksaa enemmän jo pelkästään virtuaalipippelin takia? Bisnes on bisnestä, sitä tekee aikuiset, eivät mitkään kakarat jotka pistää palvelimia pystyyn jakaakseen pornoa.
 
Saahan syytteitä nostaa rauhassa, tuomiot ovat sitten eri asia. Tosta haetaan varmaan päätökset vielä ainakin hovista ja mahdollisesti korkeimmasta, jos ja kun ei ole vastaavaa Suomessa aikaisisemmin tapahtunut. Eli eiköhän tässä mene about 3 v., niin ollaan viisaampia.....
 
Muista syyttää puhelinoperaattoreita huumebisneksestä kun puhelimella on sovittu keikkoja. :david:

Juuri tätähän minä ja Jylli yritti sinulle selvittää :hyper:

Ethän sä Jylli81 voi varmaan millään ymmärtää liiketoimintaa ja sitä, miten helvetin siistiltä jonkun korvaan kuulostaa saada 20 meganen letku ja miten siitä maksaa enemmän jo pelkästään virtuaalipippelin takia? Bisnes on bisnestä, sitä tekee aikuiset, eivät mitkään kakarat jotka pistää palvelimia pystyyn jakaakseen pornoa.

Melkein uskallan väittää että noita paksuja kaapeleita myydään nimenomaan waretukseen enemmän kuin virtuaalipippelin kasvatukseen, ja melkein väitän että tämän tietävät ne aikuiset jotka bisnestä tekevät.
Ei tässä nyt olla kauppaamassa mielikuvia vaan keinoja täyttää alati kasvavat kovalevyt ja sen upouuden polttavan dvd:n kapasiteetti warella.

Tässä ei nyt ajatukset kohtaa :lol2:

edit: Ja koita nyt rajottaa tota vittuilua, vai onko se vain sinun tapasi kommunikoida ?
 
Juuri tätähän minä ja Jylli yritti sinulle selvittää :hyper:
Nope, te koititte vääntää asiaa lapsellisella logiikalla, vaikka kaikki hyvin tietävät, että puhelinoperaattorit ja lentoyhtiöt toimivat laillisesti ja ovat yrityksiä. Kaikki myös tietävät, että wareserverit ovat yksinomaan laittomaan jakamiseen tehtyjä. Eli älkää pliis saivarrelko ja vetäkö noin helvetin älyttömiä vertauksia monikansallisiin yrityksiin.

Yritystoiminta on yritystoimintaa, se nyt vain on tuota, että kaikkea kasvatetaan. Autoja tehdään tehokkaammiksi siksi, kun ne ovat kalliimpia ja niitä ostetaan, ei siksi että jengi ajaisi ylinopeutta. Sä voit rikkoa lakia 1mb piuhalla ja ladalla.
 
Nope, te koititte vääntää asiaa lapsellisella logiikalla, vaikka kaikki hyvin tietävät, että puhelinoperaattorit ja lentoyhtiöt toimivat laillisesti ja ovat yrityksiä..... Eli älkää pliis saivarrelko ja vetäkö noin helvetin älyttömiä vertauksia monikansallisiin yrityksiin.

No käypä tarkistamassa se oman logiikkasi yläikäraja postista nro 9. Erityistä huomiota "helvetin ei-älyttömälle" vertaukselle huumeiden maahantuontiin :jahas:

Kaikki myös tietävät, että wareservertit ovat yksinomaan laittomaan jakamiseen tehtyjä.

Ja kaikki edelleen tietävät että julmetun paksut yhteydet loppukäyttäjälle ovat myös siihen tarkoitettu. Kuten polttavat asematkin.

Tai voihan olla että lomakuvien ja laillisten back uppien poltto on kasvattanut suosiotaan räjähdysmäisesti teostomaksuttomien levyjen maahantuonnin kanssa :lol2:

Yritystoiminta on yritystoimintaa, se nyt vain on tuota, että kaikkea kasvatetaan. Autoja tehdään tehokkaammiksi siksi, kun ne ovat kalliimpia ja niitä ostetaan, ei siksi että jengi ajaisi ylinopeutta. Sä voit rikkoa lakia 1mb piuhalla ja ladalla.

Jepjep, viittaan edellisen postini kohtaan mielikuvien myymisestä. Uskoisin sen olevan huomattavasti pienempi tekijä.

Ja mitä tulee saivarteluun, eikö näissä tummennetuissa kohdissa tulla jo mukavasti vastaan:

Jylli81 sanoi:
ei heitä minun mielestäni voi laittaa täyteen vastuuseen siitä, että joku muu on jakanut heidän palvelunsa kautta löytämilleen ihmisille jotain tekijänoikeussuojattua kamaa. Jakajan siitä pitäisi olla vastuussa itse eikä jakamisen mahdollistaneen ihmisen ainakaan täydessä mitassa.
 
Kaikki tietävät, että huumeiden maahantuoja on alullepanija ja mahdollistaa tahallisesti tuon huumeiden jakelun ilman mitään muuta tarkoitusta. Hän saakoon isoimman kakun.

Samalla tapaa nämä himassaan useaa palvelinta ylläpitävät mahdollistavat tiedostoen laittoman jaon päätoiminteenaan ilman mitään muuta tarkoitusta ja tasan tarkkaan tietävät rikkovansa lakia.

Isot firmat tarjoavat vain pienenä osana toimintaansa jotain isoa letkua, itse liiketoiminta on muuta. Finreactorin kaltaiset mestat ovat tehty vain ja ainoastaan waretusta varten ja sen tietää jokainen.

Ison letkun tarjoaminen ei pyhitä minkään wareserverin toimintaa.
 
Back
Ylös Bottom