Erilainen näkökulma homoparien hedelmöityshoitoihin

Funkkeli sanoi:
Jos näin oman mielipiteen vielä sanon niin on nurinkurista että ihminenhän on eläin. Eikä eläimet lisäänny kahden samansukupuolen yhdynnällä eikö? Luonnotonta?
Click to expand...

Eläimet eivät lisäänny kahden samaa sukupuolta olevan yksiön välisessä yhdynnällisessä kanssakäymisessä, terävä havainto. Eivät muuten ihmisetkään, ai niin ihmiset ovat eläimiä. Anyways, eläinten keskuudessa (muidenkin eläinten kuin ihmisten) esiintyy myös samaa sukuopuolta olevien yksilöiden välistä seksuaalista kanssakäymistä (esim. simpanssit). Uutisissa oli juuri eilen tutkimuksesta, jonka lopputuloksena homoseksuaalisuuden havaittiin olevan synnynnäistä (yllätys yllätys), ja että se oli havaittavissa aivojen rakenteesta.

10193854_ae8087589f.jpg
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SniffDaddy sanoi:
Eikös se ollu ruotsalainen tutkimus? Joku irvileuka vois nähdä siinä jotain ironiaa.
Click to expand...

Havaitsen hienovaraista vihjailua siihen suuntaan, että moni hurri ois håmå. Kuinka edes kehtaat väittää moista senkin gaylord. Ironiaa tai ei, uutinen huhusi tutkimuksen olevan validi. Itse en usko uutisiin, ne ovat maailmanhallintaan pyrkivän mediakoneiston meille syöttämää propagandaa.
 
Raskolnikov sanoi:
Eläimet eivät lisäänny kahden samaa sukupuolta olevan yksiön välisessä yhdynnällisessä kanssakäymisessä, terävä havainto. Eivät muuten ihmisetkään, ai niin ihmiset ovat eläimiä. Anyways, eläinten keskuudessa (muidenkin eläinten kuin ihmisten) esiintyy myös samaa sukuopuolta olevien yksilöiden välistä seksuaalista kanssakäymistä (esim. simpanssit). Uutisissa oli juuri eilen tutkimuksesta, jonka lopputuloksena homoseksuaalisuuden havaittiin olevan synnynnäistä (yllätys yllätys), ja että se oli havaittavissa aivojen rakenteesta.
Click to expand...

Nyt kyllä pisti kiinnostamaan. Havaittavissa aivojen rakenteessa? Siis eläinten vai ihmisten aivojen? :D Miten se rakenne havaittiin ja todettiin että tämä on se tässä näin tämä?
 
Funkkeli voisi tosiaan lukea tämän threadin (tai edes tätä threadiä), ennen kuin luulee keksineensä jotain uutta aiheesta.;)

Ei kait kukaan kuvittele että lesboparin sisäinen adoptio-oikeus takaisi lapselle isän? Kyse on kahdesta vanhemmasta, ja lapsen asemasta ja oikeuksista perheessä jossa hän jo on. Voi itse kuvitella tilanteen jossa biologinen äiti kuolee ja toinen ei olekaan lain silmissä vanhempi, vaikka lapselle onkin, aidosti.
 
jawhead sanoi:
Thänks. Voidaanko ehkä vetää siis pientä johtopäätöstä että homouden aiheuttaa aivojen epämuodostuma/toimintahäiriö?
Click to expand...
Siis.. haluatko stigmatisoida homouden uudestaan sairaudeksi? Kyse lienee ominaisuudesta ennemminkin kuin häiriöstä, ja kyseisen ominaisuuden evolutiivisia puolia muistaakseni on jo valotettu tässä threadissä. Itse ainakin muistelen kirjoittaneeni aiheesta.:rolleyes:

edit. tosa: http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=2050341&postcount=156
 
jawhead sanoi:
Thänks. Voidaanko ehkä vetää siis pientä johtopäätöstä että homouden aiheuttaa aivojen epämuodostuma/toimintahäiriö?
Click to expand...

Riippuu ihan mistä suunnasta asiaa haluaa tarkastella. Jos jokin on erilaista, ei se välttämättä ole epämuodostuma/häiriö. Voi sen toki noinkin nähdä jos välttämättä haluaa luokitella homoseksuaalit epämuodostuneiksi ja häiriöisiksi. Einsteinin aivot poikkesivat valtaväestön elimistä, ja miestä pidetään nerona.
 
jawhead sanoi:
Thänks. Voidaanko ehkä vetää siis pientä johtopäätöstä että homouden aiheuttaa aivojen epämuodostuma/toimintahäiriö?
Click to expand...
Varmaankin joo. Samalla tavalla kuin vasenkätisyyden tai absoluuttisen sävelkorvan aiheuttaa aivojen epämuodostuma/toimintahäiriö.
 
Uwish sanoi:
Siis.. haluatko stigmatisoida homouden uudestaan sairaudeksi?
Click to expand...

Jaa.. mielestäni yritin välttää käyttämästä käsitettä sairaus.

Raskolnikov sanoi:
Riippuu ihan mistä suunnasta asiaa haluaa tarkastella. Jos jokin on erilaista, ei se välttämättä ole epämuodostuma/häiriö. Voi sen toki noinkin nähdä jos välttämättä haluaa luokitella homoseksuaalit epämuodostuneiksi ja häiriöisiksi. Einsteinin aivot poikkesivat valtaväestön elimistä, ja miestä pidetään nerona.
Click to expand...

No jos "suurimmalla" osalla ihmisistä aivot ovat tietyn kaltaisia ja niillä joilla aivot ovat rakenteeltaan erilaisia tämä näkyy erilaisena käyttäytymisenä. Ei välttämättä häiriö, mutta epämuodostuma, mutaatio, evoluutio? Ei kaikki epämuodostuma ole välttämättä pahasta.

Mattih3 sanoi:
Varmaankin joo. Samalla tavalla kuin vasenkätisyyden tai absoluuttisen sävelkorvan aiheuttaa aivojen epämuodostuma/toimintahäiriö.
Click to expand...

Jep.
 
jawhead sanoi:
Jaa.. mielestäni yritin välttää käyttämästä käsitettä sairaus.
Click to expand...
No, käytit kuitenkin sanoja häiriö ja epämuodostuma, jotka esiintyvät lääketieteessä sairauksien yhteydessä. Kertoohan tuokin jo suhtautumisesta asiaan.:rolleyes:

"epämuodostuma, mutaatio, evoluutio?"...? Jawhead, nyt mars wikipediaan noiden sanojen kanssa!
 
Epämuodostunut nainen.

0,,5941887,00.jpg


Homomiehiä

1016_gay_twins.jpg


Ja tiedän että puhuit epämuodostuneista aivoista, mutta epämuodostumat liitetään yleensä sairauksiin, tai aiheutuneisiin vammoihin.

E. Ilmeisesti me heterot ollaan vielä hitaampiaki. Onko tämä fysiologinen fakta :D ?
 
Uwish sanoi:
"epämuodostuma, mutaatio, evoluutio?"...? Jawhead, nyt mars wikipediaan noiden sanojen kanssa!
Click to expand...

Mutaatioita pidetään evoluution eteenpäin vievänä voimana. Mutaatiot ovat muutoksia geeneissä. Eräänlaisia epämuodostumia.
 
Uwish sanoi:
Ei tarvinnut montaa lausetta lukea. Kaverilla oli epileptinen kohtaus ja pakkomielle laskemiseen.. Voipi kuulostaa häiriöltä..:rolleyes: Tavallisella kaverilla jos olisi tuollaisia kykyjä, puhuttaisiin vaan kyvyistä/taidoista, ei häiriöstä.
Click to expand...

No lueppa loppuun.
 
Uwish sanoi:
Kyse on kahdesta vanhemmasta, ja lapsen asemasta ja oikeuksista perheessä jossa hän jo on. Voi itse kuvitella tilanteen jossa biologinen äiti kuolee ja toinen ei olekaan lain silmissä vanhempi, vaikka lapselle onkin, aidosti.
Click to expand...
No nyt on asiaa mietitty lapsenkin kannalta:thumbs:
Sama tragedia voi muuten tapahtua missä tahansa uusioperheessä ..enpä ole ajatellut tolta kantilta.

Miten käytännössä? Lapsella voisi olla 3 vanhempaa vai yksi luopuu vanhemmuudestaan ja luovuttaa sen kolmannelle osapuolelle?
Aika julmalta kuullostaa:rolleyes:
 
demoni sanoi:
No nyt on asiaa mietitty lapsenkin kannalta:thumbs:
Sama tragedia voi muuten tapahtua missä tahansa uusioperheessä ..enpä ole ajatellut tolta kantilta.

Miten käytännössä? Lapsella voisi olla 3 vanhempaa vai yksi luopuu vanhemmuudestaan ja luovuttaa sen kolmannelle osapuolelle?
Aika julmalta kuullostaa:rolleyes:
Click to expand...
Oletan että tyypillisessä tapauksessa on kyse lesboparista jonka lapsi on saatettu alkuun hedelmöityshoidolla tai muumimukimenetelmällä (en tiedä kuinka moni noista "muumimukilapsien" isistä on perheen elämässä mukana ja kuinka moni vaan lahjoittanut spermaa). Tällöin vanhempia olisi kaksi. Voi olla kyse myös uusioperheestä, jossa heteroparille on tullut avioero ja on yhteisiä lapsia. Ei kenenkään kuitenkaan tarvitse luopua omasta vanhemmuudestaan, sehän olis järjetöntä.

Jawhead: edelleen, autististen savantien kyvyt itsessään eivät ole mitään häiriöitä, ne on kykyjä. Aivojen toiminta nyt on aina autisteilla käsittääkseni häiriintynyt, ja eikös tuossa jutussa sanottu että usein autistisilla savanteilla on ensin ollut joku sairaskohtaus tms. jonka jälkeen aivojen jokin muu, terve, osa on "tehostanut toimintaansa". Ei tuossakaan pahemmin häiriöistä kyllä puhuttu, vaan ennemminkin että meistä kellä tahansa voi olla tuollaisia piileviä kykyjä, joita emme vaan osaa käyttää. Ja että kyseinen herra kun kerta pystyy kuvailemaan mitä hänen päänsä sisällä tapahtuu voisi olla oiva apu ymmärtämään asiaa, kenties jopa opettamaan. Eikö?
 
Niin sitä vaan että kaikki häiriöt eivät ole pahaksi.
 
Back
Ylös Bottom