Nyt ilmotat, kun just 2viikkoo sitten ostin 40d! No eipä siinä mittää, hyvä laite tuo tuntuu olevan, kunhan sais parempaa objektiiviä.
Kelpaisko ef 24-104 4L, se tosin maksaa enemmän kuin tuo runko.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nyt ilmotat, kun just 2viikkoo sitten ostin 40d! No eipä siinä mittää, hyvä laite tuo tuntuu olevan, kunhan sais parempaa objektiiviä.
Kelpaisko ef 24-104 4L, se tosin maksaa enemmän kuin tuo runko.
Nikonilta D5000 ja D90, sekä Canonilta 550D
Täälläkin uusi 1. järkkärin omistaja. Laitteistona Canonin 550D, 17-55mm F/2.8, 70-300mm F/4.5.6 (molemmat IS) ja tulossa vielä Samyang 8mm F/3.5 Fisheye (tosin Rokinon -merkkisenä). Ensihapuiluja (osittain) manuaalikuvauksesta täällä.
Todella tyytyväinen kameraan, optiikkaan ja videopuoleen. Videoiden takia päädyin tähän malliin, 1080P24 H.264 rokkaa. Tähän mennessä videokuvaus on kyllä jäänyt pienimuotoisiin kokeiluihin kun still-kuvauksessa on löytynyt niin paljon uutta kokeiltavaa. Kamera on aika pieni, mikä on itselleni pelkästään positiivinen asia. Mulla on todella pienet handut joten ei kuvatessa haittaa mua, mutta isokouraiselle en suosittelisi tätä kameraa ainakaan ilman lisäakkuja.Oletko tyytyväinen viispuokkiin? millaiset video-ominaisuudet, hyvät ilmeisesti?
Siskolle pitäis joululahjaksi hankkia järkkäri, ja minähän en näistä mitään ymmärrä. Mikäs olisi paras minkä saa 600 euron budjetilla? Nikon D3100:n 18-55mm objektiivilla sais 499 eurolla ja kameralaukku kaupanpäälle, tekisköhän tuolla mitään?
Kuvat on luultavasti lähinnä semmosia mukahienoja ötökkäkuvia tms. eli ei mitään actionshotteja..
Imo. tuossa D3100 on tän hetken kovin hinta/laatusuhde. Jos saat vielä kitin vr-objektiivilla kohtuuhintaan niin sillä pääsee aloittelija jo aika pitkälle.
Jos jotain ötökkäkuvia tai (oikeita)makroja haluaa niin sit saa varautua laittamaan lisää rahaa tiskiin