Ensimmäistä järkkäriä hankkimassa, vinkkejä toivotaan!

[Mniska]

Millä merkillä ja mallilla on parhaat videokuvaus ominaisuudet.
Tarkkuus, kuvanvakain, jne. Järkkäriä haaveilemassa ja kuvien lisäksi tulee otettua videota aika paljon!

 

[djsfh]

Canon videokuvalle, Nikon stilleille.

 

[HTV]

http://www.gigantti.fi/product/kame...d5100-jarjestelmakamera-18-55mm-vr-objektiivi gigantista näkyy saavat edullisesti D5100.

 

[proileri]

http://www.gigantti.fi/product/kame...d5100-jarjestelmakamera-18-55mm-vr-objektiivi gigantista näkyy saavat edullisesti D5100.

Räpläsin tuota D5100 ja tykkäsin. Ei paha hinta 399e VR-obiskalla, tosin taitaa olla just Nikonilta tulossa 5200 tai vastaava uusi versio - joka sitten tietty on taas jonkun kolme hunttia kalliimpi paketti.. Varmaan uudessa versiossa on se WLAN-palikka mikä uuteen D3200:n saa, eli liveview:n (tahmea) siirto android-luuriin. Luonto- ja persekuvaajat tykkää - "mikä räpsähdys? eiku kännykästä vaan kuulu, otin tuosta kadunnimen ylös.." :D

 

[Vivid]

Täälläkin ilmeisesti ainakin jotkut ovat sitä mieltä, että Nikon on tällä hetkellä parempi valinta stilleihin kuin Canon? Puhun nyt halvemman pään kameroista (<1000€). Itsellä on mietinnässä järkkärin hankinta, mutta valinta on kovin vaikea. Nythän tuli D5200, joka sisältää melko hyvät speksit. Toisaalta D7000 miellyttäisi käytettävyyden puolesta, kun olisi toinen rulla ja enemmän nappeja. Olenkin D7000 malliin aiemmin jo silmäni iskenyt, kun sitä kovasti on kehuttu. Jotenkin vaan netistä katsomani samplet eivät sitten täysin ole vakuuttaneet. Omaan silmääni Nikonin kuvat ovat jotenkin pehmeitä verrattuna Canonin kuviin. Jotenkin Canonin kuvat näyttävät omaan silmääni teräviltä ja yksityiskohtaisilta ja sellaisilta miltä toivoisin kuvien näyttävän, jos järkkärin hommaisin.

Esimerkiksi DP Review samplet: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-650d-rebel-t4i/28 ja http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/22. Näyttääkö Nikonin kuvat muiden silmään pehmeämmiltä? Tuolta ja esimerkiksi flickristä olen kuvia katsellut ja jotenkin tuntuu olevan kovin harvassa D7000:lla otetut kuvat, joissa silmät esimerkiksi olisivat yhtä tarkat kuin monissa Canonin kuvissa.

Johtuuko tuo pehmeys siitä, että kuvattaessa jpg:tä, Canon terävöittää ja lisää kontrastia ym. enemmän kamerassa? Toisaalta kuvittelisin, että netissä olisi paljon sellaisiakin D7000 kuvia, jotka on kuvattu raw:na ja käsitelty koneella, jolloin lopputuloksen pitäisi olla skarppia. Onko muilla vastaavia ajatuksia Nikonin ja Canonin eroista? Asia mietityttää siksi, että monilla foorumeilla tunnutaan kovasti puhuvan Nikonin kuvanlaadun puolesta ja että Canon olisi jäänyt jälkeen. Muutenhan tässä voisi vain mennä kauppaan ja hommata esim. Canon 650D:n, mutta pakko kai sitä on arvosteluja ja kommentteja Nikonin paremmuudesta uskoa?

 

[TLP]

Mä ostin juuri tuon Nikonin 1 V1:n.
Pitää katsoa onko siitä mihinkään, yllätyin kyllä hämärätarkennuksen toimivuudesta.
Koko paketti oli jotain 500€ luokassa, kun otin runko+10-30 paketin ja lisukkeeksi 30-110:n putken.
Pitää kai se isomman koon formaatin adapteri hankkia, niin saa ton 85/1.8:n kiinni :D

 

[Jaqetsi]

Mulla oli aikeissa ostaa se nikonin D5100. Mutta liikkeestä sitä ei löytynyt joten myyjä tarjosi minulle Sony a37 järkkäriä. Aluksi ajatus hieman pelästytti että pitääkö luopua tutusta turvallisesta Nikon merkistä. Mutta nyt ku olen käyttäny ja muutamia testi kuvia ottanu niin aivan mainio laite tuo on. Ja jos tulee joskus tarvetta uutta objektiivia laittaa se on halvempi kuin nikonissa tai canonissa, koska sonyn rungoista löytyy sisältä kuvanvakain joten sitä ei tarvi olla putkessa ja se laskee hintaa todella paljon. Eli jos tulee jollekki tarvetta uudelle järkkärille, kannattaa harkita tuota sonya ;)

 

[DiippaDappa]

Canon 550D
Tuommoista mietin ensimmäiseksi järkkäriksi.. Onkohan hyvä valinta? Liikkuvaa kuvaa harvemmin joten ihan stilli kuviin tuo tulis.

 

[Airwalk]

Noissa on kyllä niin paska ergonomia että suosittelen satsaamaan joko 60D tai 7D:n. Noissa halppiksissa on kuvanlaatu hyvä mutta kaikki muu aikamoista kuraa...

 

[DiippaDappa]

Nikon D3100

Oisko tuo järkevämpi? En viitsi kauheana satsata kameraan.. Ainakaan alussa, lapasestahan tuokin lähtee, mutta lähdetään varovasti liikeelle.

 

[tikotiko]

Käy kaupassa kokeilemassa kumpi sattuu paremmin käpäliin.

550D tuntuu samalta kädessä ku 60D tahi 7D IMHO. Samanlaisia pieniä leluja ne on kaikki

 

[>MiKa<]

Käytetyiden markkinoilta sitte lähtis astetta parempaa samassa hintaluokassa... Jos se käy vaihtoehdoksi.

 

[slämy]

http://www.kodin1.com/webapp/wcs/st...0000&compartmentId=3130100&categoryId=3130104 <-- Onko tossa objektiivissa nyt sitten sitä kuvanvakainta vai ei? Erikseen tossa ei siitä mainita, mut onko se jossain rivien välissä piilotettuna?

Linssijärjestelmä:
Tyyppi: 2.5 x zoom-objektiivi - 20 - 50 mm - f/3.5-5.6 i-Function
Polttovälin pituus vastaa 35 m: 30.8 - 77mm
Polttovälin korjaaminen: Automaattinen, käsikäyttöinen
Tarkennuksen vähimmäisetäisyys: 28 cm
Enimmäiskuvakulma: 70.2 astetta
Zoomauksen säätäminen: Manuaalinen
Objektiivin rakenne: 8 ryhmää / 9 osaa
Suodattimen koko: 40.5 mm
Objektiivijärjestelmän asennus: Samsung NX
Ominaisuudet: ED-lasi, vääristysobjektiivi, i-Function

 

[djsfh]

http://www.kodin1.com/webapp/wcs/st...0000&compartmentId=3130100&categoryId=3130104 <-- Onko tossa objektiivissa nyt sitten sitä kuvanvakainta vai ei? Erikseen tossa ei siitä mainita, mut onko se jossain rivien välissä piilotettuna?

Linssijärjestelmä:
Tyyppi: 2.5 x zoom-objektiivi - 20 - 50 mm - f/3.5-5.6 i-Function
Polttovälin pituus vastaa 35 m: 30.8 - 77mm
Polttovälin korjaaminen: Automaattinen, käsikäyttöinen
Tarkennuksen vähimmäisetäisyys: 28 cm
Enimmäiskuvakulma: 70.2 astetta
Zoomauksen säätäminen: Manuaalinen
Objektiivin rakenne: 8 ryhmää / 9 osaa
Suodattimen koko: 40.5 mm
Objektiivijärjestelmän asennus: Samsung NX
Ominaisuudet: ED-lasi, vääristysobjektiivi, i-Function

Jostain arvostelusta googletin tämän:

We tested the NX1000 with the Samsung 20-50mm II, which has the built-in i-Functionality but only a plastic mount and more crucially no optical stabilisation, important as the NX system doesn't offer in-body stabilisation. On the plus side it is smaller and more compact than the 18-55mm kit lens. Samsung's now standard i-Function button is present and correct, an innocuous looking button on the lens barrel which when pressed activates a sub-menu of key options and allows you to change them simply by turning the focus ring. Consecutive presses of the i-Function button moves through the five available settings - shutter speed and/or aperture, exposure compensation, white balance and ISO. The latter two settings can optionally be turned on or off in the main menu, allowing a degree of user customisation.

 

[slämy]

Yep, itekin törmäsin tohon samaan. Epäilinkin ettei ole kuvanvakainta, mutta yhdellä suomalaisella nettisivulla mainostettiin että olis.

Laitoin vihdoin ja viimein järkkärin tilaukseen. Lopulta päädyin arpomaan Pentax K-30 (649€) ja Samsung NX-210 (649€, johon tuli kaupan päälle Galaxy Tab 2) välillä. Päädyin tohon Samsungiin sisäänrakennetun wifin ja tietysti ton tabletin takia, eikä siitä pienestä koostakaan haittaa ole. Pentax K-30 olis varmasti ollu parempi kamerana ja jatkossa objektien ostelu helpompaa ja halvempaa, puhumattakaan roisketiiviydestä, jota eniten siinä kamerassa himoitsin. Itseasiassa vähän jo harmittaakin ettei sitä tullu ostettua, olis veneillessä leppoisampi kuvailla, ku ei tarttis roiskeista välittää. Se olis kuitenkin menny jälleen kerran sen verran yli alkuperäisen budjetin (500€), että kerrankin päätin säästää. Menihän tämäkin tietysti yli budjetin, mutta sai sentään tabin kylkiäisinä. Toi tabletti saa luvan jäädä hetkeksi ainoaksi tähän talouteen tulevaksi eli Nexus 10 jää ostamatta. Ostan sitten muutaman vuoden päästä kunnon kameran jos tulee sellainen olo ettei riitä. Uusi tabletti tulee varmaan ostettua aikapäiviä ennen tuota. Vaikeeta tää ostaminen, aina.

 

[Dopey]

Canon 550D
Tuommoista mietin ensimmäiseksi järkkäriksi.. Onkohan hyvä valinta? Liikkuvaa kuvaa harvemmin joten ihan stilli kuviin tuo tulis.

Jos hidas ja yksinkertainen automaattitarkennus ei haittaa, eli et ole aikeissa kuvata eläimiä tai urheilua pääsääntöisesti, niin 550D ajaa asiansa mainiosti. Kunnollisella optiikalla tuo ottaa hyviä kuvia, tai ainakin itse pidin omiani hyvinä kun tuolla kuvasin.

 

[slämy]

Jos hidas ja yksinkertainen automaattitarkennus ei haittaa, eli et ole aikeissa kuvata eläimiä tai urheilua pääsääntöisesti, niin 550D ajaa asiansa mainiosti. Kunnollisella optiikalla tuo ottaa hyviä kuvia, tai ainakin itse pidin omiani hyvinä kun tuolla kuvasin.

Onkos Dopey mitään mielipidettä noista tosta mun ostoksesta? Meninkö ihan metsään ottamalla sampan pentaxin sijaan?

 

[DiippaDappa]

Nyt on päätös tehty ja ostan tuon Nikonin D5100..

 

[>MiKa<]

Millä hinnalla löyty ja millä putkella? Yks tuttu kans miettii ekan järkkärin ostoa ja pitäs löytää joku hyvä tarjous..

 

[DiippaDappa]

429€ 18-55.