Ensimmäistä järkkäriä hankkimassa, vinkkejä toivotaan!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SaMe
  • Aloitettu Aloitettu
BCAA-valmisjuoma -40%
mielummin käytettynä joku hieman parempi. itselläni on eos 40D ja toimii loistavasti snoukka/skede kuvauksissa. törkeen nopee. ainot miinus on että ei ole videokuvausta...
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -33%
siis nopeushan nyt riittää ihan noissa kaikissa, sekkareihin myös. mielummin objektiiveihin ja valaistukseen kannattaa panostaa varsinkin snoukka kuvauksessa. esim. fisua tuli käytettyä paljon ja salamaa lähes aina kun talvella tuppaa tulemaan pimeä niin aikasin.
 
Mitä suosittelisitte toiseksi "main" kameraksi. Vanhan saan myytyä tässä piakkoin pois (olympus e-420) Ja tosiaan tarkotus siirtyä järkevämpään Nikoniin tai Canoniin. Hinta ois kiva huidella max 800€.
Vaihtoehdot ja perustelut olis jees :) Jos vain runko niin mitä objektiiveja mukaan?

Kuvailen pääosin motocrossia mutta myös iha stillikuvia olis tarkotus ottaa lähes mistä vaan.

Kiitos etukäteen
 
Sick- sanoi:
Mitä suosittelisitte toiseksi "main" kameraksi. Vanhan saan myytyä tässä piakkoin pois (olympus e-420) Ja tosiaan tarkotus siirtyä järkevämpään Nikoniin tai Canoniin. Hinta ois kiva huidella max 800€.
Vaihtoehdot ja perustelut olis jees :) Jos vain runko niin mitä objektiiveja mukaan?

Kuvailen pääosin motocrossia mutta myös iha stillikuvia olis tarkotus ottaa lähes mistä vaan.

Kiitos etukäteen
Click to expand...

Noilla ehdoilla Canon 550D tai Nikon D5100. Molempia saa 18-55 mm objektiivilla varustettuina kitteinä selvästi alle 800 eurolla. Vajaalla 900 tulee mukaan lisäksi 55-250 tai 55-200 mm objektiivi. Valinta noiden välillä on pitkälti makuasia. Molemmilla saa hyviä kuvia ja molempiin no saatavilla kattava objektiivi ja lisävarustevalokoima. Kannattaa käydä kaupassa hipelöimässä kameroita ja ostaa se, joka tuntuu paremmalta kädessä. Hinnat katsoin pikaisesti verkkokaupasta, halvempiakin tarjouksia voi löytyä, ulkomailta tilaamalla löytyy varmasti.
 
HTV sanoi:
Noilla ehdoilla Canon 550D tai Nikon D5100. Molempia saa 18-55 mm objektiivilla varustettuina kitteinä selvästi alle 800 eurolla. Vajaalla 900 tulee mukaan lisäksi 55-250 tai 55-200 mm objektiivi. Valinta noiden välillä on pitkälti makuasia. Molemmilla saa hyviä kuvia ja molempiin no saatavilla kattava objektiivi ja lisävarustevalokoima. Kannattaa käydä kaupassa hipelöimässä kameroita ja ostaa se, joka tuntuu paremmalta kädessä. Hinnat katsoin pikaisesti verkkokaupasta, halvempiakin tarjouksia voi löytyä, ulkomailta tilaamalla löytyy varmasti.
Click to expand...

Kiitoksia! Hyvät vaihtoehdot ja taidanki tuohon Nikoniin taipua. Onko hyviä ulkomaisia kauppoja mistä kameroita voisi vähän halvemmalla tilata?
 
Canon 550D 18-55IS Netanttilasta 499e ;). Eli reilusta alle 800e:n. 799e samassa paikassa 550D 18-135 IS.
Itselle tuli juuri tilattua tuo halvempi 18-55 objektiivilla varustettu versio. Mun mielestä aika sopu hinta
 
LazyJ sanoi:
Olis tarkoitus kuvata näin talvisin myös lumilautailua , niin onko tietoa riittääkö noiden nopeus aika nopeatempoiseen kuvaukseen?
Molemmissa kun nopeus 3kuvaa/sec
Click to expand...
Tuolla sarjakuvauksen nopeudella ei ole juuri merkitystä, jos sarjan kaikki kuvat ovat suttua. Itse just vaihdoin 550Dstä käytettyyn 7D:hen, vaikka kummassakin on käytännössä sama kenno. Automaattitarkennussysteemit taas ovat laitteissa kuin eri vuosikymmeneltä.
 
Ehkä olis pitänyt tarkentaa tohon että aion kuvata näin keväisin auringon paistaessa niitä lumilautailu kuvia.
Pimeän talviajan kuvaukset jätetään sit ammattilaisille.
 
Valon määrä auttaa vähemmän valovoimaisen optiikan ja vähemmän valoherkän kennon kanssa, mutta tarkennusta se ei juurikaan auta, ellet saa kuvattua laskijoita aina taivasta vasten (etkä esim. metsää).
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Itsekin tartuin nyt tuohon anttilan tarjoukseen eli 550d kittilinssillä tulossa. Tarkoitus ei ole hirveästi tähän harrastukseen sijoittaa, niin jos tuolla objektiivilla nyt muutaman vuoden pärjäisi.
 
PREZONE Stimulant free 625 g -40%
Sarja 9 fps ei auta läheskään joka paikassa.
Paremmin saa onnistuneita kuvia, kun ajoittelee sen 1. kohdalleen.

Sarjalla rätkyttäessä joskus tulee onnenkantamoisia, mutta aika harvakseltaan kuitenkin.
 
Onko minun viewfinderissa (550d) jotain vialla, kun joudun laittamaan dioptrian säädön tappiinsa, vaikka minulla on virheetön näkö? Säädintä on siis pyöritetty miinus -suuntaan niin pitkälle kuin se menee. Viewfinder ja numerot ovat kyllä tällöin selvät, joten asia ei niin vaivaa, mutta olen käsittänyt että säädön pitäisi olla keskikohdassa, niillä joilla ei ole näössä vikaa. Ja olen tarkistuttanut asian myös muilla lasittomilla ihmisillä, joten ei ole minun näön heikkenemisestä kyse.
 
Valokuvauksesta en tiedä paljon mitään, mutta laitteistoa on tullut hankittua jonkin verran. Tarkoituksena olisi kesällä opetella "yritys-erehdys" periaatteella ja räpsiä kuvia hieman enemmänkin. Kamera Canon Eos 500D+peruskitti joka tuli mukana ja lisäksi löytyy Canonin Ef 70-300mm f/4-5.6 IS USM putki. Minkälaista objektiivia suosittelisitte henkilkuvaukseen? Tarkoituksena olisi hommata jossain kohtaa myös laajakulmaobiska, mutta mikä olisi hinta/laatusuhteeltaan kohtuu hyvä? Paljon hyviä vinkkejä olen täältä jo löytänyt ja lukenut muutamia perusteita käsitteleviä opuksia.
 
powerranger sanoi:
Onko minun viewfinderissa (550d) jotain vialla, kun joudun laittamaan dioptrian säädön tappiinsa, vaikka minulla on virheetön näkö? Säädintä on siis pyöritetty miinus -suuntaan niin pitkälle kuin se menee. Viewfinder ja numerot ovat kyllä tällöin selvät, joten asia ei niin vaivaa, mutta olen käsittänyt että säädön pitäisi olla keskikohdassa, niillä joilla ei ole näössä vikaa. Ja olen tarkistuttanut asian myös muilla lasittomilla ihmisillä, joten ei ole minun näön heikkenemisestä kyse.
Click to expand...

Itsekin olen ihmetellyt samaa asiaa 1100d:n kanssa. Tosin ei tuosta itsellänikään mitään haittaa ole kun tarkkana näkyy kun säätö on tapissa.
 
Väliäkö tuolla, rajaamiseen sitä vaan käytetään. Riittää jos hahmottaa mitä tähtää ja missä autotarkennuspiste on. Jos joskus olis varaa runkoon jonka etsimestä näkis millainen kuvasta on tulossa...

edit. Nyt siis sarkasmia... älkää tähän tarttuko.
 
TheCannon sanoi:
Minkälaista objektiivia suosittelisitte henkilkuvaukseen?
Click to expand...
Valovoimainen 35 tai 50mm. Valinnanvaraa on Canonillakin aika monen paksuiselle lompakolle ja Zeissilta, Sigmalta jne. löytyy lisää vaihtoehtoja. Käytetty voisi olla uutta parempi vaihtoehto.
 
jussi` sanoi:
http://www.netanttila.com/webapp/wc...9652&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652



Kattelin tuolta Canon, EOS 550D 18-135 IS ja Canon, Eos 1100D 18-55 IS ruskea.

Onko 550D tuon hinnan verran parempi? Objektiivi on vissiin parempi ja saa tarvikepaketin samaan rahaan. Ihan aloittelija olen näiden hommien kanssa, mutta vaimoke haluaa järkkärin, niin silloin se pitää ostaa.
Click to expand...

Rajalalla olisi CANON EOS 600D + 18-55 IS II KIT + 8gb muisti ja laukku 654€. Se vois ehkä sittenkin olla parempi paketti kuin tuo 550D näin alkuun?

Kuvauskohteet on pääasiassa ulkona turistirysäilyistä ja muista vapaa-ajan touhuista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom