- Liittynyt
- 17.2.2010
- Viestejä
- 998
Tämän leffan katsoimme kavereiden kanssa kun oltiin 11v. Muistan erittäin hyvin kun lähdin polkemaan kotia kohti ja oli ihan perkeleellinen sumu. Jumalauta et pelotti
Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 15.4.2012
- Viestejä
- 838
View: https://youtu.be/2DTtIVRUFx8
Tätä kun odotti ja sitten arvostelijat ja kriitikot lyttäsivät mutta kuitenkin kun uskaltautui pettymystä pelätenkin katsomaan niin osoittautui ihan kelpo pläjäykseksi.
Ihan siis turhaan oli kriitikoiden tyrmäävä
Minusta DC:n elokuvista kärkikastiin menevä.
Vähän lainaili muilta elokuvilta
Esim.Marwellilta mutta ei haitoiksi asti ja the Rock oli roolissaan varsin mainio kuten odottaakkin osasi.
Ehkä olisi voinut olla vähän synkempikin ja ristiriitaisempi hahmo mutta kuitenkin.
Eli suosittelen ja ikävä että kriitikot olivat noin nuiveita.
Hyvä kun en uskonut ja tuli katsottua.
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 271
Barbarian (2022)
Disney plussasta katselin tämän ja kauhuleffojen ystäville voin suositella. Kannattaa taas vältellä kaikkea trailereita ja katsoa tämä mahdollisimman vähällä infolla. Juonesta ei voi kauheasti kertoa, mutta alussa päähahmo on vuokrannut kämpän ja siellä onkin jo asukas. Mimmi päättää sitten olosuhteiden pakosta jäädä yöksi ja siitä alkaa sekoilu.
Ohjaajan ensimmäisiä teoksia ja hyvin onnistuu mielestäni. Kameratyöskentely on hyvää ja mm. kuvasuhteella leikitellään näppärästi. Elokuva alkaa kliseisesti ja tietyt henkilöhahmot tuntuvat menevän tietyllä tavalla, mutta elokuva onnistuu olemaan arvaamaton ja katsoja saa pohtia mitä seuraavaksi tapahtuu ja kenelle käy huonosti. Aidoista tehosteista saa aina plussaa.
Leffa tarjoaa väkevää jännitystä ja tunteesta toiseen vaihdetaan tuttuja kaavoja rikkovalla tavalla, joka ei varmaan kaikille maistu. Itse tykkäsin tyylistä ja leffasta löytyy myös muutama hauskakin juttu, vaikkakin suurin osa menee sinne kauhu/trilleri puolelle. Samoin pidin siitä että vaikka välillä meno on melko raakaa, malttaa elokuva jättää myös osan jutuista enemmän mielikuvituksen tasolle.
Miinuksista sen verran että kauhuleffojen superklisee eli typeriä juttuja tekevät hahmot ovat tässäkin edustettuina, jotta juoni voi edetä. Hahmo voi ensin olla fiksu ja hetken kuluttua toimia täysin järjen vastaisesti. Muuten tykkäsin.
8/10
Disney plussasta katselin tämän ja kauhuleffojen ystäville voin suositella. Kannattaa taas vältellä kaikkea trailereita ja katsoa tämä mahdollisimman vähällä infolla. Juonesta ei voi kauheasti kertoa, mutta alussa päähahmo on vuokrannut kämpän ja siellä onkin jo asukas. Mimmi päättää sitten olosuhteiden pakosta jäädä yöksi ja siitä alkaa sekoilu.
Ohjaajan ensimmäisiä teoksia ja hyvin onnistuu mielestäni. Kameratyöskentely on hyvää ja mm. kuvasuhteella leikitellään näppärästi. Elokuva alkaa kliseisesti ja tietyt henkilöhahmot tuntuvat menevän tietyllä tavalla, mutta elokuva onnistuu olemaan arvaamaton ja katsoja saa pohtia mitä seuraavaksi tapahtuu ja kenelle käy huonosti. Aidoista tehosteista saa aina plussaa.
Leffa tarjoaa väkevää jännitystä ja tunteesta toiseen vaihdetaan tuttuja kaavoja rikkovalla tavalla, joka ei varmaan kaikille maistu. Itse tykkäsin tyylistä ja leffasta löytyy myös muutama hauskakin juttu, vaikkakin suurin osa menee sinne kauhu/trilleri puolelle. Samoin pidin siitä että vaikka välillä meno on melko raakaa, malttaa elokuva jättää myös osan jutuista enemmän mielikuvituksen tasolle.
Tykkäsin siitä miten päähahmon ja Bill Skarsgårdin esittämän Keithin välinen keskustelu ja tunnelma laittaa pohtimaan onko tulossa romanssi vai sarjamurhaajan seuraava uhri, kunnes leffa laittaa seuraavan vaihteen silmään. Pidin siitä miten päähenkilö epäilee ja on varuillaan vieraan miehen kanssa oudossa talossa.
Justin Longin esittämä tyyppi on lopulta melkein pahempi kuin se hoivavietin omaava insestin tuloksen syntynyt "pääpahis" tässä elokuvassa. Sen verran limainen tyyppi on kyseessä. Pidin siitä miten pienillä jutuilla näytettiin miten vähän kaveri ajatteli muita. Tämä menee joissain kohdissa jo satiirin puolelle, mutta itseäni se ei haitannut.
Justin Longin esittämä tyyppi on lopulta melkein pahempi kuin se hoivavietin omaava insestin tuloksen syntynyt "pääpahis" tässä elokuvassa. Sen verran limainen tyyppi on kyseessä. Pidin siitä miten pienillä jutuilla näytettiin miten vähän kaveri ajatteli muita. Tämä menee joissain kohdissa jo satiirin puolelle, mutta itseäni se ei haitannut.
Miinuksista sen verran että kauhuleffojen superklisee eli typeriä juttuja tekevät hahmot ovat tässäkin edustettuina, jotta juoni voi edetä. Hahmo voi ensin olla fiksu ja hetken kuluttua toimia täysin järjen vastaisesti. Muuten tykkäsin.
8/10
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Jurassic World Dominion
Oon tän kesällä arvostellutkin mut jotain uutta myös hoksanut leffasta mitä aiemmin en, joten.
Juonen lähtökohdat on World trilogian ehdottomasti mielenkiintoisin ja siistein. Dinot asuu ihmisten ja eläinten joukossa joka jakaa leffan henkilöissä mielipiteitä, et miten asiaan pitäisi suhtautua. Toisia kiinnostaa vain raha, toiset taas aidosti välittää dinojen hyvinvoinnista. Massiivisimman tuntuinen kokemus Jurassic World trilogiasta ,joka johtuu osittain siitä et tässä dinot oli globaalisti levittäytyneet ympäri maapallon, joka sai tunteet et dinot on todellakin melkein joka puolella tallustelemassa. Massiivisuutta myös loi osittain se et leffalla on kestoa noin 2h30min. Tuota massivisen kokemuksen tunnetta loi myös sekin että tärkeitä hahmoja joilla oli omat tarinansa, oli enemmän kuin aiemmissa osissa. Dinolalejakin on enemmän kuin ennen. Teki sellaista moninaisuutta leffaan esim tuo runsas hahmogalleria ja heidän omat tarinansa. Näyttelijöistä isot peukut, Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblumm, Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, jopa se nyt jo vanha laboratoristi japsi.
Tää osoitti myös kunnioitusta alkuperäiselle Jurassic Parkille. mm Neill, Dern ja Goldblumm ja heidän väliset tutut puheeaiheet ja joiden kemiat toimi tosi aidosti tuoden sitä vanhaa kunnon Jurassic Park tunnelmaa. Jopa samat vaattteet kolmikolla päällä 1990 luvulla. Vanhan tunnarin sointia sai kuulla ollen leffan nostalgisin kohtaus, ku Neill menee Dernin luo sinne telttaan ja alkaa soimaan se hieno alkuperäinen legendaarinen musiikki. Oli vaikka mitä muutakin kunnianosoituksia leffassa.
Sen kloonityttö Maisien pään sisälle päästään kunnolla ollen helposti syväulotteisin hahmo koko leffassa, joka myös kasvaa henkisesti leffan aikana hahmonkehityksen ollessa hienoa. Maisien identiteetti on vähän kadoksissa ja hahmonkehityksen kautta, kun tajuaa et asiat ei olekaan ollut niin mustavalkoisia kuin mitä on luullut itsestään. Muiden henkilöiden välisten tarinoiden loppuunvieminen oli hienoa kauttaaltaan. Neillin ja Dernin hahmojen välinen juttu oli kultaa ja mm Prattin hahmon ja Blue raptorin välinen ns hyvästit oli koskettavan aitoa. Se miten dinojen kannalta asiat päättyi niin musta ei ois voinut enää paremmin loppua.
Ulkonäöstä niin vaikka ei ollu 4kna katsottu niin sanattoman kauniit maisemat, lumiset vuoristot auringon laskuineen, usvaiset metsät jne.
Ainoat merkittävät isot miinukset oli väsyneet ylivenytetyt action kohtaukset joita lätkitty hirmuinen määrä ja jonkinasteinen pelastetaan koko maailma melkein yksinään ote
7
Oon tän kesällä arvostellutkin mut jotain uutta myös hoksanut leffasta mitä aiemmin en, joten.
Juonen lähtökohdat on World trilogian ehdottomasti mielenkiintoisin ja siistein. Dinot asuu ihmisten ja eläinten joukossa joka jakaa leffan henkilöissä mielipiteitä, et miten asiaan pitäisi suhtautua. Toisia kiinnostaa vain raha, toiset taas aidosti välittää dinojen hyvinvoinnista. Massiivisimman tuntuinen kokemus Jurassic World trilogiasta ,joka johtuu osittain siitä et tässä dinot oli globaalisti levittäytyneet ympäri maapallon, joka sai tunteet et dinot on todellakin melkein joka puolella tallustelemassa. Massiivisuutta myös loi osittain se et leffalla on kestoa noin 2h30min. Tuota massivisen kokemuksen tunnetta loi myös sekin että tärkeitä hahmoja joilla oli omat tarinansa, oli enemmän kuin aiemmissa osissa. Dinolalejakin on enemmän kuin ennen. Teki sellaista moninaisuutta leffaan esim tuo runsas hahmogalleria ja heidän omat tarinansa. Näyttelijöistä isot peukut, Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblumm, Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, jopa se nyt jo vanha laboratoristi japsi.
Tää osoitti myös kunnioitusta alkuperäiselle Jurassic Parkille. mm Neill, Dern ja Goldblumm ja heidän väliset tutut puheeaiheet ja joiden kemiat toimi tosi aidosti tuoden sitä vanhaa kunnon Jurassic Park tunnelmaa. Jopa samat vaattteet kolmikolla päällä 1990 luvulla. Vanhan tunnarin sointia sai kuulla ollen leffan nostalgisin kohtaus, ku Neill menee Dernin luo sinne telttaan ja alkaa soimaan se hieno alkuperäinen legendaarinen musiikki. Oli vaikka mitä muutakin kunnianosoituksia leffassa.
Sen kloonityttö Maisien pään sisälle päästään kunnolla ollen helposti syväulotteisin hahmo koko leffassa, joka myös kasvaa henkisesti leffan aikana hahmonkehityksen ollessa hienoa. Maisien identiteetti on vähän kadoksissa ja hahmonkehityksen kautta, kun tajuaa et asiat ei olekaan ollut niin mustavalkoisia kuin mitä on luullut itsestään. Muiden henkilöiden välisten tarinoiden loppuunvieminen oli hienoa kauttaaltaan. Neillin ja Dernin hahmojen välinen juttu oli kultaa ja mm Prattin hahmon ja Blue raptorin välinen ns hyvästit oli koskettavan aitoa. Se miten dinojen kannalta asiat päättyi niin musta ei ois voinut enää paremmin loppua.
Ulkonäöstä niin vaikka ei ollu 4kna katsottu niin sanattoman kauniit maisemat, lumiset vuoristot auringon laskuineen, usvaiset metsät jne.
Ainoat merkittävät isot miinukset oli väsyneet ylivenytetyt action kohtaukset joita lätkitty hirmuinen määrä ja jonkinasteinen pelastetaan koko maailma melkein yksinään ote
7
) ja yksi parhaista jatko-osista ikiniä
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Chappie (2015) IMDb 6,8
Lähitulevaisuudessa rikollisuuden lisääntyessä poliisien sijaan järjestystä pitää yllä tekoäly robottipoliisit joiden ansiosta rikollisuus vähenee mutta onko kolikolla kääntöpuoli.
Hyvin saman näköinen leffa kuin Neill Blomkampin edellinen leffa District 9, robotit samanäköisiä kuin District 9 rapumiehet ja mm samanlaista ghetto aluettta keskellä kaupunkia jonka ympärillä helikopterit lentää. Myös toimintakohtaukset ja kuvaus on ohjaajansa näköistä. Tykkäsin kyllä paljon tunnelmasta ja tyylistä. jotenkin siistiä ajatuksena että poliisirobotit puhuu robottiäänillään ja rynnäreiden kanssa etenee strategisesti suorittaen rikoksia keskellä päivää ja ajelevat vielä itse poliisiautoilla.
Leffa kertoo Chappie robotista jolle keihttyy tietoisuus. Aluksi oli hyvä et Chappie oli lapsen tasolla, koska kun myöhemmin muuttui hirmuiseksi gangstaksi niin oli todella radikaalmpi ero, vertaa jos olisi ollut heti jo aikuisen tasolla, niin ero ei olisi ollut niin hätkähdyttävämpi ja coolimpi kuin mitä nyt oli. Joutuen narkkari rikollisten luo opettavat Chappieta pahoille tavoille ja oli pirun siistiä millainen gansta Chappiesta tuli, nauratti jopa. Se oli metkaa et miten Chappien pystyy saamaan kusettaen puolelleen ja tossa onkin soppa kun luolansa yrittää opettaa Chappien hyville tavoille ja rikolliset pahoille tavoille, eikä chappie tiedä et mikä on paha ja mikä hyvä ja millä se määritellään. Leffa pohtii todella hienosti et mitä jos ihminen menee sotkemaan evoluutiota luomalla ajattelevan robotin jolle kehittyy tietoisuus ja mitä voi seurata jos robopoliisit sammuu kaikki ja täten millainen kaaos siitä voi tulla. loppu leffasta on todella tyylikäs jo ajatuksena et pistää miettimään tollainen, vetää vertoja District 9 lopulle.
Tän kaltaisista leffoista tuli mieleen 2001 Space Odyssey joka musta ylivoimaisesti paras tietoisuuden pohdiskelussa ja mulla toisella sijalla kaikista leffoista.
Todella hyvät pääosa näyttelijät. Hugh Jackman, Dev Patel joka on jälkimmäinen muuten huippu näyttelijä ja Dev Patelin ja Chappien side oli leffan paras juttu.
Helkkari komea leffa joka pitää ehdottomasti nähdä 4kna. Myös toimintakohtaukset on komeita ja Moose robotin aseet oli hurjia joiden karuudesta ei säästellä. Jollain saksilla puristaa tyyppiä keskivartalosta ja katkaisee koko ukon ja heittä yläpuolen kropasta seinille...
Miinuksista et narkkariporukalla oli kaikilla kalan karisma joiden motiivit ja käytös on ihan pimeetä pahimmillaan. Jackmanim hahmon motiivit jäi oudosti pimentoon.
elokuvana tyydyttävä ja viihteenä kultaa.
8
Lähitulevaisuudessa rikollisuuden lisääntyessä poliisien sijaan järjestystä pitää yllä tekoäly robottipoliisit joiden ansiosta rikollisuus vähenee mutta onko kolikolla kääntöpuoli.
Hyvin saman näköinen leffa kuin Neill Blomkampin edellinen leffa District 9, robotit samanäköisiä kuin District 9 rapumiehet ja mm samanlaista ghetto aluettta keskellä kaupunkia jonka ympärillä helikopterit lentää. Myös toimintakohtaukset ja kuvaus on ohjaajansa näköistä. Tykkäsin kyllä paljon tunnelmasta ja tyylistä. jotenkin siistiä ajatuksena että poliisirobotit puhuu robottiäänillään ja rynnäreiden kanssa etenee strategisesti suorittaen rikoksia keskellä päivää ja ajelevat vielä itse poliisiautoilla.
Leffa kertoo Chappie robotista jolle keihttyy tietoisuus. Aluksi oli hyvä et Chappie oli lapsen tasolla, koska kun myöhemmin muuttui hirmuiseksi gangstaksi niin oli todella radikaalmpi ero, vertaa jos olisi ollut heti jo aikuisen tasolla, niin ero ei olisi ollut niin hätkähdyttävämpi ja coolimpi kuin mitä nyt oli. Joutuen narkkari rikollisten luo opettavat Chappieta pahoille tavoille ja oli pirun siistiä millainen gansta Chappiesta tuli, nauratti jopa. Se oli metkaa et miten Chappien pystyy saamaan kusettaen puolelleen ja tossa onkin soppa kun luolansa yrittää opettaa Chappien hyville tavoille ja rikolliset pahoille tavoille, eikä chappie tiedä et mikä on paha ja mikä hyvä ja millä se määritellään. Leffa pohtii todella hienosti et mitä jos ihminen menee sotkemaan evoluutiota luomalla ajattelevan robotin jolle kehittyy tietoisuus ja mitä voi seurata jos robopoliisit sammuu kaikki ja täten millainen kaaos siitä voi tulla. loppu leffasta on todella tyylikäs jo ajatuksena et pistää miettimään tollainen, vetää vertoja District 9 lopulle.
tietoisuuden siirtäminen
Todella hyvät pääosa näyttelijät. Hugh Jackman, Dev Patel joka on jälkimmäinen muuten huippu näyttelijä ja Dev Patelin ja Chappien side oli leffan paras juttu.
Helkkari komea leffa joka pitää ehdottomasti nähdä 4kna. Myös toimintakohtaukset on komeita ja Moose robotin aseet oli hurjia joiden karuudesta ei säästellä. Jollain saksilla puristaa tyyppiä keskivartalosta ja katkaisee koko ukon ja heittä yläpuolen kropasta seinille...
Miinuksista et narkkariporukalla oli kaikilla kalan karisma joiden motiivit ja käytös on ihan pimeetä pahimmillaan. Jackmanim hahmon motiivit jäi oudosti pimentoon.
elokuvana tyydyttävä ja viihteenä kultaa.
8
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 2 053
Black Panther: Wakanda Forever
Ensimmäisen Black Panther elokuvan ohjaaja Ryan Googler ja muut kaverit siinä ympärilla olivat kyllä vaikean paikan edessä, kun Chadwick Boseman menehtyi juuri sen jälkeen kun alkuperäinen käsikirjoitus oli saatu valmiiksi. Koko käsikirjoitus piti siis kirjoittaa uusiksi Chadwick Bosemanin kuoleman takia. Marvelin neljäs vaihe on ollut hieman heikko mun mielestä, niin odotukset olivat kyllä korkeat nyt tähän leffaan kun tää lopettaa neljännen vaiheen. Black Panther: Wakanda Forever on neljännen vaiheen paras elokuva, ja kunnioittaa todella hienosti Chadwick Bosemania. Post-credit scene oli myös ihan hemmetin hyvä!
Annan 9/10
- Liittynyt
- 5.7.2007
- Viestejä
- 3 238
Itse en tykännyt yhtään. Ärsyttää muutenkin koko Marvelin nykymeno.
Tässäkin meininki muistutti liikaa Avataria/Pirates of the Caribbeania, juoni todella kökkö ja päävihollinen surkea ja nimenkin olisi voinut keksiä muun kun KKK muistuttava.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Don’t Worry Darling (2022)
Eletään 50 lukua pienessä yhteisössä. Miehet on töissä eräässä Victory nimisessä projektissa josta ei puhuta leffassa et mikä se on paitsi lopuksi. Naiset on kotirouvina leffassa kun miehet on töissä. Leffassa alussa on ihan tavallista elämää joka menee pikkuhiljaa pahansuopamaiseksi koska tuon normaalin elämän keskellä päähenkilönainen Alice alkaa saada outoja poissaolo kohtauksia, alkaa vilahtelee joitain tosi creepya ja psykoottimaista naisen mielessä.
Mietin sitä yhteisöä niin lavasteista ja talojen sokkelosta paikka näytti ihan Vivarium kaltaselta sokkelosta ja mietin et pakko on olla jotain vinksallaan. sillä tuossa pienessä yhteisössä kaikki on liian järjestelmällistä, mm miehet lähtevät autolla töihin ja vaimot omilla pihoillaan sanoo miehilleen heipat kaikki samaan aikaan.
Noista mainitsemistani poissaolo kohtauksista, niin niiden sisältö oli suurimmaksi osaksi outoa, koska ei sisällöltään tuntuvan liittyvän yhtään siihen mistä leffassa on kysymys. Niitä rupes tulee lisää ja lisää ja ne alkoi toistaa samaa kaavaa ns kehittymättä miksikään.
Anyway yks hyvällä tavalla omituisimmista leffakohtauksista on kun Alice näkee aavikolla lentokoneen tippuvan ja menee kattoo sitä. Tuosta kohtaa asiasta isot peukut kun Alice koski yhtä ikkunaa josta alkaa sellainen psykedeelinen näkysarja että siitä sain katsojana kiksejä ku oli niin kummallista.
Leffan paras juttu on ehdottomasti Florence Pughin (Midsommar) uskomaton näyttely ja on sitä kautta asioita kannatteleva voima. mm kiertävää kameraa ja vinksahtanutta ääniraitaa väkijoukossa loi hyvin kaoottisuutta Alicen kohdalla jolloin hän tuntee kaikkien seinien kaatuvan päälle järkytyksestä.
Mua ahdisti kattoo tätä leffaa yhden looppaus asian takia, luontaantyöntävää ihan.
7
Eletään 50 lukua pienessä yhteisössä. Miehet on töissä eräässä Victory nimisessä projektissa josta ei puhuta leffassa et mikä se on paitsi lopuksi. Naiset on kotirouvina leffassa kun miehet on töissä. Leffassa alussa on ihan tavallista elämää joka menee pikkuhiljaa pahansuopamaiseksi koska tuon normaalin elämän keskellä päähenkilönainen Alice alkaa saada outoja poissaolo kohtauksia, alkaa vilahtelee joitain tosi creepya ja psykoottimaista naisen mielessä.
Mietin sitä yhteisöä niin lavasteista ja talojen sokkelosta paikka näytti ihan Vivarium kaltaselta sokkelosta ja mietin et pakko on olla jotain vinksallaan. sillä tuossa pienessä yhteisössä kaikki on liian järjestelmällistä, mm miehet lähtevät autolla töihin ja vaimot omilla pihoillaan sanoo miehilleen heipat kaikki samaan aikaan.
Noista mainitsemistani poissaolo kohtauksista, niin niiden sisältö oli suurimmaksi osaksi outoa, koska ei sisällöltään tuntuvan liittyvän yhtään siihen mistä leffassa on kysymys. Niitä rupes tulee lisää ja lisää ja ne alkoi toistaa samaa kaavaa ns kehittymättä miksikään.
Anyway yks hyvällä tavalla omituisimmista leffakohtauksista on kun Alice näkee aavikolla lentokoneen tippuvan ja menee kattoo sitä. Tuosta kohtaa asiasta isot peukut kun Alice koski yhtä ikkunaa josta alkaa sellainen psykedeelinen näkysarja että siitä sain katsojana kiksejä ku oli niin kummallista.
Leffan paras juttu on ehdottomasti Florence Pughin (Midsommar) uskomaton näyttely ja on sitä kautta asioita kannatteleva voima. mm kiertävää kameraa ja vinksahtanutta ääniraitaa väkijoukossa loi hyvin kaoottisuutta Alicen kohdalla jolloin hän tuntee kaikkien seinien kaatuvan päälle järkytyksestä.
Mua ahdisti kattoo tätä leffaa yhden looppaus asian takia, luontaantyöntävää ihan.
7
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
The Elephant Man (1980) IMDb 8,2
Huhhuh. Mikään leffa ei oo vetänyt niin hiljaiseksi koskaan kuin tämä. Äärimmäisen tunteisiin vaikuttava teos. Leffa kertoo ihmisten pahuudesta olla ilkeitä heikommalle ja erilaiselle henkilölle. Joukolla lytätään heikompi lyttyyn joka ei pysty edes puolustautumaan... Missään leffassa minkä oon nähnyt niin ei ole niin surulliseksi tullut kuin mitä tässä elefanttimiehen puolesta. Kävi ihan saamaristi sääliksi miten käveli ihmisten ilmoilla säkki päässä hankalasti kävellen eteenpäin kasvaimien takia. Sirkuseläimenä ja julkisena pellenä pidetty henkilö joka löytää oikeasti hänestä välittäviä ihmisiä. Mm lääkäriä esittävä Anthony Hopkins. John / Elefanttimies on uskomattoman sydämmellinen ihminen mikä saa iloa pienen pienistäkin asioista ja on kiitollinen ihmisille jotka ylipäätään puhuvat hänelle. Kun sai lahjaksi parrasajo välineet niin alkoi itkemään et häntä varten nähty vaivaa, koska ei oo koskaan kuullut kyllää keneltäkään niin pienikin hyvä ele häntä kohtaan saa hänet ilahtumaan suunnattomasti. Leffan lopetus on uskomattoman haikea ja kaunis, mies haluaa nukkua
Leffan kuuluisin kohta lienee se ku John huutaa väkijoukon keskellä et "minä en ole eläin, olen ihminen" tosi voimakas tuo kohta ku tuli suoraan sydämen pohjasta tuo huuto.
Koskettavin leffa koskaan ja saattaa mahtua mun top 10iin.
10
Huhhuh. Mikään leffa ei oo vetänyt niin hiljaiseksi koskaan kuin tämä. Äärimmäisen tunteisiin vaikuttava teos. Leffa kertoo ihmisten pahuudesta olla ilkeitä heikommalle ja erilaiselle henkilölle. Joukolla lytätään heikompi lyttyyn joka ei pysty edes puolustautumaan... Missään leffassa minkä oon nähnyt niin ei ole niin surulliseksi tullut kuin mitä tässä elefanttimiehen puolesta. Kävi ihan saamaristi sääliksi miten käveli ihmisten ilmoilla säkki päässä hankalasti kävellen eteenpäin kasvaimien takia. Sirkuseläimenä ja julkisena pellenä pidetty henkilö joka löytää oikeasti hänestä välittäviä ihmisiä. Mm lääkäriä esittävä Anthony Hopkins. John / Elefanttimies on uskomattoman sydämmellinen ihminen mikä saa iloa pienen pienistäkin asioista ja on kiitollinen ihmisille jotka ylipäätään puhuvat hänelle. Kun sai lahjaksi parrasajo välineet niin alkoi itkemään et häntä varten nähty vaivaa, koska ei oo koskaan kuullut kyllää keneltäkään niin pienikin hyvä ele häntä kohtaan saa hänet ilahtumaan suunnattomasti. Leffan lopetus on uskomattoman haikea ja kaunis, mies haluaa nukkua
pois ja menee makaamaan sänkyyn selälleen jolloin hän ei pysty hengittämään.
Koskettavin leffa koskaan ja saattaa mahtua mun top 10iin.
10
Viimeksi muokattu:
descent
VIP
- Liittynyt
- 7.3.2006
- Viestejä
- 1 293
Aivan valtavan potentiaalin omaava elokuva, jonka ensimmäinen kolmasosa on todella hienosti rakennettua kauhua ja...Blääh, ei tästä parane sanoa kyllä edes arvosteluna juuri mitään. IMDB:n 7.1 ja hienon ensimmäisen osan jälkeen olen melko sanaton, miten elokuva voi muuttua naurettavammaksi ja surkeammaksi suorastaan eskalaatiomaisesti. Satiiria voidaan tehdä hyvin ja kauhua ja komediaa on usein yhdistelty upeasti, mutta tämän elokuvan saama hyvä vastaanotto ei mahdu nyt omaan ymmärrykseen. Toivottavasti tämä ei ole mikään kauhun uusi suunta, viitteitä on olemassa...
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 271
@descent
Ymmärrän hyvin tuon näkökannan. Leffa tuntuu jakavan melkoisesti mielipiteitä. Haluatko avata mitä tarkoitat tuolla kauhun uudella suunnalla? Laita vaikka spoilereihin jos meinaa liipata liian läheltä keskustelun aiheen juonta.
Samaa mieltä. Mielenkiinto on laskenut melkoisesti tässä neljännen vaiheen aikana. Pidin sitä ensimmäistä Mustaa Pantteria melkoisen yliarvostettuna parhaan elokuvan ehdokkuuksineen. Eikä kiinnosta maksaa leffalipun hintaa tuosta jatkosta. Katselen sitten kun tulee Disney plussan valikoimaan.
Ymmärrän hyvin tuon näkökannan. Leffa tuntuu jakavan melkoisesti mielipiteitä. Haluatko avata mitä tarkoitat tuolla kauhun uudella suunnalla? Laita vaikka spoilereihin jos meinaa liipata liian läheltä keskustelun aiheen juonta.
Samaa mieltä. Mielenkiinto on laskenut melkoisesti tässä neljännen vaiheen aikana. Pidin sitä ensimmäistä Mustaa Pantteria melkoisen yliarvostettuna parhaan elokuvan ehdokkuuksineen. Eikä kiinnosta maksaa leffalipun hintaa tuosta jatkosta. Katselen sitten kun tulee Disney plussan valikoimaan.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
The Little Things (2021)
Apulaissheriffiksi kauan sitten aiemman syyn takia alennettu Mies pyydetään yhdelle rikostutkinta keikalle. Hän saa avuksi erään älykkään poliisin mukaansa juttuun.
Kerran katsottava sarjaurhaaja leffa jossa kaikki leffan voima on kovien näyttelijöiden varassa, Denzel Washintgon, Rami Malek ja Jared Leto ja tuosta Malekista ihan ihmettelin miten kovaa roolia mies veti, ei ihme et voitti Bohemian Rabsodystakin oscarin. Ehdottomasti on näyttelijöiden leffa tämä, muut asiat onkin sitten vähän niin ja näin.
Rikospaikkatutkinta oli ihan mielenkiintoista seurattavaa ja Denzeli ja Malekin kemiat toimii hyvin ja heidän erilaiset tutkinta tavat oli iha jees tasoa vaikka esim Se7enissa Brad Pittin ja Morgan Freemanin kemiat oli paljon parempaa tasoa. Btw Malekin hahmon vittuilu oli hauskaa seurattavaa.
Realistista myös se et miten tuollaisessa työssä joutuu henkisesti koville. Sama fiilis vähän kuin Se7enissa Freemanin hahmo ei saa unta, heittää herätyskellon lattialle ja alkaa heittelee puukolla tikkatauluun keskellä yötä. Leffassa olisi saanut olla yökohtauksia koska ne oli rikospaikkojen näkymien lisäksi ahdistavuutta luonut asia.
Leffan asia menneisyyttä ei pääse pakoon, se odottaa edessä jää laimeaksi. Leffan tasoa vaihtelee kuin vuoristo ja ei oo minkäänlaista kliimaksin tulemisen tunnetta eikä selkeää punaista lankaa. kliseitäkin löytyy ihan liikaa. Menneisyyden kaivaminen jäi jotenkin ihan puolitiehen tehokkuudeltaan
Ihan viihdyttävä rikosleffa jonka katsoo kerran ihan mielellään.
7
Apulaissheriffiksi kauan sitten aiemman syyn takia alennettu Mies pyydetään yhdelle rikostutkinta keikalle. Hän saa avuksi erään älykkään poliisin mukaansa juttuun.
Kerran katsottava sarjaurhaaja leffa jossa kaikki leffan voima on kovien näyttelijöiden varassa, Denzel Washintgon, Rami Malek ja Jared Leto ja tuosta Malekista ihan ihmettelin miten kovaa roolia mies veti, ei ihme et voitti Bohemian Rabsodystakin oscarin. Ehdottomasti on näyttelijöiden leffa tämä, muut asiat onkin sitten vähän niin ja näin.
Rikospaikkatutkinta oli ihan mielenkiintoista seurattavaa ja Denzeli ja Malekin kemiat toimii hyvin ja heidän erilaiset tutkinta tavat oli iha jees tasoa vaikka esim Se7enissa Brad Pittin ja Morgan Freemanin kemiat oli paljon parempaa tasoa. Btw Malekin hahmon vittuilu oli hauskaa seurattavaa.
Realistista myös se et miten tuollaisessa työssä joutuu henkisesti koville. Sama fiilis vähän kuin Se7enissa Freemanin hahmo ei saa unta, heittää herätyskellon lattialle ja alkaa heittelee puukolla tikkatauluun keskellä yötä. Leffassa olisi saanut olla yökohtauksia koska ne oli rikospaikkojen näkymien lisäksi ahdistavuutta luonut asia.Leffan asia menneisyyttä ei pääse pakoon, se odottaa edessä jää laimeaksi. Leffan tasoa vaihtelee kuin vuoristo ja ei oo minkäänlaista kliimaksin tulemisen tunnetta eikä selkeää punaista lankaa. kliseitäkin löytyy ihan liikaa. Menneisyyden kaivaminen jäi jotenkin ihan puolitiehen tehokkuudeltaan
Ihan viihdyttävä rikosleffa jonka katsoo kerran ihan mielellään.
7
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Roma (2018)
Tää on pitänyt kattoo kauan sit, en tajuu miksi niin mut onneksi nyt katsoin. Leffassa kuvataan kotiapulaisnaista joka auttaa perhettä arjen pyörittämisessä Meksikossa 1970 luvulla. Leffan ohjaus on timanttia. Niin hyvin osattu toteuttaa että sai tunteen, et ihankuin katsoisi oikeaa elämää eikä elokuvaa, kaikki tuntuu vaan niin aidolta leffassa. Yhden perheen elämän kuvaus on myös historiallisesti poliittisen ajanjakson kuvaus sekä Meksikon kulttuurin kuvaus köyhistä alueista.
Leffa on alakuloinen pääteemassa eli tuossa kotiapulaisessa henkilönä. Kotiapulaisnaisen auttaessa erästä perhettä elämän pyörittämisessä hän alkaa saada perheen ulkopuolelta pikkuhiljaa joka puolelta lokaa niskaan ja henkisesti hän täten ahtautuu koko ajan pienempään nurkkaan. Leffassa on hyvin voimakkaita ahdistusta aiheuttavia asioita. Mellakat aiheuttaa osaltaan ahdistusta, sit esim eräs synnytys kohta oli kauheeta ja lopun merenrannalla uimiskohtaus on hyytävä. Vaikka on tosi alakuloinen leffa niin jos ihan kaikki olis mennyt päin mäntyä, niin se olisi ollut nähty juttu leffoissa, jossa KAIKKI menee päin hemmettiä tullen koko ajan pahempia ja pahempia kohtia loppuun asti, mut tää oli poikkeuksellinen leffa että noin puolet asioista oli kauheita ja sit oli kohtia jotka oli ensinäkemältä karuja mutta päättyivät sitten onnellisesti. ei mennä tavallaan ylitsevuotavaksi vaan katsojaa hienosti huijataan et ei tiennyt etukäteen et tuleeko jokin tietty asia päätymään vai huonosti.
Leffan ulkoasusta erityismaininta. Mustavalkokuva ja kamerankäyttö oli vangitsevaa ja leffa oltiin kuvattu emt kameroista mitään mut kuvattu jotenkin laajakuvana et näkyy paljon sivuille kuvassa jolloin esim merenranta oli valtavan laajan ja tasaisen näköinen. Todella hienoja kaukaisia paikallaan olevia kuvakulmia esim maaseutuun jossa on usvaa ja aamuaurinko paistaa, oli meinaan mustavalkokuvana upean näköistä esim tuo kohta
10-
btw hyvin saanu palkintoja tää leffa
fi.wikipedia.org
Tää on pitänyt kattoo kauan sit, en tajuu miksi niin mut onneksi nyt katsoin. Leffassa kuvataan kotiapulaisnaista joka auttaa perhettä arjen pyörittämisessä Meksikossa 1970 luvulla. Leffan ohjaus on timanttia. Niin hyvin osattu toteuttaa että sai tunteen, et ihankuin katsoisi oikeaa elämää eikä elokuvaa, kaikki tuntuu vaan niin aidolta leffassa. Yhden perheen elämän kuvaus on myös historiallisesti poliittisen ajanjakson kuvaus sekä Meksikon kulttuurin kuvaus köyhistä alueista.
Leffa on alakuloinen pääteemassa eli tuossa kotiapulaisessa henkilönä. Kotiapulaisnaisen auttaessa erästä perhettä elämän pyörittämisessä hän alkaa saada perheen ulkopuolelta pikkuhiljaa joka puolelta lokaa niskaan ja henkisesti hän täten ahtautuu koko ajan pienempään nurkkaan. Leffassa on hyvin voimakkaita ahdistusta aiheuttavia asioita. Mellakat aiheuttaa osaltaan ahdistusta, sit esim eräs synnytys kohta oli kauheeta ja lopun merenrannalla uimiskohtaus on hyytävä. Vaikka on tosi alakuloinen leffa niin jos ihan kaikki olis mennyt päin mäntyä, niin se olisi ollut nähty juttu leffoissa, jossa KAIKKI menee päin hemmettiä tullen koko ajan pahempia ja pahempia kohtia loppuun asti, mut tää oli poikkeuksellinen leffa että noin puolet asioista oli kauheita ja sit oli kohtia jotka oli ensinäkemältä karuja mutta päättyivät sitten onnellisesti. ei mennä tavallaan ylitsevuotavaksi vaan katsojaa hienosti huijataan et ei tiennyt etukäteen et tuleeko jokin tietty asia päätymään vai huonosti.
Leffan ulkoasusta erityismaininta. Mustavalkokuva ja kamerankäyttö oli vangitsevaa ja leffa oltiin kuvattu emt kameroista mitään mut kuvattu jotenkin laajakuvana et näkyy paljon sivuille kuvassa jolloin esim merenranta oli valtavan laajan ja tasaisen näköinen. Todella hienoja kaukaisia paikallaan olevia kuvakulmia esim maaseutuun jossa on usvaa ja aamuaurinko paistaa, oli meinaan mustavalkokuvana upean näköistä esim tuo kohta
10-
btw hyvin saanu palkintoja tää leffa
Roma (vuoden 2018 elokuva) – Wikipedia
- Liittynyt
- 15.4.2012
- Viestejä
- 838
Tänään TV:ssä
Yksi parhaimmista katsomistani sotaelokuvista ja elokuvista muutenkin.
Ei tavanomainen sotaelokuva.
Voi tietysti olla että jotkut tykkää ja jotkut ei mutta aina hyvin omaperäinen jossa aika kulkee eri tavalla eri päähenkilöiden kohdalla.
Varsinaisesti moni tässä roolia tekevä näyttelijä vain vilahtaa vähän aikaa keskiössä ja siirrytään taas uuten henkilöön ja tapahtumaketjuun joista osa lopussa yhdistyy.
No jos joku kiroaa minut että kehuin tämän niin makuja on monenlaisia.
Itse tähän tykästyin jo mahtavan komean kuvauksen takia.
Menettää ehkä aika paljon pienessä ruudussa.
Kyllä hyvät elokuvat pitäisi ehdottomasti katsoa teatterissa.
Tuskin kellään on sellaista kotiteatteri kombinaatiota jossa saa saman vaikutelman ja uppoutuu filmiin.
No jos tulevaisuudessa virtuaalitekniikka muuttaa tämän asian.
www.episodi.fi
Yksi parhaimmista katsomistani sotaelokuvista ja elokuvista muutenkin.
Ei tavanomainen sotaelokuva.
Voi tietysti olla että jotkut tykkää ja jotkut ei mutta aina hyvin omaperäinen jossa aika kulkee eri tavalla eri päähenkilöiden kohdalla.
Varsinaisesti moni tässä roolia tekevä näyttelijä vain vilahtaa vähän aikaa keskiössä ja siirrytään taas uuten henkilöön ja tapahtumaketjuun joista osa lopussa yhdistyy.
No jos joku kiroaa minut että kehuin tämän niin makuja on monenlaisia.
Itse tähän tykästyin jo mahtavan komean kuvauksen takia.
Menettää ehkä aika paljon pienessä ruudussa.
Kyllä hyvät elokuvat pitäisi ehdottomasti katsoa teatterissa.
Tuskin kellään on sellaista kotiteatteri kombinaatiota jossa saa saman vaikutelman ja uppoutuu filmiin.
No jos tulevaisuudessa virtuaalitekniikka muuttaa tämän asian.
Tänään tv:ssä: Illan sotaelokuva tarjoaa komeaa katsottavaa – Vuoden 2017 suurtuotanto on vaikuttava kokemus - Episodi.fi
Toisen maailmansodan suuresta evakuointioperaatiosta kertovan Dunkirkin (2017) suomalaisen nimen pitäisi itse asiassa olla Dunkerque, sillä sitä nimeä meillä käytetään rannikkokaupungista, joka sijaitsee Belgian ja Ranskan rajalla. Elokuvan nimi on kuitenkin jätetty englanninkieliseen...
www.episodi.fi
- Liittynyt
- 15.4.2012
- Viestejä
- 838
Joo
No nyt se tuli sitten katsottua.
Pelkäsin vähän että odotin trailerin perusteella liian hyvää ja vähän niin kyllä kävikin.
Ei se nyt kuitenkaan mitenkään niin huono loppupeleissä ollut.
Vähän vaan jutut meni helpoimman kautta
Visuaalisesti erittäin hyvä kyllä On Suomalaisilla vielä oppimista että vastaavaan pystyvät.
Ainakaan minä en ole vastaavaa Suomalaista tuotantoa nähnyt
Aika paljon Norjan luonnon ja puolustusvoimien esittelyä voi olla että tämä nykyhetki vaikutti viimeiseen aiheeseen.
Ehkä koko homma kuitenkin vähän liian kepeä.
Juonta olisi täytynyt muodostaa pitkäjänteisemmin vaikka se olisi elokuvan kestoon vaikuttanutkin olisi kuitenkin tehnyt siitä vaikuttavamman.
Harmi kun Griegin musiikki puuttui tuli vasta lopputeksteissä olisi nostanut tunnelmaa.
Huomioni kiintyi näyttelijöihin joista minusta pääministerin avustajaa näytelly ja kapteeni osassa olleet vetivät hyvät roolityöt ihan Hollywoodiin kelpaavat.
Eli kyllä nykyään teknisesti osataan muuallakin kuin siellä ameerikassa tehdä hyviä elokuvia
Puuttuu vain vähän taitoa käsikirjoittaa niitä sellaisiksi että loppusilaus saadaan tuntumaan aidolta.
Joo eli Pohjoismainen King Kong ja Gonzilla on sitten tehty ja nähty.
Oli pikku näppärä mutta näytti että rahkeita on parempaankin.
Odotan Suomalaisten vastausta joskus tulevaisuudessa.
View: https://youtu.be/AiohkY_XQYQ
No nyt se tuli sitten katsottua.
Pelkäsin vähän että odotin trailerin perusteella liian hyvää ja vähän niin kyllä kävikin.
Ei se nyt kuitenkaan mitenkään niin huono loppupeleissä ollut.
Vähän vaan jutut meni helpoimman kautta
Visuaalisesti erittäin hyvä kyllä On Suomalaisilla vielä oppimista että vastaavaan pystyvät.
Ainakaan minä en ole vastaavaa Suomalaista tuotantoa nähnyt
Aika paljon Norjan luonnon ja puolustusvoimien esittelyä voi olla että tämä nykyhetki vaikutti viimeiseen aiheeseen.
Ehkä koko homma kuitenkin vähän liian kepeä.
Juonta olisi täytynyt muodostaa pitkäjänteisemmin vaikka se olisi elokuvan kestoon vaikuttanutkin olisi kuitenkin tehnyt siitä vaikuttavamman.
Harmi kun Griegin musiikki puuttui tuli vasta lopputeksteissä olisi nostanut tunnelmaa.
Huomioni kiintyi näyttelijöihin joista minusta pääministerin avustajaa näytelly ja kapteeni osassa olleet vetivät hyvät roolityöt ihan Hollywoodiin kelpaavat.
Eli kyllä nykyään teknisesti osataan muuallakin kuin siellä ameerikassa tehdä hyviä elokuvia
Puuttuu vain vähän taitoa käsikirjoittaa niitä sellaisiksi että loppusilaus saadaan tuntumaan aidolta.
Joo eli Pohjoismainen King Kong ja Gonzilla on sitten tehty ja nähty.
Oli pikku näppärä mutta näytti että rahkeita on parempaankin.
Odotan Suomalaisten vastausta joskus tulevaisuudessa.
View: https://youtu.be/AiohkY_XQYQ