Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.1.2004
- Viestejä
- 2 355
Kandee tsiikaa samaisen ohjaajan elokuva Oasis(2002), jos jäänyt välistä. Todella mieleenpainuvan roolin vetää päänäyttelijätär, näyttelijättären heittäytymistä parhaimmillaan vaikeaan rooliin missä näyttää miten homma hoidetaan. Elokuva on helmi teos sekä jakaa mielipiteitä, miellän sen yhdeksi aasialaisesta genrestä pitävän "täytyy nähdä" elokuvaksi.
- Liittynyt
- 25.6.2012
- Viestejä
- 3 058
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Porco Rosso (1992)
Tää leffa on Ponyo - rantakalliolla ohella ainut Miyazakin leffa jota en oo arvostellut.
Leffa sijoittuu Adrianmerelle ja leffa alka kun ilmarosvot sotalentokoneineen mm kaapaten toisesta lentokoneesta lapsia panttivangeiksi. Porco Rosso / sika saa hälytyksen makoilleessan vetäen keittoa keskellä päivää. Porcolla on oma lentokone joka on puoliksi hajalla, mutta pääsee lopulta lentoon pelastamaan ilmarosvojen panttivangit.
Leffa alkaa ihme rallatus musiikeilla josta en tykännyt. esim Princess Mononoke alkaa pahaenteisillä ja tyylikkään tarunhohtoisella musiikeilla ja sit esim Henkien Kätkemä unenomaisena ja mystisenä ja vois vielä mainita Tuulen laakson Nausicaän, joka alkaa Mononokestakin vielä paljon pahaenteisimmästi joka loi karulla tavalla loistavan lähestyvän tuhon tunteen kyseinen leffan ylle.
Hauska hahmo tuo Porco. Jotenkin sympaattinen kun oli siellä piknikillä nukkumassa samassa paikassaan moneen otteeseen ottesseen leffassa. Lisäksi ihan tyyni kaveri ja ottaa chillisti jos kone rupeaa reistailee samalla kun toinen lentokone tykittää Porcon konetta, Tuossa kohtaa repesin kun Porco sanoi vaan et nyt en kerkee taistelee ku oon lomalla ja Milanoon päin menossa. xD Leffan paras kohtaus on kun Porco kertoo eräälle mekaanikko tytölle tarinan ja se tarina alkoi sisältää fantasiaelementtiä voimakkaasti leffaan. Asioita jätettiin tosi mukavasti auki et ei väännetty asioita rautalangasta vaan jäi vaan mieleen pyörimään tuo fantasia kohtauksen tarkoitukset. pohdiskelevuudesta leffalle paljon plussaa.
Lentokoneet taisteluineen liittyy politiikkaan ja sotaan jota leffassa paljon käsitellään ja tuo on hyvä juttu sillä se tekee koko lentokoneaiheelle pohjan. leffa kertoo eniten inhimillisyydestä, periaatteista, ylpeydestä ja rakkaudesta.
Hyvä leffahan tää on mut todellla kaukana Miyazakin kovimmista teoksista.
9-
Tää leffa on Ponyo - rantakalliolla ohella ainut Miyazakin leffa jota en oo arvostellut.
Leffa sijoittuu Adrianmerelle ja leffa alka kun ilmarosvot sotalentokoneineen mm kaapaten toisesta lentokoneesta lapsia panttivangeiksi. Porco Rosso / sika saa hälytyksen makoilleessan vetäen keittoa keskellä päivää. Porcolla on oma lentokone joka on puoliksi hajalla, mutta pääsee lopulta lentoon pelastamaan ilmarosvojen panttivangit.
Leffa alkaa ihme rallatus musiikeilla josta en tykännyt. esim Princess Mononoke alkaa pahaenteisillä ja tyylikkään tarunhohtoisella musiikeilla ja sit esim Henkien Kätkemä unenomaisena ja mystisenä ja vois vielä mainita Tuulen laakson Nausicaän, joka alkaa Mononokestakin vielä paljon pahaenteisimmästi joka loi karulla tavalla loistavan lähestyvän tuhon tunteen kyseinen leffan ylle.
Hauska hahmo tuo Porco. Jotenkin sympaattinen kun oli siellä piknikillä nukkumassa samassa paikassaan moneen otteeseen ottesseen leffassa. Lisäksi ihan tyyni kaveri ja ottaa chillisti jos kone rupeaa reistailee samalla kun toinen lentokone tykittää Porcon konetta, Tuossa kohtaa repesin kun Porco sanoi vaan et nyt en kerkee taistelee ku oon lomalla ja Milanoon päin menossa. xD Leffan paras kohtaus on kun Porco kertoo eräälle mekaanikko tytölle tarinan ja se tarina alkoi sisältää fantasiaelementtiä voimakkaasti leffaan. Asioita jätettiin tosi mukavasti auki et ei väännetty asioita rautalangasta vaan jäi vaan mieleen pyörimään tuo fantasia kohtauksen tarkoitukset. pohdiskelevuudesta leffalle paljon plussaa.
Lentokoneet taisteluineen liittyy politiikkaan ja sotaan jota leffassa paljon käsitellään ja tuo on hyvä juttu sillä se tekee koko lentokoneaiheelle pohjan. leffa kertoo eniten inhimillisyydestä, periaatteista, ylpeydestä ja rakkaudesta.
Hyvä leffahan tää on mut todellla kaukana Miyazakin kovimmista teoksista.
9-
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
@Petrovzky tilasin tuon sun suositteleman Beoning
samalla nappasin The Meg 4k hdr, vitja minkä näköinen voi olla se megalodon.
samalla nappasin The Meg 4k hdr,
vitja minkä näköinen voi olla se megalodon.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Ei juma ku oon ollut pitkään likinäköinen joka pikkuhiljaa pahentunut, niin nyt ku koitin silmälaseja niin ei saatana miten tarkalta etenkin 4k leffat näyttää. Mietin miten oon pystyny vuosia elännyt sellaisessa sumussa. Sen sumun tajusi vasta sit ku laitoin rillit päähän ja otin pois ja sit takas päähän ne jne...
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Burning (2018)
Lähes 2 puol tuntinen leffa kertoo ihmisuhteista josta suurimmaksi ihmisuhdeteemasta käsitellessä leffaan muodostuu epämiellyttävän oloinen kolmiodraama. Leffa alkaa ihan ok tasoisesti kun poika ja tyttö tapaavat, mutta miinusta leffalle ja paljon että leffa kun etenee, niin se etenee ns tyhjän päällä polkien ja pitkitetyistä kohtauksista joissa ei oli ollut mitään tarvetta niitä pitkittää. Se kolmiodraama oli musta ihan pirun kiusallista katsottavaa, josta leffalle peukut et onnistuu saamaan katsojassa voimakkaita tunteita aikaan. mua ärsytti ihan v*tusti se yks tyyppi. Pinnan alta huomaa millainen ääshoul tyyppi on vaikka hahmo ei sitä näytä.
Puolessa välissä leffa nostaa tosi paljon tasoaan ja jotkin asiat on mystisen surrealisen tuntuisia. Esim kissan hoitaminen 3kk jota ei edes ollut olemassa koko kissaa, vai oliko?, Sitä en kerro. Toinen esim wtf fiiliksen luojasta on sen mulkvistin kasvihuoneiden polttaminen... Leffa menee tunnelmaltaan koko ajan aavemaisempaan suuntaan esim ku tyyppi juoksee sumussa siellä sun täällä ja tykkäsin kyllä paljon tunnelmasta.
Tää on jotenkin sellainen leffa jonka voi tulkita imo monella tapaa jossa ei välttämättä ole väärää tapaa tulkita niitä asioita. On täten tosi diippi leffa. Saa aivan varmasti enemmän leffasta irti jos sen kattois useammin ja vois silloin ehkä arvosana nousta. loppuratkaisu oli sellainen 9 tasoinen, 10 ois tarkoittanut tajunnan räjäyttävää loppua, ei ihan siihen päästy, mut silti todella tyytyväinen olin siihen.
9
Lähes 2 puol tuntinen leffa kertoo ihmisuhteista josta suurimmaksi ihmisuhdeteemasta käsitellessä leffaan muodostuu epämiellyttävän oloinen kolmiodraama. Leffa alkaa ihan ok tasoisesti kun poika ja tyttö tapaavat, mutta miinusta leffalle ja paljon että leffa kun etenee, niin se etenee ns tyhjän päällä polkien ja pitkitetyistä kohtauksista joissa ei oli ollut mitään tarvetta niitä pitkittää. Se kolmiodraama oli musta ihan pirun kiusallista katsottavaa, josta leffalle peukut et onnistuu saamaan katsojassa voimakkaita tunteita aikaan. mua ärsytti ihan v*tusti se yks tyyppi. Pinnan alta huomaa millainen ääshoul tyyppi on vaikka hahmo ei sitä näytä.
Puolessa välissä leffa nostaa tosi paljon tasoaan ja jotkin asiat on mystisen surrealisen tuntuisia. Esim kissan hoitaminen 3kk jota ei edes ollut olemassa koko kissaa, vai oliko?, Sitä en kerro. Toinen esim wtf fiiliksen luojasta on sen mulkvistin kasvihuoneiden polttaminen... Leffa menee tunnelmaltaan koko ajan aavemaisempaan suuntaan esim ku tyyppi juoksee sumussa siellä sun täällä ja tykkäsin kyllä paljon tunnelmasta.
Tää on jotenkin sellainen leffa jonka voi tulkita imo monella tapaa jossa ei välttämättä ole väärää tapaa tulkita niitä asioita. On täten tosi diippi leffa. Saa aivan varmasti enemmän leffasta irti jos sen kattois useammin ja vois silloin ehkä arvosana nousta. loppuratkaisu oli sellainen 9 tasoinen, 10 ois tarkoittanut tajunnan räjäyttävää loppua, ei ihan siihen päästy, mut silti todella tyytyväinen olin siihen.
9
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 271
Tykkään myös aika paljon tuosta. Hyvää satiiria toimintaleffojen kliseistä. Ja se taikalippu, millä pääsee elokuvamaailmoihin kiehtoi mua ihan hemmetisti. Mahdollisuudet sen hyödyntämiseen jatko-osissa ovat rajattomat. Harmi ettei jatkoa tullut. Muistaakseni Jurassic Park tuli ensi-iltaan samoihin aikoihin ja kaikki menivät sitä katsomaan.
Army of the Dead (2021)
Itsellä oli jopa pieniä odotuksia tätä kohtaan kun tykkään siitä Snyderin Dawn of the Dead-versiosta. Samoin Watchmen on omaan makuun hyvä. Mutta tämä uusin zombitoiminta oli pettymys. En odota näiltä mitään oscar-tason näyttelyä tai huikeaa juonta, mutta Bautistan karisma ei riitä ja hänen ja tyttärensä kliseinen välirikko ja siitä johtuvat typeryydet ärsyttivät. Kaikki muutkin hahmot olivat joko mitäänsanomattomia tai heille kirjoitetut jutut eivät naurattaneet.
Ainoa siisti ja jännä kohtaus on
kun rosvojoukko hiipii horroksessa olevien zombien läpi ja eräs kusipää lähettää yhden mimmin väärään suuntaan.
Leffa on aivan liian pitkä ja tyhjäkäyntiä on liikaa, varsinkin huvitti kun
atomipommi on tulossa kaupunkiin
Kerran tämän katsoi
5/10 muutaman hyvän mättökohdan takia.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Oon joskus vuosia sit arvostellutkin pitkästi tämän mut nyt koitan tehdä lyhyen ja ytimekkään arvostelun.
Viisi Vuodenaikaa (2003)
Miljöö ensinnäkin siistein koskaan. Vedessä kelluva buddhatemppeli joka on vuoristojen piilossa pienessä lammessa tehden äärimmmäisen suljetun ja rauhallisen tunteen paikkaan. Tässä leffassa on vaikka kuinka paljon erilaisia ajatuksellisia teemoja. Ehkä kaikkein syväulotteisin juttu leffassa on kuvaus buddhalais kulttuurista kaikkineen rituaaleineen, että pahasta teosta seuraa aina opetus ja leffa on myös vertauskuvauksellinen kasvutarina jota kuvastaa mm vaihtelevat vuodenajat. Kolmas kolmesta syvimmistä teemoista on kuvaus sadistisesta luonteesta, mihin se johtaa kun... Se mikä kuitenkin kaikkein eniten muhun kolahtaa on leffan uber tasoinen tunnelma joka johtuu tunnelmallisesta kelluvasta temppelistä suljetussa paikassa. Leffa on hyvin hyvin hyvin hiljainen, niin hiljaista että voi kuulla veden lorinan, kelluvan temppelin lattian narinan jne.. Mikään leffa ei saa aikaan edes lähellekään niin uskomattoman rauhallista ja tyyntä olotilaa minuun katsojana kuin tässä leffassa. On mulla nykyään 5 sijalla tää leffa.
10
Viisi Vuodenaikaa (2003)
Miljöö ensinnäkin siistein koskaan. Vedessä kelluva buddhatemppeli joka on vuoristojen piilossa pienessä lammessa tehden äärimmmäisen suljetun ja rauhallisen tunteen paikkaan. Tässä leffassa on vaikka kuinka paljon erilaisia ajatuksellisia teemoja. Ehkä kaikkein syväulotteisin juttu leffassa on kuvaus buddhalais kulttuurista kaikkineen rituaaleineen, että pahasta teosta seuraa aina opetus ja leffa on myös vertauskuvauksellinen kasvutarina jota kuvastaa mm vaihtelevat vuodenajat. Kolmas kolmesta syvimmistä teemoista on kuvaus sadistisesta luonteesta, mihin se johtaa kun... Se mikä kuitenkin kaikkein eniten muhun kolahtaa on leffan uber tasoinen tunnelma joka johtuu tunnelmallisesta kelluvasta temppelistä suljetussa paikassa. Leffa on hyvin hyvin hyvin hiljainen, niin hiljaista että voi kuulla veden lorinan, kelluvan temppelin lattian narinan jne.. Mikään leffa ei saa aikaan edes lähellekään niin uskomattoman rauhallista ja tyyntä olotilaa minuun katsojana kuin tässä leffassa. On mulla nykyään 5 sijalla tää leffa.
10
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.1.2004
- Viestejä
- 2 355
Mulan uusi elokuva olisi voinut hyvin jäädä tekemättä, niin kaukana orkkis piirretystä. Elokuvasta jäi suuri pettymys. Suurimman osan uusista Disney elokuvien suhteen kanssa sama fiilis jäänyt, pelkkää potaskaa ja rahastuksen yrittämistä. Mahdollisuuksia olisi ollut vaikka mihin. Cruella nyt oli ihan okei.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Mulan (2020)
Ei jaksa kovin isoa arvostelua tehdä ku oli niin paska leffa. leffan juonen kulku on todella ohutta ja onttoa ja se on vielä paskempi asia et leffassa ei ollut minkäänlaista tunnelmaa eikä yhtäkään jännittävää kohtausta. sitten aika paljon on samoja kohtauksia / asioita mitä piirreyssä joka on paperilla hyvä asia, mutta niistä puuttu voima kokonaan ja aika omituisesti nopeasti käydään läpi noita tuttuja kohtauksia, kun kohtaus vaihtuu kesken asian käsittelyn hypäten toiseen kohtaukseen ja noita on paljon leffassa. taistelukohtaukset on todella siistejä, sitä ei voi kiistää, mutta leffa alkaa toista niillä taistelukohtauksilla itseään todella pahasti.
Leffan toiseksi paras asia on et kaikesta huolimatta tässä on pohdiskelevuutta, mutta se ei leffaa pelasta. kunniasta, omista arvoista ja periaatteista pidetään kiinni henkeen ja vereen ja nämä asiat samat kuin piirretty Mulanista. ajatuksellista pohdintaa tuollainen ja on leffan keskeisin asia.
Leffan paras asia. Mulan on kaunis kuin mikä mut leffa paska.
6
Ei jaksa kovin isoa arvostelua tehdä ku oli niin paska leffa. leffan juonen kulku on todella ohutta ja onttoa ja se on vielä paskempi asia et leffassa ei ollut minkäänlaista tunnelmaa eikä yhtäkään jännittävää kohtausta. sitten aika paljon on samoja kohtauksia / asioita mitä piirreyssä joka on paperilla hyvä asia, mutta niistä puuttu voima kokonaan ja aika omituisesti nopeasti käydään läpi noita tuttuja kohtauksia, kun kohtaus vaihtuu kesken asian käsittelyn hypäten toiseen kohtaukseen ja noita on paljon leffassa. taistelukohtaukset on todella siistejä, sitä ei voi kiistää, mutta leffa alkaa toista niillä taistelukohtauksilla itseään todella pahasti.
Leffan toiseksi paras asia on et kaikesta huolimatta tässä on pohdiskelevuutta, mutta se ei leffaa pelasta. kunniasta, omista arvoista ja periaatteista pidetään kiinni henkeen ja vereen ja nämä asiat samat kuin piirretty Mulanista. ajatuksellista pohdintaa tuollainen ja on leffan keskeisin asia.
Leffan paras asia. Mulan on kaunis kuin mikä mut leffa paska.
6
- Liittynyt
- 15.9.2012
- Viestejä
- 3 787
Olisihan tuo sinikiekkona myös saatavilla mutta tuskin tollasta schaibaa tarvii hyllyyn laittaa ;) alkuperäinen sitten eri asia...Tilasin disney + jonka osasyynä oli Mulan jota ei muualta löydy. Mulan on 10 animaatio ja juoni on niin siisti et tosi kiinnostavaa katsoa miten ne on toteuttu oikeaan elokuvaan.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
I See You
Ei oo pitkään aikaa mikään leffa oikeasti vituttanut kuin tämä. Alku alkaa vielä hyvin mut sit mennään suohon.
Leffa alkaa huikealla tunnelmalla. Huomas muuten heti et hyvin paljon samanlaista vivahdetta oli kuin Hereditaryssa. kuvataan pimeitä huoneista painajasmaisilla musiikeilla. Leffa etenee koko ajan häiriintyneisempään suuntaan ja mystisiä asioita alkaa tapahtua. Kun puolet on jäljellä leffasta niin touhu menee niin paskaksi ku ne kaksi tyyppiä tuli leffaan. Koko alkupuoliskon loistavuus hävisi silmänräpäyksessä. Ihan järjetönä niiden kahden kahelin kohtauksia ja dialogi heidän välillään on naurettavaa. Leffa yittää olla nero flasbackeiltaan tai ei sitä oikeasti voi flasbackeiksi kutsua. Mmystisten alkupuolen tapahtumat selitetään miten ne meni ja joo ei ollut ennalta arvattavia leffan yllärit mut niissä ei ollut mitään voimaa ja tyyliä. yleensä kun leffassa on ylläri tulee sellainen vau fiilis, niin tässä reaktio oli väsynyt aha.
5
Ei oo pitkään aikaa mikään leffa oikeasti vituttanut kuin tämä. Alku alkaa vielä hyvin mut sit mennään suohon.
Leffa alkaa huikealla tunnelmalla. Huomas muuten heti et hyvin paljon samanlaista vivahdetta oli kuin Hereditaryssa. kuvataan pimeitä huoneista painajasmaisilla musiikeilla. Leffa etenee koko ajan häiriintyneisempään suuntaan ja mystisiä asioita alkaa tapahtua. Kun puolet on jäljellä leffasta niin touhu menee niin paskaksi ku ne kaksi tyyppiä tuli leffaan. Koko alkupuoliskon loistavuus hävisi silmänräpäyksessä. Ihan järjetönä niiden kahden kahelin kohtauksia ja dialogi heidän välillään on naurettavaa. Leffa yittää olla nero flasbackeiltaan tai ei sitä oikeasti voi flasbackeiksi kutsua. Mmystisten alkupuolen tapahtumat selitetään miten ne meni ja joo ei ollut ennalta arvattavia leffan yllärit mut niissä ei ollut mitään voimaa ja tyyliä. yleensä kun leffassa on ylläri tulee sellainen vau fiilis, niin tässä reaktio oli väsynyt aha.
5
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
No Country for Old Men (2007)
Leffassa on pirun tyylikäs yleinen hiljaisuus ja hidastempoisuus jotka täydentävät toisiaan ollen yhdessä tosi siisti toimiva yhdistelmä, kohtaukset vaikka ampumahaavan operointi kohtaus kestää pitkän tovin ja monia kohtauksia näytetään todella yksityskohtaisesti. kuvaus on hienoa jälkeä.
Tykkään leffan juonesta et tyyppi löytää sen salkun, piilottaa sen ja tajuaa liian myöhään et salkussa on jäljitin ja psykopaatilla sen jäljittimen hakulaite... ja minkätasoisella psykopaatilla, se onkin toinen tarina. Psykopaatti on jo itsestään karmaiseva asia ja tässä vielä psykopaatti on todella älykäs mikä lisää tuplaten karmivuutta, älykäs + psykopaatti yhdistelmä... ja tuota kauhetta Javier Bardem näyttelee leffahistorian toiseksi parhaana roolisuorituksena ja osaa olla myös näytellessään aivan helvetin pelottava joka johtuu puoliksi näyttelystä ja puolet siitä et Bardem on itsestään hemmetin pelottavan näköinen. Bardemin esittämä Chigurh pitää periaatteistaan kiinni loppuun saakka eikä häntä voi lahjoa rahalla, ei millään, niinkuin yhdessä kohtaa se sheriffi sanoo Brolinille et " vaikka salkku ei olisikaan sinulla niin hän tappaisi sinut pelkän vaivan näön takia" Sit se kolikko juttukin oli moraalisesti päin helvettiä ja bardemin ajatusmaailma miten hän käsittää asiat kolikolla on ihan psykoa.
Äärimmäisen ahdistava tunnelma ku Chigurh ajaa yöllä pimeässä autollaan ja jäljitin alkaa piippaa sitä tiheämmin mitä lähempänä salkku on ja kiihtyvä piippaus vie eräälle motellille. Seuraavaksi tulee mun mielestä leffan ahdistavin kohtaus kun Chigurh sammuttaa käytävän valot ettei Brolinin hahmo näkisi et oven alta näkyisi et Bardem seisoisi oven takana. Plussaa raakuudesta koska runsaan veren näkeminen laittaa vaan ahdistumaan katsojaa lisää. Sit se et ruumiita tulee lisää ja lisää on karmiva ja onnistuu siinä mitä leffa yrittääkin, shokeerata katsojaa. Leffan lopussa on MUNAA koska harvoin näkee leffoja joissa
Se ihan lopun vanhemman sheriffin monologi unestaan viittaa leffan pääpointtiin, samoin kuin leffan nimikin et mistä se tulee ja mitä sen alla on. monitulkintainen asia / leffa.
10
Leffassa on pirun tyylikäs yleinen hiljaisuus ja hidastempoisuus jotka täydentävät toisiaan ollen yhdessä tosi siisti toimiva yhdistelmä, kohtaukset vaikka ampumahaavan operointi kohtaus kestää pitkän tovin ja monia kohtauksia näytetään todella yksityskohtaisesti. kuvaus on hienoa jälkeä.
Tykkään leffan juonesta et tyyppi löytää sen salkun, piilottaa sen ja tajuaa liian myöhään et salkussa on jäljitin ja psykopaatilla sen jäljittimen hakulaite... ja minkätasoisella psykopaatilla, se onkin toinen tarina. Psykopaatti on jo itsestään karmaiseva asia ja tässä vielä psykopaatti on todella älykäs mikä lisää tuplaten karmivuutta, älykäs + psykopaatti yhdistelmä... ja tuota kauhetta Javier Bardem näyttelee leffahistorian toiseksi parhaana roolisuorituksena ja osaa olla myös näytellessään aivan helvetin pelottava joka johtuu puoliksi näyttelystä ja puolet siitä et Bardem on itsestään hemmetin pelottavan näköinen. Bardemin esittämä Chigurh pitää periaatteistaan kiinni loppuun saakka eikä häntä voi lahjoa rahalla, ei millään, niinkuin yhdessä kohtaa se sheriffi sanoo Brolinille et " vaikka salkku ei olisikaan sinulla niin hän tappaisi sinut pelkän vaivan näön takia" Sit se kolikko juttukin oli moraalisesti päin helvettiä ja bardemin ajatusmaailma miten hän käsittää asiat kolikolla on ihan psykoa.
Äärimmäisen ahdistava tunnelma ku Chigurh ajaa yöllä pimeässä autollaan ja jäljitin alkaa piippaa sitä tiheämmin mitä lähempänä salkku on ja kiihtyvä piippaus vie eräälle motellille. Seuraavaksi tulee mun mielestä leffan ahdistavin kohtaus kun Chigurh sammuttaa käytävän valot ettei Brolinin hahmo näkisi et oven alta näkyisi et Bardem seisoisi oven takana. Plussaa raakuudesta koska runsaan veren näkeminen laittaa vaan ahdistumaan katsojaa lisää. Sit se et ruumiita tulee lisää ja lisää on karmiva ja onnistuu siinä mitä leffa yrittääkin, shokeerata katsojaa. Leffan lopussa on MUNAA koska harvoin näkee leffoja joissa
pahis voittaa.
10
- Liittynyt
- 28.5.2016
- Viestejä
- 411
Tää on mahtava filmi kyllä. Prisonersin kanssa parhaita 2000-luvun trillereitä
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
A Private War (2018)
Leffa kertoo tositarinan sotareportterista, joka haluaa näyttää maailmalle sen tosi asian miten siviilit kärsivät sodassa.
Olipas ahdistava leffa. Tuollainen et mennään vaarallisimpiin maailmankolkkiin jotenkin mua ahdistaa katsoa ja leffa on jotenkin sellainen et saa tuntemaan ihan, ku ois jollain tasolla sen pienen porukan mukana niissä vaarallisissa maailmankolkissa ahdistaen lisää. Pointsit tuon asian tehokkuudesta. Leffan äänimaailman uhkaavuus ja flaschbackien kaoottisuus ja verisyys edellä mainittujen asioiden kanssa punoutuvat yhteen tehden ahdistavan kokonaisuuden.
Käydään monissa maailmankolkissa ja pahin on lopussa Homs, Syyria. Kun käydään Irakissa sun muissa maissa ensin niin tulee välillä teksti ruutuun et jotain 10 vuotta ennen Homsia, 5 vuotta ennen Homsia... ja tuollainen on tosi kova tehokeino saada tuntemaan et se Homs / kliimaksi Lähestyy ja lähestyy koko ajan ja ahdisti kelata päässä et mitä siellä homsissa saattuu kun sen ajankohdan lähestymisestä mainitaan aina välillä. Ajatuksen tasolla jo ihan karmiva et ollaan eturintamalla ilman asetta ja kunnon puolustusta, rynnärillä ampumisen ja pommien räjähtäessä.
Naisella on ihan selvä trauma ku välillä menee paniikkiin et missä ollaan vaikka ollaan ihan vaan kotona. Jatkuvia painajaisia kokemastaan naisella on useita ja muutenkin nainen on näkemästään ihan palasina ja Rosamund Pike näyttelee erittäin aidosti hahmoaan.
Erittäin realistisen tuntuinen ja silmiä todellakin avaava leffa millaisia kauhuja maailmalla tapahtuu todellisuudessa joka päivä, ahdistavaa et perustuu tositapahtumiin ja katsoa kaikkea niitä näkyjä, ruumiita ja tuskan huutoja raunioituineissa paikoissa leffassa.
Ei kyllä mikään kevyt katselukokemus.
8½
Leffa kertoo tositarinan sotareportterista, joka haluaa näyttää maailmalle sen tosi asian miten siviilit kärsivät sodassa.
Olipas ahdistava leffa. Tuollainen et mennään vaarallisimpiin maailmankolkkiin jotenkin mua ahdistaa katsoa ja leffa on jotenkin sellainen et saa tuntemaan ihan, ku ois jollain tasolla sen pienen porukan mukana niissä vaarallisissa maailmankolkissa ahdistaen lisää. Pointsit tuon asian tehokkuudesta. Leffan äänimaailman uhkaavuus ja flaschbackien kaoottisuus ja verisyys edellä mainittujen asioiden kanssa punoutuvat yhteen tehden ahdistavan kokonaisuuden.
Käydään monissa maailmankolkissa ja pahin on lopussa Homs, Syyria. Kun käydään Irakissa sun muissa maissa ensin niin tulee välillä teksti ruutuun et jotain 10 vuotta ennen Homsia, 5 vuotta ennen Homsia... ja tuollainen on tosi kova tehokeino saada tuntemaan et se Homs / kliimaksi Lähestyy ja lähestyy koko ajan ja ahdisti kelata päässä et mitä siellä homsissa saattuu kun sen ajankohdan lähestymisestä mainitaan aina välillä. Ajatuksen tasolla jo ihan karmiva et ollaan eturintamalla ilman asetta ja kunnon puolustusta, rynnärillä ampumisen ja pommien räjähtäessä.
Naisella on ihan selvä trauma ku välillä menee paniikkiin et missä ollaan vaikka ollaan ihan vaan kotona. Jatkuvia painajaisia kokemastaan naisella on useita ja muutenkin nainen on näkemästään ihan palasina ja Rosamund Pike näyttelee erittäin aidosti hahmoaan.
Erittäin realistisen tuntuinen ja silmiä todellakin avaava leffa millaisia kauhuja maailmalla tapahtuu todellisuudessa joka päivä, ahdistavaa et perustuu tositapahtumiin ja katsoa kaikkea niitä näkyjä, ruumiita ja tuskan huutoja raunioituineissa paikoissa leffassa.
Ei kyllä mikään kevyt katselukokemus.
8½