Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Miun supersankarileffat (marvel) on:

1: Deadpool 2
2: Infinity war
3: Deadpool

Yliarvostetuin: Black Panther
Suurin pettymys: Logan
Suurin yllätys: Guardians Of The Galaxy
Paras hahmo: Deadpool
Sopivin näyttelijä rooliinsa: 1: Ryan Reynolds (deadpool), 2: Robert Downey jr (ironman), 3: Tom Holland (spiderman)
Huonoiten käytetty hahmo: Hulk

En tiedä mikä tuossa Hulkissa oikein on. Hulkin voimahan perustuu siihen että mitä vihaisemmaksi se tulee, sitä vahvemmaksi se tulee, eli periaatteessa se Hulkin voima on rajaton. Tää on jäänyt näissä elokuvissa nyt oikeastaan kokonaan hyödyntämättä ja nämä kaksi viimeistä Avengerssia on ollu itelle Hulkin osalta aivan todella valtavia pettymyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Infiniti war oli parempi kuin End game. Molemmat jokatapauksessa loistavia leffoja genressään 9/10 molemmille tai Infinity warille ehkä 9+. Vikana kummassakin oli, että olivat liian massiivisia. Spoilaamatta ei oikein voi sanoa enempää.
 
Avengers Endgame oli KOVA 6/5.
Itsellä tää menee heittämällä parhaimpiin supersankari leffoihin.
Mulla fiilikset oli heti leffan jälkeen keskiviikkona aika sekavat ja se on vaatinut paljon sulattelua. Mutta Endgame on siitä harvinainen tapaus, että se pyörii vieläkin mielessä eikä sitä niin vain unohdakaan. Nyt ajan kanssa arvostus nousee koko ajan ja huomenna olis uusinta vuorossa. Mutta yhdestä juonenkäänteestä oon kyllä vieläkin vähän vihainen...:LOL:
 
Miusta Infinity War oli paremmin rakennettu, eikä se tuntunut missään vaiheessa "pitkästyttävälle". Ite oisin Endgamesta leikellyt kyllä pituutta hiukan pois ja alkua muokkaillut.

Infinity War alkoi kyllä itelle aika täydellisesti, kun heti on vähän toimintaa ja tarinaa hyvässä suhteessa. Infinity Warin kun oli ekan kerran katsonut, tuli parin tunnin päästä fiilis että vois kyllä melkein katsoa uudestaan. Endgamea en kyllä vieläkään jaksaisi alkaa uudestaan katsomaan.
 
Miusta Infinity War oli paremmin rakennettu, eikä se tuntunut missään vaiheessa "pitkästyttävälle". Ite oisin Endgamesta leikellyt kyllä pituutta hiukan pois ja alkua muokkaillut.

Infinity War alkoi kyllä itelle aika täydellisesti, kun heti on vähän toimintaa ja tarinaa hyvässä suhteessa. Infinity Warin kun oli ekan kerran katsonut, tuli parin tunnin päästä fiilis että vois kyllä melkein katsoa uudestaan. Endgamea en kyllä vieläkään jaksaisi alkaa uudestaan katsomaan.
On hyvin tärkeää että se tarina luodaan kunnolla endgamessa eikä leikata mitään pois. Jos tosta oltais jotain leikattu pois niin se olis tuntunut todela tyhjältä. Olisin itse halunnut vielä enemmän tarinan pohjustamista.
 
On hyvin tärkeää että se tarina luodaan kunnolla endgamessa eikä leikata mitään pois. Jos tosta oltais jotain leikattu pois niin se olis tuntunut todela tyhjältä. Olisin itse halunnut vielä enemmän tarinan pohjustamista.

Joo näähän on mielipiteitä. Miusta se tarina oli jo aika selkeä edellisosan jälkeen, eli ihan hyvin ois siitä alusta voinut tiivistää.

Miun makuun tätä finaalia oli pohjustettu jo ihan kiitettävästi usean elokuvan toimesta.
 
Mielenkiintoista nähdä miten ne rakentaa tän tulevan aikakauden. Mikä on se loppu päävihollinen, kuten Thanos oli nyt. Dr.Doom olisi aika hyvä vaihtoehto. Olisi myös helvetin siistiä nähdä Deadpool näissä marvel leffoissa muiden supersankarien kanssa :D
 
Mielenkiintoista nähdä miten ne rakentaa tän tulevan aikakauden. Mikä on se loppu päävihollinen, kuten Thanos oli nyt. Dr.Doom olisi aika hyvä vaihtoehto. Olisi myös helvetin siistiä nähdä Deadpool näissä marvel leffoissa muiden supersankarien kanssa :D
Kevin Feige on sen verran sanonut, että hänellä on seuraavan 5 vuoden suunnitelma valmiina jo, joten ei kannata odottaa X-Men tai Fantastic 4 -tyyppejä pääosiin ainakaan. Disneyn pomo taas on kertonut, että Deadpool pysyy Foxin bannerin alla ja K-16 matskuna, joten on lapsille sallitusta MCU:sta irrallinen tapaus. Itsekin kyllä mielelläni näkisin Deadpoolin ainakin cameo-rooleissa vilahtelemassa näissäkin, mutta pitää odottaa, että mitä keksivät.

San Diegon Comic-Con on heinäkuussa, mutta sieltä ei välttämättä mitään suuria tulevien leffojen julkistuksia kannata odottaa, koska Disneyn oma vastaava D23 on heti elokuussa ja varmaan sinne haluavat jättää jotain odotettavaa.
 
Avengers: Endgame (2019)
anD78POq2kvFBLkV4UJyERItDIm.jpg

avengersendgame-trailer.jpg

Joo tänään kävin kattoo tän. Todella kaksijakoiset ja ristiriitaiset fiilikset leffa herätti. Mulla oli odotukset tosi korkealla ja jos pitäisi sanoa että ylittikö odotukset vai alittiko odotukset, niin valitettavasti pakko sanoa että lievästi vähän alitti, petyin vähän leffan kokonaiskuvaan. Se miksi petyin johtuu siitä että leffa ei ole kovin ehjä kokonaisuus. Nimittäin melkein herranjumala 2h oli täynnä läpän heittoa ja sitä
aikamatkustusta
ja aloin pelätä että koko leffa tulee olemaan loppuun asti tuollaista, mutta loppu onneksi pelasti tosi paljon, mutta sitä tosi asiaa se ei pelasta että leffa ei hyvin ehjä kokonaisuus tosiaan ole.

Infinity War loppui niiiiin synkästi ja trailerit myös antoi kuvan synkemmästä otteesta tästä leffassa. Sit leffa alkaakin suunnattomalla läpän heitolla jota kesti ja kesti, wtf. Eli petyin myös tuohon että ei ollut yhtään niin synkkä kuin mitä odotin. Hauskaa läpäähän se oli pakko myöntää, mutta ei sopinut tähän osaan. Ripaus huumoria olisi nyt vielä ollut ihan jees.

Sitten sen 2h kestävän läpän heiton ohella sitä aikamatkustus juttua vanhempiin aikoihin oli ihan liikaa leffassa, Tosin sehän oli pakollista leffan loppuosuuden juonen tapahtumille, mutta olisi voinut tiivistää lyhyemmäksi tuota aikamatkustus juttua, se oli jopa tylsää välillä mm kun mentiin sinne ekan Avengersin tapahtumiin, et vähän erilaista sen toteutus olisi voinut myös olla. Tiivistunnelmaisempaa, mutta nyt oli aika hajanaista ja poukkoilevaa tuo aikamatkustus juttu.

Sit asioita mistä tykkäsin. Leffan vika tunti nostaa vaihdetta ihan v*tusti isompaan silmään ja menee tuo loppu valtavan laajaksi maailmaltaan ja massiiviseksi moniulotteiseksi spektaakkeliksi ja loppuratkaisu on aivan super huikea, et parempaa en olis voinut toivoa sille. Siitä kerron lisää vähän myöhemmin arvostelussa. Tykkäsin myös siitä että vierailtiin paljon eri planeetoilla joissa luki Game of Thrones kaltaisesti ruutuun tullen paikan nimi. Tuo eri planeetoilla käynti teki massivista isoa kokemuksen tunnetta leffaan omalta osaltaan. Myös vaikka leffassa on paljon sitä huumoria, niin silti onneksi oli paljon tunnetta leffassa tiettyjen hahmojen kautta, joiden joidenkin heistä tarinaa pohjustetaan hienosti päästen tiettyjen hahmojen pinnan alle hyvin, mm menetys ja tuska ovat teemoja jotka tulee mieleen tuosta asiasta. Loppu menee jo tosi tunteelliseksi mistä valtavat plussat, toistan nyt itseäni kun sanon taas että kerron siitä enemmän arvostelun lopussa. Siinä lojaalijus maailman puolesta on isona teemana.

Toiminnasta sitten niin olihan tuo leffan vikan tunnin taistelu aivan järisyttävän kovaa settiä laajuudeltaan ja tosi tosi lukuisineen supersankareineen. näyttävimpänä kaikista se Thorin leka, jumalauta siinä oli munaa kun
Captain America osoitti Thorin lekalla taivaalle ja sieltä iski iso salama tärähtäen jäätävällä teholla suoraan Thanosin päälle Thanosin painuessa maan pintaan jysähtäen ukkosen voimalla:rock:
. Myös Captain Marvelin / BrIe Larsonin skillit oli sellaisia että suu auki katsoin sitä menoa...

Leffan paras kohtaus on aivan ehdottomasti se kun
aiemmin pölyksi muuttuneet hahmot palaavat henkiin.
Jumaliste missä kikseissä olin tuosta...

Henkilöhahmoista sitten mietteitä. En jaksa kaikista hahmoista kertoa mietteitä, mutta esim Thanosilla olisi saanut olla huomattavasti enemmän ruutuaikaa, mutta siitä plussaa että Thanosin maailmankuva on kiinnostavasti toteutettu ollen erittäin hyvin tehty pahis. Thor oli aivan läpipaska tässä, siis ei jeesus. En tajuu niinkuin yhtään et miksi hahmo on toteutettu juuri tärkeimmässä osassa tuollaiseksi. Leffan nähneet tietää mitä tarkoitan... mut sit tykkäsin mm siitä että muunmuassa Gamoran ja Nebulan ajatusten pinnan alle päästään hyvin joissa oli hyvin ajatusta ja heidän väliset kemiat toimi hyvällä tavalla erikoisesti toteutetusti. Hulk osoittautui jo Infinity Warissa isoksi pettymykseksi, joten sen huono toteutus tässä osassa ei tullut yllätyksenä, kun on jo musta niin menetetty tapaus, et en edes uskonut jo etukäteen hyvin toteutettua Hulkia tähän leffaan. Mitäs vielä. Captain Marvelia olis saanut näkyä paljon enemmän. Captain america toimi ihan hyvin hahmona, mutta jumalauta että Ironman oli tässä hyvin tehty hahmo, ylitti jopa odotukset hahmona tuossa lopussa. tuosta lopusta:

Ironman joka on mun suosikki noista sankareista, niin olin tosi tyytyväinen siihen että hän oli se hahmo kuka Thanosin tappoi ja kun Ironman kuoli niin ekana olin silleen no ei helvetissä:eek:, mutta sitten oli ne lopun hautajaiset niin kelasin että se oli oikeastaan tosi hyvä että Ironman kuoli koska se oli karulla tavalla erittäin rohkea hyvä veto ja hautajaisten tullessa Ironman osoittautui Thanosin tappamisen ja itsensä kuolemisena kautta pääosaisimmaksi ja isoimmaksi sankariksi koko isosta leffasaagasta, jota toivoinkin hänen olevan kun on mun suosikki noista Marvelin supersankareista. Ironmanin kuolema oli myös siksi hyvä että se teki lopun hautajaisiin todella paljon tunnetta sisältäväksi lopuksi.
Loppu oli siis erittäin tunteikas ja myös siksi tunteikas koska koko leffasaaga hahmoineen niputetaan loppuun, niin siinä on tietysti vähän pala kurkussa olo sen takia kun kaikki loppuu.

Tosi paljon vähemmän huumoria olisi saanut olla ja paljon ehjempi kokonaisuus, mutta loppu tosiaan pelasti paljon joissa päätetään ja nivottaan niin hyvin kuin mahdollista leffasaaga ja hahmot tarinoineen. mut miksi viimeiset sekunnit piti päättyä
Captain American ja naisensa suuteluun:LOL:, olis voinut loppua mielummin kuvaten vaikka sitä Ironmanin hautaa.

En osaa sanoa kumpi on parempi Infinity War vai tää, ajatusta pitää sulatella pari päivää mielessä ja sit kerron oman mielipiteeni et kumpi on parempi.

supersankari genressä

9+
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista nähdä miten ne rakentaa tän tulevan aikakauden. Mikä on se loppu päävihollinen, kuten Thanos oli nyt. Dr.Doom olisi aika hyvä vaihtoehto. Olisi myös helvetin siistiä nähdä Deadpool näissä marvel leffoissa muiden supersankarien kanssa :D

Itse veikkaan että jo useissa lopputeksteissä teasattu Adam Warlock liittyy isosti tulevaan. Aiemmin epäiltiin hänen jo ilmestyvän tässä mutta se vahvistettiin hyvissä ajoin ennen endgamea että vielä ei ole Adamin aika.

Itse mietin vain nörttinä että mikä on thanoksen miekan tarina, se kun blokkasi aika hyvin universumin kovimpien aseiden iskut yms. Itse myös olisin kaivannut jotain lisää tähän leffaan vaikka on tosi vaikeeta osoittaa sormella selkeästi mitä se jokin olis ollut. Mahtaakohan tästä tulla joku director cut joka olis vielä tunnin pidempi niin pitäisi katsoa uudestaan =)
 
Joo olisi kyllä jännä tietää mitä materiaalia se thanoksen miekka oli, kun sehän pisti paskaks captain american kilven joka on maailman kestävintä metallia. Jos mää jotain korjaisin tosta leffasta niin toteuttaisin ainakin eri tavalla black widowin kuoleman. Miettikääpä jos se ois tehny esimerkiksi niin, että thanos ois murhannut black widowin kaikkien niiden alkuperäisten kostajien edessä ja sit sen jälkeen oltais nähty hulkin todellinen raivo, ehkä jopa world breaker hulk?
 
Itse veikkaan että jo useissa lopputeksteissä teasattu Adam Warlock liittyy isosti tulevaan. Aiemmin epäiltiin hänen jo ilmestyvän tässä mutta se vahvistettiin hyvissä ajoin ennen endgamea että vielä ei ole Adamin aika.

Itse mietin vain nörttinä että mikä on thanoksen miekan tarina, se kun blokkasi aika hyvin universumin kovimpien aseiden iskut yms. Itse myös olisin kaivannut jotain lisää tähän leffaan vaikka on tosi vaikeeta osoittaa sormella selkeästi mitä se jokin olis ollut. Mahtaakohan tästä tulla joku director cut joka olis vielä tunnin pidempi niin pitäisi katsoa uudestaan =)
Saattaisin itse kyllä pistää ainakin ekan kohdan spoiler tägeihin.
Toisaalta megafani ei luultavimmin halua nähdä mitään arvosteluita, ja siten tätä ketjua kunnes on leffan nähnyt.

Ainakin jos täällä on sarjakuvia lukeneita, niin voivat juurikin Adam Warlockin ilmestymistä odotella tähän leffaan.... :)

Se kyllä tosiaan vähän harmitti ettei vieläkään nähty THE Hulkkia.
Pidin kyllä smart Hulkista, ei siinä.
 
Avengers: Endgame (2019)


Joo tänään kävin kattoo tän. Todella kaksijakoiset ja ristiriitaiset fiilikset leffa herätti.

Lyhyesti tähän muutamia omia mielipiteitä hahmoista.

Infinity War oli Thanosin leffa, tämä oli original 6:n ja varsinkin heistä Iron Manin ja Captain American, joten tässä Thanosin pitikin olla sivuosassa. Alkupuolisko varsinkin oli tässä merkittävä, kun Avengersien piti jotenkin jatkaa eteenpäin ja selvitä pahimmasta epäonnistumisesta kun mitään toivoa ei ollut.

Thor oli masentunut ja saanut jonkinlaisen hermoromahduksen vissiin ja se näyttäytyy eri ihmisissä (tai jumalissa) eri lailla, tällä kertaa alkoholismina ja siten, että ei jaksa käydä suihkussa tarpeeksi usein. Juttelu äidin kanssa potki sitten Thoriin taas vauhtia ja lopussa hän olikin jo melkein oma itsensä. Kroppaa nyt ei niin vaan muuteta, kuten tällä palstalla ehkä tiedetään.

Hulkin osalta tykkäsin Professor Hulk -kehityksestä. Enää ei Bannerin tarvitse taistella kropan hallinnasta Hulk-puoliskonsa kanssa vaan he ovat vuosien saatossa löytäneet sopusoinnun, jossa molemmat saavat tilaa.

Captain Marvel on ihan uusi hahmo ja niin voimakas, että olisi jotkut juonenkäänteistä tehnyt tyhjäksi suoraan, joten oli hyvä, että hänellä on koko muu galaksi vastuullaan eikä vienyt nyt jäähyväisissä tilaa original 6:lta. Hänen aikansa tulee vielä, näitä leffoja riittää.

Iron Manista en ikinä ole itse niin välittänyt, joten hänen kohtalonsa ei niin koskettanut. Oma päähenkilö oli Cap ja hän sai juuri sen lopun, jonka sille halusinkin ja siinä kyllä itkin, kun Cap vihdoin sai pitkään odottaman tanssinsa :cry:.

Hawkeyestä en myöskään ole juuri pitänyt, joten Natin kohtalosta olen vielä vähän Bartonille vihainen. Nat-rukka ei saanut edes hautajaisia ja se ohitettiin aika nopeaan.

Tulevaa spekuloiva spoileri vielä erikseen:

Hawkeyen tuleva Disney+ -minisarja Varietyn mukaan:
"The project is said to be an adventure series in which Clint Barton, a.k.a. Hawkeye, will pass the torch to Kate Bishop. Bishop is a Marvel Comics character who took up the Hawkeye mantle after Barton. She is also a member of the group known as the Young Avengers."

Ant-Manin tytär Cassie Lang on myös samaa Young Avengers -porukkaa.

Saattaisin itse kyllä pistää ainakin ekan kohdan spoiler tägeihin.
Toisaalta megafani ei luultavimmin halua nähdä mitään arvosteluita, ja siten tätä ketjua kunnes on leffan nähnyt.

Ainakin jos täällä on sarjakuvia lukeneita, niin voivat juurikin Adam Warlockin ilmestymistä odotella tähän leffaan.... :)

Se kyllä tosiaan vähän harmitti ettei vieläkään nähty THE Hulkkia.
Pidin kyllä smart Hulkista, ei siinä.

Mun mielestä nuo Adam Warlock -spekuloinnit ovat Endgameen liittyen olleet vähän outoja, kun James Gunn on aiemmin lupaillut sitä hahmoa Guardians kolmoseen. Warlock ei myöskään mitenkään liity Original 6:n tarinaan, joten ei olisi kenellekään heistä mitenkään henkilökohtainen juttu, ihan ylimääräinen uusi tuttavuus vain nyt päätösjaksoon.

Guardians 3:ssa onkin nyt sitten tavaraa vaikka kuinka, odotukset sitä kohtaan nousi aika lailla.
 
Mun mielestä nuo Adam Warlock -spekuloinnit ovat Endgameen liittyen olleet vähän outoja, kun James Gunn on aiemmin lupaillut sitä hahmoa Guardians kolmoseen. Warlock ei myöskään mitenkään liity Original 6:n tarinaan, joten ei olisi kenellekään heistä mitenkään henkilökohtainen juttu, ihan ylimääräinen uusi tuttavuus vain nyt päätösjaksoon.

Guardians 3:ssa onkin nyt sitten tavaraa vaikka kuinka, odotukset sitä kohtaan nousi aika lailla.
Juu, MCU kannalta toki outoja.
Tarkoitinkin että sarjakuvissa Warlockin rooli on tässä gauntlet hässäkässä iso, ja että ehkä se olisi ollut se juttu joka kääntää kelkan sitten myös leffasarjassa aivan uutena elementtinä.
Toki ymmärrän miksi ei näin, koska leffojen kannalta ehkä outoa.

Toisaalta tulihan Marvel sieltä pelastamaan koko homman mahdollisesti, eikä vienyt valoa pois varsinaisilta päähahmoilta. Ehkä MCU:ssa kuitenkin sen Warlockin pelastuksen paikan otti juurikin Denvers. Olihan Captain Marvelikin lähes täysin uusi juttu, vaikkakin juuri äsken oma alustava leffa alla. Avengers osalta kuitenkin voisi näin melkein sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
BORGMAN

Ei paras, häiriinnyttävin tai vaikuttavin, mutta hämmentävin elokuvakokemus pitkiin aikoihin. Elokuva ei anna vastauksia narratiivistaan, mahdollisesta symboliikastaan tai motiiveistaan missään vaiheessa kerrontaansa ja lopputekstien pyöriessä on katsojalla samaan aikaan täysin tyhjä, mutta myös äärimmäisen vastauksia vaativa tunne. Elokuva ei heti katselun jälkeen suostu avautumaan millään lailla, vaan vasta seuraavana päivänä elokuvaa pystyy käsittelemään edes hieman objektiivisemmin ja analyyttisemmin, sillä elokuva on äärimmäisen mustasta huumoristaan huolimatta tai ehkä juuri siitä johtuen loppua kohden ajoittain hyvinkin ahdistavaa katseltavaa.

Borgmanissa maan alla (kirjaimellisesti) asuva pieni yhteisö joutuu pakenemaan piiloistaan, kun heidät ajetaan pois papin johtaman pienen aseistautuneen joukkion toimesta. Tämän jälkeen päähenkilöksi luettava yhteisön jonkinlainen johtohahmo Borgman hakee apua läheiseltä hyvin vauraana kuvautulta asuinalueelta. Borgmanin jankuttamiseen turhautuva perheenisä pahoinpitelee Borgmanin ja perheen äiti taas alkaa sääliä ja hoivata Borgmania ja näistä lähtökohdista elokuva vasta alkaa.

Oikeastaan on pakko tutkia nimenomaan elokuvan alkuosiota ja lähtökohtia, mikäli haluaa edes yrittää saada jonkinlaisen näkemyksen siitä, mistä elokuva kertoo, mikäli se todellisuudessa kertoo yhtään mistään. Myöhemmin elokuvasta on mahdotonta enää saada mitään otetta ja vaikka moni näkeekin, että elokuva on Lynchin, Haneken yms ohjaajien teosten lailla mahdoton tulkittava, ei se sitä välttämättä ole. Katsoja toki tulkitsee itse elokuvan miten tahtoo.

Kokonaisuudessaan elokuva on kuitenkin hyvinkin mahdollisesti tulkittavissa jonkinlaiseksi allegoriaksi Euroopan "maahanmuuttokriisille". Pappi elokuvan alussa kuvastaa uskontoa, joka ajaa ihmiset pois maanalaisista kodeistaan; vertauskuvallisesti Eurooppaan, jossa perheen äiti (symbolinen ns. "suvakkivasemmisto/vihreät") ottaa muukalaisen vastaan korostetun vieraanvaraisesti. Elokuvan edetessä viittauksia tähän melko rohkeaan näkemykseen on tehtävissä huomattavan paljon, mutta tämäkään näkökulma ei missään nimessä selitä elokuvaa kokonaisuudessaan. Osa ohjaajan vihjeistä on toisaalta melko helppo kuitata itsetarkoituksellisen hämäävinä, eikä niillä ehkä ole todellisuudessa mitään relevanssia elokuvan suhteen. Tai sitten on.

Ohjaajana hollantilainen Alex van Warmerdam on tietenkin Borgmanin ilmestymisvuoteen eli 2013 mennessä nähnyt vierestä paljon Euroopan tapahtumia. Onko elokuva siis rasistinen ja islamofobinen kuvaus lähi-idän pakolaisten massamaahanmuutosta Eurooppaan? Ainakin myös täysin päinvastainen näkökulma Warmerdamin agendasta on yhtä lailla adekvaatti. Erityisesti harvinaisen toimiva musta huumori tällaisessa elokuvassa heittää tavallaan koko aspektin päälaelleen ja elokuvan voi nähdä yhtä lailla eurooppalaiselle muukalaisvastaisuudelle ja rasismille nauravana taide-elokuvana, jolle on vaikea antaa viittä tähteä ensi katselulla, mutta genren mestariteoksena ja tulevana kulttiklassikkoa sitä väistämättä pitää ja sellaisena se myös tulee todennäköisesti tulee elämään.
 
Irreversible (2002)
Irreversible - syntiset (2002) - IMDb
J0BDwN8ZQoc.jpg

Tää on kyllä niin karmaiseva leffa että oksat helvettiin. Mm se suht alun ambulanssi kohtaus, jossa kamera vaan pyörii ja pyörii aiheutten pahoinvointia ainakin mulle, niin ihan helkkarin tehokas veto tuo kameran pyöriminen ja erityismaininta mikä on jopa tuota kameran pyörimistä tehokkaampi juttu on se ääniraita, mikä on ERITTÄIN pahuutta luova tunnelman rakentaja. Se kameran pyöriminen joka on erittäin isot propsit ansaitseva asia yhteydessä noihin musiikkeihin, jotka on siis erittäin massasta poikkevan tuntuinen asia. Tuo kameran pyörimen + ne musiikit on leffan tuleville tapahtumille alustettu saatanan tehokas juttu, saaden ne tulevat kohtaukset erittäin mielen syvyyksiin / alitajuntaan pahiten pureutuvimmin tehtyä kuin missään leffassa minkä oon ikinä nähnyt.

Sitten siitä leffan tokasta kohtauksesta, jossa päähenkilö etsii Rectum nimisestä homobaarista lapamato nimistä tyyppiä. Mulla ei ole mitään homoja vastaan, mut siis hyi vittu soikoon miten oksettava on tuo Rectum kohtaus.:ROFLMAO::yäk: Tuossa kohtauksessa pitää mainita siitä heiluvasta ja edelleen pyörivästä kamerasta, joka loi hyvin kaoottiisen ja sekavan tunnelman tuohon kohtaukseen ja tuohon kaoottisuuteen vaikutti myös paljon Vincent Casselin näyttely, kaveri osaa näytellä levotonta, heiluavaa ja mölyävää tyyppiä ihan pirun hyvin kuten mm le haine / viha elokuvassa. Punaisesta himmeästä valaistuksesta ja pimeydestä myös plusssaa. Ihan omanlainen erikoinen tunnelma on leffassa. Tuo Rectum kohtauksen toteutustyyli on varmaan tehty myös siks,i niin että katsojaa alkaa myös tulevan tapahtuman järkyttävyyden lisäksi aiheuttaa oksettavaa oloa sillä tuo Rectum kohtaus oli oikeasti tosi yököttävää katsottavaa. Sit se vaahtosammutin kohtaus on kyllä niin pahaa katsottavaa että en ole missään leffassa noin järkkyä kohtausta nähnyt. Syyt miksi on niin järkky kohta, johtuu juuri siitä leffan tosiaan erittäin tehokkaasta toteutustyylistä eli jo mainitsemistani mm niistä musiikeista, heiluvasta ja pyörivästä kamerasta, tosi kaoottisesta ja pahuutta täynnä ryöppyävästä synkästä tunnelmasta ja siitä pimeydestä ja etenkin aitouden tunteesta.

Seuraava kohtaus on kanssa aitouden tunteessaan järkyttävä kun miehen
nainen on raiskattu ja hakattu niin pahasti, että naama on ihan veressä ja nainen koomassa, kun viedään paareilla ambulanssiin
ja Vincent Casselin esittämä naisen mies hajoaa tosi aidosti näytellen kokonaan ja menee shokkiin ja mielessä on kosto ja kosto onkin yksi leffan teemoista, sekä mm ihmisten pahuus.

Leffan pääkohtauksesta eli
naisen raiskauksesta
niin siis hyi helevetti miten pahan tuntuisesti ja realisesti osattu tehdä. Kun aiemmin mainitsin että leffa on mielen syvyyksiin / alitajuntaan tehokkaiten pureutuva leffa mitä oon nähnyt niin tuo lause sopii tuohon raiskauskohtaukseen, jolle ne alun kameran pyörimiset ja musiikit on ihan selvästi etenkin tuolle kohtaukselle luotu asia, kun ovat niin saamarin pahaenteisiä, tietäen että silkkaa pahuutta on tulossa leffassa, Myös veren punaisella käytävällä ja pimeydellä on osuutta kohtauksen karuuteen. Teki kyllä oikeasti mieli katsoa melkein muualle tuossa kohtauksessa kun se on vielä tarkoituksella tosi pitkitetty kohtaus, että olisi mahdollisimman järkky.

Lisäksi se että leffan tapahtumat etenee lopusta alkuun on erittäin mielenkiintoinen asia ja tosi persoonallinen veto. Isot peukut kyllä. Tosi siistiä katsottavaa oli jostain syystä kun tapahtumat näytetään lopusta alkuun, mm siksi kun sellaista en ole ennen nähnyt leffoissa ja muutenkin erittäin siististi osattu juoni rakentaa ja kohtausten vaihto tyyli on nerokasta ilman yhtäkään leikkausta.

Jos puhutaan leffojen shokeeraavuuksista, niin tää leffa saa Sawit naurattamaan. Vaikka Saweissa on sairanta settiä kuin missään leffoissa, MUTTA siitä huolimatta ne ei ole osattu tehdä kovin shokeeraaviksi, niistä puuttu tyyli, järkyn tunnelman rakentaminen, järkyn äänimaailman luonti, valaistus, aitous ja ihan kaikki mitkä tässä leffassa on 10 tasoisesti tehty.

Helvetin paljon kaikkea erilaisia plussia leffa täynnä, jotka yhdessä muodostavan todella järkyttävän ja erittäin aidon tuntuisen shokeeraavan kokemuksen.

Aika tuhoaa kaiken, niinkuin leffan takakannessa sanotaan.

10

On kyllä huikea leffa ja kannattaa Gaspar Noen muukin tuotanto katsastaa (ellet jo ole). Ihmiset keskimäärin kokevat juurikin kuuluisan vaahtosammutinkohtauksen, raiskauksen ja Noen ohjauksen/kuvauksen elokuvan ahdistavimmiksi asioiksi. Ja aivan järisyttävän ahdistaviahan ne kyllä ovat. Silti elokuvan loppu (alku) on mielestäni omalla tavallaan kaikkein voimakkaimmin tunteisiin vetoava ja ahdistava; siinä oikein tuntee sen parin välisen onnen, rakkauden ja rauhallisuuden ja haluaisi jotenkin vain huutaa niille, että "Älkää nyt vittu lähtekö tänään mihinkään". Haluaisi jotenkin pyyhkiä kaiken näkemänsä ja jäädä siihen lopun kuplaan vain kellumaan. Ja silti ko.elokuva tulee aina riittävän monen vuoden sykleissä katsottua uudestaan, koska siinä on kyllä jotain täysin uniikkia. Tuhansittain elokuvia nähneenä monille kaikkein hienoimmillekin teoksille löytää ainakin jonkun vertauskohteen, mahdollisen innoittajan tms, mutta Irreversible on kyllä yksi niitä harvoja, joka (pl. Noen oma tuotanto) ei kyllä kykene vertautumaan mihinkään aiemmin nähtyyn. Täysin poikkeuksellinen mestariteos.
 
Silti elokuvan loppu (alku) on mielestäni omalla tavallaan kaikkein voimakkaimmin tunteisiin vetoava ja ahdistava; siinä oikein tuntee sen parin välisen onnen, rakkauden ja rauhallisuuden ja haluaisi jotenkin vain huutaa niille, että "Älkää nyt vittu lähtekö tänään mihinkään".

Pirun hyvin sanottu.(y)

Gaspar Noén leffoista, niin Love niminen leffa löytyy, jota en oo vielä katsonut.

Sit aion tässä ihan lähiaikoina ostaa sen Enter the Voidin suomijulkaisun, josta aiemmin täällä puhuinkin. Tosi korkeat odotukset on siihen leffaan.
 
Jotenkin tommoset Noen raiskauspätkäleffat sun muut ei tunnu kovin paljon enää miltään, kun on kattellut meksilaisten narkkareiden 4 raajan irtisahausvideoita, jotka on tosi elämästä. Siinä mahtaa vituttaa aika tavalla, ku sidottuna kattelee, kun muut sahaa sulta eka toista polvea, sitten toista irti ja eiku käsien kimppuun. Hyi helvetti...Ja minkä takia? Kun se sun huumeliigan pomo on sanonut väärin jollekin toiselle ni sultahan se pää irti lähtee. Enpä kyllä Tarantinon leffoistakaan tuon takia koskaan ollut innostunut...paitti se orjaleffa oli hyvä.
 
Back
Ylös Bottom