Eduskuntavaalit 2011

[Jami2003]

Nojoo eriarvoistuminen lisää pahoinvointia, ja siksi Suomi on hyvinvointivaltio, koska ollaan pyritty pitää huolta heikommistakin. Ja se tarkoittaa myös kireetä verottamistakin.

Eri arvoistuminenhan lisääntyy jos ihmisiä nousee lisää köyhistä tai keskituloisista rikkaiksi. Jolloin sitten vaikka tienaavat sen 2 milj euroa josta maksavat varoa about 560 teur aina 1,2 milj euroon joka siis menee valtion kassaan hyvinvointipalveluihin.

Väännätkö nyt ihan rautalangasta mulle mikä tuossa eriarvoistumisessa ja rikastumisessa on pahaa. Se että henkilö maksaa veroa valtiolle vuodessa enemmän mitä keskiverto palkanmaksaja kahdessakymmenessä vuodessa ??? Vai se että susta tuntuu että se rikas on tienannut liikaa rahaa vaikket ollenkaan tiedä millaisia riskejä, paljonko töitä jne jne se on rikastumisensa eteen tehnyt.....

 

[ilkka_83_]

Mutta KUKA äänesti Kaikkosen eduskuntaan???!!!????

Samaa ihmettelin! Aivan käsittämätöntä

 

[SirMax]

Edelleen jatkuu näillä jollain sankareilla sama laulu että Persujen äänestäjät on kaikki idiootteja ja äänestää tunteella, mutta muitten puolueitten äänestäjät on mensan jäseniä kaikki Kuka vittu on äänestänyt "kanki" Kaikkosen eduskuntaan uudestaan, ei helvetti. Pitäisi hirttää kaikki sen äänestäjät

 

[Jami2003]

No onneks Paavo Väyrynen tippu

 

[Pandakarhu]

No onneks Paavo Väyrynen tippu

Listaan vois lisätä Lindenin ja Tiuran :D

 

[Tepe83]

Huvittaa nää itkemiset miten yrittäjien pääomaverotus ja alv nousee ja kaikki menee kohta päin vittua??? Ettekö te vittu älyä että tämä tietää vain hyvää yrittämiselle ja itse tulen ainakin tekemään lisää penniä tulevalla eduskuntakaudella se on aivan varma. Saa nähdä milloin tajuatte tämän kokonaiskuvan ja positiivisuuden suomalaiseen yrittämiseen???!?

 

[Deleted member 56124]

Huh, nyt on päästy irti tosta sohvasta, eihän sielä oltu ku 4h40min :D

 

[rullaverho]

Ja vaikkei halua kuluttaa niin kun on opiskellut ja opintolainat, asuntolainat, vaimo hoitamassa muksuja kotona niin yllättäen joku 75 tEuron palkka suomalaisella verotuksella (vie tuosta sen about 40%) ei ole mikään raha. Ei nyt varsinaisesti köyhyydessä eletä mutta ei sillä juhlitakkaan. Talotkin maksaa järestään vähintään 350 tEUR.

Sitten ihmetellään että vituttaa kun peruskouluaikainen kaveri joka ei ole koskaan käynyt kouluja kaljottelee päivät pitkät valtion rahoilla eikä viitsi ottaa työllistämistöitä vastaan kun ei niissä tienaa paljoa enempää...

Hyvä kirjoitus, mutta.....Onko se Suomen kilpailukykyä lisäävä elementti, että vaimot on kotona pyykkäämässä ja pesemässä kakkapyllyjä? Eikö tehokkaampaa ole, että lapset hoidetaan ryhmissä (siis päivähoito) ja vaimot on töissä. Hoidon rajakustannuksethan siinä laskee.

Ja taloja siellä pöndellä saa 200 tonnilla.

 

[naksu]

Paras on kylla tama PerSujen ehdokas Anssi Joutsenlampi, joka lupaa antaa kansanedustajan palkkansa hyvantekevaisyyteen. Sanoo taman onnistuvan, koska voi elattaa itsensa elakkeellaan ja paivarahallaan. Jos joku uskoo siihen, etta saa edelleen nuo tuet sen jalkeen kun menee toihin kansanedustajaksi, niin nailla alynlahjoilla kannattaisi pysytella aika helvetin kaukana sielta eduskunnasta. Viela idiootimpi saa kylla olla, jos on aanestanyt kyseista miesta. Lieko aanet tulleet Juha Miedon entisilta aanestajilta...

 

[pååtta]

Huvittaa nää itkemiset miten yrittäjien pääomaverotus ja alv nousee ja kaikki menee kohta päin vittua??? Ettekö te vittu älyä että tämä tietää vain hyvää yrittämiselle ja itse tulen ainakin tekemään lisää penniä tulevalla eduskuntakaudella se on aivan varma. Saa nähdä milloin tajuatte tämän kokonaiskuvan ja positiivisuuden suomalaiseen yrittämiseen???!?

No siis yrittäjähän ei maksa senttiäkään arvonlisäverosta, vaan siirtää sen suoraan hintoihin. En kyllä aivan ymmärrä mitä tarkoitat hintojen nousun positiivisella vaikutuksella? Eikö sen pitäisi haitata kysyntää pikemminkin.

 

[Crusader]

En olisi aivan hirveän huolissani tuosta PS:n voitosta talouspuolellakaan. Jos PS ja Kokoomus ovat molemmat hallituksesa, niin Kokoomus havittelee luultavasti kuitenkin pääministerin lisäksi valtionvarainministerin salkkua. PS puolestaan on Soinin johdolla ilmoittanut haluavansa noita hiukan vähempiarvoisia ministerinposteja, mikä jako varmaan sopii molemmille puolueille. Jos tuo skenaario toteutuu, niin Kokoomus luultavasti joutuu tulemaan jossain määrin vastaan, mutta en usko että Kokoomus suostuu antamaan talouspolitiikkaa PS:n vedettäväksi kuitenkaan, jolloin PS olisi hallituksessa syömässä noita pienpuolueiden salkkuja, mikä voi olla hyvä asia.

Kolmea suurinta voidaan pitää kaikkia voittajina, Kokoomus suurimpana puolueena, PS suurimpana nousijana ja SDP:lläkin jonkinlainen torjuntavoitto kuitenkin. Nämä kolme voisivat muodostaa hallituksen keskenään, joka kenties parhaimmillaan voisi toimia niin että Kokoomus johtaisi talouspolitiikkaa, mutta SDP ja PS saisivat hillittyä suurinta eurointoilua. Suomen vaalitulosta luultavasti pelätään sen verran euroympyröissä, että Suomi voi saada parempia diilejä jatkossa noissa talkoissa.

 

[Mike]

Ansiotuloina maksettu PALKKA ei ole jo kertaalleen verotettua vaan suoraan vähennyskelpoinen menoerä. Eli ei kannata jakaa OSINKONA ylimääräistä sen 9% jälkeen, josta menisi ansiotulovero. Basic math 101

Öö tuota noin. Jos siis sulla on esim vaikka toimarin lisäksi Oy ja annat sen tehdä voittoa koko tilikauden ja jätät sen voiton sinne lojumaan. Nostat parin vuoden päästä kaikki voitot ulos, niin kyllähän siinä napsahtaa tulovero ihan progen mukaan. Ei sitä rahaa saa sieltä ulos ilman tuloveroa koskaan. Jos nostat taas kaikki palkkana, et maksa yritysveroa, mutta maksat taas progressiona tuloveron kautta. Anyways, 28% heilahtaa joka ikisestä voitetusta eurosta kaikkien kulujen jälkeen ja sen mitä otat ulos, käytät tuloveron kautta.

 

[osku]

Ei muuta kuin seuraava Probodyn numero suureksi vaalinumeroksi ;)

Joo,olkinuken kootut kömmähdykset.

 

[Jouni Virtamo]

Suurin osa KAIKISTA äänestäjistä on aivan pihalla kaikesta. Unohtuiko jo se parin viikon takainen tutkimus, jossa ihmiset kuvittelivat SDP:n istuvan hallituksessa? Fakta nyt vaan on, että tavallista suomalaista ei politiikka kiinnosta vittujakaan ja aktiivit taas tuijottavat asioita värittyneiden lasien läpi. Jos porukka oikeasti olisi perillä asioista, ei eduskunnassa istuisi näyttelijöitä, muusikoita ja muita turhia säheltäjiä vaan sinne valittavilta edellytettäisiin näyttöjä ja todellista osaamista.

Olet varmasti oikeassa. Persujen porukan harhaanjohtaminen on vain aivan omaa luokkaansa, sellaista ei ole ennen Suomen politiikassa nähty.

 

[Ranger]

Eri arvoistuminenhan lisääntyy jos ihmisiä nousee lisää köyhistä tai keskituloisista rikkaiksi. Jolloin sitten vaikka tienaavat sen 2 milj euroa josta maksavat varoa about 560 teur aina 1,2 milj euroon joka siis menee valtion kassaan hyvinvointipalveluihin.

Väännätkö nyt ihan rautalangasta mulle mikä tuossa eriarvoistumisessa ja rikastumisessa on pahaa. Se että henkilö maksaa veroa valtiolle vuodessa enemmän mitä keskiverto palkanmaksaja kahdessakymmenessä vuodessa ??? Vai se että susta tuntuu että se rikas on tienannut liikaa rahaa vaikket ollenkaan tiedä millaisia riskejä, paljonko töitä jne jne se on rikastumisensa eteen tehnyt.....

Mike nyt kovasti koittaa puskea tuollaista uusliberalistista tihkumisteoriaa, siis että rikkaiden rikastuminen auttaa köyhiä. Sitä samaa jargonia mitä katainen & wannabeporhot ulostavat kaiken aikaa. Kuitenkaan tällaiselle teorialle ei pahemmin löydy pohjaa todellisuudesta.

EDIT: kärjistettynä, jotta pystytään ehkäisemään sosiaalisten luokkien syntymistä, pyrkii valtio tulonsiirroilla tasaamaan elämisen laatua ihmisten elämässä. Tähän tarvitaan veroja.

 

[Kaapeli]

Mike nyt kovasti koittaa puskea tuollaista uusliberalistista tihkumisteoriaa, siis että rikkaiden rikastuminen auttaa köyhiä. Sitä samaa jargonia mitä katainen & wannabeporhot ulostavat kaiken aikaa. Kuitenkaan tällaiselle teorialle ei pahemmin löydy pohjaa todellisuudesta.

Kysytäänpä asiaa sitten näin: Kuinka ihmisten vaurastuminen haittaa köyhiä? Ja nyt sitten mielellään niitä perusteluita.

 

[Jouni Virtamo]

Edelleen jatkuu näillä jollain sankareilla sama laulu että Persujen äänestäjät on kaikki idiootteja ja äänestää tunteella, mutta muitten puolueitten äänestäjät on mensan jäseniä kaikki Kuka vittu on äänestänyt "kanki" Kaikkosen eduskuntaan uudestaan, ei helvetti. Pitäisi hirttää kaikki sen äänestäjät

SirMax, ryhdyn faniksesi! Kaikkonen ajattelee varmaan tämän jälkeen, että "vittu, mä voin tehdä ihan mitä vain, jengi äänestää mut silti eduskuntaan...".

 

[SirMax]

Hei Jouni Virtamo, ai että Keskusta ei oo johtanut omiansa harhaan? Keskustalla on kaikista idiootimmat edustajat. Jos Kokoomus rajoittaisi maahanmuuttoa ja lopettaisi ton "mustalaisten" eli etelä-euroopan elättämisen ni se ois ihan hyvä puolue. Kokoomus tarvitsee Persuja pitämässä niiltä jalat maassa ja päättämässä juuri näistä kahdesta asiasta.

 

[Smart]

Olet varmasti oikeassa. Persujen porukan harhaanjohtaminen on vain aivan omaa luokkaansa, sellaista ei ole ennen Suomen politiikassa nähty.

Tulee vähän sellanen uskonlahko meiniki mieleen.

 

[Mike]

Mike nyt kovasti koittaa puskea tuollaista uusliberalistista tihkumisteoriaa, siis että rikkaiden rikastuminen auttaa köyhiä. Sitä samaa jargonia mitä katainen & wannabeporhot ulostavat kaiken aikaa. Kuitenkaan tällaiselle teorialle ei pahemmin löydy pohjaa todellisuudesta.

Ei, vaan auttaa paikallisesti taloutta ja sitä kautta luo kulutusta välillisesti lisää. Mutta kerro miten se on sulta pois, jos naapuri tienaa enemmän? Se ei sua auta välttämättä, voit auttaa ihan itse itseäsi, mutta ei se sulta poiskaan ole. On sairasta ajatella, että "minä en tee mitään, mulle pitää antaa niiltä, joilla on mitä antaa"