- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Itse toteaisin mielummin, että arvailla kyllä voidaan, mutta johtopäätöksiä ei vajaalla tiedolla voida tehdä. Mutta tämä on tarpeetonta semantiikkaa.
Eduskuntavaalit 2011
- Keskustelun aloittaja Rankkuri
- Aloitettu
Itse toteaisin mielummin, että arvailla kyllä voidaan, mutta johtopäätöksiä ei vajaalla tiedolla voida tehdä. Mutta tämä on tarpeetonta semantiikkaa.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 26.8.2010
- Viestejä
- 45
Omasta mielestäni ministereillä on kyllä aika pirun paljon isompi velvollisuus huolehtia siitä, että tuollaiset asiat hoidetaan perhepiirissä ei pelkästään lain edellyttämällä tavalla, vaan myös moraalisesti hyväksyttävällä tavalla.
Ministeriksi valinnan edellytyshän on perustuslain mukaan, että "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
Mutta minkäs sille voi... Kepu on kepu.
Ministeriksi valinnan edellytyshän on perustuslain mukaan, että "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
Mutta minkäs sille voi... Kepu on kepu.
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Onko siiniä siis jotain moraalitonta, että ministerin puoliso käy osakekauppaa muiden kansalaisten tapaan?
- Liittynyt
- 27.1.2003
- Viestejä
- 1 004
Olen kyllä ihan samaa mieltä. Kyllähän tossa ihan selvästi haisee sisäpiirikauppa.
http://www.tompackalen.fi/blog/2010/10/kokeneen-poliisin-neuvo-paula-lehtomäelle
Tossa omasta mielestäni ihan hyviä vinkkejä, että kun aviopuoliso laittaa kaikk munat yhteen koriin niin vähän haiskahtaa sisäpiirikauppa.
- Liittynyt
- 4.4.2003
- Viestejä
- 988
Oletko oikein vakavissasi tässä jankkaamisessasi? Jokainen täysjärkinen nyt ymmärtää, mitä tässä on tapahtunut. Kepua käy tavallaan sääliksi, sen viime vuosien kärkinimet ovat vetäneet puolueen maineen täysin lokaan hyvin lyhyessä ajassa. Ensi kevään vaaleissa tästä sitten maksetaan kova hinta.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Herran jestas, mehän ollaan samaa mieltä jostain :D
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Huomaa, että viittasin -DRE-'n esittämään heittoon, jonka mukaan tällaiset asiat pitäisi hoitaa perhepiirissä ei pelkästään lain edellyttämällä tavalla, vaan myös moraalisesti hyväksyttävällä tavalla.
Minulle jäi siis hämäräksi, se mitä moraalitonta osakekaupoissa on sellaisessa tapauksessa, jossa ne on tehty lainmukaisesti. Toisin sanoen: Tässä tapauksessa en hahmota, miten muuten toiminta voisi olla moraalitonta, kuin jos kyseessä olisi sisäpiiritiedon väärinkäyttö, joka puolestaan sellaisenaan on jo lainvastaista toimintaa.
Huomaa myös, että itse sisäpiirispekulointiin otin tietämättömän kannan. Voi toki olla, että tässä on käytetty kepulikonsteja, joita ei vain ole pystytty näyttämään toteen. Mutta toisaalta voi myös olla, että koko tapauksessa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että osa yleisöstä haluaa olla eri mieltä.
- Liittynyt
- 4.4.2003
- Viestejä
- 988
Kyllä me mielestäni olemme samaa mieltä päälinjoista aivan yleisestikin.
- Liittynyt
- 30.3.2006
- Viestejä
- 257
No matalapalkkaisille se riippuu siitä mihin tasaveroprosentti asettuisi. Onpa se mukava kun 1500 euron kuukausipalkan 15 % vero pompahtaakin 30 %:iin. Lisäksi hinnoissa on kompensoitu valtion pienentynyttä verotuloa korottamalla kulutusveroja. Ynnää kaikki nämä yhteen ja katso paljonko jää matalapalkkaiselle elämiseen.
No shit sherlock. Vastasit opiskelijahuoleeni ja sitten kerroit saman asian kuin minä. Jos et sattunut tajuamaan, että opintorahaa pitää korottaa jos elinkustannukset nousevat verotuspainotuksen muutoksen takia. Mistä se raha sitten revitään?
- Liittynyt
- 30.3.2006
- Viestejä
- 257
Eikös virkamiehen pidä jäävätä itsensä päätöksenteosta jos hänellä itsellään tai perheellään on sidoksia päätöksen kohteena olevaan yritykseen? Jos ukko on ostanut osakkeita ennen uraanipäätöksiä, niin eihän hänen olisi pitänyt olla päätöstä tekemässä.
Sitä paitsi on toinenkin tapaus Lehtomäellä, missä hänen ei pitäisi olla päättämässä. Nimittäin selkämeren kansallispuisto jossa hänellä ja muillakin kansanedustajilla on omistuksia. Näiden omistusten arvo nousee selkeästi jos ympäristöministeri tekee päätöksen sen puolesta.
- Liittynyt
- 7.10.2004
- Viestejä
- 4 748
- Ikä
- 44
Eikös tänne kaavailluissa tasaveromalleissa ole yleensä ollut jokin rajasumma, jonka ylittävästä osuudesta vasta maksettaisiin veroa? Olikohan esim. 7000 euroa...
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Kyllä, esteellisyysperusteet tulevat kuvioihin, jos odotettavissa oleva hyöty on erityinen (ja näin tilanteessa varmaan onkin, jos Lehtomäki on asiaan liittyvään päätöksentekoon osallistunut). Mutta tällöin kysymys on jälleen lain noudattamatta jättämisestä. Kiinnitin edelleenkin huomioita vain siihen, miten osakekaupankäynti voi olla tässä tapauksessa moraalitonta, jos toiminta ei ole rikkonut lakia.
- Liittynyt
- 30.3.2006
- Viestejä
- 257
Eli maksettaisiinko vero ainoastaan rajan yli menevästä osuudesta? Se kyllä parantaisi tilannetta huomattavasti. 7000 euroa vuodessa ei vielä paljoa kuitenkaan ole. Vajaa 600 euroa kuukaudessa. Hieman ylempänä se kyllä jo kannustaisi paremmin ottamaan matalapalkkaista työtäkin vastaan jos koko bruttopalkka jäisi käteen. Jos tällä lailla meneteltäisiin niin se olisi hyödyllistä pienituloisillekin, mutta taitaisi keskiluokasta ylöspäin veroprosentti jäädä melko ylös.
Edelleenkin se sitten riippuu paljonko hintataso nousee.
- Liittynyt
- 30.3.2006
- Viestejä
- 257
On se Lehtomäki osallistunut, siksihän koko polemiikki käynnistyikin. Kyllä se mielestäni on moraalitonta jos selkeästi on sidosten takia esteellinen osallistumaan päätöksentekoon, mutta osallistuu silti. Osakekaupoissa sinänsä ei olisi ollut mitään ongelmaa jos ministeri olisi jäävännyt itsensä. Näin ei kuitenkaan käynyt joten moraalittomuuden raja mielestäni ylitettiin.
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
- Ikä
- 43
Molempiin sama vastaus: Se "toinen progressio" on järkevää toteuttaa juuri tuolla tulonhankkimisvähennyksellä, eli käytännössä vaikkapa tonnin tuloista ei maksettaisi veroja lainkaan. Opiskelijoita tämän tulisi toki koskea myös, vaikka se ei suoranaisesti vaikuta heidän tilanteeseensa (juuri tuon nettoperiaatteen takia).
Tosin aloit ilmeisesti viimein tajuta tämän, viimeisten viestiesi perusteella. Onneksi olkoon
- Liittynyt
- 12.9.2007
- Viestejä
- 1 869
Joo, sama ongelma näin vaalien lähestyessä, kun miettii, ketä äänestäisi. Kaikki enemmän ja vähemmän vasureita ym. ei-houkuttelevaa, eikä Kokkaritkaan todellakaan ole mikään oikeistopuolue, Kokoomusnuoret on taas ihan potentiaaliselta vaikuttavaa porukkaa. Ongelma vain on, ettei löydy ehdokasta, joka olisi Kokoomusnuori, ja vaikka löytyisi, menisi ääni Katainen-Stubb-porukalle. Toivottavasti se sukupolvenvaihdos tapahtuu pian. Rökäletappio vaaleissa olisi ilmapiirin tervehdyttäjä Kokoomuksessa.
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 302
- Ikä
- 36
Tällöin ei kuitenkaan puhuta enää tasaverosta, vaan kaksiportaisesta progressiivisesta verosta. Tasaverossa nimittäin rajavero on vakio. Ehdotus on kuitenkin mielestäni hyvä, tuskin kuitenkaan tulee ihan heti käytäntöön, sillä nykyisistä puolueista aika harva taitaa kannattaa mallia(?)
Case Lehtomäki&Talvivaara on aika selkeä. Kukaan ei laita noin isoja rahoja (suhteessa tuloihin) yhteen yritykseen ellei ole sisäpiiritietoa. On kuitenkin mahdollista, jopa todennäköistä, että tuomiota ei tule.
On kyllä tulossa erittäin mielenkiintoiset eduskuntavaalit! Muuten veikkaisin PerSujen nousevan Keskustan ohi, mutta taitaa vaalipiirit taata Keskustalle kolmanneksi eniten paikkoja. Soinista äänikuningas?
- Liittynyt
- 21.2.2005
- Viestejä
- 95
- Ikä
- 46
Täällä kyllä sitten koko ajan vedetään aivan ihmeellisiä johtopäätöksiä siitä mikä on rikollista ja mitä edes on tapahtunut ilman yhtään mitään näyttöä mistään. Kerrataampa nyt tähänkin väliin yksi asia. Lehtomäki tuskin on tosiaankaan itseään jäävännyt niissä uraanipäätöksissa koska niitä EI OLE vielä edes käsitelty. Ilmeisesti nyt alkaa olemaan jo rikos se ettei ole jäävännyt itseään sellaisessa päätöksessa mikä tulee tehtäväksi vasta joskus puolen vuoden päästä. Tämähän on ihan sama kuin vaatisi että Suomen jääkiekkomaajoukkueen valmentajan pitäisi erota koska Suomi menestyi niin huonosti seuraavissa mm-kisoissa. Lehtomäki on myös jättäytynyt tänä vuonna ulos kaikista Talvivaaraa koskettavista päätöksistä joten on aika turhaa spekuloida että oliko hän jäävi niissä.
